Xxxxxx věta
I. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě navrhujícího xxxxxx podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx kandidátů, xxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxx smysl x účel. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx míří xx xxxxxxx ve xxxx volby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx navrhovatelů pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx přiznáno xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x získání xxxxxxx x realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovým způsobem, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2797/2013 Xx. XXX x č. 2798/2013 Sb. NSS.
Věc: XxXx. Xxxxxxx H. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXx. Xx. Marku Xxxxxxxxx, Ph.D., 4) XXXx. Jiřímu Hynkovi, 5) Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Dr.h.c., x 6) Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx 2) xx 6).
Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx 2) až 6) x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátory xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxx jiného kandidáta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxx, xxxx dostatečný xx smyslu §21 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Svůj návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx se domnívala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx „navrhujícím xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přesvědčena, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2013. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxxxxx během xxxxx 2017 x posléze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.11.2017, xxxx xxx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx ustáleného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxxxx; zakládala ji xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx završil xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx pravidla xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx poslanců xx senátorů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxx x „xxxxx xxxxx“.
X xxxxxx xx zrušení registrace xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xx 6) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 1) a 4) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1), xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx neformulovalo xxxxx xxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx poslanec xxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx uzavřelo s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výklad „by xxxxxxxx mnohem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že x xxxxxx přístup xx byl bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx 2), Xxx. Xxxx Xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že není xxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, domnívá xx, že jeden xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, nemohlo tuto xxxxxxxxxx ignorovat a xxxx xxxx povinností xxxxx metodiku xxxxx. X opačném případě xxxxx být xxxxxx xxxxxx závažnější.“
Odpůrce 3), XXXx. Xx. Marek Xxxxxx, Ph.D., xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce duplicit x xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 10 z 11 senátorů) „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx 4), XXXx. Xxxx Hynek, xx xxxx vyjádření zpochybnil xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zvolilo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx svobody). Xxxxx odpůrce xxxxxx xxxx žádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x problematice, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx ministerstvo, xxx xxx první přímé xxxxx prezidenta, xxx x současnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žádná xxxxxxxx správní xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx k výkladu xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x roku 2013 x jedno xxxxxxxx.
Xxxxxxx 5), Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimována. Podle xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podpořit více xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodujícím okamžikem xxx posouzení xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kandidátní xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xx xxxxx, a xx již xxx 13.10.2017. Odpůrce xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xx nadále kandidátem xx volbách na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 6), Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x postavení pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxxxxxxxxx řídil x x x xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxxx k podpoře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx první xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x roce 2013 xxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xx. xxxxxxx: „Xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxx navrhovat x xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx petice xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kandidáti xx prezidenta xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxx 2017 se Ministerstvo xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu. X tomuto názoru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidátních xxxxxx, aniž xxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovalo x xx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxx poslanec xxxx xxxxxxx může svým xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx kandidaturu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zákon o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx navrhující poslanci/senátoři xxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx listinu, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx ‚navrhující xxxxxxxx‘, xxxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xx legislativní xxxxxxxx xxx skupinu nejméně 20 poslanců, xxxx. 10 xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx/xxxxxxx zastoupen x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx/10 xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx poslance/senátory, xx. xxxxx skupinu, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhnout (xxxxx xxxxxxxxxx listinu). Xxxxx toho xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx také občan xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kandidaturu xxxx xxxxxxxxx. Jde totiž xxxxx x fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x volbu samotnou, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx).“
Xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx něm nastala xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, tj. x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začali sbírat xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xx „dobře xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny a xxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zákona, publikovalo x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx stanovisko až xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx poptávka, xx. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujalo xxx x xxxxx 2017“. Xxxxx xxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx problematický, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozšiřují možnosti xxxxxx xxx, xxx xxxx prezentovány xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxxxxx ministerstva xx xx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxx považuje xx jediný přijatelný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x této xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx upozornilo xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného kandidáta. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx situací xxxxxxxxx, xxx svědčí xx prospěch možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sobě xxx xxxxxxxx „nikde xxxxxxx xxxxxx aspekt“, xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít, x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx množina voličů x určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xx zřejmě xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
X.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx konstatoval, xx xxxxx xxx podán x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (XX.X.1) x poté xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XX.X.2). (…)
X.X.2 Xxxxxx posouzení xxxx otázky soudem
[53] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky dva xxxx xxxxxx. Podle §65 odst. 1 xxx xxxxxx x xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „se xxxxx navrhující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující xxxxx x kandidát xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[54] Odkazovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx řád správní, xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§89 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§89 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[55] Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení ve xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx §89 xxxx. 4 s. ř. x., podle něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) s. x. x. „xxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx, který navrhl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx […] nejméně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx, xxxx občana, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx §89 xxxx. 4 x. x. s. „navrhovatel, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx registraci, a xxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx“.
[56] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatelky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 7/2012-69, x. 2797/2013 Xx. NSS, xx xxxx Xxxxxx XX, na xxxxx xx svých podáních xxxxxxxx xxx navrhovatelka, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[57] Xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidaturou xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxx xxxx prezidentské xxxxx jako navrhující xxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítlo, xxxxx xxxxx pan Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 6/2012-28, č. 2978/2013 Xx. NSS, xx xxxx Xxxxxx X). Xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx XX).
[58] V xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx občanem, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky, x xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní závěry: 1) Xxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. sebenominaci, xx. xxxxx navrhující x xxxxx xxxxxxxx může xxx identická (xxx [19] xxxxxxxx ve xxxx Kesner XX); 2) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x přístup x xxxxx a x kandidaturu na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx svobodné soutěže, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [22] usnesení xx xxxx Xxxxxx XX); x xxxxxxx 3), x xxxxxxxxxx občan, xxxxx kandidát xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [23] xxxxxxxx xx věci Xxxxxx XX).
[59] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x citované xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh proti xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto „občana, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu §89 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky, xxxxx xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx nečitelný xxxxxx, xxxx xx datován xxx 7.11.2017. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení xx xxx 14.11.2017 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xx skutečnost, xx kandidátní listina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doručena, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx na prezidentku xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, které xxxxxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx rubové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listina xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx občan, navrhovaný xxxxxxxx x zároveň xxxx jediný xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisem. Aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX totiž xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx proti provedení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, příp. jiných xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, současně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřující xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Kesner XX, xxxxxx xx xxx replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že nezahájení xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta.
[63] Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx tím, xx „xxxxxx xxxxxx by xxx zjevně nevážný, xxxxx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky registrace xxx xxxxxxxxxx listiny“. Xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx demonstrovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx mizivou xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kandidatury xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX xxxx rozhodl „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kandidát xxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta, xxxx xx vůbec xxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx úspěch xx xxxxxxx nulová, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx má jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx proběhla, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx.
[66] Xxxxx se x obdobné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx zákonech a xxxxxxxx xxx xxxxxx x §89 s. x. x. xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx volebním xxxx, x xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tím, že „xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxxx mařit, xxxx. zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx maření xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x zablokování xxxxxxx, je xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozováni x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. X. XX 699/02, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[67] Xxxxxx xxxxxxx xx „vstupu“ x xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx se tedy xxxx. Samotný základ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počtem navrhujících xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx.
[68] X xxxxxxx xxxxxxx 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx shrnutí x xxxx [58] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „soupeřům“ x xxxx je xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxx x soudním řízení xxxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nesvědčí xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx body 2) xx 6) xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx návrh xxxxxxxxx. Xxx není (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxx ani soudce. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x přepravy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ale xxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx právem. Xxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx situaci xxxx, xxx xx xxxxxxx vpuštění xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jiným, xxxxx xxxx neoprávněně, xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx si jej xxxxxx nepokusil xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že „xxxx xx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxxxxx obranou xxxxxxxxx proti jízdě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lístku, a xxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tentýž xxxxxxxx xxxx senátor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xx prezidenta republiky
VI.A Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátních xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xx 6) xxxxxxxxxxxxxx věcně. X xxxxxx důvodu soud x rozhodnutí ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce, xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x řádnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx informace o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx napadena, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[71] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu napomůže xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, nýbrž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx případech x funkci preventivní x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx i „xxx“ xxx, xx upozorní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[72] S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
XX.X X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxxx
[80] Pokud xxx x právo xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx toto právo xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxx volbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx volbami xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxx xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx občan Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx věku 18 xxx, podpoří-li xxxx xxxxx xxxxxx podepsaná xxxxxxx 50 000 xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejméně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
[82] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx listinu xxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚navrhující poslanci‘) xxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 18 xxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx občan‘)“.
[83] Podle §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx listině.“
[84] Xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občan, podpoří-li xxxx xxxxx svým xxxxxxxx nejméně 50 000 xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx senátorů.
[85] V xxxxxxx navrhujících poslanců x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx nejedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx každého jednotlivého xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vykonáno xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx navrhovateli. Xxxxx-xx xxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx stejných xxxxxxx xxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx určitá práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky).
[86] X xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podporou 50 000 xxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhujícímu občanovi xxxxxx vícekrát x xxx v tomto xxxxxx „zvýhodněni“. Xxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx navazující xxxxxx xxxxxxx x opačný xxxxxx xx vedl x absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[87] Podle §65 xxxx. 2 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §89 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátoři xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxxxxx názor, xx tentýž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx mohlo stát, xx by se xxxxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx říkajíc „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protikandidáta, xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odpůrce? Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx? Xxx x kým a xxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?
[88] X xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx vyplývá rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podpisem xxxxxxxxx xxxxx role petenta (xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx končí. K xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx řízení. Xxxxxx xxxx libovolně (x prakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až x jen) xxxxx, xxxxxxx-xx stejnou xxxx xxxxxxx dalších 19 xxxxxxxx či 9 xxxxxxxx (xx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či senátoři xxxx kromě aktivního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxx jako xx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxx xxxxxxx. Mohou xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx proti (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx jedinečnou charakteristiku xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx jako xx, kdo jej xxxxxxxx.
[90] „Xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx ve volbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volbách do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx do Xxxxxx (§60 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[91] X xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže soutěžící x přízeň xxxxxx, xxxx možné, aby xxxx jedna politická xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí). Xxxx xxxx důvodu nahlížet xx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx xx senátorů xxxxxxx, když mají x x xxxxx xxxxxxxx shodná práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xxxx volební xxxxxx. Xxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx xxxxxxx voleb xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, účastnit xx xxxxxxxxx soutěže lze xxxx xxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátorů xxxxxxxx xxxxxxxxx politické soutěže xxxxxxxxxxx.
[92] Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx reprezentuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidátovi xx poslanec xx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx pestrost xxxxxxx“, xxxxxxxxxx vhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či senátor xx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx, koho xx kandidatuře xxxxxxx. X xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx: „Slibuji xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx na xxxx čest, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“ (xx. 23 odst. 3 Xxxxxx).
[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) rozdělují (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx zvýšili možnost xxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soutěž množstvím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx „majiteli“ xxxxxxx xxxx, kteří xx stejném xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx svěřence, xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. Úvahy x „xxxxxxxxx“ navrhujících xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jednotlivci xxxx, x tím xx xxxx x tyto xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, různosti či xxxxxxxxx, xxxx. Na xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx technicistně, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dle §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, kterým se x ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx je Xxxxxxx sledovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 415/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx ČR, XX. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013, x xx. 56, x. 11). To xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovateli, zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevážným) xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx vážné a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx má i xxxxxxxx rozpočtové xxxxxx (x i v xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvaceti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[95] Xxxxxx 58 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx při volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podrobnosti navrhování xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 54 odst. 2 x 56 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zákon x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2012), xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx konformně xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx.
[96] Výklad posuzované xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx x xxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. X. XX 436/05). Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministerstva vede x xxxx, že xxxxxxx navrhující xxxxxxxx x senátoři xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx astronomických výpočtů, xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx 10 xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx pouze 1 xxxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo o 11 senátorů, kteří xx xxxxxx podpořit xxxx xxxxxxxxx, xxx xx prostou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx desetičlenné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11 xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x 12 xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonce 66 xxxxxxxxx! Xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx 21 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 21 xxxxxxxxx a 22 xxxxxxxx již xxxxxxx 231 xxxxxxxxx! Xxxxx xxxx xxxxxxx spoléhají xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx pouze 10 xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx členů. Xxxxxxx však xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáta (podat xxxxx xxxxxxxxxx listinu), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx libovolně více xxxxx xxxx, xxx xx přeskupí.
[97] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více kandidátů (x x xxxxxxx xx reálně zdvojené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Připuštění takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx velmi xxxxxx x desítkám xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lístky xxxx xxxxxxxxxx bezplatně 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xx připustilo, xx xx xxxxx vždy x xxxxxx navrhovatele, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
X.
[1] Xxxxxxxx jsem pro xxxxx usnesení vycházející x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxxx rozšiřovat, xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatě věci xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx přednášeným neměl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod x xx xxxxx xx xxxxxxxx prostor, xxxxx ten xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx [69]), xx „[k]de xxxx (xxxxxxxxx) žalobce, nemůže xxx xxx soudce“; xxxxx jím xxxxx xxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx soudcem x xxxx xxxx xxxx a alespoň, xxxxxx xx okraj, xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazně), postoj x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx svým xxxxxxx, x xx xxxxxxx je-li přesvědčen, xx xxxx pocity xxxxxxxx z právních xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx judikovat zásadní xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx mlčet (protože xx xxxxxx xxx xxxxxx), není dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, co by xxx xxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx podepřela, xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx - xxx mého xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx totiž xx stanovisku, že xxxxx xxxxxxx neměl xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mohu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx přenést xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx a svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (byly) xxxxxxxxxxx x xxxx minimálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx „technicistní“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxx“, xxx většina xxxxxxx x xxxx [93]. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal v xxxxxx xxxxxxxx, x xxx i byl xxxxxx xxxxxxxxxx, zůstávám xxxxxxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxxx výklad, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x registraci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Ne xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhového xxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxxxxxxx svévolí, xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxx slibu xx xxxxx neakceptovatelnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktikou. Taková xxxxxxx lze si xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx nabízí usnesení x xxxxxx [96] x [97]); všem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeném xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Označit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxx xxxxxxx paušálně x vždy, x xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx mimochodem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx a senátora xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x že xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jimi zastávaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopředu konstruovat xxxxx xxxx xxxxxx xx do možnosti xxxxxxxxx do přímé xxxxx prezidenta republiky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soudním xxxxxxxx.
[11] Polemizovat s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx bych k xxxxxx xxx xxxx xxxxxx uvést - xx xxxxxxxx nepovažuji, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částí XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx.