Právní xxxx
X rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx §179 x §190 xxxxx xxxxxx možné xxx x xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012 vyhověl xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), ve xxxxxxx x §42 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x žádostí xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vzal xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxxx, aby bylo xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona zastaveno. Xxxxxxxxxxx žalovaného [xxxx. xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidia xx xxx rozhodování Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx soud xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx – náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vnější xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. 6 Ad 6/2013-32 (dále jen „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx argumentací, xxxxx xxx měla xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jeho §66 xxxx. 1 xxxx. x), §88 xxxx. 2 a §90 xxxx. 4, xxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně a xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řízení xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.9.2011, xx. 3 Ads 79/2011-62, v jehož xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absence „xxxxxxxx úpravy“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpise (xxxx služebním zákoně). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodného xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy zpětvzetí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx namístě.
Za rozhodující xxxxxxxxxx služebního zákona xxxxxxx xxxx označil xxxx §178 xxxx. 1, dále §179 xxxx xxxxx, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 a 8. Xxxxxx obsaženou xx vyjmenovaných ustanoveních xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako jeden x xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x §44 správního xxxx). Městský soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žádost, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadá xxxxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xx pak dále xxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlíží xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zákon, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx žádosti jako xxxxxxxx zastavení xxxxxx [§66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x §179 xxxx první služebního xxxxxx].
Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 služebního xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání x lze tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žadateli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx podat, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak). Xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, xxxxx se x projev xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevuje mj. xxx, xx odvolací xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx správní xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 8 xx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2010, xx. 3 Ads 112/2009-53).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojetí xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 6 Xxx 33/2013-31, poznamenal, že xxxxxxxxxx úpravou služebního xxxxxx zákonodárce prakticky xxxxxxxxxx dvojinstančnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x připustil xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona představuje, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx celek x xxxxxxx I. xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xxxxx městského xxxxx xxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsažený x §190 xxxx. 8 xxxx druhé xxxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx označil za xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je omezena xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 33/2013-31, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. pokud napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí trpí xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx ve smyslu §179 xxxxxxxxxxxxxxx charakter“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx upraveny xxx x pouze v §179 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx z xxxx xx zpětvzetí xxxxxxx.
Xxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx jednotnosti řízení, xxxxx služební zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, nebrání xxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxx postup podle §190 xxxx. 8 xxxx druhé téhož xxxxxx, xx. pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Jde xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud proto xxxxxx náhled xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní pouze x xxxxx xxxxxx x I. stupni x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační stížnost. X xx xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxx o xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xx vztahu x xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xx rozhodnutí x propuštění činí xxxxx k obsazení xxxxxxxxxx místa, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx běžného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx by xxxxx působit též xxxxxxxx žádostí (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx).
X xxxx stěžovatel poznamenal, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xx služebnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx svou žádost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx zpět xxxx xxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x tím, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k 1.7.2012, Xxxxxxx : XXXX, 2012, s. 164). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx vydání xxxxxxxxxx X. stupně.
Žalobce se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx, xxxx oporu x platném xxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[15] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 3 Xxx 79/2011-62 xxxxx, xx x x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodné úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x tomto xxxxxxx xx služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx městskému xxxxx xxxxxx xx xxxxxx i v xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx aplikace xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedené.
[16] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx hlavy XX (Průběh řízení) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx části, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru, xxxxx tak xxxx xxxxxx x na xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti, xx xxxxxxxx v §190 xxxxx xxxxxx, xxxxx spadá do xxxxx V (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jde xxxx xx vztahu k xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx autonomní.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx §190 xxxx. 3 služebního xxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce dovolává, xxxxx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení x X. stupni xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xx smyslu §190 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[18] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx konci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) správního řádu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx („[x]xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx hlavy VI (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) části xxxxx (Obecná ustanovení x správním řízení) xxxxxxxxx xxxx, umožňuje xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx základě §93 xxxxx xxxxxx (xxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že „[x]xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlav X xx XX, XX x VII xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jak však xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §179 služebního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního zákona, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx specifické xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §42 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxx 2 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti x propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx úvahu služebního xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x stěžovatel, o xxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. I xx vztahu k xxxxxxxxxxx prostoru, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vázána xx xxxxx příslušníka.
[20] Xxx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx lhůty xxxxx §42 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx však xxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx („xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“), tj. xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx, x při xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx, dojít xx xxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxx xxxx důvody xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konstitutivní
povahy. Xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x propuštění dále xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek (§190 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podání xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] X souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x propuštění xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnost významně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jen x xxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) služebního zákona, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx její xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž pak xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx postup xxxx xxxxxxx ve služebním xxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Jak xxxx xxxx již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx žádost xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni, xxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nastat. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledky podle §179 služebního zákona, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost xxxx. X rámci xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx „žádost x xxxxxxxxx“ xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
[24] Xxx rámec xxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxx x porovnání této xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx výpověď xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. ve skutečnosti, xx x případě xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nevýhodou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx podanou xxxxxxx, po jejím xxxxxxxx zaměstnavateli, nelze xxx xxxxxxxxxxxx vzít xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx smyslu §50 xxxx. 5 zákoníku xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění, xxxx svou xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx, xx jedním x xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborům, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxx být spojeno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Srovnávané úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce tak xxxx xxx výhody xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx až během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §190 odst. 8 xxxx xxxxx služebního xxxxxx, ve xxxxxxx x §179 téhož xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.