Právní věta
V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem na §179 a §190 xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx xxxxxxx náměstku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 19.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx služby Policie Xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx z téhož xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), ve xxxxxxx x §42 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2012. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxxxx žalovaného [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx prezidia ke xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce proti xxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. 6 Xx 6/2013-32 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací, xxxxx xxx xxxx xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, in xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 písm. x), §88 xxxx. 2 x §90 xxxx. 4, xxx xx dle názoru xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, v jehož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx je absence „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nyní projednávanou xxx, xxxx zpětvzetí xxxxxxx. Subsidiární aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx namístě.
Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud označil xxxx §178 xxxx. 1, xxxx §179 xxxx xxxxx, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 a 8. Xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§178 odst. 1 služebního xxxxxx x §44 správního xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx, která xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důvod xxxxxx řízení, což xx praktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Ta xx xxx dále xxxxxxxxx xxx, že x případě zpětvzetí xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx řád, xxx služební xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§66 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x §179 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x projev xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx projevuje xx. xxx, xx odvolací xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx oprávněn, vedle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významně xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2010, xx. 3 Xxx 112/2009-53).
X xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil, že Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 33/2013-31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úpravou služebního xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x připustil xxxxxxx, xx účastník xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx by byla x xxxx neprospěch, xxxxxx x možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx představuje, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle správního xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §190 xxxx. 8 větě druhé xxxxxxxxxx zákona.
Ve světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxx „zbytkovou xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx xxxxx na takové xxxxxxx, x nichž xxxx dán některý xx základních předpokladů (xxxxxxxx) řízení. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 33/2013-31, „zrušení napadeného xxxxxxxxxx xx možné xxx x kombinaci xx současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxx. pokud napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx městského xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx připouští xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zastavení xxxx xxx xxxxxxxx xxx x pouze x §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xxxxx jakémukoliv rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx způsobem posílena xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx existenci xxxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxxxx zákona, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §190 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxx ve xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxx x rámci xxxxxx x X. xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xx xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxx nijak xxxxxxx, xx do možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x x rámci xxxxxx x odvolání. Xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xx specifické, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xx rozhodnutí x propuštění xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxx zatěžovat tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by xxxxx působit též xxxxxxxx xxxxxxx (příslušníci xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx brát zpět).
I xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxxxxxxx xx §50 odst. 5 zákoníku práce, xxxxx kterého může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ke služebnímu xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx příslušník žádostí x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vůle příslušníka (Xxxxx, X. Zákon x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x komentářem k 1.7.2012, Xxxxxxx : XXXX, 2012, s. 164). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx podané (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx, nemá xxxxx x platném právu. Xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[15] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 3 Xxx 79/2011-62 xxxxx, xx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx předpise, xx. x tomto xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx x x xxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx xx však závěry xxxxxxxxx x zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX (Průběh xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx s xxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx hlava XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx o propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx upraveno x §190 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx V (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jde xxxx xx vztahu x xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx samozřejmě xxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce dovolává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, jíž se xxxx xxxxxxx řízení x X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pak xxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx možnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 8 xxxx druhé xxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx paralelu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dochází x závěru, že xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx §179 služebního xxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxx aplikaci §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx („[x]xxxxx o xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx zastaví, jestliže xxxxxxx vzal svou xxxxxx zpět“), xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX (Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx (Obecná ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx §93 xxxxx xxxxxx (xxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „[j]estliže x této xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx X xx XX, XX x VII xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) i v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jak však xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neupravuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx.
[19] Vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx úpravy je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx hovoří i xxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x kterými xx liší xx xxxxxx žádosti/návrhu, jímž xx zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujících po xxx xxxxxxxx xxxxxxx x propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx“. Xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx explicitně xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx žádosti příslušník xxxxxxxxx být musí. Xxxxxx slovy, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upozorňuje x stěžovatel, x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhoví, xx nikoli. X xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výše uvedené xxxxxx vyplývá, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost xx xxxxxxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxx samotné žádosti x propuštění xxxx xxxxxx xxx lhůty xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účinky uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx („při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“), xx. xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx tyto důvody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxx xxxxxxxx okolnost, na xxx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek (§190 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplyne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx lze shrnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledků, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář nemá xxxxx možnost než xxxxxxx vyhovět. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx tak xxxx xxx x xxxxxxx příslušníka xxxxxx. Xxxxxxx příslušník má xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkcionář rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplynutí], xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uplatnění obecného §179 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxx specifické povahy xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxx xxxxxx, jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xx služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx zapovězena, xxx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx, v důsledku xxxxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění, xxxx žádost xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §179 služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx účinky žádosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinně xxxx tuto xxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na možnost xxxxxxx, že xxx xxxxxx „žádost x xxxxxxxxx“ xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx (chybném) xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
[24] Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxx x porovnání xxxx xxxx a výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §50 odst. 5 xxxxxxxx práce. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx výpověď xxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx svůj xxxxx xx. ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vzít xxxx. Podmínkou účinného xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx souhlas zaměstnavatele xx xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx x propuštění, xxxx svou žádost (xxxxxxxxxxxx) xxxx až xx okamžiku rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Lze xxxxx, že jedním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynulý xxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx práce xxx xxxx xxx výhody xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxx pracovního x xxxxxxxxxx poměru.
[26] Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx x propuštění xxxxxxxx x odvoláním, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx vzít v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vést x xx zrušení rozhodnutí X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §179 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.