Xxxxxx xxxx
X rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem xx §179 x §190 xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2012 vyhověl ředitel Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x téhož xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x), xx xxxxxxx x §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x žádostí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem 31.12.2012. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxx organizační struktury – náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnější xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. 6 Xx 6/2013-32 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx argumentací, podle xxx měla být xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, in xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 písm. x), §88 odst. 2 x §90 xxxx. 4, což xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, v jehož xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xx absence „xxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx služebním xxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Subsidiární aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxx §178 xxxx. 1, xxxx §179 xxxx xxxxx, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 a 8. Xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x §44 správního xxxx). Městský xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žádost, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůle účastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxx xx praktickým důsledkem xxxxxxxxxx zásady. Xx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nahlíží xxx správní řád, xxx xxxxxxxx zákon, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [§66 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx a §179 xxxx první služebního xxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx xxxxx odvolání x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx podat, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, xxxxx se x projev xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevuje xx. xxx, že odvolací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oprávněn, vedle xxxxxx možností xxxxxxxxxx, xxxxxx správní rozhodnutí X. xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §190 xxxx. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2010, xx. 3 Ads 112/2009-53).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil zásadní xxxxxxxx pro pojetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Ads 33/2013-31, poznamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x možnost xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle správního xxxx, xxxxx celek x řízením X. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského soudu xxxxx xxxxx možných xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx omezena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 33/2013-31, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x kombinaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, které xxxx xx xxxxxx §179 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx zastavení xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx x §179 xxxxxxxxxx zákona, xxx prvním z xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx podmínku xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek přípustný xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx dvojinstančnosti), avšak xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posílena xxxxxx jednotnosti řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebrání nic x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx téhož xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxx xx xxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zpětvzetí žádosti xx relevantní pouze x xxxxx xxxxxx x X. stupni x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X ní se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx městského soudu, xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx možnosti xxxxxxxxx i rozhodnutí, xxxxxx je žadateli xxxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx možné pouze xx vztahu k xxxx, v xxx xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx. Problémy x xxxxx kontextu by xxxxx působit xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, přesto poukázal xx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpověď xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx žádost xx takové situace xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx však již xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Lze pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x komentářem k 1.7.2012, Xxxxxxx : XXXX, 2012, s. 164). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) výpovědi x xxxxxxxx x propuštění xx služebního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx vzít xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[15] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 79/2011-62 potud, xx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx doplnil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx ve služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x v xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zdejšího xxxxx rozcházejí xxx xxxxxx xxxx uvedené.
[16] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozebíraná napadeným xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx zařazení ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX (Xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx s xxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx hlava II xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx tak xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x §190 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx do xxxxx V (přezkoumávání xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx XX rozebírané xxxxx služebního xxxxxx x úpravu autonomní.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxxxxxxxx zákona problematiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 3 služebního xxxxxx. Xxxxx úkon xx samozřejmě měl xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důsledků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 téhož xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. ve xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paralelu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx §179 služebního xxxxxx a §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx („[ř]ízení x xxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zpět“), xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §93 xxxxx xxxxxx (xxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, že „[j]estliže x xxxx xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx X až XX, XX x VII xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx však xxxx uvedeno shora, xxxxxxxx zákon tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx §179 služebního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx x specifickou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x další specifické xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx, x kterými xx xxxx xx xxxxxx žádosti/návrhu, jímž xx zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru výslovně xxxxxxx, xx skončí „xxxxxxxxx 2 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Samotný §42 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxx být musí. Xxxxxx slovy, není xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak upozorňuje x stěžovatel, x xxx, zda žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. I xx vztahu x xxxxxxxxxxx prostoru, xxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vázána xx xxxxx příslušníka.
[20] Xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x propuštění xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mají xxxx účinky uplynutím xxxxxxx xxxxx nastoupit, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx uplynutí přistoupit xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx z xxxxxx §42 odst. 5 xxxxx xxxxxx („při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“), tj. xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx x propuštění xxxxxxxx. Jestliže tak x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxx dvouměsíční xxxxx podle §42 xxxx. 5 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka.
[21] X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhovět. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], absence xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §179 služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx snad xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx specifické povahy xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxx vyloučena xxx x hlediska xxxx xxxxxx, xx vyvolaných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx není xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx řádu je xxx zapovězena, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx služebním xxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx žádost vezme xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §179 služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx účinky žádosti xxxxx nastat. Xxxxxx xxxxx, zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx specifickou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx x žádosti x propuštění x X. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx „žádost x xxxxxxxxx“ ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky rozebírané xxxxx, a xx xxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx soud vyjadřuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx a výpovědi x pracovního xxxxxx x xxxxxxx xx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxx výpověď zpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx koncept xx xxxx odraz xx. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nevýhodou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x propuštění, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zpět xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx rozebraných xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) možné xxx se souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx, že jedním x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v kasační xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušníka by xxxx xxx spojeno xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Srovnávané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení, xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx zpět. Zpětvzetí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx tak bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §190 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §179 téhož xxxxxx, jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.