Právní věta
Samotná skutečnost, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepresumuje, xxxxxxxxx, že xx xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx; aby ručení xxxxx xxx uplatněno, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279), ze dne 26.4.2005, Goed Xxxxx (X-376/02, Xx. rozh., x. I-03445), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovi (Xxx Frost Management x. r. x., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx x. r. x.) xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 2012 xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2014 zamítl, neboť xxxxxxxxx, že xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX zakotvoval xxxxxx xxx zavinění x byl tak x rozporu s xxxxxxxxx právem.
Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zněním §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xx odpovědnosti xx neplacení XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx daňového dlužníka xxxx nic xxxxxxxxxx x xxx xxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, když ručitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xx v xxxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Stěžovatel xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxxxx o XXX bylo x xxxxxxx x judikaturou XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zavinění. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx navazuje xx §109 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx případů xx i xxxxxxx, xxx příjemce zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností správce xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účet xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řetězce stiženého xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x platbám za xxxxxxxxxx plnění uskutečněné x tuzemsku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx DPH. Je xxxxxxxxxxxx zvláštní xx xxxxxxxxx, xxx český xxxxxx DPH xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx nezaplacená. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx zohledněno, pouze xx toto přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx hodnocení souladu §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x DPH s xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx návaznosti xx další instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xx účelem toho, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především §109x xxxxxx x DPH, xxxxx upravuje zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zamezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxx v xxxxxxxxx, x to informací XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x odkazem xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x další, X-384/04, Xx. xxxx., s. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx respektovat obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx, a xx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx x zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty jako xxxxx xxx xxxxx x dílčích zásad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx zakotven v xxxxxx x XXX xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxx x platbami xx zahraniční xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx x xxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx retroaktivního xxxxxxx xxxxxxxx norem, nedošlo xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx možné, mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx a daň xxxxxx přímo správci xxxx x souladu x §109a zákona x XXX. Z xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx domníval, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx uplatněna xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx preventivních xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným §109x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx ručení jakožto xxxxxxxx nepřijetí preventivního xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx na tom, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx systém odpovědnosti xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platby xxxxxxxx. Xxx se totiž xxxxxxx domnívat, xx x xxxxxxx případě xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak bylo x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §109x zákona x XXX, xxxxx xx zakotveno x xxxxxx (xxxxx) pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ale také xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x mohla, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručení xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx doplňoval odst. 1 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx měl xx xxxx vědět xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnění, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx jedná o xxxxx samostatné případy xxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx z xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxx také“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, než xx xx jedná x xxxxx samostatné x xxxx xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [x případě §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 370/2011 Xx.]. Xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyvození ručení xxx zavinění, nevyplývá xxx x xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x bulletinu DPH „Xxxxxx x daně x přidané xxxxxxx“ xx.). Xx, xx x xxxxxxx žalovaný xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx vlastního vyjádření x žalobě v xxxx xxxx, kde xxxx jiné uvádí: „Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty] xx xxxxxxx provedení úplaty xx xxxxxxxxxx plnění xx bankovní účet xxxxxx poskytovatelem platebních xxxxxx mimo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx argumentace: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx situaci, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x okamžiku uskutečnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx znění §109 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x evropskému xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx pro vznik xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde nad xxxxx a obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platby včetně XXX xx dodané xxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx v roce 2011, nedošlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x úhradám, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx na rozdíl xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dlužníkovi xxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o DPH“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba než xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx směrnice x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí stanovenou xxx, za xxxxxx xxxx, x současně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxxxx lze vydat, xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxxxx o DPH xxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx existenčně vázán xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx x sleduje xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx hlavního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx stanoveno jinak (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx povaha; xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jeho xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx judikatury XXXX, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxx založena na xxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, že (xxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx nutno xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx představují xxxxxx xxxxxx zásady právního xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx ustanovení je xxxxxxxx x unijní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx nerespektuje xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx proporcionality.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x DPH učinil, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX, xxxx z xxxxxx, že byla xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vedeného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx §109 xxxx. 2 je xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx státům stanovit, xx za odvod xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než osoba xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx implementováno xx xxxxxx x XXX rovněž x §109.
[29] S účinností xx 1.4.2011 xxxx xx zákona x XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjemce zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2 [ xxxx xxxx. 2 písm. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx x xxxx, xx
x) xxx uvedená xx daňovém dokladu xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, který uskutečňuje xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění (xxxx jen „poskytovatel xxxxxxxxxxxx plnění“), se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx postavení, xxx xxxxxx daň xxxxxxxx, nebo
c) dojde xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Příjemce zdanitelného xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 zákona x XXX (zvýraznění xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx leží xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx daň xx získat daňovou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx či vědět xxxx již x xxxxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx. Xxxxx mu xxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx poté, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění došlo.
[31] Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx plnění xx zcela xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá či xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy, xxx xx z xxxxxxxxx x vědomém jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx závěr x xxx, xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od ceny xxxxxxx a o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplata xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, kdy xx XXX xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx dodání xxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxx následné dodání xxxxxxxxx xxxxx, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx cena, xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nižší xxx xxxx požadovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zboží xxx přičíst okolnostem xxxxxxxxxx na nezaplacení XXX. Výrazně xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x DPH] xx x v xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx rozsudek X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx. Od 1.1.2012 bylo nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplata za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je úplata xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx jiný účet xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx správcem daně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], ručení xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3] x ručení xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x x případy, xxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxx [§109 odst. 2 xxxx. d)].
[33] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx ručení xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX dovodila, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx osoba povinná x xxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo x xxxxx xxxxxx, xxxx měla důvody xx domnívat, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné právní xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx zásadu právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279, xx xxx 26.4.2005, „Goed Xxxxx“, X-376/02, Sb. xxxx., x. X-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx) x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx interpretace §109 xxxxxx o XXX, pokud xxxxxxxx xxxx. 1 x 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx bylo totiž xxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx možno vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xx x místem xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno xxx x mezi xxx). Xxxxxx výklad xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxx x xxxxx (srov. xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, xxxxx x principy, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, jakož x xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx x XXX vykládat, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx v potaz x nepřistoupil, xx xx xxxx namístě, x výkladu xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx krajský xxxx x úvah, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx přisvědčit. Samotná xxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah, byť xx tomu xxx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx provedení platby xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx, věděla či xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx takto směrované xxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx DPH, pokud x okamžiku operace xxxxxxxxxxx v její xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx za předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x XXX, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx testu, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xx tedy zkoumáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s judikaturou XXXX xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx i x tom, že xxxxxx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x XXX xxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx a potažmo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx souhlasit s xxxxx xxxxxxxxxx zavinění, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx xxxx zahraničního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx nemůže xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxx kapitálu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálně xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vycházet xxxx. ze stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X opatřením xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 XX x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pohybu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, která mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“). Xxxxxx na xxxx xxxx tuzemsko xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku nemusí xxx ekonomicky neodůvodněná, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacení daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx bez xxxxxxx spojovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx může, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zabezpečení splnění xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx x tuzemsku) xx xxxx účet xx Slovensku, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ručitel xxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxx o xxx, xx daň nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx nemůže. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvyklé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx uskutečňuje ekonomickou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxx argument, že x konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx platba na xxxxxxxxxx účet za xxxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dani x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x takovou platbou xxxxxxx a x xxxxx lze prokazatelně xxxxxxx, xx záměrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx poukazovala na xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx; toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x např. zjišťoval xxxxxx změny xxxxxx xx strany xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručitele, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx de xxxxx xxxxxx systém xxxxxxxx a nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rámec xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx než daňového xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx důkazu x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.“ X tomto smyslu xx nutno xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx dodržel, x xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxx či vědět xxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx souhlasit.
[43] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil daň xxx dobrovolně (aniž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto, xxx stěžovatel uvádí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost osoby xx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX založit, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 xxxxxx x XXX, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Belgii, X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x další, X-409/04, Sb. rozh., x. X-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval: „Xx tak xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx nejúčinnější xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivě xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx správy xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx výši, xxxxxxx xx xxxxx jistě x xx, xxxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx primárně daňová xxxxxxxxx svědčí. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.