Právní věta
Samotná skutečnost, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xx xxxxxx od xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx ručitelský xxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněno, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnila, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované xxxxxx xxxx tuzemsko je xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (C-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Recueil, x. X-04279), xx dne 26.4.2005, Goed Xxxxx (X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KOVÁŘ xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x., xxx. Frost &xxx; Xxxxx x. x. x.) xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 17.7.2014 zamítl, neboť xxxxxxxxx, xx xx §109 odst. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx x byl tak x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Af 102/2014-35, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přisvědčil xxxxxxxxx x xxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xx v xxxxxxx x evropským xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx nepochybným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xx odpovědnosti xx neplacení XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx x sám byl x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX dle názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxx, xxxxx x samotné citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by ručení xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxx x xxxxxxx x judikaturou XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zavinění. Xxx názoru stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx navazuje xx §109 odst. 1 zákona de xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx daň xxxxxx zaplacena. Xxxxxx x těchto případů xx x situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Xxxxx případ xxxxxx byl do xxxxxx x DPH xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx zahraniční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxxxxx xxxxxx xx tuzemský účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění uskutečněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení podvodu xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xx xxxx, který x tuzemsku xxxxx xxxx. Xxxx situace xx xxx typickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx vědět xxxx x mohla, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zohledněno, xxxxx xx toto přímo xxxxxxx xx textu xxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x DPH x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx posuzovat xxxx problematiku xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx další instituty, xxxxx xx dotčená xxxxx x xxxxxxxxx xx účelem toho, xxx xx nestala x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dodavateli, x xx xxxx xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx informací XXX čj. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx SDEU xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., s. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx to, xx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že na xxxxxx právní xxxxxxx xxx nahlížet jako xx soubor jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx x zásadu xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o XXX xxxx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx, že by xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daně nedopustil xxx retroaktivního xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektům větší xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ad xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí zaslání xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx xxxxx správci xxxx x souladu x §109a xxxxxx x XXX. Z xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx domníval, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx §109x xxxxxx x DPH xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxx xxxxxxx toho na xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109a xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx nikterak xxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx toto preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí preventivního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či vědět xxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx platbu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxx na tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x nichž je xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx směrovat. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tuzemský xxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 31) xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx §109x zákona x DPH, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x mohla, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na místě.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 zákona x XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxx plátce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebude xxxxxxxx. To, xx xx xxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx nejen x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Xx.]. Xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručení xxx zavinění, xxxxxxxxx xxx z jasného xxxxx zákona, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx publikovaných xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x bulletinu DPH „Xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“ xx.). Xx, že x samotný xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i z xxxx vlastního vyjádření x xxxxxx v xxxx věci, xxx xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx [uveden xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx mimo tuzemsko, xxx xxxxxxx.“ nebo xxxxx xxxxxxxxxxx: „Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní závěry x xxxxxxx v xxxxxxxxxx krajského xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx ustanovení, tak x z hlediska xxxx posouzení ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x judikatuře XXXX.
Xxxxxxxxx dále namítala, xx jakákoli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx nepřípustná, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx. Xxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx včas xxxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx v xxxx 2011, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x úhradám, xxxxx xx vůbec s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedoucí x pochybnostem, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx s ohledem xx nedostupnost informací x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x článku. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Mohou rovněž x souladu s xxxx směrnice o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým únikům xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §171 x §172 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx vymáhání xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx splněny xxxxxxxxxxx.
[22] X pro ručení xxxxxxxxx v §109 xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx akcesorický xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx osud. Xxxxxx xxxxxx xx odvozen xx xxxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§171 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxxx xxxx xxxx), který xx xxxxxxx xxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, x xx základě xxxxx úvah x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená v §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyvrácení xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx operace. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, že (celé) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx Evropské unie. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x DPH xxxxxx, xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xx třeba uvést, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, tedy z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx převodem úplata xx xxxx plnění xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ručení, xxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx celý §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, směrnice x XXX x xxxxxx 205 umožňuje xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxxxxxx daň implementováno xx xxxxxx x XXX rovněž x §109.
[29] X účinností xx 1.4.2011 xxxx xx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x xxxx. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx uskutečněné jiným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx‘), xxxx xx nezaplacenou xxx x tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxx x mohl, xx
x) xxx uvedená xx daňovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, který uskutečňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdrží xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručí také xx xxxxxxxxxxxx xxx x tohoto plnění, xxxxx xx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (zvýraznění xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx nezaplatit xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí správce xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokázat. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxx xx vědět xxxx xxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx post, xxxx xx poté, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 písm. x) zákona o XXX musí správce xxxx xxxxxxxx, že xxxx daného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx nižší než xxxx obvyklá xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá) od xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy, xxx xx x xxxxxxxxx x vědomém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxx x xxx, xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx XXX xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx dodání xxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxx následné dodání xxxxxxxxx zboží, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx požadovaná xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx za uvedené xxxxx na xxxx, xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přičíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezaplacení XXX. Výrazně odlišná xxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o DPH] xx x x xxxxxxxxxx XXXX akceptována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx uvedený xxxxxxxx X-384/04.
[32] Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x DPH xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 odst. 2 písm. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx bezhotovostním převodem xx xxxx xxxx xxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 písm. x)], ručení příjemce xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 3] a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxx neregistrované jako xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX rozšířeno x x xxxxxxx, xxx x úhradě xx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx [§109 xxxx. 2 xxxx. d)].
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX dovodila, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí nicméně xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX C-384/04, xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Recueil, x. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Xxxx Wonen“, X-376/02, Xx. xxxx., x. X-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že případy xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxxx x rozporu x xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx založeny na xxxx uvedených xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani) x xxxxx x nim xxxxx přihlížet.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) stran xxxxxxxxxxxx §109 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 a 2 uvedeného ustanovení xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstavců x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jazykového výkladu xx xxxx totiž xxxxx xxxxxx i x xxxxxx, že xxxx. 2, nebylo-li xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x xxxx. 1, lze xxxxxxxxx xx jakákoli zdanitelná xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx odst. 2 se xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno xxx x xxxx kým). Xxxxxx xxxxxx xxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx x taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x evropským xxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx odchýlit v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x principy, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x XXX, jakož i xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx, x x jejichž xxxxxxxxx xx nutno zákon x DPH vykládat, xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx namístě, x xxxxxxx eurokonformnímu.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x úvah, které xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxx, že §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX upravuje xxxxx xxxx případ xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxx nevyplývá, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl od xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ nepresumuje, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko bez xxxxxxx, xxxxxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx ručení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vědět, xx xxxxxxx takto směrované xxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xx závěrů xxxxxxxxxx XXXX, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ručitelem je xx osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a mohla, xx daň ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx odpovědnosti bez xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx i x tom, že xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, koncipován xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx souhlasit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx spatřuje již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko.
[40] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálně bráněno (xxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vycházet xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta P. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxxxxxx Xxxxx, C-480/16: „X opatřením xxxxxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 1 XX x xxxxxx, xx xxxx omezeními xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx, xxxxx mohou xxxxxxx xx investování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx.“). Xxxxxx na xxxx xxxx tuzemsko xxxx ničím výjimečným. Xxx mezi subjekty xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelná plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx podvodné xxxxxxx. Xxxxx x xx proto xxx xxxxxxx spojovat důsledky x podobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který neodvedl xxx a vykazuje xxxxxx nedoplatek x xxxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Xxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, čj. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx může, resp. xxxx xxxxxx využívat x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Nelze proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, jakožto osoba xxxxxxx x dani, xxxxxxx xxxxx dodavateli (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx x tuzemsku) xx jeho účet xx Xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaplacena. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx český plátce xxxx, který v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a realizuje xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxxx stiženého xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx lze prokazatelně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx; toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ručitele; xxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Soudní xxxx v xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx de xxxxx zavádí xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nad rámec xxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxx xx veřejného rozpočtu xxxxxxxx. […] Přenesení xxxxxxxxxxxx za zaplacení XXX na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx neslučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“ X tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxx dodržel, a xxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxx či xxxxx xxxx x xxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx souhlasit.
[43] Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámit. Xxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) zbavit xxxxxxxxx břemene, xxxxx xx §109 xxxxxx x XXX, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu xx zásadou proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (viz např. xxxxxxxx SDEU ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, C-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x další, X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797). Soudní xxxx rovněž konstatoval: „Xx tak xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nejúčinnější ochranu xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, co xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx správy daní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jistě x to, xxxxxx xx xx xxxxx x spravedlivě především xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx za xxx xx xxxxxx dluh, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.