Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx rozdíl od xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx uplatněno xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ručitelský xxxxx; aby ručení xxxxx být xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx na účet xxxx tuzemsko xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované platby xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x další xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281), ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Recueil, x. X-04279), xx xxx 26.4.2005, Xxxx Xxxxx (X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191), ze xxx 27.9.2007, Teleos x xxxxx (C-409/04, Sb. xxxx., s. I-07797).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KOVÁŘ xxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 vyzval Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxx správce xxxx vyměřil dlužníkovi (Xxx Frost Management x. x. x., xxx. Xxxxx & Xxxxx s. r. x.) za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuhradil.
Nezákonnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx by §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, rozhodnutí žalovaného xxxxxx, neboť přisvědčil xxxxxxxxx v tom, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx x rozporu x xxxxxxxxx právem, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx citovaných xxxxxx XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx nepochybným, že xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se odpovědnosti xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x sám byl x dobré víře. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ručitel xxxx zákonný prostor xxx xxxxxxxxx domněnky, xx xxx účasten xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx přesvědčení, že xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx x judikaturou XXXX. Namítal, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x XXX, respektive xxxx §109 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxx při hodnocení xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx s judikaturou XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zavinění. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 xxxxxx de xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví situace, xx kterých xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xx i situace, xxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx platba xx zahraniční účet xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx představuje rizikovou xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění uskutečněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxx xx XXX. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx XXX uskutečňující x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxx měla x mohla, xx xxx xxxxxxx nezaplacená. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx souladu §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX x xxxxxxxxxxx SDEU potřeba xxxx přihlédnout x xxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotčená xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx se nestala x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx především §109a xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxx správci xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx by xxx vyzván jako xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x zahraničí, x to xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x odkazem na xxxxxxxx SDEU ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx, C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191, bod 29, xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx úprava xxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxx zásady, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx soubor xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Stěžovatel xx xxxxxxxx, že x porušení xxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxx ani xxxxx x dílčích zásad xxxxxxx. Institut xxxxxx xxx výslovně a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x DPH xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxx s platbami xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx správce xxxx xxxxxxxxxx x souladu x platným a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx nedopustil xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x domníval xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, že xxx xxxxxx zaplacena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxx ad xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena xxx xxxxxx proporcionality. Vzhledem x xxxxxxxxx ručení xx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx zaujmout příslušná xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx takovéto opatření xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx xxxxx správci xxxx v souladu x §109a zákona x XXX. X xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxx x §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx bezvýjimečně. X xxxxxxx postupu xxx §109a xxxxxx x XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným §109a xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze požadavek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, xx se xxxxx x rizikovou platbu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx zavinění.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx platby směrovat. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx pokračovala x zasílání xxxxxx xx tuzemský xxxx. Xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (odst. 31) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxx §109x zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx (nejen) xxx xxxx případy.
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx xxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx měla x mohla, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem, xxx xxxxxxxx ručení xxxx xxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklady, xxx xx měl či xxxx vědět plátce, xxxxx poskytl plnění, xx xxx nebude xxxxxxxx. Xx, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx logicky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx se xxxxx x zcela samostatné x jiné xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 370/2011 Xx.]. Xx, xx xx xxxxx o zjevný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxx xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x bulletinu XXX „Xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xx.). Xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx] je xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ nebo xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx právní jistotu xxxxxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tento x okamžiku uskutečnění xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxx“. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx znění §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o DPH xxxx dle žalobkyně xxxxxxxx x souladu xxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k evropskému xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakákoli argumentace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX za dodané xxxxx provedla žalobkyně xxxxx x dobré xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x roce 2011, nedošlo by xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vůbec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx x xxxxxxx xx nedostupnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx subjektů xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o DPH“). Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Procesní xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx x §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Výzvu xxxxxxxx xxx vydat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), ačkoliv xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx něm by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx zajišťovacím x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osud. Rozsah xxxxxx je xxxxxxx xx hlavního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx hlavním, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno jinak (§171 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Dalším xxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (nebo jeho xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, z xxx xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx pro vyvrácení xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že (celé) xxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxx xx xxxxxxx xx neslučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropské unie. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx (ne)slučitelnosti §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx x xxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx plnění xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zcela xxx rámec projednávané xxxx posuzoval i xxxxxxx ručení, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vykročil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatoval, xx celý §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx s evropským xxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxxx xxxx xxxx společně x nerozdílně jiná xxxxx než osoba xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daň implementováno xx zákona x XXX xxxxxx x §109.
[29] S účinností xx 1.4.2011 xxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxx zakotveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění‘), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo vědět xxx x xxxx, xx
x) xxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacena,
b) xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění“), xx xxxxxxx dostal nebo xxxxxxx xx postavení, xxx xxxxxx daň xxxxxxxx, nebo
c) xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx také xx nezaplacenou xxx x tohoto xxxxxx, xxxxx je úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomického xxxxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] Z výslovné xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx stran skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správci xxxx. Xx, xx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx vědět měl x xxxx, xx xxxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokázat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx xxx v xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze mu xxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx post, xxxx xx poté, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx daného xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) od xxxxxxx ceny; na xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odchylku ceny xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závěr o xxx, xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx měla xxxxxx xx domnívat, xx xx jedná x xxxxxx, xxx xx XXX nebo xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nižší než xxxx požadovaná za xxxxxxxx předchozí dodání xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx nižší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Výrazně xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x DPH] xx i x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx indikátor podvodného xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx rozsudek X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručení, xxx xxxxxx ručení xxxxxxxx x zákoně x XXX xxxxxxxxxx x další skutkové xxxxxxxx xxxxxx. Od 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, pokud xx xxxxxx xx xxxx plnění poskytnuta xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 odst. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xx toto plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxx xxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3] x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx distributor [§109 xxxx. 4]. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x o xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím virtuálních xxx [§109 odst. 2 xxxx. d)].
[33] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Judikatura XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinná x dani, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věděla, xxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předchozí nebo xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx zásadu právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX C-384/04, xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse, X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Goed Xxxxx“, X-376/02, Sb. xxxx., x. X-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx případy xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX jsou x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx) x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx interpretace §109 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 x 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a samostatném xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x závěru, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1, lze xxxxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx (neboť x textu odst. 2 xx podává, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx kde x xxxx kým). Xxxxxx xxxxxx však x x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx x taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxx x textu xxxxxx, ale xxx x jeho smyslu x xxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, č. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o XXX, jakož x xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno zákon x XXX vykládat, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x potaz x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx namístě, x xxxxxxx eurokonformnímu.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x úvah, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx žalobkyně, že §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nevyplývá, xxxxx xx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko bez xxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx ručení xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx další okolnosti, xx kterých bude xxxxxx, xx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, věděla xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx takto směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx DPH, xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vědět, xx xx XXX splatná xx xxxx operaci, xxxx xx předchozí xxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx nezaplacená. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx znalostním xxxxx, xxx ručitelem xx xx osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zavinění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou XXXX vyloučen. Xxx xx přisvědčit x x xxx, že xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x potažmo xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxx ručení xxx xxxxxxxx. Nelze však xxx souhlasit s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[40] Platba xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, byť jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-480/16: „X opatřením zakázaným xxxxx xx. 56 xxxx. 1 ES x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zejména xx, xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v tomto xxxxx bydliště xxxx xxxxx.“). Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimečným. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacení xxxx xx xxxx podvodné xxxxxxx. Nelze x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxx xx chování jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jak xxx zdejší soud xxxxxxxxxxx x nedávném xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx jeho účet xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxx o xxx, xx daň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z této xxxxxxxxxxx podstata xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je minimálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, který v xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, požadoval xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx v tuzemsku xxxxxx xxxx. Neobstojí xxx argument, že x xxxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxx prokazatelně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takového způsobu xxxxxx xxxx nezaplacení xxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxx x dlužníkem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x tuzemsku, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x např. zjišťoval xxxxxx xxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx úmyslu x záměru ručitele, xxxx. xxxx povědomosti x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nad rámec xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX na jinou xxxxx než daňového xxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality.“ X tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx a xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx souhlasit.
[43] Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x zákona x XXX, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx správci xxxx uhradil xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x hlediska xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx odpovědnost osoby xx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na možnou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx uvedeného ustanovení (xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx daň) zbavit xxxxxxxxx břemene, xxxxx xx §109 xxxxxx x DPH, jak xxx bylo uvedeno xxxx, zakládá. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x souladu xx xxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxx Xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Belgii, X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281, xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x další, X-409/04, Xx. rozh., x. X-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval: „Xx tak xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahovat xxxxx toho, xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájmu státu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhá. Je-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jistě x to, xxxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osob, xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx za xxx xx xxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx vymezeném xxxxxxx.