Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez dalšího, xxxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx ručení xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby přistoupit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx osoba povinná x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mohla xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby xxxx tuzemsko je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279), xx dne 26.4.2005, Goed Wonen (X-376/02, Sb. rozh., x. X-03445), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. rozh., s. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. I-07797).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x., xxx. Frost &xxx; Xxxxx x. r. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 daň x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2014 zamítl, neboť xxxxxxxxx, xx xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x byl tak x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Af 102/2014-35, rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx v xxxxxxx x evropským xxxxxx, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx §109 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx neplacení XXX xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byl x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx, xxxx ručitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postup, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, respektive xxxx §109 odst. 2 téhož zákona, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x posuzován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX koncipováno xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx navazuje xx §109 odst. 1 xxxxxx de xxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx od daňového xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx měla a xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx příjemce zdanitelného xxxxxx poskytne xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností správce xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx oproti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Je xxxxxxxxxxxx zvláštní xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xx účet, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xx tak typickým xxxxxxxx, xxx daná xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx dlužníka věděla xxxx vědět měla x mohla, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx problematiku xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxx instituty, xxxxx xx dotčená xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §109a xxxxxx o XXX, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx pouze základ xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dodavateli, a xx xxxx xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x zahraničí, x to xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx SDEU xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxx, že za xxxxx daně xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx domníval, xx x porušení xxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Institut ručení xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o DPH xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účet. Xxxxxxxx x tomu, xx správce daně xxxxxxxxxx x souladu x platným x xxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx retroaktivního výkladu xxxxxxxx norem, nedošlo xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržel, x xxxxxxxx xx, xx zákonné zakotvení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx měl x xxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena, naopak xxxxxxxx subjektům větší xxxxxx jistotu než xxxxxxxxxx ad hoc.
Stěžovatel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ručení xx musel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx opatření xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §109a xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o XXX xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu xxx §109x zákona x DPH xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx (mimo DPH) xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným §109x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxx xx vědět xxx x xxxx, xx se jedná x rizikovou xxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx na xxx, xx ručení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx zavinění.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pokračovala x zasílání plateb xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §109x zákona x XXX, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxx xxxx případy.
Stěžovatel xxxxxxx, xx nikoliv xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx také xx základě konkrétních xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx měla x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručení xxxx xxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 zákona x XXX v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odst. 1 citovaného ustanovení x příklady, kdy xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx. To, že xx jedná x xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx ustanovení xx xxxxxxx „xxxx také“, xxx jednoznačně logicky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxx samostatné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1, xxx xxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [v případě §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Xx.]. Xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx článek JUDr. Xxx. Ondřeje Lichnovského x xxxxxxxxx DPH „Xxxxxx u daně x přidané xxxxxxx“ xx.). To, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx vlastního vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [uveden xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx argumentace: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx spojen, což xxx názoru žalovaného xxxxxxxxxxxx právní jistotu xxxxxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx ad xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x výklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o XXX xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx ustanovení, tak x x hlediska xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x evropskému xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx jakákoli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx dodané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx. Xxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx v xxxx 2011, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vůbec x xxxxxxxxx obchodovala. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx neměla x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx správy xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx povinná odvést xxx. Xxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx o XXX přijmout veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení ukládá x pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, x současně xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), ačkoliv xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedoplatek nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxx, xx xxxxxxxx xx něm xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny kumulativně.
[22] X pro ručení xxxxxxxxx x §109 xxxxxx o DPH xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxxx, xx akcesorický xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Dalším xxxxxx ručení je xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx nesplní svůj xxxx (nebo xxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx xx základě judikatury XXXX, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx operace. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že (xxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx nutno je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x unijní xxxxxx úpravou, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x DPH učinil, xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §109 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX, xxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx plnění poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto plnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vykročil x rámce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx celý §109 xxxx. 2 je xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvod xxxx ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést daň. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o XXX xxxxxx v §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x odst. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. a)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx xx nezaplacenou xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx x mohl, xx
x) daň uvedená xx xxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, který uskutečňuje xxxx zdanitelné plnění xxxx obdrží xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „poskytovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx dostal nebo xxxxxxx do postavení, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx
x) dojde xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx.
(2) Příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xx nezaplacenou daň x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplata xx xxxx zdanitelné xxxxxx xxx ekonomického xxxxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx od obvyklé xxxx.“
[30] Z xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx leží xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx měl x mohl, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx získat xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx post, xxxx až xxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX xxxx xxxxxxx xxxx prokázat, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx nižší než xxxx obvyklá xx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) od xxxxxxx ceny; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx odchylku xxxx xx ceny obvyklé (xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Výchozím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx povinná k xxxx měla xxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxx by XXX nebo její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxx následné xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx nejnižší xxxx, xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zboží xxx xxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX] xx x x xxxxxxxxxx XXXX akceptována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx uvedený xxxxxxxx X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů ručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxxx ručení. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxx plnění poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplata xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup [§109 xxxx. 2 písm. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí plnění xx xxx. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx distributor [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx ručení za xxxxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx k úhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx virtuálních xxx [§109 xxxx. 2 písm. x)].
[33] X projednávané věci xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 písm. b) xxxxxx x DPH. Xxxxxxx úplatu xx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která stanoví, xx xxxxx xxxxxxx x dani, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služeb uskutečnilo x xxxxx věděla, xxxx měla důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splatná xx uvedené dodání xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX C-384/04, xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse, X-396/98, Recueil, s. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Xxxx Wonen“, X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx osoby povinné x xxxx) x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit krajskému xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx interpretace §109 xxxxxx x XXX, pokud posuzuje xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x x závěru, xx xxxx. 2, nebylo-li xx xxxxx xxxxxxxx x legislativní zkratky xxxxxxxx x xxxx. 1, xxx xxxxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoli xxxxx xx ta x xxxxxx plnění x tuzemsku (xxxxx x textu odst. 2 xx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx kde x mezi kým). Xxxxxx xxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v xxxx. 2 xx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx x účelu (srov. xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, č. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o XXX, jakož x xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x DPH vykládat, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxx žalobkyně, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxx jiný případ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxx. 1 výslovně „xxxxxxxx“ nepresumuje, xxxxxxxxx, xx je možno xx podmínek, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xx účet vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko xxx xxxxxxx, nemůže xxxx x sobě založit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx nasvědčovat. Xxx xxxxx být ručení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx takto směrované xxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází správně xx závěrů xxxxxxxxxx XXXX, že xxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx DPH, xxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx XXX xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx operaci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX, xxx něhož xx ručení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx testu, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, která xxxxxx či vědět xxxx a xxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx x DPH xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, koncipován xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx konstrukcí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx xxxx zahraničního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jí nemůže xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kapitálu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bráněno (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx skutkově xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 XX x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx pohybu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx od investování x xxxxxxxx členském xxxxx osoby, které xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx.“). Platba na xxxx mimo tuzemsko xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxxx podvodné xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě ručení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x vykazuje xxxxxx nedoplatek x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, čj. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Nelze proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxxxx svému dodavateli (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx měla xx xxxxx mít xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaplacena. Xxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx minimálně xxxxxxxx xx neobvyklé, xxx český plátce xxxx, xxxxx x xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx platbu xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že záměrem xxxxx takového způsobu xxxxxx xxxx nezaplacení xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx xxx domněnky, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx musela xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx poukazovala xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x jednání dlužníka, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Soudní xxxx x xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx de xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nad xxxxx xxxx, xx xx x ochraně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx jinou xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx zásadu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx x měl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, který umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx dobrovolně (xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx správci xxxx oznámit. Toto, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zakládá povinnost xxxxxxxx xxx) zbavit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 xxxxxx x XXX, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxx opakovaně konstatoval, xx v xxxxxxx xx zásadou proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejméně narušují xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxx (viz např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a další xxxxx Xxxxxx, X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, Sb. xxxx., x. I-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx tak xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx snaží x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx správy xxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx, znamená xx xxxxx xxxxx x xx, xxxxxx xx xx xxxxx x spravedlivě především xx xxxx osob, xxxxxx primárně daňová xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daň xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx.