Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prodloužena xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x vrátí-li xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2358/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (sp. zn. X. ÚS 1611/07).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného rozsudkem xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx přitom xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), ve xxxxxxx x §264 xxxx. 4 x §148 xxxxxxxx xxxx. X daném případě xxxx doměřována xxxxxxxx xxx xx rok 2007. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx 31.1.2008. Lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 a xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 však xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxx došlo x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx daňová xxxxxxxx xxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně. X tomto ohledu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52 (x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx polemizoval).
Krajský soud xxxx konstatoval, xx xxx dne 12.7.2012 xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 27.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §148 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx (tedy xx xxxxx xxxx 2013). Dne 27.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 16.6.2014). X xxxxxxx xx §148 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx čas řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx x §41 s. x. s.). Lhůta xxx doměření xxxx xx xxx uplynula xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxx již xxx 11.9.2015, xx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx dne 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo úkonem xxx §47 xxxx. 2 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx protahování xxxxxxx xxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x povinností, xxxxxx xxxx k ochraně xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx nelze xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx x po svém xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [17] Xxxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx xxxxxxxxxx k reálné xxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx sedm xxx), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx (x xxxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od skutečnosti, xx stěžovatel xxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x xxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx vysledovat zjevný xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoli zájem). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. I. XX 1611/07, x. 211/2008 Xx. XX, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 odst. 1 XXXX (tzv. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx delší lhůta xxx stanovení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení ZDSP xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx postupovali xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx stěžovatel nepřímo xxxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxx (x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) argumentací, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x. XX-1 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, xx. XX-96484/2012/904, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání účinný, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2014 xxxxxx Pokynem x. XX-4 o stanovení xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx šesti xxxxxx x vyřízení odvolání xxxx zůstala i x účinném pokynu xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxx na xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx délky odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem). X v xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 a xxxx. x. x. x.), a to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx (xx xxx subjektivní, xx objektivní) pro xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xx xx délky daňového xxxxxx v zákonných xxxxxxxx §148 daňového xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx rozhodnutí x odvolání bylo xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx demonstrovat xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). X prvním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestává xxxxxx xxxxxxx (xxxxx ve xxxx samé xxx xxxxx rozhodl, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází na xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „kvazi-rozhodnutí“ (byť xx x povahy xxxx deklaratorní) xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxx). V xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx. Mimo xxxx x x xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx není úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxxx) účelem xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx stanovení xxxx (xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, xx. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. XXX); xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejevilo. X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxx vyřčeném: „Xxxxxxxx xxxxxxxx počátek, xxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravena x §148 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx XX, Poslanecká xxxxxxxx, 5. volební xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0), xxxxx §148 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stranách xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx x stanovené xxxx‘. X xxxxxxx x xxxxx cílem xxxxxxxxxxx přistoupil x §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx oznámení rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx končí; důvodem xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx daňovým orgánům, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx množství xxxx na opravu xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx prodloužení dané xxxxx zákonností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx úpravy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx pro nezákonnost; xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §121 a xxxx. daňového xxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že klíčovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyslechly xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pamatoval xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ultimátní „xxxxxxxxx“ xxxxx nepřiměřenému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxx skončí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx úprava běhu xxxxx pro stanovení xxxx dle xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx XXXX, což xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tříleté) lhůty (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx [§148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. paralelu x §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2016, čj. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx bylo spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmem „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení“ xxxxxx xxxx relevantnímu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx oznámením předtím xxxxx k prodloužení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxxx-xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. (…)