Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, účelově xxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx) za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2358/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (sp. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x silniční daň, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxx x penále.
Krajský xxxx x Xxxx zamítl xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx „XXXX“), ve xxxxxxx s §264 xxxx. 4 x §148 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přiznání x této xxxx xx 31.1.2008. Lhůta x vyměření daně xxxxx xxxxxxxx svůj xxx xx konci xxxx 2008 x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 však xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2009. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx x doměření xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52 (x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx ze dne 27.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xx xxxxxxx s §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx xx konce roku 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2014). X xxxxxxx xx §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x §41 x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxx již xxx 11.9.2015, tj. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx dne 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx úkonem xxx §47 xxxx. 2 ZSDP.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na prekluzivní xxxxx. Ustanovení §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, pak nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky x xx svém xxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [17] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě (xxxx xxx xxxx xxx), xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx v §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu (x xxxxxxxxx) však xxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxx nepřikazuje (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. doměření xxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od skutečnosti, xx stěžovatel xxxx (xx obstrukční) xxxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x postupu žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjevný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (lze xxxxxxxxxx o xxx, xx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoli zájem). Xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, x. 211/2008 Xx. ÚS, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx daní, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 odst. 1 XXXX (xxx. „xxxxx 3+0 vs. 3+1“), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxx (x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x. XX-1 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, xx. XX-96484/2012/904, xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx x. XX-4 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx pokynu xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x zákonný xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx praxi xxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxxxx interním pokynem). X x xxxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxx správní praxe xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x xxxx. x. ř. x.), a xx x rámci vyřizování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx bylo xxxx x souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx již subjektivní, xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zákonnosti délky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xx délky daňového xxxxxx v zákonných xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx by oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx pozbylo svého xxxxxx xx běh xxxxx xxx stanovení xxxx. Stěžovatel tak xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx vydaného správním xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). X xxxxxx xxxxxxx se napadené xxxxxxxxxx zrušuje, xx. xxxxxxx xxxxx účinků xx xxxxxxxx právní xxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx (neboť xx xxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno). Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází na xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), jenž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „kvazi-rozhodnutí“ (xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx (xx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xx své povahy xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastane. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx oznamované xxxxxxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, xx. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polemizuje, nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx tam xxx xxxxxxxx: „Pravidla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx deklaruje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0), xxxxx §148 odst. 2 a 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxx stranách xxx nalezení věcně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. X xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil v §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; důvodem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xx přezkumného orgánu x xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení xxxx xxxxxxxxx množství xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx vady xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x přezkumném xxxxxx xxxxx §121 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx předpisy; x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxx mít xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že klíčovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyslechly xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx zákonodárce pamatoval xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx nepřiměřenému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx nepřekročitelná xxxxxxx xxxx xxxxx, obsažená x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak skončí xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxx vyzdvihovaným xxxxxxxxx xx dne 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx daňového xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xx xxxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx analogii xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) lhůty (§47 odst. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeden xxx [§148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně mnohem xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. paralelu s §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bodech [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Afs 156/2016-59), xxxxx xxxx xxxxxxx x významově mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx relevantnímu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx oznámením předtím xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, a vrátí-li xxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. (…)