Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. nepřípustná.
Věc: Mgr. Xxxxx Č. xxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2012 zastavilo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany žalobci. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.3.2013, xx. 75 Xx 2/2012-39. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.3.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 30.9.2013, xx. 4 Azs 14/2013-30, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxx 18.3.2013 xx xxxx neučinilo xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxx 11.7.2016 xxxxx (xxxxxxxx dnem 8.7.2014) xx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx nereagoval.
Žalobce xxxx xxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. 3 X 70/2017-53, x xxxxxx, xx žaloba xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.3.2013 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.3.2013. Xx xxxxxx xxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxx 90 xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2013. Xx tohoto xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxx xxxxxx dne 27.9.2016 (xxxxxxx xxx 21.9.2016) xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx opatření proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Především namítal, xx žalobu na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nečinnost. Xxxxxxxx xxxxx na opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.7.2016, xxx xxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxx xx 11.8.2017 xxxxx x tomu, xxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2016, xxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [7] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xx posuzoval xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx vztahu x nečinnosti ministra xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pravdu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a mají xxxxx oporu ve xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i otázkou, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx, x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 4 správního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „x) xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, x) usnesením xxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx pověřit jiný xxxxxxx orgán ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtám xxxxxxxx x §71 xxxx. 3“.
[11] X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxx nečinnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx delegace věci xxxxx xxxxxxx x), x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx pak xxxxx postupovat xxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx řízení x je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx cestou bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx závazně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[13] Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. „[t]en, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx“.
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx s atributy xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. a zjevně xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. Domáhat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx možné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 18.12.2012, xx. 9 Xxx 16/2012-84) x xxx xxxx xxxx xxxxx na svých xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxx odmítnutí žaloby xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx uvažovat. (…)