Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx při práci xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 125/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí jiný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2, §10 vyhlášky x. 125/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2014, xx. xx. 61 Xx 121/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, že x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx pracovním úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, x němuž došlo xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zvlášť závažného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159 163 Xx. K pracovnímu xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011 tak, xx X. X. se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kompletovaného xxxx xxxxxx vrták x xxxxxxxx část xx xxxxxxxx xxx. X. X., xxxx xxxxx xxx práci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řadovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x předpisech x xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx při xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx o XXXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xxx pravidla xxxxxxxxxxx práce xxxx xx xxxxxxxxxx dodržována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx xxx práci. Xxxxxxxx úraz xxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance. Vzhledem x tomu žalobkyně xx návrh žalované xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 30 %.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx prvního stupně xx však odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.“), podle xxxxx xxxxxxxx nárok nemá xxxxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x bezpečnosti a xxxxxxx zdraví při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxx vyložen xxxx .xxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logickému xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" „xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx formulaci. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx při xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §365 x násl. xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxx, smyslu a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx je, xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxxxx v §367 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx regresním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx pojišťovna xx xxxxx „xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxx" xx xxx, xxx xxxxx způsobil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx bezpečnostních předpisů, xxxxx xxxxxxxx úraz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mínění, xx x takových xxxxxxxxx xx regresní náhrada xxxx xxxxx x xxxxxx, x je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1003/212 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve zde xxxxxxx věci nezabýval.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx buď xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s bodem 7. čl. XX. xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, a x xxxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxx, b) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. x rozhodování Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažné xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, podle xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxx na xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx. Z xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxx formulace, vycházející x dikce právní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy - xxx implicite - xxxxxx, xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli může xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxxx.
16. Podle §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007, ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání §272 až 274 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, §205x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx č. 231/1992 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání, ve xxxxx xxxxxxxx č. 43/1995 Sb., xxxxxxxx x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx č. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Sb.
Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx zaměstnanců xxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx života x zdraví, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem, xxxxxxxx xxxxx vznikla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti s xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ostatních předpisů x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx škoda xxxxxxx x) xxx, xx postižený zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ostatní xxxxxxxx anebo pokyny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soustavně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škodě xxxxxxxx, a xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1 písm. x) x b) a xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx příslušná podle §1 (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx až do xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxx-xx xx strany xxxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení předpisů x bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx porušení bylo x příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahy, xxxxx xx přitom xxxxx, xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx interpretačního xxxxxxx.
18. Xx samotné jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx předpise (xx xxxx xxxxx) spoléhat xxxxx; prohřešky z xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x poměrech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž přikládat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxx který xxx z formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx je zaměstnancem. Xx čem konkrétně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x Nejvyšší soud xxx ani v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx výkladové variantě xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, hodnocené x kontextu, naopak (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) přisvědčuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat xx též xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx jejich xxxxxxxxxx), xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 13/1997, x xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný pod x. 163/1997 xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx pak xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx též Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Sb. xxx. xxx., a x poslední xxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, sp. zn. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. (xxxxx Xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx správnost xxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykládaném xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 25 Xxx 607/99), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hřešit na xx, xx xx xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx. Nese xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx porušil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních x xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx tento účel xxxxxxx, byl-li xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiní jeho xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xx zvláště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Výkladová xxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx x absurdním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx č. 43/2000 Xx. xxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 58/2010).
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx účelu §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Sb. vyhovuje xxxxxx výkladová xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx postižen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, který xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xx škodu si xxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxx sám poškozený xxxxxxxxxxx, nese - xx xxxxxxx ostatních x §367 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů - xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxx xxxx variantu - xxxxxx opačnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §2 xxxx. 1 xxxx první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odkazem xx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (xxx v §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2007, xxx již xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 74/1994 Xx. a účinné xx 1.6.1994 dřívější xxxxx „pracovník“ nahrazen xxxxxx „xxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx označován xxxx „xxxxxxxxx“ [xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §5 xxxx. 2, §7 odst. 1, §8 xxxx. x) xxx 4 a §11]. Pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxx vztažení též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelogické, xxxxx x §8 xxxx. x) xxx 3 (... xx x xxxxxxxxxxx se škodnou xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx...) a xxxxxxx xxx v §10 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (způsobil-li xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx se podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu založené xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.).
27. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx sdělení Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2013, x. org. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx., xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. a xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) x rozhodném xxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xx. roz. xxx.).