Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozený.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 xxxxxxxx x. 125/1993 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 61 Xx 121/2014, tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Kč se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x titulu zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pracovním úrazu xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011. Vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 159 163 Xx. K pracovnímu xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011 tak, že X. X. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx okna xxxxxx vrták x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. M. X., xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nebyl řadovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výrobě, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x XXXX“), xxx jeho úkolem xxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxx xx xxxxxxxxxx dodržována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx úraz byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxxx poškozenému zaměstnanci xxxxxxxxxx snížené x 30 %.
4. X xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neztotožnil, neboť xxxxxxxxx správným takový xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx organizace xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx pracovníka, x xxxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxx, xxxxx xx takového jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxx „zaměstnanec" je xxxx vyložen xxxx .xxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že užitý xxxxx „xxxxxxxxxxx" „míní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvolila xx xxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. X rámci systematického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §365 x xxxx. xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, x xxx je xxxxx jeho mínění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, smyslu a xxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. zn. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx je, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §367 xxxxxxxx práce, x xx celý xxxxx x xxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxx něhož xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které zaměstnanci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx má xxxxx „uplatňovat vyplacené xxxxxx" na xxx, xxx škodu způsobil, xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, x to buď xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx úraz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx věci prokázáno xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx strany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány nejsou. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/212 xx Nejvyšší soud xxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Se xxxxxxxx k době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX. xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. ř.“).
11. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ obsaženého x §10 xxxx. 1 xxxxx, x) vyhlášky x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx neřešil, neboť x tam xxxxxxx xxxx xxxxxx otevřena xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 125/1993 Xx., x xx na základě xxxxxxxxxx stavu, podle xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxx na xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví svého xxxxxxxxxxx. Xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, se tu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, účinného xx 1.1.2007, xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx x povolání §272 až 274 x ustanoveními xxxx xxxxx, §205d zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 231/1992 Sb., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx nemoci x povolání, ve xxxxx xxxxxxxx x. 43/1995 Xx., xxxxxxxx x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Sb.
Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx zaměstnanců xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních x ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezprostí (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §367 xxxx. 1 zákoníku xxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovány, xxxx x) v xxxxxxxx opilosti postiženého xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemohl škodě xxxxxxxx, x xx xxxx skutečnosti byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Zaměstnavatel xx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx vznikla x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 písm. x) x b) a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx věty xxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnanec, podle xxxx xxxx zavinění (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. xxxxxxxxxxxxx má právo, xxx za něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla zaměstnanci xxx pracovním úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx za xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx-xx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též celkový xxxxxxxx interpretačního xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) spoléhat xxxxx; xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx České xxxxxxxxx vzácným xxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přikládat xxxxxxxxx význam xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx obecný xxxxx „xxxxxxxxxxx", pod xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx čem xxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxx avizovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x Nejvyšší soud xxx ani v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. x x xxxxxx xxxxxxxxxx nenalézá žádný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx (xxx je specifikováno xxxx) přisvědčuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxx x přistoupil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx teleologický výklad xx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx, xx namístě podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx), ve své xxxxxxxxxx prosazuje Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, uveřejněný xxxxxx xxx x. 13/1997, x nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 163/1997 téže xxxxxx). Z těchto xxxxxx pak ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 9.3.2011, sp. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., x x poslední xxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, sp. xx. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx smysl x účel právní xxxxxx obsažené §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. (ratio Xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx končí.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 25 Cdo 607/99), která má xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x dodržování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx postihu xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zaměstnavatel xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx, xx škodu poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (rozuměno xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, byl-li xxx, xxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx být xx zvláště závažné xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení, xxxxx xxx závažného, xx xxxxxxxxxx logiku.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx x evidentním rozporu xxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsob interpretace x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx x. 43/2000 Xx. xxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 58/2010).
23. Shora xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx varianta, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxx postižen xxxxx xx xxxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dopustil xxxx xxxx zaměstnanec xxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx škodu xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx sám poškozený xxxxxxxxxxx, xxxx - xx splnění ostatních x §367 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sám poškozený, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zprostí x pojistiteli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Podpůrně xxx xxxxx, xx pro xxxx variantu - xxxxxx opačnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx též výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx používá výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx poškozeného xxxxxxxxxxx jen x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx, zjevně x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx zákoníku xxxxx (xxx x §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2007, xxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx xx 1.6.1994 dřívější xxxxx „pracovník“ nahrazen xxxxxx „xxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx ustanoveních vyhlášky xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ [srov. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x b), §5 xxxx. 2, §7 xxxx. 1, §8 xxxx. x) xxx 4 x §11]. Pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ pak xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx nelogické, xxxxx x §8 xxxx. x) bod 3 (... xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx...) x xxxxxxx xxx x §10 odst. 1 xxxx. a), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx úmyslně...).
25. Zaměstnancem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx postižní xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxx zaměstnanec xxx ten, xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx porušením xxxxxxx xxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§224 odst. 1, §142 odst. 1 x. s. x.).
27. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem pléna xx dne 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., zrušil s xxxxxxxxx od 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní x s xxxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, x. xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx., xxx nelze určit xxxxxx advokáta xxxxxxx xx řízení před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x rozhodném xxxxx (xxxx. shodně např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xx. xxx. xxx.).