Xxxxxx věta
Zaměstnancem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx při práci xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli, xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 30.4.2014, xx. xx. 61 Xx 121/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx pak uplatňuje xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx při práci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159 163 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.3.2011 xxx, xx X. X. xx xxx předvrtávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. M. X., xxxx xxxxx xxx xxxxx ochranné xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x XXXX“), xxx xxxx úkolem xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance. Vzhledem x tomu žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 30 %.
4. S xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx č. 125/1993 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok nemá xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vzniká xxx tehdy, xxxxx xx takového jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx zaměstnanec zaměstnavatele (xxxxx „zaměstnanec" je xxxx vyložen jako .xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
5. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska jazykového xxxxxxx, xx užitý xxxxx „xxxxxxxxxxx" „míní" xxxxxxxxxxx zaměstnance, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při práci. X rámci systematického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx obsaženou v §365 x xxxx. xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x níž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z hlediska xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx shodný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, sp. zn. 23 Cdo 1003/2012 (xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje vazbu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §367 xxxxxxxx práce, a xx xxxx obsah x xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx takový xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelogickým, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krácení xxxx xxxxxxxxxx a stran xxxxxx, které zaměstnanci xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regresním xxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxx regresní náhrady xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxx" na tom, xxx xxxxx způsobil, xxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu odpovídá xx regres, pokud xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl x xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xx strany xxxxxx xxx postiženého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/212 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX. xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx - občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
11. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Dovolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxx, b) vyhlášky x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx neřešil, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx otevřena xxxxxxxxxx přezkumu. Nejvyšší xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx při práci“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky, xxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxx x zahrnující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx tedy - xxx implicite - xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx regresního xxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §365 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx 1.1.2007, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x povolání §272 xx 274 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, §205x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 231/1992 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Sb. x zákona x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 43/1995 Xx., xxxxxxxx x. 98/1996 Sb., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Sb.
Podle §101 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx pracovním úrazem, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx souvislosti s xxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx, i xxxx dodržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx x) tím, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx zaviněním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, ačkoliv x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soustavně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx b) v xxxxxxxx opilosti postiženého xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, prokáže-li, že xxxxx vznikla x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 první xxxx věty xxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx před středníkem).
Podle §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxx §1 (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxx porušení bylo x příčinné souvislosti xx vznikem xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. nepostupoval xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx důsledku je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx jazykové xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) spoléhat xxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzácným xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx obecný pojem „xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx z formálního xxxxxxxx subsumovat též xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx vyhlášce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, naopak (xxx xx specifikováno xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxx x xxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 13/1997, x xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, uveřejněný xxx x. 163/1997 xxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, xx. xx. 32 Cdo 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx smysl x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. (ratio Xxxxx) směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 607/99), xxxxx má xxxxxxxx stimulovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxx případ xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nese přitom xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, tak xxxx, xx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Není xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx tím, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxx poškozený xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x účelem xxxxxxxxxxx ustanovení, tak x principem rozumného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 43/2000 Xx. xxx. xxx., x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 58/2010).
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. vyhovuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxxx postižen xxxxx xx xxxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xx dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxxx ostatních x §367 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx poškozený, xxxxx zaměstnavatel xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxx zcela xx zčásti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx je omezena xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxx - xxxxxx opačnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx též výklad xxxxxxxxxx a logický, xxxxxxxx na posouzení xxxxxx zkoumaného pojmu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxx v §2 odst. 1 xxxx první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx zakotveným odkazem xx xxxxxx, v xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx v §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, zrušeného xx xxx 1.1.2007, xxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx xx 1.6.1994 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „zaměstnanec“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ [xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §5 odst. 2, §7 odst. 1, §8 xxxx. x) xxx 4 x §11]. Pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx v takových xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §8 xxxx. x) bod 3 (... xx x xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx...) x xxxxxxx též v §10 odst. 1 xxxx. a), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ten, jemuž x příčinné xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x nesprávné xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založené xx názoru opačném. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. b) x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxx správného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 o. s. x.).
27. Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, uveřejněným xxx č. 116/2013 Xx., zrušil x xxxxxxxxx xx 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 30.4.2013, č. xxx. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx., xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) x xxxxxxxxx znění (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx č. 73/2013 Xx. xxx. obč.).