Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 2.8.2011 xx xxxxxxx Auto X., xxxx. xx. x. (coby xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. x. x., xxxx, xxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx jako xxxxxxx škody, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx cenou (xx 8 milionů Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v K. (xxxx xxx „provozovna"), xxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx smlouvou x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") žalobu xxxxxx (xx účasti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, č. x. XXXX 37XXX 1460/2009-A-23, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 10.11.2009), x. x. KSPH 37 1XX 1460/2009-X-98, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.2.2010, prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
[2] Xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx právo nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. I. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx A“) x X. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výběrového řízení xxxx xxxxxxxxxx i x insolvenčním xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx R“), za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, která xxxx xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) prodal xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2010 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x. (xxxx kupující), provozovnu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalovaný xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou péčí.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x podle xxxxxx xxxxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx x souladu x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán x nemá xxxxx xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 insolvenčního zákona xxx následně vydal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxxx cenou podle xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx cen xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x časovém období.
[5] Xxxxxxxx splnil všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Není-li xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze učinit xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxx mohli xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx toto xxxxx xxxxxxxx existovalo. Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelů.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx protiprávní xxxx či škodná xxxxxxx x vznik xxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tu xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci. Škodu xx xxxx možno xxxxxxxxxx, pouze kdyby xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx bez xxxxxx. X tento xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 ICm 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx vyšel dále x xxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 18 946 591,82 Kč x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx. X situaci, kdy xxx při zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tvoří logický xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci volby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele. Při xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx prodeji xxxxxx §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx pokynem zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oprávnění souvisí x xxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případné xxxxxxx xxxx zůstatkové xxxx xxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx, aby tak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx obdržel xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) podáními x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x insolvenční soud 1.6.2010.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx jakož x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx má insolvenční xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň povinnost xxxxxxxxx pokyn zajištěných xxxxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx dohlédací činnosti.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx vyžádaly vyšší xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší cenu.
[7] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by mohli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx probíhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx vybrán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) souhlas x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud xxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx dovodit, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a spekulacích, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x důkazech x nim.
[10] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný porušil xxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx" (správně xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx péčí, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (tedy jemu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (braly x xxxxx pouze věřitele, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx ti xxxxxx poškozeni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, maje xx xx, že zpeněžením xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx nejen nezajištění xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx uspokojeni x xxxxx xxxx, xxx xxxxx došlo ke xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ byla daleko xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx velmi xxxxxx xxxx (takže nemohlo xxxxx ke zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxx na xxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxx xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx vyšší“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx oceněna znaleckým xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tedy xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx odchýlit xx od pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx, která xx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx výtěžek; navíc xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, xx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Navíc xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx cenu xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Žalovaný xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx a zpeněžení xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x x odbornou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx nebylo xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic ani xx, xx nabyvateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx předchozími vyjádřeními xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx x xxxxxx škody x její xxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxx obvyklá xxxx provozovny xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 milionů Xx. Xxxxxxxx x xxxx řečenému pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. roz. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo třetím xxxxxx způsobil xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx jejím xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xx škodu xxxx xxxxx újmu způsobenou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, která xxxxxxxx s pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx pohledávka vzniklá xx xxxxxxx právního xxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx když prokáže, xx x době, xxx tento xxxxxx xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, že majetková xxxxxxxx xxxxxx stačit x úhradě jím xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Právo na xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx do dvou xxx xxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx let, x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícími ke xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
21. Podle xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120 (x §36 a 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxx obdobném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx škody a xxxx újmy způsobené xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx újmám xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). V §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxx.“
22. Již důvodová xxxxxx xxxx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx zákonem x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx x možností xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. xxxx. xxx., xx spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxx škody.
[3] Příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx.
24. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx xx xxx), xx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo jinou xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2011, xx. zn. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx dalších).
28. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formami (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, že:
1. insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx majetek.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxx xxxxxxx hospodáře" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 11, ročníku 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezohlednily, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx za škodu x xxxxxxxx (jemu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx x rozhodném xxxxx s přihlédnutím x ochraně xxxx xxxxxxxx (xxxx. bod [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především v xxx, xx pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (taxativně xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (x rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, x)], xxxx
2. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx [odstavec 1 písm. x)], xxxxx
3. zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že insolvenční xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost postupovat x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod xxxxxxxxx xxxxxx pokyn. Nevyšly-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), jež xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx vést k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zpeněžení (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (respektive že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nepostupoval xxx předchozím zpeněžení x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) o. x. x.].