Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá volba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nevede k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 2.8.2011 xx žalobce Auto X., spol. sr. x. (coby xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. x. x., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní smlouvou xx dne 19.4.2010) xxx cenou (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") žalobu xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku zejména x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, x. x. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 10.11.2009 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx žalobce.
[2] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (dále xxx „xxxxxxx X“) a X. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx X x věřitel X insolvenčnímu xxxxxxx xxx 29.3.2010 závazný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) prodal xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx ze dne 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 milionů Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uzavřením xxxxx smlouvy dne 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx prodávající) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Xx tomto xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 x §293 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx poškodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxx x souladu x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a nezajištění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx je insolvenční xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x §298 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx následně xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; xxxxxx cen xx odrazem odlišné xxxxxxxxxxxxxxx situace xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x vývoje xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx funkce xx založena na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vyššího xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxx věřitelů.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx právní, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx škoda; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dodržení všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx nechal bez xxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxx provozovna xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx škody a xxxxxx není xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, x. x. 38 ICm 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž uzavřel, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 946 591,82 Xx x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (respektive případné xxxxxxxxxxxx) byla provozovna xxxxxxx xx částku 16 xxxxxxx Kč. X situaci, xxx xxx při xxxxxxxxx xx tuto částku xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx závazné pokyny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §289 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx nebude rozhodovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvisí x ochranou xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx snížení xxxx zůstatkové xxxx xxxxx. Pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx pro výběr xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé udělili xxxxxxx s uzavřenou xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx dodatku z 20.4.2010) xxxxxxxx x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, že žalovaný xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x odbornou xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx x nich xxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k přezkoumání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
[6] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx). Oba tyto xxxxxxx zpeněžení xx xx vyžádaly vyšší xxxxxxx x nejistým xxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu za xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, a xxx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx věřitelé, dovodil xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx x kupní smlouvou xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (shodně s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalovaný nepostupoval xxx zpeněžování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhodněji, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních, xxx x xxxxxxxx x xxx.
[10] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" (správně nepostupoval) x xxxxxxxx xxxx, x není xxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; proto nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po-dal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx i xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (braly x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x posledně označeným xxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx nejen nezajištění xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx míře, než xxxxx došlo xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazuje to, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trhu) provozovnu xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx vyšší“ cenu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „skutečné xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oceněna znaleckým xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxx poškozovaly xxxxx xxx věřitele, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů dává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx výtěžek; xxxxx xx byl osloven xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zájemců x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx předchozími xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, xx postupoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx stanovit kupní xxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když v xxxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxx lepší xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx ani xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Vedlejší účastník xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. K tomu xx shodě xx xxxxx předchozími vyjádřeními xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx x xxxx, xx xx částku 16 milionů Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx provozovny ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohla vzniknout xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x 8 xxxxxxx Xx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx nemohl zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xx něm xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx nebo xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x pro zaměstnance xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx své dosavadní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx tím, že xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxx právní xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (xxxxxxxx 3). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy proti xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxx do xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxx, x jde-li o xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; je-li zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (k §36 a 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx koncipována xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věnována xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx xxxx xx bere xx vzor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxx důvodová xxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx podává, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx zavinění (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založenou xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx xx něm), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxx xxxxx xxxx) podporuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x zákonech, jež xx xxxxxx výkonu xxxxxx notářem (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (xxx-xx x odpovědnost podle §63 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx naplněn již xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (takže xxxxxxxx xxxx nezkoumal existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx) naplněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx uloženy rozhodnutím xxxxx, xxxxx
3. insolvenční xxxxxxx nepostupoval při xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí xx přitom povinností xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxx xxxxxxx hospodáře" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. zn. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dlužníku (jemu). X napadeného rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx, xxxx provedl xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x ochraně práv xxxxxxxx (srov. bod [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) obsaženy x §286 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, a)], xxxx
2. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx [odstavec 1 písm. x)], xxxxx
3. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx mimo dražbu [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí.
[6] Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, za xxxxxx provozovna měla xxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod xxxxxxxxx xxxxxx pokyn. Xxxxxxx-xx x xxxxxx najevo xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu výběrového xxxxxx, které xxxxxxxx xx zpeněžení provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx provozovny xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (prodejem xxxx xxxxxx) byl xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x relativně krátkým xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx částku xxxxx. Z takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].