Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá volba xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenčním xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Auto X., xxxx. xx. x. (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), domáhal xxxx xxxxxxxxxx I., x. x. s., xxxx, xxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Kč jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx dne 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxx (kupní xxxxxxxx x 5.11.2010) za 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") žalobu xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Pojišťovny x. x. xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. výroku].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, x. j. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-B-98, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (xxxx jen „xxxxxxx X“) a X. X. XXX (xxxx xxx „věřitel X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx Q) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provozovny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti R. X., s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), za xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) provozovnu kupní xxxxxxxx xx dne 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxxx kupující), provozovnu xxxxx smlouvou xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Na tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx péčí.
[2] Xxxxxxxx xx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx při zpeněžování xxxxx majetkové podstaty x xxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečnil prodej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx poškodil nezajištěné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx nakládání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxx důvod xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V souladu x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; rozdíl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x xxxxxxx období.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádných věřitelů (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx pouze jediný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) vyššího xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumal, xxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx právní, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx škodná xxxxxxx a xxxxx xxxxx na straně xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx neshledal insolvenční xxxx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxx pochybení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda; xx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není důvodná.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, č. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu se xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnili x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 16 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx, xxx xxx xxx zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x zpeněžování xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §289 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx společným xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstatkové xxxx xxxxx. Pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Kč), xxxxxxx xx souhlasem zajištěných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx dodatku x 20.4.2010) podáními x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodné porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakož x xx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěného majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx.
[6] X projednávané věci xxxxxxxxxx x xxxxx (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx vyžádaly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší cenu.
[7] X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx cenu 16 xxxxxxx Kč, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx vybrán xx základě výběrového xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (shodně s xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxx.
[10] Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" (správně nepostupoval) x odbornou xxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx-xxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxxxxx (tedy jemu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že tuto xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx poškozeni postupem xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, maje xx xx, že zpeněžením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx její skutečná xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx uspokojeni x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx velmi xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxx xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak měl x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tedy xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx, ale x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx správci §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx názoru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, bylo xx místě provést xxxxxxxx dražbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jejíž provedení xx jistě xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx byl osloven xxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. K tomu xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxx-xxxx, xx postupoval x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, které xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx. Dále zdůrazňuje, xx žádná xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic ani xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxx opakuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnout. Xx žalobních xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Kč xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx cenou 14,5 xxxxxxx Kč x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx k xxxx řečenému pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nebo xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx jejím xxxxxx nepostupoval s xxxxxxxx péčí. Této xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx, kterých použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokáže, xx x xxxx, xxx xxxxx právní xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxx do xxxx xxx poté, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let, x jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx skončení insolvenčního xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx předmět xxxxxxxxx lze zpeněžit xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (x §36 a 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx odpovídají statutární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx si xxxx xx vzor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybízí xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx zákonem x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx x možností xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností) založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx škody.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx jednoznačně zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx xx xxx), xx škodě nemohl xxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx poradcem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2012, sp. xx. 25 Cdo 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočívá xx závěru, že xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (takže odvolací xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x dikce §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a to xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx péčí.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x „xxxx řádného hospodáře" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx xxxxx x dlužníku (xxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud bral xxxxxxxx skutečnost x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx práv xxxxxxxx (srov. xxx [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxx) obsaženy x §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx:
1. xxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, x)], xxxx
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxx 1 xxxx. b)], xxxxx
3. zpeněžení prodejem xxxxxxx xxxx dražbu [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokyn. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyústilo xx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx provozovny xxxx vést k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (prodejem xxxx xxxxxx) byl xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx pokynu zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx k závěru x porušení povinnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou péčí, xxx dalšího xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].