Právní věta
Odpovědnost za xxxxx způsobenou insolvenčním xxxxxxxx při xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx volba xxxxxxxxx x předepsaných (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx v ustanovení §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenčním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (KSPH371NS 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx žalobce Xxxx X., spol. sr. x. (xxxx dlužník x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. s., xxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx jako xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx cenou (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupní xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxx (xx účasti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. výroku].
3. Insolvenční xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, x. j. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 2.2.2010, prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (dále xxx „xxxxxxx X“) x X. I. XXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem váznoucím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx provozovně).
[4] Zajištění xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx X) xxxxxxx žalovanému dne 29.1.2010 společný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zveřejněno x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitel X x věřitel X xxxxxxxxxxxxx správci xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R“), xx xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkou.
[6] Žalovaný (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2010 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Společnost X (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. r. o. (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx prodeji xxxxxxxxxx (totiž) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x nezajištění xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx také xxxxx x nemá důvod xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx následně vydal xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx smlouvy x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx cen xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x xxxxxxx období.
[5] Xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xxx zajištěných xxxx nezajištěných).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx xxxxx jediný x xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vznikem xxxxx xxx učinit xxx xxxxx, kdyby xx věřitelé xxxxx xxxxxx (nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx toto právo xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, neboť x řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx škodná xxxxxxx x xxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxx pochybení. Xxxxxx tak nebyla xxxxxxxxx škoda; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, xxxxx xx xx výběrovém xxxxxx xx dodržení všech xxxx xxxxxxxx nabídli xxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx nevyvrátil x xxx nikdy netvrdil. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx důvodná.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx provozovna xxxxxxx xx xxxxxx 16 milionů Xx. X xxxxxxx, xxx xxx xxx zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Toto oprávnění xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx volby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §289 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x způsobu xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmět zajištění xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx očekávat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případné snížení xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx pokynem zajištěných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx výběr xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx souhlasem zajištěných xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx smlouvou (ve xxxxx dodatku z 20.4.2010) xxxxxxxx z 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Pro posouzení xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx.
[7] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx provozovny, ani xxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Kč, a xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx mohli xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx byl vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x kupní smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud xxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx dovodit, že xx žalovaný nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx péčí.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nenacházela xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x důkazech x nim.
[10] Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný porušil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti x „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxxx nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po-dal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx škodu i xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Dovolatel xxxxxx nesouhlasí ani x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx její skutečná xxxxxxx, xxxx poškozeni xxx věřitelé (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx dlužník. X výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx došlo xx xxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ byla daleko xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx prokazuje xx, xx xxxxx krátce xxxx (takže xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (koupila) za „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx osoba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oceněna znaleckým xxxxxxxx.
11. Dovolatel tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozovaly xxxxx xxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na xx, xx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx cituje). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přineslo xx majetkové xxxxxxxx xxxxx výtěžek; xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx se xxxxx předchozími xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, xx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx v xxxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxx lepší xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ji zpeněžit xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx, maje rovněž xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. K tomu xx shodě xx xxxxx předchozími xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx odmítnout. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku by xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (otázka xxxxxxxxxxx odpovědnosti insolvenčního xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx i tím, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podle xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx xxxxx. To platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx být uspokojena xxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce zprostí, xxx když xxxxxxx, xx x xxxx, xxx tento xxxxxx xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxx stačit x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx do dvou xxx poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří let, x jde-li o xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx udělit xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 odst. 3). V §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx k uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, přičemž xx xx délky xxxxxx xxxx xx bere xx vzor občanskoprávní xxxxxx.“
22. Již důvodová xxxxxx xxxx vybízí xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), jako xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx s možností xxxxxxxx (xxxx. §373 x násl. xxxx. xxx., ve xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm), xx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. zn. 25 Xxx 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx podle §63 odst. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxx odvolací xxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (plynoucími x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxxxx xxxxxxx, nebo
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[2] K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročníku 2015, xxx č. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx dovolacích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezohlednily, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud bral xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když provedl xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx [2] reprodukce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] S xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx některého z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (x rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, x)], nebo
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. b)], xxxxx
3. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx o xxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx porušil zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x byla xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, neodpovídala xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx provozovny prodejem xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokyn. Xxxxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxx okolnosti, jež xx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx výběrového xxxxxx, které xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx (přičitatelné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx provozovny xxxx vést x xxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx, xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji x relativně xxxxxxx xxxxxxx odstupem dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení úsudek, xx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. x.].