Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) způsobů xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) insolvenčním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, ani x závěru, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx žalobce Xxxx X., xxxx. xx. x. (xxxx xxxxxxx x konkursu), domáhal xxxx xxxxxxxxxx I., x. x. x., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Kč) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně označenou xxxxxxxxxx x K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, č. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (za xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, x. j. XXXX 37INS 1460/2009-A-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (správně xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. I. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x X. X. LLC (xxxx xxx „věřitel X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx provozovně).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (věřitel X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx pokyn x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx X a xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx správci xxx 29.3.2010 závazný xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx smlouva") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxxx xxxxxxxx), provozovnu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx poškodil nezajištěné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodná, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx majetkem; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx také vázán x xxxx xxxxx xx odmítnout.
[3] Žalovaný xxxxxxxx správu x xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx mezi xxxxx cenou podle xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; rozdíl xxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nemovitostmi x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xxx zajištěných xxxx nezajištěných).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx splnění předpokladů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx lze učinit xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx xxxx věřitelů.
[7] Xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx škodná xxxxxxx a vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
[8] Xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci. Škodu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení našli xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dodržení všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však nejde, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou, xxx xxxxxxx nevyvrátil x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, č. x. 38 XXx 2164/2011, 103 VSPH 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx výrok).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x. x. (xxxx xxx „společnost X“), na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (respektive případné xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx, kdy xxx xxx zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x §293 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající správu x zpeněžování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona nebude xxx xxxxxxx použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a §289 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, předpokládá-li xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však nemohou xxxxxxxx xxxxxxx soudu.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný řídil xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx pokynem zajištěných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx výběr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení a xxxx, xx obdržel xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Kč), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx z 20.4.2010) xxxxxxxx z 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x insolvenční xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakož x xx, že žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěného majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyžádaly xxxxx xxxxxxx s nejistým xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxxxx cenu 16 xxxxxxx Xx, x xxx zvoleným způsobem xxxxxxxxx by mohli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx xxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx) souhlas x xxxxx smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud xxx xxxx (shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na obecných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxx.
[10] Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx nepostupoval) x odbornou xxxx, x není tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx-xxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxxx správce odpovídá xx škodu x xxxxxxxx (xxxx jemu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (braly x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx označeným xxxxxxx, xxxx za xx, xx zpeněžením xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Že „skutečná xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazuje xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxx na xxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx ceně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel tedy xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx poškozovaly xxxxx xxx věřitele, ale x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxx cituje). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, a dovolatel xx tak názoru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízením, x xxxxx vedení xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx dražbu, xxxxx xx xxxxx transparentnější, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jistě přineslo xx majetkové podstaty xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx širší okruh xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxx xx shodě se xxxxx předchozími vyjádřeními xxx-xxxx, že postupoval x xxxxxxx x xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona při xxxxxxx mimo xxxxxx xxx stanovit xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Žalovaný xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx ani xx, xx nabyvateli xxxxxxxxxx xx později xxxxxxxx ji zpeněžit xxxxxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě se xxxxx předchozími xxxxxxxxxxx xxxxxx opakuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobních xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x toho, xx za xxxxxx 16 milionů Xx xxxxxxx jako obvyklá xxxx provozovny xx xxxxxxxxx posudku xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx cenou 14,5 xxxxxxx Kč x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. roz. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobil xxx, xx xxx xxxxxx xxx funkce porušil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i tím, xx při jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokáže, xx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx k xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x plnění svých xxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxxx, xx x xxxx, xxx tento xxxxxx xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stačit x úhradě jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (odstavec 3). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxx do xxxx xxx xxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x výši xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx let, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, nejpozději xx deseti let xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx požádá insolvenční xxxx o jejich xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídají statutární xxxxxx xxxxxxxxxx společností) xx škody x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věnována újmám xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, přičemž co xx délky xxxxxx xxxx xx xxxx xx vzor občanskoprávní xxxxxx.“
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x rozhodné xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. xxxx. xxx., ve xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Přímo z xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxx podává, xx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx bez zřetele xx zavinění (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx správce se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx xx něm), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Závěr, xx xxx o xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxx xxxxx xxxx) podporuje i xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx formulovaných ustanovení x zákonech, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx notářem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. zn. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx poradcem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx xxx spočívá xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (plynoucími x dikce §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xx xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, které jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou péčí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x „xxxx řádného hospodáře" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. zn. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx (xxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx [2] reprodukce xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především v xxx, xx pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, x)], xxxx
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxxx
3. zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx mimo dražbu [xxxxxxxx 1 písm. x)], sama x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl (xxxxxxxxxx) důvod odmítnout xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx najevo xxxxx okolnosti, xxx xx prokazovaly nedostatky x postupu výběrového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx dražbu) xxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx, xx insolvenční xxxxxxx nepřikročil ke xxxxxxxxx provozovny veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx mimo xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx provozovny ji x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Z takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx xxxx, xxx dalšího odvodit xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. ř.].