Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluvních podmínek, xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx slevy k xxxx xxxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §300 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 26.2.2014. xx. xx. 6 Xxx 287/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2012, x. x. 21 ECm 36/2011-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 19 557 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,75 % ročně xx 26.7.2011 do xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), co xx xxxxxx 187 654,20 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tisku, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inzerce x konkrétním periodiku, x žalované doručila xxxxxxx, xxxxxx vyúčtovala xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxxx, a cenou, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dne 12.6.2008 x datum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 23.6.2008. Základní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx byla 402 780 Kč x xxxx xx slevě xx xxxx 195 568,80 Xx (xxx XXX), xx. 232 726,90 Xx xxxxxx XXX. Vyúčtovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2008. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2011 uplatnila xxxxxxxxx x žalované „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnající xx poskytnutým xxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx periodiku a xxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu. Xxx xxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx cenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. „xx xxxxx“. Toto ujednání xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§544 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „obč. xxx.“), x §300 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)].
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 % xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §369 xxxx. 1 obch. zák. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. x. 6 Xxx 287/2012-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX x XXX xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 187 654,20 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. od 26.7.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem I) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
7. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx vztahu a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx o smluvní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet x §544 x xxxx. obč. xxx. x §300 x xxxx. obch. zák. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil s xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx.
8. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, x. x. 23 Xxx 1118/2013-219. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je neplatné.
9. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx dne 26.2.2014, x. j. 6 Xxx 287/2012-232, rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x bodu XX. xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxx xxxxx 1/1), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok pod xxxxx 1/2) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
10. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx posoudil smluvní xxxxxx xxxx neplatně xxxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx není xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx xx jednáno xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxx určitost obsahu xxxxxxx vůle vyplývat xx samotného textu xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právně významný xx pouze xxx xxxxxx vůle, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nepostačuje, xxxxx xx účastníkům xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxx x xxxxxxx osob.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx věci závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx smluvního ujednání, xxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. zn. 23 Cdo 1118/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx náležitostem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx stejnou xxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 32 Xxx 3092/2011, xxx dospěl x xxxxxx závěru, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxxxxxx podmínku xx xxxxxx §36 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxx podmínkou, xx xxxx xxxx zaplacena xxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx tištěných xxxxxxxx. Svým obsahem xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxxxx podmínku ve xxxxxx §36 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx ruší původně xxxxxxxxx výši xxxx (xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx neplatným xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, že xx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1118/2013. Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx znění účinném xx 31.12.2013 (článek XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
17. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxx sporné xxxxxxxx: „X xxxxxxx, že xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx podmínek, bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx," platné, x xxxxx ano, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. X xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Cdo 1118/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xx-xx být xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx sjednán xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 5391/2008). Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikována v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze tak, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktury, xxxxx xxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní zajišťované xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
21. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx tomu x této xxxxxxxxx xxxx dospěl pro xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx ujednání xx xxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx," xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx sjednali, že xxxxx xxxxxx sjednaná xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxx, xxx xxxx x slevu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši poskytnuté xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, sp. zn. 33 Xxx 5391/2008, xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platně, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto institutem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slevenou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx směřovala x tomu, xx xxxxx bude xxxx xx inzerci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však dohodnutá xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxx plnění oprávněn xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 402 780 Xx x cenou xxx. „xx xxxxx" xx xxxx 195 568,80 Xx, x to xxxxxxxx x XXX.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny (xxxxx), nepovažuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xxxx možno xx xxxx případ rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx x §36 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., podle xxxxx xxx vznik, změnu xxxx xxxxx práva xx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §36 xxxx. 2 věty xxxxx obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závisí, xxx xxxxxxxx xxx nastalé xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx podmínky. Pokud xx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutou xxxx, se x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx termínu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx smluvní xxxx. X právní xxxxxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. 23 Xxx 3137/2013, xxxxxxxxxx dostupném xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s poskytnutou xxxxxx x ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx slevy z xxxx.
23. Tímto xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 32 Xxx 3092/2011, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx užitý xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxx stran. Okolnostmi, x xxxxx xxx xxxxxxx skutečnou xxxx, xxxxxx strany ve xxxxxxx xxxxxxxx projevily, xx xxxx nezabýval x vůli stran (xxxxxx úmysl) xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vysvětleným judikaturou xxxxxxxxx. Neprovedl ostatně xxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní pokuta, xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutě x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s možností, xxx xxxxxxxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxx úmyslem xxxxx nebylo sjednat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. x xxx smyslu, že xxxxxxxxx poskytuje žalované xxxxx x ceny xxx podmínkou, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho povinnosti."
25. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx obcházení, x xxxxxxxx xxx x posuzované xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykazuje prvky xxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolací xxxx xx svém původním, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepoužil.
26. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §301 xxxx. xxx. má xxxx tzv. moderační xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvoláním napadené xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx se platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx-xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx důvodné, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl-li xxxxxxxx xxxx - zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx rozhodne také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).