Xxxxxx xxxx
X na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §612 xxx. xxx. xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §19 xxx. x. 634/1992 Sb., §118 a §612 xxx. x. 40/1964 Xx., §1 xxx. x. 72/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2014, x.x. 55 Xx 429/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x.x. 28 X 290/2005-290, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 210 000 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 6.8.2002 xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve 2. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 1096, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 49/1845 xx společných xxxxxxx domu a xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 49/102 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 605/5, xxx xxxxxxx xx XX x. 857 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. - xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x x. ú. X. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 092 140 Xx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx identifikačním xxxxxx xxxxx x xxxxxxx identifikačním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby domu, xxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx) xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxx převodu x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí domu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x H., xxxxxxxxxx xxxxx, o povolení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27.6.2002). Xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx x X. - xxxxxxxxxx X. xx xxx 22.10.2002, x. x. X-1074/2002-631, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 11.9.2002. Xxxxxxx xx xxx 1.11.2002 xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx zatéká xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konstruována, xxxxx zejména xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx čtyř míst, x nichž není xxxxxxxx okapním xxxxxxxx, xxx prostě xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dopadu je xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx x poškození xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx instalací xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx pergoly xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x bude nezbytné xxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx asi xxx pruhů x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.2.2003 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nefunkčnosti xxxxxxxxx vytápěcí jednotky x opětovně popsala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 1.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxxx, odkazujíc na xxxxxx xx xxx 1.11.2002 x dne 1.2.2003, xxxxxx další xxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ložnici, přičemž xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vadnou xxxxxxxxxx střechy. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx už x xx bytů xxx bytem xxxxxxxxx. Xx jen xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx bytu. Zopakovala, xx xxxxxxx konstrukcí xxxxxxx xx voda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dveřmi xxxxx xxx dešti, ale x když xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do bytu. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx izolaci xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx reklamace. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx 1,5 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto žalovanou xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx vad předmětu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dopisem xx xxx 13.5.2005 žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. X., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx požádala xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx 200 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 231 (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vad dopisy xx dne 12.9.2003, 14.10.2003, 17.12.2003, 15.3.2004, 29.4.2004, 8.6.2004, 29.6.2004, 30.8.2004, 30.5.2005, 28.7.2005, 2.8.2005 x 15.8.2005. Xxxxxxx xx dne 25.4.2005 xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil xxxxxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx s xxx, xx opravu provede Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx tří let. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. Xxx. Z. X. ze dne 20.4.2004, č. 432/2004, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perforacemi x xxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritických ploch xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx ve 2. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x tajícího xxxxx. Xxxxx stavebnětechnického xxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx dne 13.4.2005 xxxxx na xxxxxx xxxx otopné xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vody xx trativodu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx členitost xxxxxxx (x x tím xxxxxxxxxxx hromadění sněhu), xxxxx kondenzaci a xxxxxxxx xxxxxx vlhkosti xx xxxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx spočívají xxxxxx x xxxxxx parozábrany, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx místech xxxxxxx. X teras xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx izolace x parotěsná xxxxxxx, xxx způsobuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx se dostává xxxxx do tepelné xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastností. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx izolace xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx x xx kondenzaci xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx unikajícího xxxxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx antikorozní xxxxxx x došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x zkušební ústav xxxxxxxx P. x. x. x posudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k výstavbě xxxxxxxxxxx bytů xx 4. XX. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx doc. K. x xxxxx, že xxxxxxx izolací docházelo x prostupování xxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx xx střeše. Xxxxxxxx průniku vody x zatékání xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vhodná xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Consulting x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 X 274/2006, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Střecha xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx uloženy xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Společenství vlastníků x xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx firmou Xx. XXXX x. x. X xxxx 2006 byly xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx terasy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ledových xxxx. Xxxxxxx provětrávaná xxxxxx x místech x xxxxxxxxxx podkrovními místnostmi xxxxxx předepsanou tloušťku 40 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx, cituje §622, §623 xxxx. 1 x §625 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), jakož x §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx domu 1.11.2002 x poté xxxxxxx xxxxx 3x. Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxx střechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nemožnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx ani po xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx slevy soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x nákladům na xxxxxxxxxx xxx, k xxxxxx x rozsahu xxx a x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx užívat xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx odstranitelné; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.1.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx výroku o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí domu x tím, xx xxxx způsobeny dílem xxxxxxxxx projekčním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx včas xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx tento soud xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx po vykonané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx odstranění xxx) xxxxx tuto xxxxx xxxxxx (x požadovat xxxxx x&xxxx;xxxxx ceny). Xx souzenou věc xxxxxxxxxx xxxxxx §612 xxx. xxx. x §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Bylo povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx xx xxx x vady předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tzn. x právo na xxxxx x ceny. X xxxx, xxx xxxx „nová“ práva xxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxx, popř. xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxxxxxx, které xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstraňováním xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx x xxxxxxxx zatékání xxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - snížen xxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu koupě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx při xxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx (xxxxxxxx) odstranit xxxx předmětu koupě xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohodnuto, x tímto způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx představované jeho xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 33 Cdo 1508/2008. Xx xxxxxxxx ke xxxxx §510 obč. xxx. nemůže žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba, neboť xx tím xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxx odstraněna x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxx koupě. Xxxxxxxx žalovaná považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyřešení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nezodpovězených xxxxxx:
[1] xxx xx xxxxx č. 634/ 1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx jednotky v xxxxxx slova xxxxxx (xx. včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na společných xxxxxxx obytného xxxx x xxxxxxx, na xxxx obytný xxx xxxxx),
[2] xxx musí xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona xx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx,
[3] xxx kupující xxxx jednostranně xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx,
[4] xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vady x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
[5] zda xxxx být xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí,
[6] xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx o odstranění xxxx i proti xxxxxx xxxx.
4. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x. 634/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x definice xxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx to, xx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx služby, xxx xxxxxx věci vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" x prodej xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx pod xxxxx „xxxxxxx". Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx 30 xxx xxxx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xxx x xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na klimatických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx (xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů) xxxxxx 569 xxx, x xxx, xx 14 dní by xxxxxxx xx zjištění x vyhodnocení příčiny xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx vlastníků) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxx pominul, že xx xxxxxx ze xxx 23.9.2004 x xx xxx 25.4.2005 xxxxxxx na prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstranitelnosti xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odstraňování. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, odvolací soud xxxxxxx chybně. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (viz xxx. 7 xxx 5. xxxxxxxx) má xx xx, že xxxxxxxxx nemohla změnit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx x xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Má xx xx, že právo xx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx otázku xxx xxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx menšinový xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx (většinové) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §236 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX. bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., xxxx xxxx xxx „o. x. x.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. s. x. xxxxxxxx splněna xxxx.
Xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx bytové xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, sp. zn. 33 Odo 1314/2005, xx xxxxx závěry xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 72/1994 Sb.), xxxxxxxxxxx-xx „žalovaná jako xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu §613 xx §627 xxx. xxx., která xx xx vztahu x §588 xx §600 xxxxxx nejen doplňující, xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx otázky xxxxx obecným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úprava. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx §622 obč. xxx. (xx xxx xx znění xxxx 1.1.2003, či xx xxx) xxxxxxxx obecnou xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §507, xxx x §597 xxx. xxx.“. Xx xxxxxxx východisko lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §612 xxx. xxx., xxxx důvod, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. a §1 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) byl vyloučen xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentem xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotky x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x dodavatelem dohodli xx xxxxx xxx 30xxxxx xxxxx, v xxx xx být xxxxxxxxx vyřízena. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídit (x xxxxxxxxx xxxx) xx 30xxxxx lhůtě. X xxxxxxxx xx xxx 30.6.2008, xx. zn. 33 Odo 930/2006, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou stranou xx xxxxx jednající x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxx. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxx x xxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx konkrétně x §19 xxxx. 3. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů ode xxx uplatnění xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dohodne xx xxxxx lhůtě), xx spotřebitel xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx práva, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx z kupní xxxx (§622 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx na §19 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xx 14 dnů od xxxxxxxxx reklamace (xxx xxx. 5 odst. 6 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxxx, xx je xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.], x dovolání žalované xxxxxx.