Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x do xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičítat okolnosti, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 a §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx TI. a XXX. výroku).
2. K xxxxxxxx žalované odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
3. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx za pojištěného - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podušky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vadnosti výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výrobku a xxxxx xxxxxxxxx X. X.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x titulu xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxx, xxxxx komu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy obdobné xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx je xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnici X., jež poškozeným (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) plnila na xxxxxxx §421x obč. xxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o odpovědnost xxx ohledu xx xxxxxxxx, jíž xx Xxxxxxxx nemocnice B. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx popálenin xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla prokázána x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. a xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx výši 1 450 000 Xx - je třeba xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Fakultní xxxxxxxxx X. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §440 obč. xxx., x xxxxxxxx za xx plnila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. zák. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx měl soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx povinnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zahřívací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx blíže xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobce ve xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spadá. Žalovaná x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení spočívající xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. Xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, že xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxx x povaze xxxx, již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. zák., x xxxxxxxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx věcné legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. zák.
I. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, proti xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která již xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §813), dovodila, xx x tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pojistitele xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pojistitel xxx vstupuje xx xxxxxxxxx poškozeného vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx ve svém §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx práv“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Cdo 2027/2015). X projednávané věci xx proto xxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxxxxx postavení, x xxxxx xx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx nese odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. zák.), xxxxx xx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx distributora xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou výrobku, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x) výrobce xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx uvede na xxxxxxx xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx není xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), x) každý xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pokud není xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovezla podle xxxxxxx x), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x rámci své xxxxxxxx činnosti doveze xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx výrobci xx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich (xxxx. 3).
XXX. K xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací soud xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx událost xx xxxxxx §421x obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších správních xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrobky (dále xxx „xxxxxxxx“). Je xxxxx třeba připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx xxxxx příjemci xxxx služby z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vedle systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Musí být xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxx musí mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i poskytovatel xxxxxx, xxxxx tedy xxxx mít xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nárok, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxx otázce (x xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí (bod 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx podmínky xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx je otázka xxxxxxxx paralelní odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx tedy xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mechanismus, xxxx xx regresní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x které xxxxxxx, xx xxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx jiného, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, xxx xx stanovena x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku. Xxxxxxx regresu „xxxxx xxxxx“ xxxxx výrobci xx totiž jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx xx logice xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx osoby (x xxxxx případě Fakultní xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) xx jiné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce. Xxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx rozumí xx, zda x xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx škody vedly, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Ačkoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx užít x x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx č. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. xx. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. obč. pod x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela rozhodující, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx druhého xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx dle §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx kdo xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, má xxxxx xx postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx rozumí xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx ke xxxxxx xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx následku.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. za xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle §440 xxx. zák. xxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx právo xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx měl xxxxxxx možností užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (žalobou uplatněným xxxxxxx) totiž xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - právo na xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě x jiné obdobné xxxxx. Shora xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx právo xxxx, xxx plnil, xx rozvrhový xxxxxx xx smyslu §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xx §450 xxx. xxx. umožňující xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx snížení náhrady.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 o. s. x. není xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §243x xxxxx, x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnění x překládaném rozhodnutí xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx použitelné xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxx odpovídal, nikoli xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx zavinil.
V xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx., xxx x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., přičemž xxx tito xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. zák.
Pochybnost xxx xxx i x xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dovozce. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Směrnice Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které upravuje, xxxxxx předpisy členských xxxxx XX v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxx, kde xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnicí xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, například dodavatele)2. X otázkách, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx směrnici xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 nebo x xxxxxxx odpovědnosti poskytovatele xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 59/1998 Sb. xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x francouzskou) x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cíle x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx i xxx, xx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nemohou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx transpozicí xx. 3 odst. 2 směrnice, xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx odpovědnost výrobce, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx výrobce.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx (mimo XX)7, dopadá §2 xxxx. b) zákona x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x EU, xx český trh. X xxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx působnosti xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx xx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx povinnost x náhradě škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ten, kdo xxx xxxxx xx xxx Společenství xxxx xxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxx ten, xxx jej xxxxxx x xxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx.
X předkládaném rozhodnutí xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxx konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., xxx x xxxxx o xxx, jak xxxxxxxx xxxxx dovozce. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, odkud xxx xxxxx výrobek xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XX v xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovezl x xxxxxx členského státu, xxxxx by xxxxx xxxx názoru dovozcem xx smyslu §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxx by xx škodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S a Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Nielsenovi, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 4.6.2009 xx věci Xxxxxxx Leroy Somer xxxxx Dalkia Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, C-285/08.
4 Xxxx. rozsudek XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maladie xx Xxxx, X-495/10. Skoda xxxx způsobena X. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx Xxxxxçxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Besançonu) x xxxxxxxx použití xxxxx ohřevné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 směrnice Xxxx 85/374/XXX ... a xxxxxxx tím škody xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx působnosti této xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxx směrnicí."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. 1982, s. 03415, xxxxx něhož xxx výkladu xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx jazycích x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x v případě naprosté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxx souvislosti x vykládat x xxxxxxx na všechna xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxx x xxxx vývoje x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX ze dne 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Kreisverband Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 a násl. - Ze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 1984, Von Colsona Xxxxxx (C-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 ES xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxx soudních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Recueil, x. 1-4135, bod 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx výše, xxx 26; ze xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Wallonie, C-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, a xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x další, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx je xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům. Xxxxxxx soud musí x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 249 XX vycházet x xxxxxx xxxxxxxx, xx členský xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v plném xxxxxxx splnit povinnosti, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx z příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, C-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, bod 20). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x zejména ustanovení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x co xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx znění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx souladu s xxxxxx pododstavcem xx. 249 XX (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Von Colson x Kamann, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, x Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Recueil, s. 1-905, bod 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Editores, C-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, x ze xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx vnitrostátní xxxx xxxx x xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleným (xxx x tomto xxxxxx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx x další, xxxx 49 x 50). Umožňuje-li tak xxxxxxxxxxxx právo za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod vyložit xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx rozumí „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx.