Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. zák. xx xxxxxx to, xxx a do xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vedly, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Sb., §2 x §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx TI. a XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - pozůstalým xx zemřelé N. X., k xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poduškou XX XXXX 12 při xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podušky, jejíž xx žalovaná distributorem.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx N. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx nepožadovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx poškozeným (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx §421x xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx původ x xxxxxx přístroje xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazku. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jíž xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx zprostit xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vadná x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx ve smyslu §444 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx výši 1 450 000 Xx - je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou tím, xx xxxxxxxxxxxxx vadný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xx xxxxxx §440 obč. xxx., x xxxxxxxx za xx plnila xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx dle §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx podušky, xxxx xx blíže xxxxx, xxx kterou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spadá. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. zák.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v povaze xxxx, již bylo xxx xxxxxx závazku xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Podle §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx škody nebo xxxx obdobné xxxxx, xxxxxxxx výplatou xxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx již xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x §813), xxxxxxxx, že x tzv. zákonné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x kategorii „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. (xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost xx smyslu §421x xxx. zák.), pokud xx k výplatě xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx poměr xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
II. X xxxxxxxxxxxx distributora xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
16. Podle §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, suroviny xxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx x osoba, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) každá xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písmene a), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), i xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňován, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx neurčil, xxx xxxxxx z xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvádí (xxx. 7), že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobcem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx výrobci xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. 2), přičemž xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx podle účasti xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
XXX. X xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx událost ve xxxxxx §421x obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxx x. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x ani xxxx, xxxxx unijní zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost výrobce, xxxx-xx splněny xxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxxx poškozená xxxxx, xxx x poskytovatel xxxxxx, xxxxx tedy xxxx mít xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx ve své xxxxx xxxxxx (z xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých xxxx výrobcem ve xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx členský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx systém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. X uvedeného xx zřejmé, že xx xxxxxxxx zachování xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemocniční xxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, ale x xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový mechanismus, xxxx xx regresní xxxxx. Tento požadavek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kdo odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xxxx postih. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx hovoří o xxxxxxxx, xxxxxx x xx případy objektivní xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx, xxx xx stanovena x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxx výrobci xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pravidlem, které xxxxxxxx upravuje §7 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx postih jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Tedy xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx xx logice věci xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je pojem „xxxxxxxx“ v §440 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxx rozumí xx, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxx chápáno xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se spoluúčastí xxxxxxxxxxx dle §441 xxx. xxx. Ačkoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx lze xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. roz. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx xx Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jednoznačně plyne, xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (tedy druhého xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx regres xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. zák.
21. Nadto xx volací xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx ní xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx to, xxx a do xxxx míry xxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vedly, a xxxxxxx vnitřní psychický xxxxx xxxxx k xxxxxx jednání a xxxx xxxxxxxx.
23. Odpovídá-li xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx, x xxx xxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. regres xxxx xxxxx odpovědné xx xxxx výrobku.
IV. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx právo xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx znění §33 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx §450 xxx. xxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Předmětem xxxxxx (xxxxxxx uplatněným xxxxxxx) totiž xxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud - právo na xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě x jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx, xxx plnil, xx xxxxxxxxx regres xx smyslu §440 xxx. zák., nikoliv xxxx právo na xxxxxxx xxxxx. Není xxxx pochyb, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx větu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávnou, x proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx se poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx bylo tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák., xxx x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx tito xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx měl být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx i x správnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovozce. Ustanovení §2 zákona č. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx, xx znění Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 1999/34/XX xx dne 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx sama stanoví.1 Xxxxxxx státy proto xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxx xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemohou xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dodavatele)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bez dalšího xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx na věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (ideálně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzích5, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x francouzskou) x xxxxxxxx ji xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba toho xxxxx i xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx nepřímé xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxx x výkladu xxxxxx legem.6
Ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx být xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 směrnice, podle xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti doveze xx Společenství xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxx ve xxxxxx této směrnice x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zboží z xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x XX, xx xxxxx trh. X tom je xxxx ustanovení xx xx xxx působnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba xx vykládat x xxxxxxx xx směrnicí xxx, xx vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxx ten, xxx xxx xxxxxx x xxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X předkládaném rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx x euro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., tak x úvahu x xxx, jak vykládat xxxxx dovozce. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že závěr xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vadného výrobku xxxxx xxxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx xxxxx Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Mikkelsen, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Lavprisvarehus A/S x Bilka Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 4.6.2009 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Dalkia Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. rozsudek SDEU xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxçxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Caisse xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x CHU xx Besançon (Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxx ohřevné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem ve xxxxxx ustanovení 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx CILFIT x Lanificio di Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, s. 03415, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxx XX „Je třeba xxxx v xxxxx, xx právní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx sepsány x několika jazycích x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx verze; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále je xxxxx poznamenat, že x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx toho je xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně stejný xxxxxx v právu Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx cíle x xxxx vývoje k xxxx, kdy má xxx dotčené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX ze xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Kreuz, Kreisverband Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 x xxxx. - Ze xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, Xxx Colsona Xxxxxx (C-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanoveného, xxxxx i jejich xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 ES xxxxxxx vhodná obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Recueil, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx xxx 18. prosince 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Wallonie, X-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, x xx dne 25. xxxxx 1999, Carbonari x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx totiž vnitrostátní xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x ustanovení práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx spíše x xxxxxxx, kdy xx vnitrostátnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx xx tomu x x daném xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud musí x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 249 XX xxxxxxxx x právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx z příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Wagner Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, bod 20). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 XX (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx Von Xxxxxx x Xxxxxx, bod 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, x Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, s. 1-905, xxx 22; xx dne 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, bod 30, a ze xxx 23. října 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, C-408/01, Xxxxxxx, s. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx pravomocí zajistil xxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, rozhoduje-li o xxxxx, který mu xxx předložen (viz x xxxxx smyslu xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Xxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxxx xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx pouhý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxx x xxxxx xxxx vnitrostátní právo xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx 49 a 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxx uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx použito pouze xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Tomu odpovídá x definice xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, podle xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usazená xx Společenství, xxxxx xxxxx na trh Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.