Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zaviněním xxxxx §440 xxx. zák. xx xxxxxx xx, xxx x do xxxx xxxx lze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vzniku xxxxx vedly, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jednání x jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Sb., §2 a §7 xxx. č. 59/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 4.12.2012, x. x. 16 C 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxx TI. x XXX. xxxxxx).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

3. X projednávané věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - pozůstalým xx xxxxxxx N. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DM XXXX 12 při xxxxxxx, x to x důsledku vadnosti xxxx podušky, jejíž xx xxxxxxxx distributorem.

4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podušky) xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx výrobku x xxxxx nezletilé N. X.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxxx komu xx pojištěný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., jež xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) plnila na xxxxxxx §421x obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci, jíž xxxx použito xxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx zprostit xx xxxxxxx, xxx ke xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky xxx operaci. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx použitá xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx, byla prokázána x průběhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx smyslu §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx žalovanou xxx, xx xxxxxxxxxxxxx vadný xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. tak xxxxxx vůči žalované xxxxxx xx xxxxxx §440 obč. xxx., x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx považuje za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx měl xxxx xxxxxxx zaviněním v xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zahřívací xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podušky, xxxx xx xxxxx určil, xxx kterou z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.

11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxx škůdci, xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povaze xxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., x xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné smlouvě, xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodnou xxxxxxx xx xxxxxx §421x obč. xxx.

X. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nastalou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, proti xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplatil.

15. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §813), dovodila, že x xxx. xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx práv“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. zn. 28 Cdo 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postavení, x xxxxx by byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §421a xxx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxxxxx distributora podle xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx

16. Xxxxx §2 zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoba, xxxxx xxxxx na xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozlišovací xxxx, x) xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za podmínky, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesdělí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dodala; totéž xxxxx x případě xxxxxx, pokud není xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.

17. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání zpochybňován, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx blíže neurčil, xxx kterou z xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 zákona x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobcem rozumí xxxxx osoba, která x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje, tedy xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, přímo plyne, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxxxx z nich (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobců se xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).

XXX. X xxxxxxx §440 obč. xxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx událost xx xxxxxx §421x xxx. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxx, že xxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně směrnice Xxxx x. 85/374/XXX xx dne 27.5.1985 x xxxxxxxxxx zákonů x dalších správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, ze xxx 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx. Tuto možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxx musí mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx využít takový xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx otázce (x xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx takových služeb, xxxx je léčba xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx vadné přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 85/374, a xxxxxxx xxx škody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx členský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx i při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.

19. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx práva. Současně x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový mechanismus, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx, xx kdo odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu postih. Xxxx ustanovení xx x daném kontextu xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx i xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy x takové, xxx xx stanovena x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx regresu „třetí xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xx totiž jen xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxx třetí osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx zavinění xx x xxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) na jiné (xxxxxxxxx) podmínky, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ v §440 xxx. xxx. třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx, zda x xx jaké xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, přičítat xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx jak xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), připustila xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Ačkoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxx 1971, sp. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. roz. xxx. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx ve Sb. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).

20. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Za xxxx situace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx regres xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.

21. Nadto xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx, xx kdo xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx ní postih.

22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, která škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx následku.

23. Odpovídá-li xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx, x xxx xxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. regres xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vady xxxxxxx.

XX. X výkladu §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx právo podle §33 odst. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx

24. Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 xxx. zák. X kontextu výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxx obdobné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. umožňující soudní xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. s. x. není xxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx dle §243x xxxxx, x) o. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx

Xxxxxx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx proti xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx bylo xxx, xx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421a xxx. zák., tak x proti xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 obč. zák.

Pochybnost xxx xxx x x xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dovozce. Ustanovení §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/34/ES xx xxx 10. xxxxxx 1999, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních a xxxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx EU v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx upravit otázky xxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx, xxx xxx xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako výrobce xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx úprava xxxxxxxx xx směrnici xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx výrobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx služby použita4).

Úpravu xxxxxxxxx v xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x francouzskou) x xxxxxxxx ji xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cíle x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přímo použitelná, xx třeba xxxx xxxxx x xxx, xx jsou jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6

Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx, podle xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xx Společenství xxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této směrnice x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx zemí (mimo XX)7, dopadá §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx jazykového xxxxxxxxx x xx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx x XX, xx český trh. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxx působnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx odpovědných xxxx. Xx proto xxxxx xx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou výrobku x ten, xxx xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxx ten, xxx jej dovezl x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.

X předkládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x euro konformním xxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., xxx x xxxxx x xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vadný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx NS v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx:

1 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xx dne 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S a Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Mikkelsen, Xxxxxxxx Due Nielsenovi, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.

2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Michaelu Due Xxxxxxxxxx, C-402/03, xxx 45.

3 Srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.

4 Xxxx. rozsudek SDEU xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Caisse xxxxxxxx xxxxxxxxxx maladie du Xxxx, C-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v CHU xx Xxxxxçxx (Fakultní xxxxxxxxx x Besançonu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej popálila. XXXX uzavřel, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx tím škody xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx členský stát xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx takto xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo uvedeného xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."

5 Rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx XXXXXX x Lanificio xx Xxxxxxx SpA x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, s. 03415, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx třeba xxxx x úvahu, xx xxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxx x xx jsou xxxxxxxx závazné různé xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x v případě naprosté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx toho xx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojmy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxx celkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx na všechna xxxxxxxxxx tohoto práva, xxxx xxxx x xxxx vývoje k xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno."

6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxx Kreuz, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx C-403/01, x. 110 x xxxx. - Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. dubna 1984, Xxx Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 ES xxxxxxx vhodná xxxxxx x xxxxxxxx opatření x plnění této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudních x rámci xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 1990, Xxxxxxxxxx, C-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Faccini Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Wallonie, X-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx poskytovat právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxx pododstavec čl. 249 XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxx, xxxxxx xx ponechává uvedené xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splnit povinnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x zejména ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle znění x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 XX (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxx 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, a Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx rovněž rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Recueil, s. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, x xx xxx 23. října 2003, Adidas-Salomon a Xxxxxx Xxxxxxx, C-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Společenství xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, který mu xxx předložen (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, bod 34). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu s xxxxxx Společenství, kterou xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neomezuje xx xxxx xx pouhý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem posouzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 x 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxx právní xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx použito xxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7 Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx dovozce x čl. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Společenství, která xxxxx na xxx Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx země.