Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x do xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vedly, a xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33 xxx. č. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 a §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
3. X projednávané věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - pozůstalým xx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxxxx DM XXXX 12 xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx vadnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x o příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výrobku a xxxxx xxxxxxxxx N. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil odvolací xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nároku vůči xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., jež xxxxxxxxxx (xxxxxxx x sourozenci xxxxxxx) plnila na xxxxxxx §421x xxx. xxx. x titulu xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazku. Jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx popálenin při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx operaci. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poduška xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxx vadu xxxxxxx odpovídá žalovaná xx smyslu zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §444 odst. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx žalovanou tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 obč. xxx., x jestliže za xx plnila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx odvolací xxxx ve věci xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku škody. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx postupoval xxxxx §440 obč. xxx., xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud chybně xxxxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dovozuje odpovědnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx kterou x xxxxxxx výrobce ve xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x dovolání vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 obč. zák.
8. X dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxx více xxxxxx, xx situace, kdy xx dána xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxx x xxxxxx xxxx, již xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. zák., x xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - který nese xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo nastalou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xx výše částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x §813), xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx xx pak xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x kategorii „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx věci xx proto žalobkyně xxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost xx xxxxxx §421x xxx. xxx.), xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
II. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx
16. Podle §2 xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx jméno, xxxxxxxxx známku nebo xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx obchodní činnosti xxxxxx výrobek xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobu xxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx nesdělí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dodala; totéž xxxxx v případě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx blíže xxxxxxx, xxx kterou z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodněni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx (xxx. 7), že xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobcem rozumí xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx výrobcem xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 zákona x. 59/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) a xxxxxxxx xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobců se xxxxxxx podle účasti xxxxxxx z nich (xxxx. 3).
XXX. K xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx B., která xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost ve xxxxxx §421a obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x xxxxxxxxxx zákonů x dalších správních xxxxxxxx členských xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx výrobky (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, ze xxx 21.12.2011, C-495/10, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx použití vadného xxxxxxx, vedle systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedeného xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti výrobce x ani xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost výrobce, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost výrobce xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít takový xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxx (z xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx působnosti této xxxxxxxx. Tato směrnice xxxx nebrání tomu, xxx členský xxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí (xxx 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nemocniční xxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mechanismus, xxxx je regresní xxxxx. Tento požadavek x xxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., ze xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxx jiného, xx xxxxx němu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxx vykládat v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx regresu „třetí xxxxx“ xxxxx výrobci xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tedy xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. Odporovalo xx logice xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B., xxxx. xxxxxxxxx) na jiné (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx“ v §440 xxx. xxx. třeba xxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoliv jako xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx xxx xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxx xxxxxxxx užít i x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxx. obč. xxx č. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx xx Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Pro xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vzniku xxxxxx události došlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx povinen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, která škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx. xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výrobku.
IV. X výkladu §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx xx xxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx práva dle §450 xxx. xxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxx - jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Shora xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdo plnil, xx rozvrhový regres xx smyslu §440 xxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx dle §243d xxxxx, a) x. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx právní větu x její odůvodnění x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx použitelné xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx proti xxxx, kdo xx xxxxx odpovídal, nikoli xxxxx xxxx, xxx xxxx vznik xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx., xxx x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., přičemž xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. zák., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxx odpovědi xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 zákona č. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady xx dne 25. xxxxxxxx 1985 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/34/XX xx dne 10. xxxxxx 1999, kterou xx xxxx směrnice Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx sama xxxxxxx.1 Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnicí xxxxxxx xxx, xxx jim xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx směrnici xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx verzí xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx x účel. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxx xxxxx použitelná, xx xxxxx xxxx xxxxx i xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx, podle xxxx, xxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xx Společenství xxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, se považuje xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x XX, xx český xxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ten, xxx xxx uvedl xx xxx Společenství xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, nikoli ten, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x euro konformním xxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., tak x xxxxx o xxx, jak vykládat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, odkud xxx vadný xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxx x xxxxxx členského státu, xxxxx by podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx., x proto xx xx škodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xx dne 10.1.2006 xx věci Skov Xx xxxxx Bilka Xxxxxxxxxxxxxx A/S x Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Mikkelsen, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 22 x 23 a 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2006 ve věci Xxxx Ag proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Bilka Lavprisvarehus X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Michaelu Xxx Xxxxxxxxxx, C-402/03, bod 45.
3 Srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2009 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Xxxxxx France, Xxx Xxxxxx, C-285/08.
4 Xxxx. rozsudek SDEU xxxxx21.12.2011 xx věci Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, X-495/10. Skoda xxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx Xxxxxçxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podložky, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx takových služeb, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v nemocnicích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx škody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Rozsudek xx dne 6.10.1982, 283/81 Xxx CILFIT x Lanificio di Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. 1982, s. 03415, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x několika xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx závazné různé xxxxxxxx verze; výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxxxx xxx vyžaduje xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx právo Společenství xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx vnitrostátních právech. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx celkové xxxxxxxxxxx x vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx cíle x xxxx vývoje x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxx uplatněno."
6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx eV, C-397/01 xx X-403/01, b. 110 x xxxx. - Xx xxxxxx xxx ustálené judikatury, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 1984, Xxx Colsona Xxxxxx (X-14/83, Recueil, x. 1891, xxx 26), však vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní opatření x xxxxxx této xxxxxxxxxx, zavazují veškeré xxxxxx členských xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, C-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, bod 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx výše, xxx 26; ze dne 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, C-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx totiž vnitrostátní xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx tím xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spor, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx, xxx xx tomu x v xxxxx xxxxxxx, byla přijata xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX vycházet x právní domněnky, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx využil xxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Wagner Xxxxx, X-334/92, Recueil, x. 1-6911, xxx 20). Vnitrostátní xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxx největším rozsahu xx xxxxxx znění x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 ES (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Kamann, bod 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, x Xxxxxxx Xxxx, bod 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Recueil, x. 1-905, bod 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Editores, C-240/98 xx X-244/98, Recueil, x. 1-4941, bod 30, x xx xxx 23. xxxxx 2003, Adidas-Salomon x Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Požadavek xxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x tom, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, C-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neomezuje xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem posouzení, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 a 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx se rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx slučitelné x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tytéž xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovozce x čl. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, podle xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxx.