Xxxxxx věta
Zaviněním xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této osoby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 zák. x. 40/1964 Sb., §2 a §7 xxx. č. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
3. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - xxxxxxxxxx xx zemřelé N. X., k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DM XXXX 12 xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx vadnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná distributorem.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vadnosti výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilé X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx Fakultní nemocnici X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx a sourozenci xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421x obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx závazku. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jíž se Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx popálenin při xxxxxxx vyhřívací xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vadná v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxx vadu xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Fakultní xxxxxxxxx X. tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zaviněné jednání xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. zák., xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx regresní xxxxx xxx zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x dovolání dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného (xxxx. žalobkyně) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky. Xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určil, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spadá. Žalovaná x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx výkladu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx postupoval x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 obč. zák.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx situace, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx plnění závazku xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx výrobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla x postavení xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. - který xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X regresnímu xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výplatou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na pojistitele, x to xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx pojistitel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx náklady, vyplatil.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, která xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §813), xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěného (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxx x xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, a pojistitel xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx se xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx ve xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, výslovně zmiňuje x xxxxxxxxx „jiných xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2015, sp. xx. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto žalobkyně xxxx žalované ve xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.), pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 59/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku
16. Podle §2 zákona č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xx výrobcem pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx součásti výrobku, xxxxx x xxxxx, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx odpovědnost výrobce xxxxx xxxxxxx x), x) každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx b), i xxxx je výrobce xxxxx písmene a) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, že xxxx blíže neurčil, xxx kterou x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které uvádí (xxx. 7), že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx prodeje, tedy xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x §7 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nich (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání solidárně xxxxxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx (xxxx. 3).
XXX. X xxxxxxx §440 obč. xxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přípustnost dovolání, x to xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421a xxx. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domácího právního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 85/374/XXX xx dne 27.5.1985 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“). Je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx otázkou souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že „pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx, vedle systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedeného xxxxxxxx 85/374, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxx, xxxxx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí mít xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx nárok, xx xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx otázce (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx vadné přístroje xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx výrobcem xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx nebrání xxxx, xxx členský stát xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx takto způsobené xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služeb nemocniční xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, ale x poskytovatel služeb, xxxxx tedy musí xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx takový mechanismus, xxxx xx regresní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x domácím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x které xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného, má xxxxx xxxx postih. Xxxx ustanovení je x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx, xxx xx stanovena x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ proti xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové právo xxxxx xxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce. Xxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. třeba xxxxxxxx tak, xx xx jím rozumí xx, xxx x xx xxxx míry xxx osobě, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tak jak xxxx tradičně chápáno xxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem zavinění, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx užít x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. roz. obč. xxx x. 28/1973, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2003, sp. xx. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx xx Sb. xxx. xxx. pod x. 15/2004).
20. Pro xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. zák.). Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx volací soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx osobou, xx xxxxx xx postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. se xxx xxxxxx to, xxx x do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Odpovídá-li xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx práva dle §450 obč. zák. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx tato xxxxxxx nemůže zakládat xxxxxxxxx dovolání. Předmětem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž jde xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obdobné xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx nelze vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §243d xxxxx, x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx právní větu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s publikací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx jen xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xxx xxxx vznik xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxx xxx, xx xx poškozený xxxx domáhat náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §421a xxx. zák., tak x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxx škůdci xx odpovídali xxxxxxxx x nerozdílně.
Z uvedeného xxxxxx měl xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx aplikován §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx ale x x správnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx, ve znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které upravuje, xxxxxx předpisy členských xxxxx XX v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx státy proto xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx směrnicí odlišně xxx, kde xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozšířit xx xxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x podnikatelskému xxxxxxx3 nebo v xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx porovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxx (ideálně xx všech jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x vykládat xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx její xxxx x účel. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toho xxxxx i xxx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k výkladu xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx. xx xxx transpozicí xx. 3 xxxx. 2 směrnice, podle xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxxx osoba, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Společenství xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zemí (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x XX, xx xxxxx xxx. X tom xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx směrnicí xxx, že xxxxx xxxxxxx xx povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx ten, xxx xxx xxxxxx x xxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X předkládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x euro konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxx x úvahu o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx námitku není xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxx dovezl x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxx by xx xxxxx neodpovídal.
Poznámky:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X a Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Srov. rozsudek XXXX xx dne 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, C-402/03, xxx 45.
3 Srov. rozsudek XXXX xx dne 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Leroy Xxxxx xxxxx Dalkia Xxxxxx, Xxx Europe, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxçxx proti Thomasovi Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx du Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx Besançon (Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxçxxx) x xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx podložky, xxxxx xxx popálila. XXXX uzavřel, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 směrnice Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx systém xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxx XX „Xx třeba xxxx v xxxxx, xx právní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závazné xxxxx xxxxxxxx xxxxx; výklad xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak vyžaduje xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x v případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxx xxxxx stejný xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxx a xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Kreisverband Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 a xxxx. - Xx stejně xxx ustálené judikatury, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. dubna 1984, Von Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx vyplývá, xx xx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xx stanoveného, xxxxx i jejich xxxxxxx přijmout podle xx. 10 ES xxxxxxx vhodná obecná x zvláštní xxxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxxx, zavazují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx (viz zejména xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx dne 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, x xx xxx 25. xxxxx 1999, Carbonari x další, X-131/97, Xxxxxxx, s. 1-1103, xxx 48). Jsou xx xxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx je xxxx x x daném xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX xxxxxxxx x právní domněnky, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Wagner Xxxxx, C-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, bod 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy specificky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle znění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 249 XX (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxx Colson x Xxxxxx, bod 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, a Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Recueil, x. 1-905, xxx 22; xx dne 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, x xx xxx 23. xxxxx 2003, Adidas-Salomon a Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, s. 1-12537, xxx 21). Požadavek xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x tom, že xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx zajistil xxxxx účinnost xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, který xx xxx předložen (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu x xxxxxx Společenství, xxxxxx xxx stanoví právo Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neomezuje xx xxxx xx xxxxx xxxxxx znění těchto xxxxxxxxxx, nýbrž vyžaduje, xxx vnitrostátní xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 x 50). Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x jinou právní xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xx xxxxx účelem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx použito pouze xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx použít tytéž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Tomu xxxxxxxx x definice xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trh Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.