Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx úmyslu) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení 69 763,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Chrudimi rozsudkem xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx spolu xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 58 784 Xx (xxxxx II). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx v xxxxxx od 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (druhého xxxxxxxxxxxxxx) x jediná měla xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované náhrady xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), neboť xx zániku smluvního xxxxxx x X. X. starším xxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plyn.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalobkyni 24 278,80 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx povinnosti žalobkyně. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx odběr plynu xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích. X xxxxxxx na námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kterou se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nepřiznal, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x xxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx náhradu škody, x xxxxxxxx promlčení xxxxxx není xxxxxxxx x energetickém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně aplikoval.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odběru xxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxx x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x neoprávněného xxxxxx plynu, xxxxxx xx i xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy [§74 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx též jen „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
8. Xxxxx §106 obč. xxx. právo xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx váže x okamžiku, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x o odpovědném xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx x orientačně x její rozsah xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx vázán na xxxxxxx, x níž xxxxx vznikla. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x vznik škody xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx doby xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx běh xxxxx x nich, xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx počátek běhu xxxxxxxxxx promlčecí doby xx váže k xxxxxxxx vzniku škody, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxxx každým xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx trvá (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, publikovaný xxx X 14286 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalované xx formě xxxxxx xx tak vztahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které dosud xxxxxx úplně x xxxxxxxxxxxx objasněny. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx běh subjektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 obč. xxx.).
11. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxx X, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu vrátil x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
12. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx závazné (§243x odst. 1 xxxx první za xxxxxxxxxx x. s. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx xxxx odvolací xxxx zváží x xxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. s. ř.).