Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) zakládajícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2016, xx. zn. 23 Xx 406/2015, v xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta žaloba x zaplacení 69 763,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx výrocích a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočce x Pardubicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. j. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x prodlení od 1.7.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (výrok XX). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx místa xx xxxxxx Ch. bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx základě smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (druhého xxxxxxxxxxxxxx) x jediná měla xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xx xxxxxx smluvního xxxxxx x X. X. xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptoval x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plyn.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně posoudil xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích. X xxxxxxx na námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx nárok žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soustav x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxx upraveno x energetickém xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §106 odst. 2 obč. zák. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx způsobenou úmyslně, xx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Navrhla xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) posoudil xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xx odběru plynu xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 458/2000 Sb.), xxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx speciální x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za neoprávněný xxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx řešení určitých xxxxxx, aplikuje xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. neupravuje promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu, kterým xx x odběr xxx uzavřené xxxxxxx [§74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody správně xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tímto datem).
8. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx se poškozený xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x škodu způsobenou xxxxxxx, xx deset xxx ode xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x tom, že xx vznikla majetková xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x odpovědném xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx x orientačně x její xxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx údaje, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx vázán xx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx míní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx běh jedné x xxxx, xxxxx xx promlčí xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx doby.
10. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody, x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §8 xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kdy škoda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru po xxxx, kdy xxxxxx xxxxx trvá (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx X 14286 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, aniž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx se může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odběru. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběr bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě úmyslu xx tak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úplně a xxxxxxxxxxxx objasněny. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
11. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx soud jej xxxxx x xxxxx xxxxxx I, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
12. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxx něj xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx délkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x daném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx ze strany xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx škody (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).