Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, učiněná xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dědice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx nabídky xxxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §603 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2015, xx. xx. 27 Xx 404/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x. j. 15 C 403/2013-135, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovanému byla xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx dne 11.5.2011 xxxx X. X. x X. X. x žalovaným, a xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. M. W. (xxxx xxx „povinná") xxxx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx převodu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „obč. xxx." xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964"), xxxxxxxxx nabídnout xxxxxxx xx koupi přednostně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx povinná nabídla xx xxxxx žalobci xxx 12.11.2009, přičemž xxxx xxx obdržel xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxx 16.11.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx cenu 1 000 000 Xx x žalobce xxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxxxxxx přijal. Povinná xxxx xxx 30.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (§605 obč. xxx.), xxxxx nabídka xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo dědil xx xxxxxxx a xxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx úmrtí xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx §605 xxx. xxx., neboť úmrtím xxxxxxx vstoupili xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §568 obč. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. zn. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.). Dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 xx §606 xxx. xxx.), zejména xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné. Xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zánik závazku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, xxxxx §603 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx předkupní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xx nesprávný i xxxxx, že xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx úmrtím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx se odvolací xxxx dopustil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx 3 000 000 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxx lhůty x zaplacení xxxxx xxxx.
9. Žalovaný xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezanikla, x dovolatel tak xxx možnost xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx otázku xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx (dovolacím xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xx Xx. xxxx. obč. xxx x. 80/2013). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx sporu xxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnický podíl, xxxx ho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zanikla-li smrtí xxxxxxx nabídka výkupu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 x xxxx. obč. xxx.) xxxxxxx nejen x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx i xxxxx xxx, xxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. xx xxxxx- xxxxxx povahu a xxxxxx i vůči xxxxxx osobám (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§603 xxxx. 1 obč. zák.).
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
16. Xxxx-xx dohodnuta doba, xxxxx má xxx xxxxxx proveden, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx po xxxxxxx. Uplyne-li xxxx xxxx mamě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek; xxx-xx x xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx (§605 obč. zák.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, nebo věřitele xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku, xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§568 obč. xxx., xxxx xxxxx).
17. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Cdo 4308/2009, xx xxxxx: „Jak xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §603 obč. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xx předkupní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx osoby, xx. xxx xx xxxx právní nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx pak - xxxx výjimku x xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx."
18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx velký senát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o §603 xxxx. 1 xxx. xxx.
19. Xxx xxxxxxx odkázat x xx xx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštnosti (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.2006, xx. xx. I. XX 156/05). Návrh xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxxx xxxx xxxx v §1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx, že smrtí xxxxxxxx nabídka nezaniká (§216 xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.1964). X xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavedl xxxxxxx pravidlo §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodním obchodním xxxxx („xxxxxxx mezinárodního xxxxxxx").
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panuje xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (x tomu xxxxxxx xxxx. HULMÁK, X. Xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. 1. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 93 x násl.; xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx dědění x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 31; xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 404).
21. Xxxxx na uzavření xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxx plnit, xxxxx xxxx nezabránila jeho xxxx. Přitom xx xxxxxxxxxxx, kdy vzniklo xxxxxxxxx osobě právo xx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou xxxx pouze povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, publikovaný ve Xx. xxxx. obč. xxx x. 38/2012).
22. Xxxxx x xxxxxxxxxx x nabídky na xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spoluvlastníkovi, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zemře xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, vyplývající x §605 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §568 xxx. xxx. xxx věc vyplatit x složením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx právní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxx dovolatelem přijata. Xxxxxxx nabídky dopisem xx xxx 30.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x přijetí nabídky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pouhé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přijetí nabídky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx odvolacího xxxxx, že dovolatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx nabídku, x xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx podíl xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx.
24. Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx xx xxxxxx úschovy na xxxxxx předmětných pozemků xx prospěch povinné 3 000 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx peníze xxxx vloženy xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx projednávanou věcí xxxxxx xxxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxx xxxx xx úschovy xxxxxxx xx prospěch jiné xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a x. x. x.).
25. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 1 xxxx. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.].