Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nabídka xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2015, xx. xx. 27 Xx 404/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, č. j. 15 C 403/2013-135, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x žalobcem xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxx 11.5.2011 xxxx X. J. x X. X. x xxxxxxxxx, x xx xx znění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2015, č. x. 27 Co 404/2014-202, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxxxxxx převodu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „předmětné xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. xxx." xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1964"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídla xx xxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2009, přičemž xxxx xxx obdržel xxxxxxx xx povinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 16.11.2009 obdržel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxxx. Povinná nabídla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx dopisem xx xxx 30.11.2009 xxxxxxx přijal. Povinná xxxx xxx 30.12.2009 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx. Právní nástupci xxxxxxx xxxxxxx 11.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, x čemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx §140 xxx. zák. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§605 obč. xxx.), neboť nabídka xx základě zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, nemohl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx úmrtí xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx předkupního xxxxx ani xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx §605 xxx. xxx., xxxxx úmrtím xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx povinné a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxx cenu xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxx §568 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx byla proto xxxxxxxxx.

5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dědic xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx smlouvou xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2003, xx. zn. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“).

7. Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§602 xx §606 xxx. xxx.), zejména xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele za xxxxxxxx zánik závazku x nabídky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §603 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Nesouhlasí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, neboť úmrtím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nabídky.

8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xxxxxx 3 000 000 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, byl učiněným xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx, nemůže ji „xxxxxxx jinak“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx posoudil odvolací xxxx, nemůže přípustnost xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby „xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xx. rozh. xxx. xxx č. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, x proto je xxxxxxxx přípustné.

IV.

Důvodnost dovolání

12. Xxxxxxxx sporu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxx xx nabídli xxxxxxx ke koupi. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx předkupního práva, xx nikoliv.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 x xxxx. xxx. xxx.) použije nejen x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i všude xxx, xxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 obč. xxx. xx věcně- xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2003, sp. xx. 33 Odo 178/2003).

14. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost pouze xxxx, xxx slíbil xxx xxxxxxxxx ke xxxxx (§603 xxxx. 1 obč. xxx.).

15. Xxxxxxxxx právo lze xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).

16. Xxxx-xx xxxxxxxxx doba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplatit xxxxxxxx do osmi xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx mamě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nabídka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek; jde-li x nemovitost, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předmět dlužník xxxxx do xxxxxx xxxxxxx (§568 obč. xxx., xxxx xxxxx).

17. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 31 Cdo 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §603 obč. xxx., xxxx první xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x nabídce xxxx ke koupi xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx jiné xxxxx, xx. xxx na xxxx právní nástupce. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx pak - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx předkupní xxxxx xxxxx."

18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věcného; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx velký senát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníka tak xxxxx xxxxx o §603 xxxx. 1 xxx. xxx.

19. Lze xxxxxxx odkázat i xx to, xx xxx x podmnožinu xxxxxx xxxxxxxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxx zvláštnosti (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. X. XX 156/05). Xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxx jako xxxx x §1739 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx x před xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezaniká (§216 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.3.1964). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, přes xxxxxxx xxxxxx v samotném xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxx pravidlo §109 xxxx. 2 zákona x. 101/1963 Xx., x právních xxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx mezinárodního xxxxxxx").

20. V odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx účinnosti občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 (k xxxx xxxxxxx např. XXXXXX, X. Uzavírání xxxxx x civilním právu. Xxx. 1. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 93 x násl.; xxxx XXXXX, J., XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x procesního. Praha: Xxxxx, 2003, x. 31; či XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 404).

21. Xxxxx xx uzavření xxxxxxx (oferta) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), z xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx být přijetím xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, č. 4/2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy vzniklo xxxxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx známy xxxxxxx x xxxx xxxxxx dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnosti, xxxxxxx obsahem je xxxxxx, které xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, publikovaný xx Xx. rozh. xxx. xxx x. 38/2012).

22. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spoluvlastníkovi, xxxx xxxxxx oferenta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který učinil xxxxxxxx spoluvlastníkům nabídku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx podílu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xx lhůtě, xxxxxxxxxxx x §605 xxx. xxx., může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §568 obč. xxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy.

23. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na využití xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem přijata. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx x výkupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx, pouhé xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 22 Cdo 1996/2005). Xxxxx odvolacího xxxxx, že dovolatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx do úřední xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dědicové xxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx xxxxx, je tak xxxxxxx.

24. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx úschovy na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinné 3 000 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xx xxxxxxxx jiné xxxxx x neměly x xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uloženy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a ke xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x x. x. x.).

25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxx. x. x. ř. v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].