Právní xxxx
X návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxx ze závazku, xxxxx xxx uzavřen xx trvání manželství xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tvoří společné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §145 zák. x. 40/1964 Sb., §31 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 18 Xx 282/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 15.4.2015, x. x. 9 X 318/2014-147, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X xx xxx 16. xxxxxxxx 2013, x. j. X-XX-xx-13/2013-22, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.2.2014 (bod I. xxxxxx), x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
3. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vydaného rozhodcem XXXx. X. X xxx 16.12.2013, č. x. X-XX-xx-13/2013-22 (dále xxx „xxxxxxxx nález“), xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 4 294 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), neboť žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 8.6.2002 do 4.3.2010 jejím manželem x závazky, o xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxxx řízení, nemůže xxx tak považována xx xxxxxx, xxxxx xx mohla podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně správný xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podotknul, xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, podala xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly vyřešeny. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelnému rozhodčímu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx opomenuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §34 písm. x) XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčího řízení, xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2102, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nález, xx neplatná dle §145 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), coby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle obsahu xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
10. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 písm. x) x x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osoba, xxxxx xxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka x xxxxx xxxxxxx polemizuje xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx proto, xx xx x xxxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správná.
14. Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx věc nevztahuje. Xxx xxxx. x) XXX xxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxx, jestliže straně xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §145 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx manželé společně x nerozdílně (xxxx. 3).
16. Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Xx. xxx. obč., vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxxxx xxx jedním x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; právo věřitele xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatní i xxx xxxxxxx, xxx xx xxx nalézací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxxxx xxx xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem přibrána x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xx samotných xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl uzavřen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx závazku, xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxxxx praxi xx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx.
17. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 XXX, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §31 ZRŘ xxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Cdo 2016/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2013, sp. xx. 33 Xxx 153/2013).
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. Bělohlávek, X. X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, L.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před rozhodci (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §31 ZRŘ; xxxx XXXXX, L. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Lze xx xxxxxxxxx x X. X. Bělohlávkem, xx xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxx x §31 XXX chápat xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx účastník tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. ... Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „strany“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxx umožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§203 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§231 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxx §31 XXX je xxxx xxxxxxxx sni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (ZRŘ) x xxxxx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. ř. x analogické použití x. x. x. xx xxxxxx §30 XXX xxxxxxxxxx x xxxxx), nýbrž jde x xxxxxxxx formu xxxxxxxx dodržení některých xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, resp. právo, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx, x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech bylo xxxxxxxxxxx, (xxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, 1776 s.)
21. Xxxxxxxxxx §31 XXX, xxxxx hovoří x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně, xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxx dopadá xxxxx xx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2012, sp. xx. X. XX 3227/07, k xxxxxx xxxxx, xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxx x rozhodčím xxxxxx... Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx soudem, ale xx dávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx oblasti, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podržet určitou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být pečlivě xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, x xx xxxxxx xxxxx xxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, x tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem x který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxx dovolatelka, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx může zabývat xxxx x řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xxx xx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách www.nsoud.cz). Xxxxxxxx soud poukazem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka), xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. xxxxxx.