Xxxxxx xxxx
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legitimována xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxx xx závazku, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx účastníkem x xxxxx tvoří společné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §145 xxx. x. 40/1964 Xx., §31 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 18 Xx 282/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, x. x. 9 C 318/2014-147, xxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. X ze xxx 16. xxxxxxxx 2013, č. j. X-XX-xx-13/2013-22, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.2.2014 (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Soudy xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodcem XXXx. D. R xxx 16.12.2013, x. x. R-DP-ii-13/2013-22 (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“), xxxx bylo rozhodnuto xxx, že xxxxxxxx X. K. je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 4 294 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx odůvodnila s xxx, xx xxxx xxxx důvody ke xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastna xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxx x xxxx xx 8.6.2002 xx 4.3.2010 xxxxx xxxxxxxx x závazky, x xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx tak považována xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podotknul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání s xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxx které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx námitkami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, může zabývat xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx může být x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx, x) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx §34 xxxx. x) ZRŘ, neboť xxxx opomenuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxx xxxx proto, xx xx x xxxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ x tím, xx xxxxxxxx smlouva ze xxx 18.10.2102, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxx rozhodčí xxxxx, xx xxxxxxxx dle §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxx právní xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) x x) XXX xxxxxxx legitimována x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx odůvodnil x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx polemizuje xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx proto, že xx v tomto xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxx není xxxxxxx.
14. Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx návrh kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx písm. x) XXX xxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx.
15. Podle §145 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxxxxxx xx třeba souhlasu xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (odst. 2). X právních xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odst. 3).
16. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Xx. xxx. obč., vyslovil x odůvodnil xxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymoci po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; právo věřitele xxxxxxx se xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx uspokojení závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxx dotčeno. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx ujednána xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x ostatně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení dovolatelky) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx samotných tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx závazku, xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx shora citovanou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx x soudním xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx žalobkyně pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 XXX, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §31 XXX xxxxxx výslovně x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž xx však zákon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi tento xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 2016/2011, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2013).
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. Bělohlávek, X. J., Xxxxxxxx, X., Lisse, X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou legitimovány xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx (xxxx. JANOUŠEK, X. Xx: Zákon x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §31 XXX; xxxx XXXXX, L. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Lze xx xxxxxxxxx s X. X. Bělohlávkem, xx xxx-xx o aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxx x §31 XXX chápat xxx, xx xxxxx xxxxxxx legitimací jsou xxxxxx xxx strany, xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxxxx) „hlavními účastníky“. Xxxxxxxx účastník tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu. ... Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „strany“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx umožňuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§203 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§231 o. x. x.), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §31 XXX xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonu (XXX) x xxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxx řízením nejde x žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx odvolání podle x. s. ř. x analogické xxxxxxx x. s. x. xx smyslu §30 XXX nepřichází x xxxxx), nýbrž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x místě xxxxxx, xxxx. právo, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, považuje xx procesní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx svědčí výlučně xxxxxxx, tj. těm, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, (xxx BĚLOHLÁVEK, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1776 x.)
21. Xxxxxxxxxx §31 ZRŘ, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouva, xxx xx xxxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 8.3.2012, xx. xx. I. US 3227/07, x xxxxxx xxxxx, že uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozhodčím xxxxxx... Xxxxxx x xxxxxxxx právního státu xx xxxxxxx autonomie xxxx, xxxx se xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx strany xxxxxxxx svůj xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xx soudů xx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx oblasti, xxx xxxx xx prostřednictvím xxxxx podržet určitou xxxxxxxxx funkci. Rozsah xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být pečlivě xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidlo, xx i v xxxxxx xxxx rozhodci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx straně druhé xxx tím nebyly xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem x xxxxx tvoří xxxxxxxx jmění xxxxxxx.
23. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeho zrušení, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx být x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu“, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xxx xx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx x řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.