Xxxxxx xxxx
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §145 xxx. x. 40/1964 Xx., §31 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. zn. 18 Xx 282/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 15.4.2015, č. j. 9 X 318/2014-147, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X ze xxx 16. xxxxxxxx 2013, x. j. X-XX-xx-13/2013-22, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.2.2014 (bod X. xxxxxx), x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. R xxx 16.12.2013, č. x. R-DP-ii-13/2013-22 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4 294 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (dále xxx „XXX“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím řízení xxx v xxxx xx 8.6.2002 xx 4.3.2010 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x odvolací xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně x xxxxx xxxx xxxxxxx, podala xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání s xxx, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxx které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx zabývat xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx může xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx právní otázka, xxx je za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimovaná x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, b) možnosti xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxx §34 písm. x) XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx §31 xxxx. b) XXX x xxx, xx xxxxxxxx smlouva ze xxx 18.10.2102, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatná xxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně.
7. X xxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) x x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opomenuta, x xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx proto, xx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správná.
14. Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx smlouva x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x) XXX pak soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx, jestliže straně xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §145 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
16. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 31 Odo 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Sb. xxx. xxx., vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymoci po xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx, kdy xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx plyne, xx x rozhodčím xxxxxx xxxx jednáno x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx uzavřen xx trvání manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pak xxx x soudním řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, jež xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
18. Xxxxxxxxxx §31 XXX xxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž xx však xxxxx xx jiném místě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastníků řízení (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Cdo 2016/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2013, sp. xx. 33 Xxx 153/2013).
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. Bělohlávek, X. X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X.) xxxxxxxx zastává xxxxx, xx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx původního xxxxxx před rozhodci (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §31 ZRŘ; xxxx LISSE, L. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Xxx xx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx větu k §31 XXX xxxxxx xxx, že touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. ... Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxx“, z xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx lze xxxxxxx, že xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§203 x. s. x.) xx návrh xx xxxxxx řízení x žalobu pro xxxxxxxxxx (§231 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §31 XXX je xxxx xxxxxxxx sni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zákonu (XXX) x navíc ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx druh xxxxxxxxx prostředku (xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx x. s. ř. x analogické použití x. x. x. xx xxxxxx §30 XXX xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x místě xxxxxx, resp. xxxxx, xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, (xxx BĚLOHLÁVEK, X. X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, 1776 x.)
21. Xxxxxxxxxx §31 ZRŘ, xxxxx hovoří x xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zásad, xx xxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx projevem xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce, která xxxx xxxxxx pouze xx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 8.3.2012, sp. xx. I. XX 3227/07, x tomuto xxxxx, že uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvažují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx... Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xx dávají přednost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nemá být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx ze soudů xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podržet určitou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pečlivě xxxxxxx xxx, aby xx jedné straně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x v xxxxxx před xxxxxxxx xx xxx poskytována xxxxxx ochrana, a xx xxxxxx xxxxx xxx xxx nebyly xxxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. K xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx původního xxxxxx před xxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx konečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dluhu xx xxxxxxx, který byl xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x který tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jez xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxx dovolatelka, xx „xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, x xxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu“, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xxx xx - xxxxxx jako ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.