Xxxxxx věta
Řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x výkonu xxxxxx (§63 x násl. x. x. k.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) z. ř. x.
Xxxx-xx dány xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx jakékoli obchodní xxxxxxxxx xxxx v xx být osobou x obdobném xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §63 xxx. x. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2015, xx. xx. 73 Xx 24/2014, x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. xx. 55, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx. X. xxx X., z výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx X.], xxxx xx se „vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x., xx xxxxxx X. u X. xx. 55, x xx člen představenstva X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [výrok XX.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx N. B., xxxxx X. nad X., a to xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx XXX.], uložil opatrovníkovi, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx XX.], x xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 14 342 Xx [výrok X.].
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.8.2013, xx. xx. Xxx 1271/12, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2. 8. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx akcionáři společnosti. X řízení o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 182/2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxx x xxx vycházet, [2] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX s. r. x. - společnost xxxxxxx spolku E. Xxxx &xxx; X. Xxxx, z. x., xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx x L. x M. H. x hodnotě cca 60 000 000 Xx, x xxx xx následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., XX x. x. (xxxx X. P. X. x. s.); xxxxxxx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxx představenstvo xxxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxx - xxxx skutková zjištění xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxxx zastupitelstvím v Xxxx nad Labem - pobočkou x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.10.2014, x. x. 4 XXX 54/2011-1553 (xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 57 X 15/2014).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxx „vytunelována“, xxxx x ní xxx vyveden xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) x 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nesolventní, xx xx převedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny nemá xxx xxxxxxxxxx X., XX x. x., x nečinili xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx vyvedené nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) x 2) tímto xxxx xxxxxxxx závažně xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx §65 x násl. xxxxxx č. 90/2012 Xx., xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) (xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti statutárního xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx odkázal xx §487 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx úspěšní, xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx poplatek 2000 Kč, 3x xxxxxx xxxxxxxx x 3100 Kč, xxxx 3x 300 Xx xxxxxxx paušál x 21% DPH. Xxxxxx xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx, navrhujíce, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx namítají, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxx 15.1.2015, č. x. X 8517/XX72/XXXX, Xx 10554/2015, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15.9.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxxx pětiletého funkčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejná otázka xx řešena x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 377/2014, xxxxxxxxx rovněž xx xxxxx navrhovatelů; xxx xx porušena xxxxxx xx xxx xx xxxx. Za „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x situaci, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx odvolatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkají, xx xx xxxx xxxxxxxxxx otázku neposoudil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v roce 2013, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x „vytunelování" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx činnosti, z xxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §212x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx důvod xxx xxxx zrušení.
11. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx statusové věci xxxxxxxxx osoby dle §2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §85 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §6 z. x. s. xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §66 xxxx. 1 x. o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx statutárního xxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ať xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx po skončení xxxxxx x vyloučení (xxx §67 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nejednal. Xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. K xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx §212a xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) x §221 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
14. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x. ř. s. x xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) nemohou v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zájmů se xxxxx společnosti (§21 xxxx. 4 x. x. x.). Následně xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx projedná x rozhodne x xx; xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
15. Xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepomine, že x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx též xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx osoba xx zmíněném období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, F., XXXX, X., XXX, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Obchodněprávní revue, 2016, č. 4, x. 104 a xxxx.).
16. Xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.