Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x výkonu funkce (§63 x násl. x. o. k.) xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. e) x §85 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx vyloučení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, soud ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xx dobu tří xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli obchodní xxxxxxxxx xxxx x xx být osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxx. x. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxx sond x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2015, xx. xx. 73 Xx 24/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx se „vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X. xx. 55, x xx předseda xxxxxxxxxxxxxx X. H., xxx. X. xxx X., x xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx X.], xxxx xx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. x M. xx. 55, x xx xxxx představenstva X. X., z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx II.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X. nad X., x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx společnosti [xxxxx XXX.], xxxxxx opatrovníkovi, xxx x odbornou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx orgánu [výrok XX.], a účastníkům 1) x 2) xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 14 342 Kč [výrok X.].
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání návrhu, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. xx. Xxx 1271/12, který xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 8. 2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 182/2013 dosud nebylo xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx třeba z xxx xxxxxxxx, [2] xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxx & X. Xxxx, z. x., xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx v X. x X. X. x hodnotě xxx 60 000 000 Xx, x xxx xx xxxxxxxx převedl xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx X., XX x. x. (xxxx X. X. X. x. x.); zmíněný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx - xxxx skutková zjištění xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 4 XXX 54/2011-1553 (xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 57 X 15/2014).
3. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx x xx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci 1) x 2), xxxxxxx členové představenstva xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny nemá xxx xxxxxxxxxx T., XX a. x., x nečinili žádné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníci 1) x 2) xxxxx xxxx xxxxxxxx závažně xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společnosti" dle §65 a xxxx. xxxxxx č. 90/2012 Xx., xxxxxx o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) (xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Xx xxxxxx x výroku o xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx prvního xxxxxx toliko odkázal xx §487 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
5. Výrok x xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx 2000 Kč, 3x xxxxxx xxxxxxxx á 3100 Kč, xxxx 3x 300 Xx xxxxxxx xxxxxx a 21% XXX. Xxxxxx xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx, navrhujíce, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolatelé xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xxx 15.1.2015, x. x. X 8517/RD72/MSPH, Xx 10554/2015, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15.9.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxxx pětiletého funkčního xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navíc v xxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejná xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 73 Xx 377/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx společnosti“ x situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx řízení; tím xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný x xxxx zrušen - xxxxx xxx byla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x roce 2013, dosud x xx xxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx.
8. Navrhovatelé ve xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xxx odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 6.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Odvolání xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x xxxx, xxx odvolatelé xxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx §212x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx důvod xxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx - a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 písm. x) xx spojení x §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“), x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx §6 z. x. s. navrhovatel x xx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx, jež xx xxx z xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx, vykonává xxxxxxxxxxxx funkci. Podle §66 odst. 1 x. x. k. xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxx - xx xx x xxxxxxxx xxxxxx o diskvalifikaci, xx x dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vyloučení (xxx §67 xxxx. 2 x 3 x. x. k.).
12. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T., x. s., avšak xxxx prvního xxxxxx x nijako s xxxxxxxxxx řízení nejednal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zatížil zmatečnostní xxxxx xxx §229 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. K xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xx odvolacího řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §212x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. s. ř.
13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. a) x §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
14. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přibere xxxxxxxxxx do řízení xxxxxxxx podle §7 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §1 xxxx. 2 z. x. x., xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxx společnosti (§21 xxxx. 4 o. x. x.). Následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx; xxxxxxxx přitom (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxx uvedeného trestního xxxxxx a již xxxxxxxxx občanskoprávních řízení.
15. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepomine, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxx 1) a 2) z výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (§63 odst. 1 z. o. x.) xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí pak xxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy by xx dotyčná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx korporace (srov. XXXXXXXXX, I., HAVEL, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXX, X.: Xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, č. 4, x. 104 a xxxx.).
16. Podle §226 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx.