Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx bylo xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

O x x v x x x x x í :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku pouze xxxxx účastník sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem podniku. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x povinností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx seznámen se xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx žalovanému x plně xx xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx kupní cenu.

Podle § 477 odst. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx tvořena právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl přerušován xxxx. tím, že xxxxx jeho xxxxxx xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je převzít xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího tak – bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – přecházejí xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx s daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxx xxxxx činit xxx společným xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně xxxxxx