X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79f xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx jiný objekt (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx-xx x dispozici věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zajištění (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x daném případě x náhradní xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx doloží, že xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění náhradní xxxxxxx za výnos x xxxxxxx činnosti xxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §79a, §79f xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 11, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Filipa (xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxx Xxxxxxxx 1605/66, Xxxxx 2 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx 655/1, Xxxxx 1 - Xxxxx Xxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26. xxxx 2016 x. x. 0 Xx 612/2016-13 a xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2016 x. x. 1 XX 313/2015-96 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně xx xxx 3. srpna 2016 x. j. 1 ZT 313/2015-111, xx xxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně x&xxxx; Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně, xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxx xx xxx 11. července 2016 x. j. 1 XX 313/2015-96 xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2016 č. x. 1 XX 313/2015-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo stěžovatelky xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 26. xxxx 2016 x. j. 0 Xx 612/2016-13 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2016 č. j. 1 XX 313/2015-96 xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 3. srpna 2016 x. j. 1 XX 313/2015-111 x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 26. září 2016 x. x. 0 Xx 612/2016-13 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených rozhodnutí, xxxxx má xx xx, xx jimi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx také "Xxxxxxx") x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Listiny.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (dále také "xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx") x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxx 9. 6. 2014 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxx orgán"), na xxxxxxx písemného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Děčíně (xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle § 240 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X. (dále také "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále také "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxx 9. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx usnesením x. x. XXXX-113715-10/XX-2015-040281 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 133 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx"), x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 79x zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), x xxxxxxxxx znění (xxxx xxxx "trestní xxx"), s xxxxxxxxxxxx x § 79x xxxx. 1 trestního xxxx. Policejní orgán xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ve svých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700 000 Kč x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škodě. Xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky u xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx 28. 7. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx podezření xx spáchání přečinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx § 240 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx analýzu jménem xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, x. x. (xxxx xxxx "sdružení"), xxxxx xxxxxxxxx byl Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx analýza xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx x xxxx x příjmu za xxx 2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 133 000 Kč. X xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 240 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx zákoníku.
5. Xxx 15. 9. 2015 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (dále xxxx "xxxxxxx soud") xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 133 000 Xx. Dodal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx s § 71 trestního xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. 7. 2016 x 3. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu. Xxxxxxxxxxx, že peněžní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx hodnota xx xxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže spočívat xx xxxxxxxx jistoty xxx důvodných pochybností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxx nejméně 133 000 Kč. Xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx napříště xxxxxxx xxxxxxx důvody pro xxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxx xxxxxx x odkazu xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxx.
9. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx pro zajištění xxxxxx 133 000 Xx na účtu, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx z xxxxxxx činnosti a xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx částka má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx xxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxx doměřena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, penále) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 4. 2014 x. j. 980517/14/2503-24801-507899, xxx také stěžovatelka x průběhu xxxx 2014 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 8. 12. 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků), xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxx okolnosti xxxx stejnou měrou xxxxx x xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 80 trestního řádu xx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle § 79, xxxxx x xxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx vrácení xxxx. Xxxxxxx xxxx vynesl xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx by se xxxxxxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Okresní xxxx zcela xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx koresponduje xx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28. 4. 2010 xx. xx. 0 Xx 12006/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx, že "xxxxx-xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx § 79x trestního xxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vyžaduje, xxx xxxxx majetek xxx vztah xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 10. 2003 sp. xx. 4 Tz 154/2003 zkrácená xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx jinak rozhodovaly xxxxx v občanskoprávním xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx vydá finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xx svých xxxxxxxxx zaúčtovaný neoprávněný xxxxxx neúčinný xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx.
14. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x nijak xx xxxxxx její situace. Xxxxxxxxxx, že úhradou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010. Xxxx výnos x trestné činnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nikdy xxxxxxxxx. Xxx neexistenci x teoretického výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odvedení xxxx) xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
15. Ústavní soud xx xxxxxxx zabýval xxx, zda xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní stížností, x Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx stížnost xx přípustná (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip sebeomezení x minimalizace xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 79x x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2017 xx. xx. X. XX 1062/16). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postačí. Na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx rychle vyhodnotit x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx kladeny xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx pohybují xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani konečný, xxxx xxxxx xxxx xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx. xx. XX. XX 3662/14).
17. Xxxxxxxxx, jež xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxx, zformuloval Xxxxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx podklad, xxxx xxx vydáno příslušným xxxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxx xx vlastnického práva xx x xxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prověřované xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zajištění xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako podnikatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [výše xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2485/13 xxxx nález xx xxx 30. 1. 2008 sp. xx. XX. ÚS 642/07 (N 25/48 XxXX 291)]. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx, xxxx legitimity x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx prostředky, x xxxxx, kterého xx xxx opatřením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Forminster Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008, xxxxxxxx č. 38238/04, rozsudek Benet Xxxxx, spol. x x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2010, xxxxxxxx x. 31555/05).
18. Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, zajišťované xxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "Xxxxxxxx"), resp. podle xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxx a zajišťovací, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Nelze xxxxx xxxxxx o "xxxxxxx majetku", xxxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 2. 12. 2013 xx. xx. I. XX 2485/13 (X 206/71 XxXX 429), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz].
19. Xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 79x a xxxx. xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatření. Zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x banky x xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případně reparaci xxxxxxx, xxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx nikoliv odejmutí xxxxxx prostředků majiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx zachování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 19. 2. 2014 xx. zn. X. XX 2839/13).
20. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 133 000 Xx na xxxxx xxxx coby náhradní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx už xxxx zákonnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxx § 79f xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vloženo zákonem x. 253/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x požadavku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2003/577/XXX xx xxx 22. 7. 2003 x xxxxxx příkazů x xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 196, 2. 8. 2003), xxxxx x Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, zadržování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (publikované xxxxxxxx XXX pod č. 33/1997 Xx.), zajišťovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx (náhradní xxxxxxx), nejsou-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstruován xxxx důvod xxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx § 79x trestního xxxx. Podle rozhodnutí x zajištění xxx xx xxxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx hodnotu xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxx souvisejících xxxxxx x xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynout. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vycházely xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx za xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xx. Xx xxxx v době xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náhradní hodnota xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 133 000 Xx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obžalobě, xxxxx xxxx na oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 2. 2017.
24. Xxxxxxx xxxx až xxxx v xxxxxxxxxx xx žádost Ústavního xxxxx o xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx důvody xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 11. 2017 x. x. 5 X 19/2017-1003 x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx § 79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx výši 133 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx uhrazena x x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxx 13. 2. 2017 xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 133 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, xx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo dosud xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx stěžovatelky.
25. Prosté xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 5), bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vnímá Xxxxxxx xxxx jako formalistický x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx pachatele, zatímco xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, x ani xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. 1. 2012, nemohla být. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx odkazuje okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. 1. 2017 xx. xx. 15 Xxx 832/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
X.
Xxxxx
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x § 79x xxxx. 1 trestního xxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup nebyl xxxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx zasaženo x rozporu s xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
27. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx § 82 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhoduje x xxxx, xxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz blíže xxx 24). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08 (ST 25/49 XxXX 673), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx eventuální žádosti x odškodnění za xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. listopadu 2017
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx