Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx rozhodující, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilo, x xx xxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, seš. 29 xxx č. X 2565). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx povinen pečovat x psa tak, xxx nedošlo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxx zajištěn (xxxxxx, umístěn x xxxxx, v xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx chovateli, xxx x xxxxx xxx péče o xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x možnosti xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jinému. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jak xxxx při zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx dozoru xx xxxxxxx prostranství, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, x důsledku níž xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xx smyslu §420 a §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxx trestního práva.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Sb.; §415, §420 zák. x. 40/1964 Sb.
U X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 o xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 402/2013, t x x x x :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o x x x x x .
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 T 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, směřující x xxxxxxxx útěku psa x xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx … x X., xxxx X., x důsledku xxxxx xxxxx x útěku xxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx X., okres X., za obcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx X., napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., a xx xxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx nim xxxxxx xx xxxxxx od xxxx k lesu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx přítelkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x vodítkem xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx poškozeného zanechal, x pes xxxxxx xxxxxxxxxxx se schoval x xxxxx nohám, xxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx psa x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx okamžiku xx pes M. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zlomeniny XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ranky x xxxxxxxxx xx 7 xx xx xxxxxx xxxx vlevo, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx operativní zákroky, x důsledku čehož xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší než 6 xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sejmuta sádrová xxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle § 81 odst. 1, § 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx x Kraj Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx D.P. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx § 265x xxxx. 1. písm. x), l) tr. x. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxxx vyvodily xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vadně dovodily x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx vyčíslení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx soud xxxxx xx xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxx X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx cizí xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tomto xxxxx neučinily xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx měl učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nebezpečnosti psa X., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xx ji xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx X., xxx xxxxxxxxxxx pokousal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o výslechy xxxxxxx X. X. x A. X., xxxxxxxx se x xxxxx doplněným dokazováním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxx trvající xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděných výpovědích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzájemně xx vyhodnocoval x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx těmito xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx, co uváděli xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. x xx xxxxxxx xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxx xxxxx x poškozený xx xxxxx je xx xxxx oddělit, xxxxxx xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přiklonily xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. a xxx X., xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx zaměřeným právě xx xx, xxxxx xxxxxx proti xxxx xxx xxxx. Soudy xxxx těmto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tzv. opomenuté xxxxxx, což jsou xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx má xxxxx xxxxxxx tak, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 246/1992 Xx.“), podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu, x xxx xx xxxxxxxxxx § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 420 odst. 1 xxx. zák. Podle xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx pomoci xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx ke xxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pustit xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překonat x dostat xx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx X. xxx xxxxxxxx dostatečně a xx xxx x xxx xxxx nemohl x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 zák. č. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx. na xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze, xxxx nepřípustné v xxxx xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx pes X. unikl v xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxxxxx kotce, neexistuje x dané xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx závěr, xx vlastník xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx kladou za xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nastala xxxx xx zdraví, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2278/2007. Od xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx stránce xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se jen x tím, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx může vypustit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útěku xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx člověka, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Soudy xxxx již xxxxxxxx, x jakého důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx škody obviněný xxxxx xxxx nesprávnost, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx poškozenému xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx vyčíslení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb. není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxx vykonával x xxxxx povolených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx zranění xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx namítaných skutečností xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 To 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který část xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x opomenutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kousl xxx X., xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kynologie. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx svého xxx xxxxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxx ustanovením § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x názvu zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx mínil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, x xxxxxxx xxxxxxx lidí xxxx útoky xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxx normou k § 415 xxx. xxx., xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx zejména xx xxxxx na lidském xxxxxx xxxxxx x xxxxx zvířat, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obdobných případech, xx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx povinnosti podle § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xxx vypustí z xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxxxx útočící xxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Tdo 378/2002, ze dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, a xx dne 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx xxxxxxxxxx x. 72/1971, x. 37/1975 a č. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x tom, xx xxx zaútočil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z matky x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu § 12 odst. 2 xx. zákoníku jde x xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxx přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na nekonkrétnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx by xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx vyčíslení xxxxx odporuje. Neuvedl xxx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 1. 2014, xxxxx xx skutku xxxxx již 16. 8. 2012, tedy xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx zákoníku.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné podle § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§ 265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v § 265x xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxxxx podle § 265x xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 265b odst. 1 v písmenech x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx i důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Podle § 265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, čímž se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02 ze xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, II. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. ÚS 449/03 xx xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx naplnil, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx. Xxxx výhrady xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x části, x xxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že poškozeného xxxxxxxx pes X., x xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, xx to mohl xxx x pes X., x jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazoval xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, což xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a nehodnocení xxxxxxxxxx důkazů apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx argumentů, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xx ně obviněným xxxxxxxx, xx řadí xxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx provedeny nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x procesní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. XX. XX 262/2004, ze xxx 8. 12. 2009, xx. xx. I. XX 118/2009, či xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. III. XX 3320/2009, a xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodní x vysvětlí v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověly. Xxxxxxxx xx obviněný domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx xxx, konkrétně xxx xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vyslechl xxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patřičně xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx doplnil, zabýval x námitkami obviněného x xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal, xxx xxxx, xx si xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, xx xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx x x xxxxx důkazy.
Nedůvodnými xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx vzájemných souvislostí, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx k provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx opatřily dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samostatně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řetězec, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného mohl xxxxxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veterinářství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobit xxxxx x xxxxxxxxxxx pes X., čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx korespondují x další ve xxxx provedené xxxxxx (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, za nichž x činu došlo, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx pes X., xxxxx inkriminovaného xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxx náhubkem, xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uniknout. X xxxxx, který xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xx zahrady, x xxx se xxxxx xxxxxxx, musel xxx puštěn xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 7. 4. 2014 (x. x. 299), x xxx uvedl, že xxx xxxx v xxxxx, ale xxxx xx někdo x xxxxxxx, tak ho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx x xxxxx xxxxxx některá x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx ze xxxxxxx dostal xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxx, protože xxx v domě. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 přijel x xxxxx kolem 16.00 hodiny x xxx doma. Xx 18-xx xxxxxx přišla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, xx kotec xxx M. byl xxxxx xxxxxxxx zajištěn xxx xx kolík xxxxx zapadající xx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, učiněné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, ale xx xx x xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x rodiny. X obviněným neměla xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx xx pouštěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx a xxxx si xx xxxx ven. Xxxxxxx x rodiny xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x všichni s xxx chodili xxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly, xxxxxxxx, xx obviněný jednal xx xxxxxx nedbalosti, xxx spočívala x xxx, že xxxx xxxxxxx psa X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkladná xxxxxxxx, xxx psovi xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x němž xxx chován, samovolně xx přičiněním xxxx xxxxx dostat a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento pes x kotce vypouštěn xxxxxxx, v xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (viz xxxxxx 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, „xx obviněný xxxxx, xx se psem X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x kotce xxxxxx x že xx x kotce xxxx kdokoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pustit, x xx tedy xxxxxxxxx pobytu xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xx obviněný xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx dispozicím xx schopen xxx xxxxxxxx člověka způsobit xx jeho zdraví xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedůvodné i xxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx považuje za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeným xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví podle § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví.
Jde x nedbalostní xxxxxxx xxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx a) věděl, xx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatným xx, xxx pachatel xxxxx xxxx vědět xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 9. 2001, xx. zn. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Porušení xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedbalost xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znalostem xxxxxxxxxxxx, xx postupem jím xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxx. Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxx xx zdraví, xxxxxxx x majitele psa xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1954 Xx. xxxx. xx.). Majitel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx jeho psa xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x na životním xxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxx ví x tom, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x neučiní nic xxx to, aby xx xxxxx na xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx takového majitele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx po xxxxx xxx xx xxxxxxx některé osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2002, sv. 18 xxx x. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x další příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxx xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 72/1971 a x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a který – xxxxxxxxxx posuzováno – je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ten, xxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chová se xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu xxxxx § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle § 415 a § 420 xxx. xxx., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx vyvinění se xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ji způsobil xxx poškozený xxxx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx podmínky. Vlastník xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx připraven x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx zajistit xxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx zabezpečena xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Rozhodne-li xx totiž xxxxx x chovu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet možné xxxxx zvířetem xxxxxxxxx. Xxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobytem xx xxxxx, kde přímo xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na místě, xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvyšují, jsou xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx předcházení vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2009, xx. xx. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxx, xxxx xxx X. opustil xxxx xxxxx xxxxxxxx x zahradě x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx M. xxxxx schopen xxxxx, xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx to, xx psa xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx majitele xxxxxxxx x xxxxx někdo x příbuzných. V xxxxxxxx toho xx xxx dostal x xxxx zahradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx pána x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx M., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, kde xxx pes xxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx, xx. z xxxxx“, xxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx xx xxx, xx xxx X. x kotce xxxxx, xx podílela i xxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx psa x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jenž xx xx kladen za xxxx, nebrání xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x někdo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xx, xx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxx xxx X. vypouštěn x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění kotce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x zasunutí xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxx, xxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx zámek x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám), xxx otevření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný nesplnil xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx psa xxxxxx vypustil xxxxxxxx, xxx se ke xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx x pohybu xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx psa xxxxxx x kde se xxx xxxxxxx. Takto xx choval x xxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, x že xxxxx xx x xxxxxx lidem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X. na x. x. 308 x X. X. xx x. x. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx volného prostranství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx pravidla, kdy, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx může xxxxx xxx on xxx, xxxxx xxxxx xxxx jen x xxxx výslovným xxxxxxxxx), x xxxxx nemohl xxx nad xxxx xxxx potřebný xxxx.
Xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx přerušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx přistoupila xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx nezodpovědného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx nebylo xxxxx, x čemuž se xxxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx jedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.) Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx choval xxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx určil, xx xxx xx xxx je oprávněn xxx x kotce xxxxxxxxx ven. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vědomí xxxxxxx xxx vzala klíč, xxxxx odemkla a xxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx by x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxx dána, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. O xxxxxx xxxxxx xx však, xxx xx rozvedeno xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx xxxxx x jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodly xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx se chovatel x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodné speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jeho biologických xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x bolesti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířete, x xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx uvedeného zákona x dikce předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx primárně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo xxxxx xxxxx. Chovateli se xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx x jeho xxxxx vymezen. Xxxxxxxxxx § 13 odst. 1 zák. ř. 246/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx tak, jako xx xxxx v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) x xxxx xxx hlavním ustanovením, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. i psa xxxxx xxxxx, když x v § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx výše xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, xxx pro xxxx chov xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, pokud x xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxxx. 1 zák. č. 246/1992 Sb., xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (xxxx. xxxxxxxxxx bariéry, xxxxxxxxxxx xx xxxx.). Xxxxxxxxxxx za vzniklou xxxx zde xxxxxxxxx x tom, že xxxx chovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví, do xxxxx xxxxx x xx, mít xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. rozh. xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxxx psů x xxx, a za xxxxxx podmínek má xxxx úkony vůči xxx xxxxx. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel psa, x pokud dojde x újmě, odpovídá xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx když xxx může kdykoliv x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xx, že k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatrnosti.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx označeno za xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx závažný xxxxxx) obsahuje x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Ze všech xxxxxxxxx souvislostí, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx rozvedeny xxxx, je xxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx občanskoprávních vztahů, xxxxx se obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikace xxxxx trestního xxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vytýkaná pochybení x xxxxxxxxxx rozhodnutích x řízení jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vznesl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Xx. dále „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxx účinnosti xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen ve xxxxx obecné xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxx, xx pochybení xxxxxxxx „zejména xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxx xxx konstatovat, xx otázku případné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení § 3079 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. nerozhodl-li xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, jsou-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 nobč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti x xxxx xxxx zjištěné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 3079 xxxx. 2 xxxx. zák., xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případy, xxx škůdce xxxxxxxx xxxxx úmyslně x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zavázat x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx způsobenou xxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx neštěstí, které xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxx odstavec, xxxxx kterého není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. ASPI, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, komentář XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx stran xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nobč. xxx. xxxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx podle § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, xx. xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx v § 415 obč. xxx. xxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudy xxxxx v posuzované xxxxxxx věci x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx a xx za xx, xx xxxxxxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx x xxxx ztráty xx výdělku xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 a xx xxxxx doplnění xxx 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. x. 309) x xxx závěry x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 11 xxxxx usnesení xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx dodržely x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny zásady xxxxxxx objasňování věci xx xxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx postupovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx jakýchkoli logických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n tr. x.).
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx