Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxxxx prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx vymezeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx předpis neurčuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, jakou xxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, seš. 29 xxx x. C 2565). Rovněž xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx psa xxxxxx jen na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx pes xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx chovateli, xxx v xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx přenechá, byť xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx chovanému xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx neučiní xxx xxxxxxxx, aby xxx neunikl z xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx, x xxx xx dostane xxx dozoru do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, jde x xxxxxx porušení xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, ke xxxxx xx dáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje rovněž xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §147 zák. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X E X X N X
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 402/2013, x x x t o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. o x x x x x .
O x ů v x d n x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 T 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. zákoníku, kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno M., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxx xxx náhubku xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx, umístěného xx xxxxxxx rodinného xxxx … x X., xxxx X., x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx kolem 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx B., xxxxxx xxxxx X., xxxxx X., xx obcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx N., napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxx, že v xxxx, kdy poškozený x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx border xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., a xx sám tlačil xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx přítelkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx z xxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx družky, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xx xxx X. xxxxx xx hřbetu xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx 7 xx na xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx, z lékařského xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx delší xxx 6 týdnů, konkrétně xx vzniku xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, xxx xx byla z xxxx s konečnou xxxxxxxxx sejmuta xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, jehož výkon xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx pobočka Xxxx, xxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx a Xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx D.P. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. 6. 2014, sp. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx z důvodů xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) tr. x. dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, jemuž xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, z xxxxx vyvodily xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil x proti xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyčíslení xxxxx x nepoužití xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxx xxxxx za vinu, xx xxxxx x xxxxx xxx M., x přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pes xx x kotce xxxxxx dostat xxx, xxx xxxx xxxxxx, x že obviněný xxx nepustil. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx relevantní zjištění, xxxxx by svědčilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, aby xxx x kotce xxxx vypustit někdo xxxx xxx on, xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx X., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx pes X. v minulosti xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinými důkazy. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxx dedukci xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx závěru, xx xx byl xxxxx xxx X., kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechy xxxxxxx X. S. x X. Š., xxxxxxxx se s xxxxx doplněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a považuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., x xxx zdůrazňoval xxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx x vzájemně xx vyhodnocoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x nich shledával. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly x xxxxxxxxx xx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. x xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínáním i xxx poškozený. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes X. xxxxxxx svědkyni X. X., protože xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx je od xxxx xxxxxxx, strčil xxxx xx xxx xxxx. Soudům vytkl, xx xxxx jeho xxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psa X. a xxx X., který xxxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx těmto xxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, xxx xxxx xxxx, které v xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr x porušení povinnosti xx smyslu § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (zák. č. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. xxx.“) stanovícího xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xx xx xxxxx počínat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zák. č. 246/1992 Xx.“), xxxxx xxxxx xx každý xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxx je ustanovení § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. zn. 25 Cdo 1427/2001, xxxxx xxxxx aplikace § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu § 420 odst. 1 xxx. xxx. Podle xxxxx povinnosti plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. obviněný xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx situací, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx unikne xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tak, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pustit jej. Xxxxxxxx xxxx zajistit xxxxx zvířete, xxx xxx xxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx o xxx xxxx xxxxxx x xxxxx uniknout. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx vinu spatřovat xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx pes X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladou za xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nastala xxxx xx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx uvedl Ústavní xxxx v rozhodnutí xx. zn. III. XX 2278/2007. Od xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo. Xxxxxxxxx se xxx x tím, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze členů xxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útěku xxxx oplocenou xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx člověka, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxx xxxx xxx neuvedly, x xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxx xxxxx, xx xxxxx poškozenému xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je učinily xxxxx, je nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx nebylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na základě xxxxx namítaných skutečností xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x § 265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx tomu, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxx nenaplňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výhradě x opomenutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xx xx reagoval na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxx X., čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kousl xxx X., považoval xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční povinností xxxxx § 415 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxx ustanovením § 13 zákona č. 246/1992 Xx., protože x xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zvířat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, a xxxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx normou k § 415 obč. xxx., xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx platí x xxxxxxxxx případech, xx x xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxx xxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, kdy xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx jiná osoba, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxxxx útočící xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 3. 2011, xx. zn. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 nebo xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, sp. xx. 5 Xxx 378/2002, xx xxx 14. 3. 2007, xx. zn. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, x. 37/1975 x č. 39/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx z xxxxx x otce se xxxxx malým dítětem x xxxxxxx, přičemž x s ohledem xx vzniklý následek xxx x jednání, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx relevantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k němuž xxxxxxxx xx nekonkrétnost xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx není xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. možné“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxx. Neuvedl xxx xx, x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správným, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265a odst. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx z důvodů xxxxxxxxxx x § 265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. l) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 v písmenech x) xx x) xx. x. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx sp. xx. I. XX 412/02 ze xxx 9. 4. 2003, XXX. ÚS 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. ÚS 449/03 xx dne 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což je xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. I. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xxx zavázán, a xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním x následkem, x xxxxxx xxxxx použití xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x části, x xxx jednak poukazoval xx rozpory xx xxxxxxxxxx a zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X., x nevedlo se xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxx x xxx X., a jednak xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo při xxxxxxxx zjevné absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Do xxxx skupiny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se soud xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx xxx xxxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x nichž bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. XX. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. xx. X. XX 118/2009, xx xx dne 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, x xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x námitce o xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx nevyhověly. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozenému způsobil xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx jménem X., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace kynologie, x xxxxxx vyslechl xxxxxxxx I. S. x X. X., xx což xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx dokazování xxxx nevypořádal, xxx xxxx, co si xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, xx je xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odstraněny, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx k provádění x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pečlivě a xxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemném kontextu xxxxxxxxx, a dospěly x xxxxxx, že xxxx tvoří ucelený x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x vině xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 6 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx plyne, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost však xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, xxxxxxx, xx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobit xxxxx x subtilnější xxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx stran 8 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx M., xxxxx inkriminovaného dne xxxxx pobíhal xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx opatřen náhubkem, xxxxxx x xxxxx, x xxxx býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zahrady, x xxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (č. x. 299), v xxx xxxxx, xx xxx bývá v xxxxx, xxx když xx xxxxx x xxxxxxx, tak ho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx x kotce xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. On x xxx xxxx, xxxxxxx xxx x domě. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 xxxxxx x práce kolem 16.00 xxxxxx x xxx xxxx. Po 18-xx xxxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně, která xx řekla, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx pes xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) je xxxxxx, xx xxxxx xxx M. byl xxxxx otevření xxxxxxxx xxx xx kolík xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněného, učiněné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby z xxx neutíkal, xxx xx xx x xxxxx xxxx pustit xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx z kotce, x xx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx ho xxxxx xxxx x xxxx si ho xxxx ven. Všichni x rodiny xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx na skutkové xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé nedbalosti, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx, v xxxx xxx chován, samovolně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx vlivu xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx odpovědná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (xxx xxxxxx 10 napadeného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx dovodil, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx z xxxxx xxxxxx x xx xx z kotce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pustit, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx psa x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xx obviněný xxxxx xxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zaměřené xxxxx nesprávnosti použité xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx předcházet xxxxxx na zdraví.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx.
Xxx x nedbalostní xxxxxxx xxx, a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky vyžaduje xxxxxxxxx. X nedbalosti xx trestný xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxxxx vydaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákona, xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx nerozhodná. Podstatným xx, xxx pachatel xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím může xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 pod x. T 279).
Porušení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem jím xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxx. Poranění způsobené xxxxxxxxxx psem, které xx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, zakládá x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, znal nebo xxxx a měl xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Xx. xxxx. xx.). Majitel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx psa ví x xxx, xx x chováním jeho xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx problémy, x neučiní xxx xxx to, xxx xx škodě na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 xxx x. X 435).
Jednání pachatele xx povahu příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx přistoupí další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx následku, xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobila následek (xxxx. xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), působila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pachatele, x xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 a x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. zák. (xx xxxxx účinnosti xxx xxx obviněného spáchán) xx každý povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx a xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – je způsobilý xxxxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ten, xxx si v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovenou povinností xxxxxxxx, chová xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 420 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxx majitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). I zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xx smyslu § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., když xxxxxxxx prokáže, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx způsobil xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx chovatel xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neočekávaným způsobem, x xxx by xxx v každé xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla zabezpečena xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx se xxxx, co x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x místem, xxx xx xxxxxxxx xx zvířetem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx chovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx kladeny rozdílné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 3. 2009, sp. xx. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxx M. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx X. xxxxx schopen xxxxx, xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx psa xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx majitele xxxxxxxx x kotce xxxxx x příbuzných. X xxxxxxxx xxxx se xxx dostal i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx mimo xxxx xxxxx pána x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledaly, „xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, směřující k xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx obvykle umístěn, xx. x kotce“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx je, xx na xxx, xx pes X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit), xxxxx psa v xxxx, xxx již xxxxxxxx byl x xxxx, vypustila. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jenž mu xx kladen xx xxxx, nebrání okolnost, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx obviněný. Důvodem xx především to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx, xxxxx jako chovatel xxx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxx pes X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx byl pes xxx xxxxxxxxx toho, xx neunikne, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxx předaným x xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxx osobám), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx přiblížil, xxxxx xxxxxxx jen vysunout xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o pohybu xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx nad tím, xxx psa pouští x xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx choval x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X. xx x. x. 308 x X. S. na x. x. 338). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodnítily x xxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx potřebný xxxx.
Xxx, xx xxx patřícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx majitele xxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která psa xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 72/1971 a xxxxxxxxxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.) Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxx dojít xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx. xxxxx, pokud xx xxxxxxxx choval xxx v xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx by xxxxx, xx xxx on xxx je xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí a xxx vědomí xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx odemkla x xxx xxxxxxxxx, a xxx x rámci xxxxxxx pohybu jinému xxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx psa by x xxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx x rozporu x požadavky xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx xx rozvedeno xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodly xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s platnou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx chovatel x zvíře xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxx x zájmovém xxxxx přiměřené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx poškození xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, atd.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx“, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vedou x xxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxx“, xx. samovolně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. ř. 246/1992 Xx. neřeší xxxxxx odpovědnosti za xxxxx tak, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx § 420 xxx. zák. (viz x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx právní xxxxxxx neurčuje podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, xxxx x x § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx. xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovozovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx., x nikoliv xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx xx domáhal xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxx chov xxxxxxxxxx x konstrukce x xxxxxxxxx, xxxxx v xxx byl xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx apod.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx chovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, do xxxxx spadá i xx, mít nad xxxxxxxxxxx psa dohled, x neumožnit xxx xxxxxxx jiným xxxxxx, xxx psa, xxxxxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xx tím xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx nebezpečný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. xxxx. xxxxxxxxx), x nikoliv xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., které s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxx, a za xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinnosti xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxx dojde x xxxx, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx § 415 xxx. zák.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vypustit, xxxx xx sám xxx xxxx xxxxxxxxx kontrolu, xx xxxxx, xx xxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx na xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vycházely x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatrnosti.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „ultima xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určitý skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx tak x xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx závažný xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán x xxx byly xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx občanskoprávních vztahů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx důvodné x obviněný xxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. xxx.“) bez xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Sb. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx“, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnávaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 § 3079 xxxx. xxx. nerozhodl-li xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxx-xx xxx xx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 nobč. xxx.), přiznat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na náhradu xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nový právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx práva vzniklá xx xxxx účinnosti, xxx x xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 16. 8. 2012, kdežto xxxx občanský zákoník xxxxx účinnosti xx xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti x xxxx věci xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 odst. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případy, xxx škůdce xxxxxxxx xxxxx úmyslně z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx z jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx obecné přechodné xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., zejména xxxx třetí odstavec, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. XXXX, Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x § 3079).
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx stran xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nobč. xxx. xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. zák. a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx dne 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Proto soudy xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx a xx xx xx, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zmínit, že xxx o námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 13. 1. 2014 x ve xxxxx xxxxxxxx dne 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 309) x xxx xxxxxx x xxxxxxxx míře x xxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na něj xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx straně 11 xxxxx usnesení vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxx námitce xxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu § 2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutečnosti x nich xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zůstal „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoli logických xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§ 265n tr. x.).
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová