Xxxxxxxxx majitele xxx - xxxxxx prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx rozhodující, že xxxxxx předpis neurčuje xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx úniku, xxxxx je to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxx uniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x náležitému xxxxxx nad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, seš. 29 xxx x. X 2565). Xxxxxx xxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x xxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxx úniku xxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, umístěn x xxxxx, v xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxx xxxx x xxx zajistí, xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx přenechá, xxx xxxxxx, své povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxx se dostane xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx porušení xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. zák. Při xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 402/2013, x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. o x x x x x .
O x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Blansku xx xxx 7. 4. 2014, sp. zn. 1 T 402/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pes, xxxxxxxxx xx xxxxx M., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx umístěn, tj. x kotce, umístěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., část X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x katastru xxxx B., xxxxxx xxxxx X., xxxxx X., za obcí xx lesní xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., xxx, že x xxxx, kdy poškozený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxx rasy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., a xx sám tlačil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxx xxxxxx xx strany xx xxxx x xxxx xxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x vodítkem xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx družku, roztáhl xxxx xx xxxxxxx xxx družky, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xx xxx X. xxxxx xx hřbetu xxxx ruky x xxxxxxxx xx zranění x podobě otevřené xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ranky x xxxxxxxxx xx 7 xx na xxxxxx xxxx vlevo, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví a xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx života xx xxxx delší xxx 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, kdy xx xxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sádrová xxxxx.
Xx tento trestný xxx byl obviněný xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx osmnácti měsíců. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Kraj Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx X.X. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx odvolání obviněného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx, x xx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx, x vadně dovodily x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx napadl xxx xxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx mu xxxx xxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx M., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazováním bylo xxxxxxxx, xx xxx xx z kotce xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx obviněný xxx nepustil. Soudy xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní zjištění, xxxxx by svědčilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxx xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx x nebezpečnosti xxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X. X., xx ji xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. S. x A. X., xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx trvající xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., x xxx zdůrazňoval xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědích, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyhodnocoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx jsou xxxxxx xxxxxxxx věrohodné x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxx zjištění o xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. x xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx svědkyni X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx oddělit, xxxxxx xxxx ně xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tuto jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a přiklonily xx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným, aniž xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x xxx X., který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxxxx xxxx xxx měli. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověly, čímž xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx, které v xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxx niž napadené xxxxxxxxxx nemohlo obstát.
Ve xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx především xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx smyslu § 147 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. zák.“) stanovícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí, xxxx xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zák. x. 246/1992 Sb.“), podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 25 Cdo 1427/2001, xxxxx něhož xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. přichází v xxxxx, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ze zájmového xxxxx xxxxxx xxxx x xxx pomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něho, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx tak, xxx se ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překonat x dostat se xxx mimo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sám x xxx xxxx nemohl x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. na xxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx, aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx zakládala jeho xxxxxxx odpovědnost xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx mezi xxx, xx xxx X. unikl x xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx uplatnit xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx kladou xx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx nastala xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2278/2007. Od xxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jen x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vypustit xxxxxxx ze členů xxxxxx x xx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx člověka, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx nedojde. Soudy xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat.
Výroku x xxxxxxx škody obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvíjel od xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyčíslení škody, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxx x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx 67.328,- Kč xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozený mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx ani x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, xx. zn. 7 Xx 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X tomuto dovolání xx x souladu x § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, xxx adekvátním xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx napravil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Alternativu, xx poškozeného kousl xxx T., považoval xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kynologie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxx x názvu xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx k potírání xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx zde mínil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx, x xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 415 xxx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx lidském xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u pokousání xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxx následku i x xxxxxxxxx, xxx xxx vypustí x xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003 nebo xxxxxxxx xx dne 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Xxx 378/2002, ze xxx 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, sp. xx. 3 Xxx 1034/2013, či xxxxxxxxxx x. 72/1971, č. 37/1975 x x. 39/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx zástupce x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx se xxxxx malým xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x s xxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx xxx x jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx xxxxxx ratio, jak xxxxxxxx obviněný.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx konkrétnímu ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx odporuje. Xxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx ke skutku xxxxx xxx 16. 8. 2012, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání učinit (§ 265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. l) xx. x. xxx xxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v § 265b xxxx. 1 v písmenech x) až k) xx. x. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx“, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx změnit na xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, II. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 ze dne 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx ze dne 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20. 9. 2006, sp. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxx zavázán, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x části, x xxx jednak poukazoval xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx M., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx to xxxx xxx i xxx X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxx x xxxxxxxxxx xx existenci opomenutých xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx proti procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen, xxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 19. 8. 2010, xx. xx. III. XX 1800/2010). Do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx obviněným xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx takové xxxxxx téměř xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§ 125 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 11. 2006, sp. xx. XX. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. xx. X. XX 118/2009, xx xx dne 18. 3. 2010, sp. xx. XXX. XX 3320/2009, x xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně odůvodní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx posudek zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx xxxxxx X., xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x A. X., xx což obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, x němž xx odvolací xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x nedostatku odůvodnění x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 napadeného xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx nevypořádal, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, xx xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx důkazy.
Nedůvodnými xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxx zmiňovaných xxxxxx, xxxx xx, xxxxx poukazoval na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zdůrazňoval xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx soudy xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx x provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 6 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx odvolacího). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x této xxxxx podané dovolání xx neslučitelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nepřezkoumával. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného mohl xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veterinářství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxx xxxxxxxx menší x xxxxxxxxxxx xxx X., čímž lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x činu xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx X., xxxxx inkriminovaného xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx cestě, aniž xxx opatřen náhubkem, xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx, svévolně xxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx nachází, xxxxx xxx puštěn xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), x xxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, tak xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se ze xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx byla xxxxxxxx. On x xxx xxxx, xxxxxxx xxx v domě. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx xxxxx 16.00 hodiny x xxx xxxx. Xx 18-xx xxxxxx přišla xxxx přítelkyně, xxxxx xx řekla, xx xxxxxx xxxx sestra, xx pes se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) je xxxxxx, že kotec xxx X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na kolík xxxxx zapadající do xxxx. Z výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx, ale xx xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx z xxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx si xx xxxxx xxxx a xxxx si ho xxxx ven. Xxxxxxx x xxxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx x všichni s xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spočívala v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx M. xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se mimo xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pes x kotce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (xxx xxxxxx 10 napadeného usnesení) xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx X. byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx a xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx x kotci bylo xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxx xxx vědom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xx jeho xxxxxx xxxxxx újmu“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud považoval xx nedůvodné i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zaměřeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxx x nedbalostní trestný xxx, x proto xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx § 16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x k xxxx osobním poměrům xxxxx měl a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o sobě xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 9. 2001, xx. zn. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 pod x. X 279).
Porušení xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, zakládá x majitele psa xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx psa náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x měl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx jeho xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxx, že x xxxxxxxx jeho xxx byly již x xxxxxxxxx problémy, x xxxxxxx nic xxx xx, aby xx škodě xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx některé xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 pod č. X 435).
Xxxxxxx pachatele xx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x následku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dána x tehdy, když xxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxx § 147 xx. zákoníku), působila x další xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jen xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x x. 37/1975 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx spáchán) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx a životním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx situaci rozumně xxxxxxxxx a který – objektivně posuzováno – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo alespoň xx nejvíce omezit xxxxxx vzniku xxxx xx životě, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx podle § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx chovatele xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem, xxxxx jeho majitel xx povinen učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx zvíře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládané (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. zák., když xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx náhodou, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xx chovatel xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebezpečným x neočekávaným způsobem, x měl by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reakci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla zabezpečena xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx totiž někdo x chovu zvířete, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx se xxxx, co x xxxxxx souvisí, x x rámci xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx souvisí x konkrétními okolnostmi, xxxxxxx s xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx vznik škody xx zdraví či xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx pohyb osob) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx chovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kladeny rozdílné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2009, xx. xx. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx M. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxx, bylo xx, xx xxx xxx xxxxxx obviněného jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kotce někdo x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx dostal x xxxx zahradu do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx útěku xxx x místa, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x kotce“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx na xxx, xx pes X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx byl v xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, nebrání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxx x xxxxx jiný xxx xxxxxxxx. Důvodem xx především xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx jako chovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx být xxx X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kotce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx pustit (xxxx. xx xxxxx x klíčem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám), xxx xxxxxxxx kotce xxxx xxxxxxxx komukoliv. Xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx na xxxxxx x majetku, protože xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, xxx se xx xxxxx přiblížil, neboť xxxxxxx xxx vysunout xxxxx x dveří xxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx x pohybu xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž ani xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx pouští x kde xx xxx xxxxxxx. Takto xx xxxxxx i xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx negativních xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx pozemek domu xxxxxxx, x že xxxxx xx i xxxxxx lidem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X. xx x. x. 308 x X. X. xx x. x. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx pravidla, xxx, xxx a za xxxxxx podmínek může xxx xxxxxxx (např. xx xxx xxxx xxxxx xxx on xxx, xxxxx xxxxx xxxx jen x xxxx xxxxxxxxx souhlasem), x tudíž nemohl xxx nad xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypustila z xxxxx jiná osoba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, xxx pouze x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezodpovědného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Jen xxx úplnost xx xxxxxx zmínit, xx x přerušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, a to xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x kotci, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxx xx oprávněn xxx z kotce xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vědomí xxxxxxx xxx vzala xxxx, xxxxx odemkla a xxx vypustila, a xxx x xxxxx xxxxxxx pohybu jinému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxx dána, xxxxxxx odpovědným xx xxxx zásadně xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nejedná.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Jestliže xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. zák., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, rozhodly xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x zvíře xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu způsobenou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen zabezpečit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxx biologických xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx škodou způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx předpokládalo vznik xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxx opatření „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, aby „xxxxx xxxxxxxx“, tj. samovolně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx vymezen. Ustanovení § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tak, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x tomu např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) a není xxx xxxxxxx ustanovením, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx lidí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx zvířete x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx úniku, xxxx x x § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovena pouze xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxx byly xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxx x § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx xxxxxxxx psa X. xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx dostatečný x konstrukce i xxxxxxxxx, pokud x xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx apod.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx spočívala x tom, xx xxxx xxxxxxxx neučinil xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xx xxxxx spadá i xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx dohled, x neumožnit xxx xxxxxxx jiným osobám, xxx xxx, pouštěly xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxx psa xxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx třeba xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. rozh. xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx psů x xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx činit. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx jen chovatel xx xxxxxxx xxx, x xxxxx dojde x xxxx, odpovídá xx takovou škodu xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx když xxx xxxx kdykoliv x kdokoliv x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nad xxxx xxxxxxxxx kontrolu, xx xxxxx, xx xxx je schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxx x xxxx, xx spoléhal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vycházely x xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení nebezpečí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx nezachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx x čin, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxx-xx určitý skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx označeno xx xxxxxxx xxx (přečin, xxxxxx, xxxxxx závažný xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx xxx premisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 1. 2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, byť z xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neshledal. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zák. x. 89/2012 Sb. účinným xx 1. 1. 2014 (dále jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v zásadě xxxxx, xx pochybení xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“, a xxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řeší ustanovení § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 nobč. xxx. xxxxxxxxx-xx soud xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, jsou-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx právní xxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx to, xx x činu xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, v projednávané xxxx znamená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., jíž xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ničit, ublížit xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné xxx, xxx bylo xxxxx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. ASPI, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx v § 415 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxxxx xx výdělku a xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, jak vyžaduje xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 a ve xxxxx xxxxxxxx xxx 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), a xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměřil dokazování (x. l. 309) x své xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozsahu vysvětlil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 11 xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx objasňování xxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx x nich se xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxx“ (x. l. 309). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx učiněných závěrů xxx xxxxxxxxxx logických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x zákonnými, x proto dovolání xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
P x x x e x í : Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová