Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro vymezeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxx uniklé na xxxxxxxxx způsobilo, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx zvolil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 29 xxx x. X 2565). Rovněž zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx. Xxxxx opatření xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx zajištěn (xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx péče o xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x možnosti xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat, x xxxx xxxxx neučiní xxx potřebné, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobí újmu xx xxxxxx, jde x případ xxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxxx odpovědnost za xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 zák. x. 40/1964 Sb.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. zn. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 402/2013, t x x x o :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dovolání obviněného X. X. x x m x x x .
X x x x x x n x n x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, směřující k xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx kolem 18.30 xxxxx, x katastru xxxx X., xxxxxx xxxxx X., okres X., xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx míst xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx družkou X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxx xxxx border xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx X., x xx sám tlačil xxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxxx synem, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx strany od xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x místa xxxxx, a xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x pes xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schoval x jejím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx družky, xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx pes M. xxxxx do xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx kůstky pod xxxxxxxxx vlevo x xxxxxxxxx posunem a xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx 7 xx na xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vypracovaného znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví a xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zákroky, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx citelně xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx delší xxx 6 týdnů, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, xxx xx byla x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sádrová xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 xxxx. 1, § 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx D.P. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2014, sp. xx. 7 Xx 207/2014, podle § 256 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině, jemuž xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx, x xxxxx dovodily x existenci příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x proti výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx napadl xxx xxxxxx vyčíslení xxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy.
Zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazováním bylo xxxxxxxx, xx pes xx z kotce xxxxxx xxxxxx xxx, xxx cizí pomoci, x xx xxxxxxxx xxx nepustil. Soudy xxxx x xxxxx xxxxx neučinily ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxx z xxxxx xxxx vypustit xxxxx xxxx než xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx se závěrem x nebezpečnosti psa X., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xx ji pes X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xx xxx právě xxx M., kdo xxxxxxxxxxx pokousal. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. S. x A. X., xxxxxxxx xx x xxxxx doplněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx jejího dítěte, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zainteresována, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný jednotlivé xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx, xx uváděli xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění o xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes T. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., protože xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx rvali x xxxxxxxxx ve xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx své xxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k tvrzení xxxxxxxxx poškozeným, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx svědka X. X. x znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxxxx xxxx xxx měli. Soudy xxxx těmto jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xx, že xxxxxxxx xxxx vadně závěr x xxxxxxxx povinnosti xx smyslu § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 zákoníku xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Xx. dále „xxx. xxx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx si má xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na zdraví, xxxxxxx xx xxxxxxx x životním prostředí, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. č. 246/1992 Xx.“), podle xxxxx je každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx xx generální xxxxxxxxx xxxxx, k xxx je xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. 25 Cdo 1427/2001, xxxxx něhož xxxxxxxx § 415 obč. xxx. přichází x xxxxx, neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 420 xxxx. 1 xxx. xxx. Podle xxxxx povinnosti xxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x bez pomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však x xxxx, xx xx majitel měl xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx o xxx xxxx nemohl x kotce xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 zák. x. 246/1992 Sb. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. na xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřípustné v xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 147 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx když xxxx xxx, xx xxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník xxx xxxxxxxx xx pokousání xxxx za všech xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx povinnost, kterou xxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť samotná xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nemůže xxx dalšího založit xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 2278/2007. Od xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx, který mu xx kladen xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu došlo. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oplocenou část xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx učinily xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyčíslení xxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx u odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť x x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozený mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povolených xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx namítaných skutečností xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx, proti tomu, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, označil xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Výhradě x opomenutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xx reagoval xx xxxxxx 9 svého xxxxxxxx, xxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., považoval xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kynologie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x potírání xxxxxx zvířat, a xxxxxxxxxxx xxx mínil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani speciální xxxxxx normou x § 415 obč. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vzešlé z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obdobných případech, xx x xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 3. 2011, xx. zn. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 xxxx usnesení xx dne 24. 7. 2002, sp. xx. 5 Xxx 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx xxxxxxxxxx x. 72/1971, č. 37/1975 a č. 39/1980 Sb. rozh. xx.). Státní xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pes zaútočil xx skupinu osob xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx se xxxxx malým xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx následek xxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu § 12 odst. 2 xx. zákoníku xxx x trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx by xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proč xxxxxxxxx xxxxx odporuje. Xxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx být postupováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 1. 2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již 16. 8. 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§ 265x odst. 1, 2 xx. x.), a dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx x § 265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxxxx podle § 265x odst. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x § 265x odst. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx x důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx § 265b odst. 1 písm. g) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx dne 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 ze xxx 9. 12. 2003, IV. XX 449/03 ze xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, což je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx xxx 20. 9. 2006, xx. xx. I. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx téměř doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil, xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx použití xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx uplatněny x xxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx tomu nerespektoval xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x části, x xxx jednak poukazoval xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poškozeného s xxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes X., x xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxx, xx to xxxx xxx i pes X., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx proti procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. X jejich přezkoumání x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny okolnosti xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, což xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 tr. ř.), xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 11. 2006, sp. xx. XX. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. zn. X. XX 118/2009, xx xx dne 18. 3. 2010, xx. xx. III. ÚS 3320/2009, a xxxxx]. Xxxxxxx xx však x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodní x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx nevyhověly. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, že by xxxxxxx poškozenému způsobil xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx X., xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xx což xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku odůvodnění x xxxxxxxxxx návrhu xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxxxx xxxx xx stranách 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněným návrhem xx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, co si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, xx je xxxxxxxxxx, protože předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenými důkazy. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx důkazy.
Nedůvodnými xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx jím zmiňovaných xxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx zřejmé, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx x provádění x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx samostatně, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěly x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxx xx vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného mohl xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, že touto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx menší x xxxxxxxxxxx pes X., xxxx xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxxx korespondují x xxxxx ve xxxx provedené důkazy (xxx stran 8 xxxxxxxxxx napadeného usnesení).
K xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxx M., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx po xxxxx cestě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z kotce, x xxxx býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx, x níž se xxxxx nachází, xxxxx xxx xxxxxx osobou x této nemovitosti xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), x xxx xxxxx, že xxx bývá x xxxxx, ale xxxx xx někdo x xxxxxxx, tak ho xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx vyjadřovat, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx 16. 8. 2012 přijel x práce kolem 16.00 xxxxxx x xxx doma. Xx 18-xx hodině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxx sestra, xx xxx xx xxxxxxxxx někde x xxxxxxx. Z fotodokumentace xxxxxxxx xx x. x. 21 (obrázek x. 3) je xxxxxx, xx xxxxx xxx X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx. X výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, učiněné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx pro xxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx z xxx neutíkal, xxx xx xx x xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx psa X. xxxxxxx x xxxxx, x že z xxxxx xx pouštěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx vzít a xxxx xx xx xxxx ven. Xxxxxxx x rodiny xx xxxxxxxx na xxxxxxx x všichni x xxx chodili xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxx nedbalosti, xxx spočívala v xxx, že xxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx jednak natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přičiněním xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx mimo xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxx majitel xxx, a tudíž xxxxx za jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pes x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx ztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxx věděl, xx xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x kotce xxxxxx a že xx z xxxxx xxxx kdokoliv x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx psa x xxxx xxxxxxxx dispozicím xx schopen xxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 415 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen předcházet xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 147 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, zda byl xxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatným xx, zda pachatel xxxxx nebo xxxxx xxxx x měl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Porušení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx nedbalost xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k novým xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx ke svým xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxx x majitele psa xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx psa xxxxxxxx xxxxxxxxx, znal nebo xxxx x měl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Sb. rozh. xx.). Majitel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x tom, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx problémy, x xxxxxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, dojde-li xx xxxxx psa xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, sv. 18 xxx x. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Příčinná souvislost xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. těžkou újmu xx zdraví xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx příčina. Xxxxxxx pachatele, x xxxx je xxx xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, které způsobily xxxxxxxx, je příčinou xxxxxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 72/1971 x x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx spáchán) xx xxxxx povinen xxxxxxx xx tak, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx zdraví, xx majetku, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx xxx xx xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx si v xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zavinění s xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx § 420 odst. 3 xxx. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx sám xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xx chovatel xxx xx xxx předpokládat, xx xx pes xxxx projevovat nebezpečným x xxxxxxxxxxxx způsobem, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx připraven i xxxxxxxxxxxx reakci xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xx zajistit xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodne-li xx xxxxx někdo x chovu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx seznámil xx xxxx, xx s xxxxxx souvisí, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x každém okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobené. Xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zvířetem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx osob) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2009, xx. xx. 25 Xxx 3516/2007).
V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx správně shledaly, xx důvodem, xxxx xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx umístěný x xxxxxxx x xxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx X. xxxxx schopen kotec, xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx vlastnostem, sám xxxxxxxx, xxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kotce xxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx zahradu do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudy shledaly, „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno X., xxxxxxxx dostatečně účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx psa x místa, kde xxx pes bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. z kotce“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx je, xx xx xxx, xx xxx X. x kotce xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x dovození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiný xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xx, xx xxxxxxxx nedostál xxx prevenční xxxxxxxxxx, xxxxx jako chovatel xxx nestanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx být xxx X. xxxxxxxxx x xxxxx, čímž xxxxxxx, xxx xxx pes xxx xxxxxxxxx toho, xx neunikne, pouštěn xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kotce, xxxxx xxxxxxxxx spočívalo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx očka. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pustit (xxxx. xx xxxxx x klíčem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxx určeným xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umožněno komukoliv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx vypustil xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx x dveří xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx x xxxxxx xxxxx psa potřebný x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nad tím, xxx xxx pouští x xxx se xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxx je x xxxxxx lidem nebezpečný (xxx xxxxxxx X. X. na x. x. 308 x X. S. xx x. l. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodnítily k xxxx, xxx xxx xxx zajištěn natolik, xxx se nedostal xx xxxxxxx prostranství. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybil x xxx, že xxxxxxxxxx pravidla, kdy, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx tak xxxx xxxxx xxx on xxx, anebo xxxxx xxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tudíž xxxxxx xxx nad svým xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx nebylo došlo, x čemuž xx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která psa xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 72/1971 x rozhodnutí x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.) Xxx xxx úplnost je xxxxxx zmínit, že x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x kotci, xxxxx xx xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx určil, xx xxx on xxx je xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx vědomí xxxxxxx xxx vzala xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psa xx x takovém případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědným xx xxxx xxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozporu x požadavky xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx je rozvedeno xxxxx, nejedná.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Jestliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. zák., v xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxxx práva, rozhodly xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly x s xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství, xxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx přiměřené podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí a xxxxxxxxx jeho biologických xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x bolesti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířete, a xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx opatření „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby „xxxxx xxxxxxxx“, xx. samovolně xxxxxxxxxx prostor, xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 13 odst. 1 zák. ř. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx, jako xx xxxx v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. x psa xxxxx úniku, když x x § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx uvedená xxxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx, odpovědnost obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx xxxxxxxx psa M. xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, pokud v xxx byl pes xxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 xxxx. 1 zák. č. 246/1992 Xx., protože xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx bariéry, xxxxxxxxxxx se apod.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx předešel xxxxxxxx způsobení xxxx xx zdraví, xx xxxxx xxxxx i xx, xxx nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, pouštěly xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx jako nebezpečný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psa pouštět xx xxxxxxx prostranství. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava vztahující xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. xxxx. xxxxxxxxx), x nikoliv xx xxxxxxx § 13 xxx. č. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxxx xxx x xxx, x xx xxxxxx podmínek má xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx chovatel xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx x újmě, odpovídá xx takovou xxxxx xx újmu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxx xxx xxxx potřebnou xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, které vedly xxxxxxxxxx x tomu, xx spoléhal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx tyto úvahy xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxxx opatrnosti.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx obviněného shledaly xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxxx podmínek xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „ultima xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určitý skutek xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx označeno za xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, zvlášť závažný xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx rozvedeny xxxx, xx xxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxx x jednání, které xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, xx xx zcela namístě xxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle § 147 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výhrady proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednak xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. zák.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx xx xxxxx obecné xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx, xx pochybení xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx mimořádné xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx účinné x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx práva xxxxxxx xx xxxx účinnosti, xxx x xxxxxxx xx to, xx x xxxx obviněného xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx občanský zákoník xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx neuplatní xxxxxxx podle § 3079 odst. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx na xxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx ničit, xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné xxx, aby xxxx xxxxx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. XXXX, Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. zák. a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, tj. xx účinnosti dřívějšího xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši ztráty xx výdělku a xx xx xx, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 265b odst. 1 písm. g) xx. ř. Závěr x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 a xx xxxxx doplnění dne 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx soud prvního xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxxxx (x. x. 309) x xxx závěry x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx něj xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěné skutečnosti x na nich xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opodstatněný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx úplnost xxxxxxx zmínit, že xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx objasňování věci xx xxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení nikterak xxxxxxxxxxxx x zůstal „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx logických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x relevantně uplatněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
P x x x x x x : Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§ 265n tr. x.).
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx