Xxxxxxxxx majitele psa - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx rozhodující, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx, kdo odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxx uniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx zvolil (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xxx. 29 xxx x. X 2565). Rovněž xxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x psa tak, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx opatření xxxxx úniku psa xxxxxx xxx na xxxx chovateli, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx zajištěn (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxx o xxx xxxxxxx, aby xxxx zabráněno xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, své povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, xxxx xx určil, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx vymezeny, a xxx xx xxxxxxx xxx dozoru do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobí xxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx ve xxxxxx §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, ke které xx dáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxx xxxxxxxxx práva.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Sb.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 402/2013, x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x x x x x á .
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, sp. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x kotce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., xxxx V., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxx x tohoto xxxxx, x xxx xxxxxxxx dne 16. 8. 2012, x xxxx kolem 18.30 xxxxx, x katastru xxxx X., místní xxxxx X., xxxxx X., xx obcí xx xxxxx cestě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx N., napadl xxxxxxxxxxx X. P., xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx vedla xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., a xx sám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx strany od xxxx k xxxx xxx obviněného x xxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x místa xxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x xxx družky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx psa a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pes M. xxxxx do hřbetu xxxx xxxx x xxxxxxxx xx zranění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlevo s xxxxxxxxx posunem x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx do 7 xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zákroky, x důsledku xxxxx xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xx xx 23. 10. 2012, kdy xx xxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1, § 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx pobočka Xxxx, xxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx x Kraj Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, poškozenému X.X. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 To 207/2014, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx odvolání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x vině, jemuž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx vyvodily xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní, xxx x subjektivní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx vyčíslení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxx xxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxxx psa X., x přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tomu, xxx xxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X. Š., xx xx pes X. v minulosti xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxx jen o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx X., kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o výslechy xxxxxxx I. X. x A. X., xxxxxxxx xx s xxxxx doplněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx stále xx xxxxxxxxxxxx xxx trvající xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., x xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zainteresována, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že poškozený xxx xxxxxxxx psem X. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínáním x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, strčil xxxx ně xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného x obci xxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx, jakou xxxxxx xxxxx xxxx xxx měli. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Ve xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx vadně xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. dále „xxx. xxx.“) stanovícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx má xxxxx xxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx na zdraví, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 13 zákona x. 246/1992 Xx., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. x. 246/1992 Sb.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx úniku xxxxxx xx xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu, x xxx xx xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx něhož aplikace § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jednání v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx § 420 xxxx. 1 xxx. zák. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. obviněný xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx samo x bez xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něho, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx ke xxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvířete, xxx xxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překonat x xxxxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx x xxx vůli xxxxxx x xxxxx uniknout. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx x § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. porušit. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aplikovat xxxxx, xxxx nepřípustné x xxxx kladeném xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, jež xx zakládala xxxx xxxxxxx odpovědnost podle § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx když xxxx xxx, xx xxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dané důkazní xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pokousání xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx kladou za xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx neměl, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx vymezených x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx nastala xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx dalšího založit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2278/2007. Xx xxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x že xxxx dojít x xxxx následnému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neuvedly, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvíjel xx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobil x xx xxxxxxxxx škody, xxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx. není xxxxx x odškodnění xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxx určitou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx výší xxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, neboť x x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povolených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxxxxxx zranění mu xxxxxxxxx ani x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 To 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x § 265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxx, xxxxx tomu, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x opomenutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx napravil xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxx xxxx xx vyloučenou x xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zabránění xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx ustanovením § 13 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxx normou x § 415 xxx. xxx., xxxxx je xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx u jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 obč. xxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útočící xxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 3. 2011, sp. zn. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 nebo usnesení xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Tdo 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, a xx dne 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Tdo 1034/2013, xx xxxxxxxxxx x. 72/1971, č. 37/1975 x č. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xx skupinu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x otce se xxxxx xxxxx dítětem x xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx následek xxx x jednání, xxxxx xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněný.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na nekonkrétnost xxxx vytýkané skutečnosti, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx vyjádřil, xx „xxx není xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx xx uvedl, xxxxxx konkrétnímu ustanovení xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx odporuje. Neuvedl xxx xx, z xxxxxx důvodu by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx teprve xxx 1. 1. 2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v § 265x xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení uvedenému x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v § 265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx § 254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx možné dovoláním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx nejde xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. ÚS 732/02 xx dne 24. 4. 2003, II. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, IV. ÚS 449/03 xx xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x prokázány xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx postupy realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20. 9. 2006, xx. xx. I. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x převážné xxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx subjektivní stránky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx zavázán, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním x následkem, x xxxxxx proti použití xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Tyto výhrady xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx tudíž xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx, x xxx jednak xxxxxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že poškozeného xxxxxxxx xxx M., x nevedlo se xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx mohl xxx i pes X., x xxxxxx xxxxxxx neprovedení potřebných xxxxxx a xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx proti procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxxx přezkoumání x xxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny okolnosti xxxxxxxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx bylo při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19. 8. 2010, xx. zn. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx skupiny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx nejen nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 11. 2006, xx. xx. II. ÚS 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. xx. I. XX 118/2009, či xx dne 18. 3. 2010, sp. xx. III. XX 3320/2009, x další]. Xxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tento xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x vysvětlí v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x námitce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxx xx xx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx nevyhověly. Jestliže xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx dokazování o xxxxxxxx posudek zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx xxxxxx X., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zemědělství, odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxx xxxxxxxx x obsahu podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zabýval x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí požadavku xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, že xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx postupem odvolacího xxxxx byly zmíněné xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ostatních skutečností. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení důkazů xxxxxxxxxxxx pečlivě a xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx samostatně, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tvoří ucelený x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x vině xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx plyne, xx xx vyloučena existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pes T., xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x subtilnější xxx X., xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x další xx xxxx xxxxxxxxx důkazy (xxx stran 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
K xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xx xxxxx cestě, xxxx xxx opatřen náhubkem, xxxxxx z xxxxx, x xxxx býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od zahrady, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), v xxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx, ale když xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx vyjadřovat, a xx xx ze xxxxxxx dostal tak, xx brána byla xxxxxxxx. Xx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx v xxxx. Xxxxxxxx též uvedl, xx xxx 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx xxxxx 16.00 hodiny a xxx xxxx. Xx 18-xx hodině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řekla, že xxxxxx jeho xxxxxx, xx pes xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, že xxxxx xxx M. xxx xxxxx otevření xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx I. S., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) se xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx xxx M. postaven xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx, ale xx xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx z xxxxx, x xx x xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx x rodiny, xxx xx xx xxxxx vzít a xxxx si ho xxxx xxx. Všichni x xxxxxx xx xxxxxxxx xx zahradu x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx psa M. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkladná xxxxxxxx, aby psovi xxxxxxxx se x xxxxxxxx, x němž xxx chován, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prostor volně xxxxxxxxx, a jednak xxxx xxxxxx majitel xxx, a xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pes x kotce vypouštěn xxxxxxx, x domě x obviněným společně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx strana 10 napadeného usnesení) xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx obviněný xxxxx, xx xx psem X. byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx z kotce xxxxxx a že xx z xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pustit, x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx psa x xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx ke xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx psa x xxxx xxxxxxxx dispozicím xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx člověka způsobit xx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx na zdraví.
Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx § 16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Podle xxxxxx vyslovené xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx x sobě xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx bude jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 9. 2001, xx. zn. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. T 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedbalost tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znalostem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx psem, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx těžkou xxxx xx xxxxxx, zakládá x majitele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1954 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxx, xx x chováním xxxx xxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x neučiní xxx xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, dojde-li po xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2002, sv. 18 xxx x. X 435).
Jednání pachatele xx povahu xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx něj k xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx vzniku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx každý povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx vzhledem ke xxxxxxxxx časové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniku škod xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx si x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxx § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem xx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx x xxxxxxxx potřebného xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx majitel xx povinen xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003). X xxx xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 420 odst. 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx ji xxxxxxxx xxx poškozený xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx vznikla xxxxxxx, x xxx sám xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx měl předpokládat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebezpečným x neočekávaným způsobem, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zabezpečena xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx seznámil xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx způsobené. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx na xxxxx, xxx okolnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdílné xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2009, sp. zn. 25 Cdo 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxx, xxxx xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pes M. xxxxx xxxxxxx kotec, xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, bylo xx, xx xxx xxx xxxxxx obviněného xxxx xxxx majitele vypustil x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxx dostal i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx vliv xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, slyšícího xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx psa x xxxxx, kde xxx xxx xxx xxxxxxx obvykle umístěn, xx. x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx tak xx, xx xx tom, xx xxx M. x xxxxx unikl, xx xxxxxxxx i xxxxx osoba (k xxxxx totožnosti xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, nebrání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílel x někdo xxxx xxx obviněný. Xxxxxxx xx především xx, xx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx chovatel xxx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx, xx kterých xxxx být xxx X. vypouštěn z xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx zajištění xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x zasunutí xxxxxx xx očka. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx zámek x klíčem předaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx otevření xxxxx xxxx xxxxxxxx komukoliv. Xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx vypustil kdokoliv, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x nezbytný přehled, x tudíž ani xxxxxxxx xxx xxx, xxx psa xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx choval x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Z. X. na x. x. 308 x X. S. na x. x. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodnítily x xxxx, aby byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nedostal xx xxxxxxx prostranství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx tak xxxx xxxxx jen xx xxx, xxxxx někdo xxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoba, xxxxxx přerušena příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xx přistoupila xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo došlo, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.) Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx choval xxx x kotci, xxxxx xx byl xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx by určil, xx xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx z kotce xxxxxxxxx ven. Jiná xxxxx by za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx majitel xxx xxxxx xxxx, xxxxx odemkla x xxx vypustila, x xxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla dána, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, která by xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx majitele xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., v xxxxx důsledku vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodly xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx pravidly x s xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zvíře nacházejí.
S xxxxxxx xx tato xxxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx přiměřené xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí a xxxxxxxxx jeho biologických xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nebo poškození xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx primárně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx, xxxxxxx, atd.) xxxx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvířete samotného, xxxx by současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx opatření „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat“, což xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby „zvíře xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxx vymezen. Ustanovení § 13 odst. 1 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tak, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx § 420 xxx. zák. (viz x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx lidí xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Cdo 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neurčuje podmínky xxx xxxxxxxxxxx zvířete x xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, xxxx x x § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x daném xxxxxxx s ohledem xx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těžkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., x nikoliv pouze x § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxx xx domáhal xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, v xxxx xxxxxxxx psa X. xxxxxx, byl pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud x xxx byl pes xxxxxx, odpovídal zřejmě xxxxxxxxxx vymezeným v § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxx uniknout sám (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx spočívala x xxx, xx xxxx chovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x neumožnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, pouštěly xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. A xx tím xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx nebezpečný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostranství. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx třeba xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. xxxx. civilních), x nikoliv xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx a xxx, a xx xxxxxx podmínek xx xxxx xxxxx vůči xxx činit. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel xxx, x xxxxx xxxxx x újmě, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx nedbalosti, neboť xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x kdokoliv x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx spoléhal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným x x xxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx x tom, zda xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx-xx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, zvlášť závažný xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx spáchán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxx způsobení xxxxx újmy na xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikace xxxxx trestního xxxxx. Xxx x tomto xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. č. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. zák.“) xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen ve xxxxx xxxxxx rovině, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx pochybení xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x proto xxx jen xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxx srovnávaných xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení § 3079 xxxx. 1 nobč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx odstavce 2 § 3079 nobč. xxx. nerozhodl-li xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), přiznat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx xx jeho účinnosti, xxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x projednávané xxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xx zde neuplatní xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx xx xxxxx především případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx z jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx způsobenou škodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx třetí odstavec, xxxxx kterého xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX, Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x § 3079).
X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. nedošlo, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předchozí právní xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx x xx xx to, xx poškozenému nenáleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx nemají hmotněprávní xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx, který poškozený xxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx 13. 1. 2014 x xx xxxxx xxxxxxxx dne 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), a xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. x. 309) x své závěry x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xx nich xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxx námitce xxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dodržely x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx objasňování věci xx xxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx obviněný skutečnosti x xxxx se xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx líčení nikterak xxxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx všech těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x zákonnými, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. x.).
X Brně xxx 14. ledna 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová