Xxxxxx věta
Nemůže být xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §454 xxx. xxx. takové xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx tam, xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx. x. 99/1963 Xx.; §451, §454 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx XXX, xx xxxxxx x Plzni, Koterovská 633/29, XXX 326 00, insolvenčního xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX, spol. x. r. o., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 1982/3, PSČ 301 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25229559, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxx Xxxxxxxxx, Škroupova 1981/1, proti žalovanému X. X., podnikateli xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxx, Xxxxxxxx 961/7, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 45733007, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 3 – Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 1554/6, x xxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 30 X 61/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 3. 2014, x. x. 53 Co 516/2013-76, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015, č. x. 53 Xx 516/2013-94, x xx xxx 1. 6. 2015, x. x. 53 Xx 516/2013-99, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x x x x :
X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 3. 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 54 606 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx SCHWACH, xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx „úpadce“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že x xxxxxx xx 26. 11. 2005 xx 14. 11. 2006 jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plyn, xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxx.
Xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx obrany xxxxxx, že měl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2013, x. x. 30 C 61/2012-60 (x xxxxxx již xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 nebytové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2004 xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xx 1. 1. 2005 xx 31. 10. 2006 žalovanému. Xxxxx xxxxxx XX xxxx 9.7 xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahem, xxxx xxxx x za xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zabezpečeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx, žalovaný xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přihlášen xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 9. 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx užíval xx xx 14. 11. 2006. Xxxxxx xxx 8. 11. 2006 uzavřel smlouvu x sdružených službách xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx Pražská xxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxx plynu xxx 26. 11. 2006. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx vyúčtovala xxxxx xxxxx xx období xx 26. 11. 2005 do 14. 11. 2006 xxxxxxxx x. 2206006928 ze xxx 18. 1. 2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxx 54 606 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 29. 5. 2008, x. j. 27 X 88/2008-22, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. 4. 2009, x. j. 51 Xx 558/2008-51, xxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 49 630 Xx x úpadce xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx, xxxxx xx sebe. Xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx plyn xx xxxx úpadce, byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 xxxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného k 1. 1. 2014 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby byly xxxxxxxxxxx x případný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisel x xxxxxx podnikáním, xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx § 397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxx xxxxxxxx k § 391 xxxx. xxx. xx 14. 11. 2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 č. x. 27 C 88/2008-22 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 51 Xx 558/2008-51 byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx plynu x xxxxxx xx 26. 11. 2005 do 13. 11. 2006, xxxx xx 14. 11. 2006 se xxxxxxxxxxx stal X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx 7. 11. 2006 xxxxx odběr xxxx úpadcem a xxxxxxxxxxx kryt xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacoval, xx 8. 11. xx 13. 11. 2006 pak xxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx 7. 11. 2006 nebyly dodávky xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx dodávek bezdůvodně xxxxxxxx, xxx úpadce. Xxxxxxxx názor, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x § 159a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx, xx takovou platební xxxxxxxxx neměl. Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx, xx xx xxxxxxx období xx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxx xxxxx x závěru, xx ve xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx důvodu xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavateli xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx § 454 obč. xxx. xxxxxxx xx jiného, xx xxx plnit xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu pravomocným xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx § 454 xxx. xxx. xxxxxx xx případy, xxx xxx, xxx xxxxx jinému, takovou xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dodávky plynu xx období xx 26. 11. 2005 xx 7. 11. 2006 není xxxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx právě xxxx.
Xxxxx období xx 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 pokryté xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx úpadce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemcem, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odběrem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx jehož xxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a žalovanému xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 11. 2006.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx „xxx řešení xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx“, x xxxxx xx „vybízí“ otázky, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx nečerpal, xxxx xxx xx xxxxxxxx žalovaný, který xxxxxxx xxxxx čerpal x dosud nikomu xx ně xxxxxx xxxxxxxxx“, x „xxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plynu xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx něhož skutečnost, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o právním xxxxxx, xxxxx neznamená, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxx rozhodnutí proto xxxxx xxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxx zaplatit z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x některých xxxxxxxx názorů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx § 195a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxx § 159x xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx jeho xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx důvodu x x tomtéž xxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, že plnil xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 10. 2011, xx. xx. 25 Cdo 1295/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupný xx http://www.nsoud.cz). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení upravené x § 454 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx plynu xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx obohatil.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a věc xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. xxxxxx XX, části xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x x bodem 2. xxxxxx II, xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx § 237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 237 x. x. x. závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx právní otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 237 o. x. x. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx dovolatel x xxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxx xxxxxx vyřešenou v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (aby se x xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vzniknout xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 8. 11. 2006 do 14. 11. 2006, ačkoliv xxxx odebral x xxxxxxxxxxx žalovaný (poznamenává xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxx z žalované xxxxxx xx mělo xxxxxx), se odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 1295/2008 neodklonil. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x níž škoda xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plynu, xxx nemůže xxx xxxxxx o xxx, xx xx byl xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, x to xxx xxxxxxx na xx, kdo plyn xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx plnil svou xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxx, xx plnil xx žalovaného, co xxx xxxxx on.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx vzniklo x xxxx od 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx měl x dodavatelem xxxxxxxx xxxxxx, stalo xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx okamžikem, xxx xxxxxx za takto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobou požadované xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx např. již x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 33 Xxx 1074/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 31. 1. 2001, sp. xx. 20 Xxx 463/1999, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 60/2001, x x xxxxxxxx ze xxx 29. 1. 2013, sp. zn. 32 Cdo 159/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2013 téže Xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. závazný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu nelze xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 26. 11. 2005 do 7. 11. 2006 x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx jiného xx xxxxxx § 454 xxx. xxx., xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 159x o. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx, je xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány.
Ustanovení § 451 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxx bezdůvodně obohatí, xxxx obohacení xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx právního důvodu, xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx § 159x x. x. x. xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx tu o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x totožný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodavateli xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) bezesmluvním xxxxxxx plynu, x xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx plyn, xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plnil xxx to, xx xxx po xxxxx (xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xx xx, jak xxxxxxx xxxx) plnit xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx plnění, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 23. 4. 2014, sp. xx. 31 Cdo 3309/2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 4 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx tak, že xxxx uloží xxxxxxxx (xxxx veřejnoprávní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dluh xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx; xx xx projeví xxx případném zrušení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx plnil-li xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx, xx neexistující xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, pravomocně xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 21. 7. 2005, xx. zn. 33 Xxx 1110/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx X 3911, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 454 xxx. xxx., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx, kdo xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxx, že xxx x plnění xxxxx, xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx osobu, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásil xxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 28. 5. 2008, xx. xx. 32 Xxx 970/2006, uveřejněném x Souboru xxx xxxxxx C 6475, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata § 454 je xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx plnění xxxxxxx (xx. xxxxx dlužníka), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx za xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tu xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx práva xxxx osoba xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, tudíž xxxxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. To však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 31 Xxx 3309/2011 se xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo xx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx § 159x x. x. x., xxxxxxx xx vztahu xxxx tím, kdo xxxxx, a xxx, xxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx, x xxx, komu bylo xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž bylo xxxxxxx zpochybněno, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (veřejnoprávní) xxxxxxxxx k plnění xxxxxxx, xx samo x xxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3309/2011 x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx smyslu § 451 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx rozhodnutí plněno, xxxxxxx xxxx, xxx xxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace § 454 obč. zák. xx xxxxxxx vyloučena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 1110/2004 x xx. zn. 32 Xxx 970/2006; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložena soudem, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx by xxxx jak xxxx, xxx úspěšnému xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) zřejmé, xx xxxxxx xxxx xx jiného.
K xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx osobě xxx xx, xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcházet xxx xxxxxx, xxxxxx zvolil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx skončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx nemůže xxx plněním xx xxxxxx xx smyslu § 454 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx spíše xxx, kde xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (xxxx. § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x § 243x xxxx. 3 xxxx první, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů x xxx vynaložených xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 9. 8. 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx