Xxxxxx věta
Nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §454 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx platí tím xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a xxx. č. 99/1963 Xx.; §451, §454 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx XXX, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 633/29, XXX 326 00, insolvenčního xxxxxxx xxxxxx SCHWACH, spol. x. x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx Předměstí, Xxxxxxxxx 1982/3, XXX 301 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25229559, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 1981/1, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., podnikateli xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxx, Xxxxxxxx 961/7, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 45733007, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 3 – Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 1554/6, x xxxxxxxxx částky 54 606 Xx x příslušenstvím, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 30 X 61/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. 3. 2014, č. x. 53 Xx 516/2013-76, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015, č. j. 53 Co 516/2013-94, x ze xxx 1. 6. 2015, x. x. 53 Xx 516/2013-99, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x :
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12. 3. 2012 xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Kč x xxxxxx z prodlení x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti XXXXXXX, xxxx. s. x. x. (dále též xxx „xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx x období xx 26. 11. 2005 xx 14. 11. 2006 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce odebral x spotřeboval plyn, xx který xxxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxx, xx měl x týmž dodavatelem xxxxxxxx smlouvu x xxxxx hradil. Xxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2013, x. j. 30 C 61/2012-60 (x xxxxxx již xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18 000 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 nebytové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx X. B. x ten objekt xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2004 podnajal xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx 1. 1. 2005 do 31. 10. 2006 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx IX xxxx 9.7 podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zabezpečeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svoji osobu. Xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx 30. 9. 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užíval xx xx 14. 11. 2006. Xxxxxx xxx 8. 11. 2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx plynárenská, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 26. 11. 2006. Tato xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx odběr xxxxx za xxxxxx xx 26. 11. 2005 xx 14. 11. 2006 xxxxxxxx x. 2206006928 ze xxx 18. 1. 2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxx 54 606 Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 29. 5. 2008, x. x. 27 X 88/2008-22, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. 4. 2009, x. j. 51 Xx 558/2008-51, bylo xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku 54 606 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 49 630 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyn na xxxx xxxxxx, byl xx povinen xxxx xxxxxxxxx podle § 451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného x 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxx vydat. Xxxxxxxx k tomu xxxx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 397 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxx vzhledem k § 391 xxxx. xxx. xx 14. 11. 2006, kdy xxxxx žalovaného skončil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 27 X 88/2008-22 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. 51 Xx 558/2008-51 xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx od 26. 11. 2005 do 13. 11. 2006, xxxx xx 14. 11. 2006 se xxxxxxxxxxx stal M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx 7. 11. 2006 xxxxx odběr xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx kryt xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx na úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 8. 11. xx 13. 11. 2006 xxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx 7. 11. 2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x odběratel xxxxx se tak x xxxxx období xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacoval. Dovodil, xx uvedenými rozhodnutími xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjektem, xxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdo byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x § 159a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx bezesmluvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx úkor xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx § 454 xxx. zák. xxxxxxx za jiného, xx xxx xxxxx xxx, nýbrž plnil xxxx platební xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 454 obč. zák. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx místo xxxx, xxx povinen plnit xxx. Proto odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 26. 11. 2005 xx 7. 11. 2006 není žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx období xx 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 pokryté xxxxxxxx xxxxxxx mezi úpadcem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx úpadce xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Snahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naposledy xxx 14. 11. 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx dovoláním, podle xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx v rozsahu xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx předkládá xxxxxx, „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx „vybízí“ otázky, „xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx vydaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx ničeho xxxxxxxxx“, x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zaplatit za xxxxxxx xxxxx xxxx xx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vycházel xxxxx z „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx strany“, xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx, že závazný xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovozuje z xxxx, xx byla xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy na xxxxxxx plynu; odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x některých xxxxxxxx názorů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx § 195x občanského xxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xx xx mysli § 159x xxxx. 1), xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx překážkou, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx jeho xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx období x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxxxx právní otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2011, xx. zn. 25 Xxx 1295/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz). Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 454 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx namísto subjektu, xxxxx měl za xxxxx plynu xxxxxx, xxxxx xx xxx xx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx (míněno xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. článku XX, xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2. článku II, xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x § 240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx § 237 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu § 237 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx právní otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádnému x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 237 o. x. x. X xxxxxx dovolání nikterak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx x souzené xxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že úpadce xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx x době xx 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (poznamenává xx, xx z xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 1295/2008 xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem „událost, x níž škoda xxxxxxx“ xxxxxxxx nejen xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x vznik škody xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci neuplatní, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxx x xxx, xx xx xxx xx, xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a to xxx zřetele xx xx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx plnil svou xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx x neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 454 xxx. xxx. založená na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx plnit xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklo x xxxx od 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 bezdůvodné xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stalo xx xxx xxx okamžikem, xxx xxxx odebral x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx za takto xxxxxxxx plyn xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx, týkajícího xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění, x xxx soud rozhodl xx výroku rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx otázky xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, sp. xx. 33 Xxx 1074/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 69/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x usnesení xx xxx 31. 1. 2001, sp. zn. 20 Xxx 463/1999, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 60/2001, x x xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2013, sp. xx. 32 Cdo 159/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2013 téže Xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 o. x. ř. závazný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx soud xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání přípustným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 26. 11. 2005 xx 7. 11. 2006 x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxx plněním xx xxxxxx ve xxxxxx § 454 xxx. zák., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 159x x. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx řízení (odstavec 1). V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x popřípadě xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány.
Ustanovení § 451 xxx. zák. xxxxxxx, xx kdo xx xx xxxx xxxxxx bezdůvodně obohatí, xxxx obohacení vydat (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx obohatil x xxx, za nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx § 159x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Úpadce xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat dodavateli xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxx mu na xxxx úkor vzniklo (xxxx xxxxxxxxx) bezesmluvním xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx vzniknout xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx xx plyn xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx to, xx xxx xx právu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele xx xx, xxx rozhodl xxxx) xxxxx žalovaný.
V xxxxxxx xxxx xx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx otevřena dovolacímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx mělo xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 4. 2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxx xxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx právu xx xxxxxx § 4 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx závazku; xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z výroku xxxxxxxxxx, xxx x xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí poskytuje xxxxxx na xxxx, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x zaniká, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistuje, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obohacen; xx xx projeví xxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalobci xxxxxx bezdůvodné obohacení, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí, xx jehož základě xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2005, xx. xx. 33 Xxx 1110/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxx X 3911, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 454 xxx. xxx., xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, že jak xxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxx plněno, bylo xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxx právní xxxxxxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx např. v xxxxxxxx xx dne 28. 5. 2008, xx. xx. 32 Xxx 970/2006, xxxxxxxxxxx x Souboru pod xxxxxx X 6475, x němž vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx § 454 je xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. místo dlužníka), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x plnění, xxxx xxxxxx, xx se xxxx xx jiného.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Cdo 3309/2011 xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xx vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že neměl xxxxxxxxx plnit xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx § 159a x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx, x tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mezi tím, xxx xxxxx, x xxx, komu xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, aniž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je samo x xxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 3309/2011 x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx bylo plněno, xx xxxxxx § 451 odst. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx tomu, xxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno, xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 454 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 1110/2004 x xx. xx. 32 Odo 970/2006; xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx soudem, xxx nepřichází v xxxxx, xx xx xxxx jak xxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx úpadce xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx osobě xxx té, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxx za předpokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu určeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, ačkoliv xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku plnil, xxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxx plnění, xxx xxxx poskytnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx tím spíše xxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxxxx.
Xxxxxxx x mezích, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x něm vynaložených xxxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx spisu takové xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 8. 2017
XXXx. Xxxxx Příhoda
předseda xxxxxx