Právní věta
Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádoucím způsobem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxx situace, xxxx xx xxxx vytýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxx účinky xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx jiný způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §46, §47, §48, §64 zák. x. 337/1992 Xx.; §37a xxx. x. 588/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx RSM Xxxxxxxx x. s., XX 24267945, xx xxxxxx v Praze 8, Karolinská 661/4, xxxxxxxxxx XXXx. Kristýnou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 661/4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 525/15, x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 38 C 61/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 1. 2015, x. x. 28 Xx 306/2014-90, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14. 1. 2015 x. j. 28 Xx 306/2014-90, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 11. 2. 2014, x. x. 38 X 61/2012-58, xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 22. 8. 2012 xxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 607 046 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 xx xxx 5. 11. 2002, xxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku nečinnosti xxxxxxx daně x xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx x uplatněného xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odchylně.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx soud xxxxxxx stupně rozsudkem xx xxx 11. 2. 2014, x. x. 38 X 61/2012-58, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 607 046 Xx xx zákonným úrokem x xxxxxxxx od 7. 1. 2010 xx zaplacení (výrok X) x uložil xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 300 Xx (xxxxx XX).
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28. 8. 2009, x. x. 5 Xxx 9/2009-65, x xxx xxxxx, xx xxx 27. 5. 2002 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 345 605 Kč. Xxxxxxx xxxx dne 24. 6. 2002 xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx oprávněnosti xxxxxx xx odpočet x dokladu x. XX 034/2002, vystaveného xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxx 1. 4. 2002 xx částku 2 759 300 Xx (DPH x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607 046 Xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx sporný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx x. x. 141348/02/248912/5266 xx dne 29. 7. 2002 xxxxxxx žalobkyni nadměrný xxxxxxx xx výši 3 738 559 Xx. Rozhodnutí nabylo xxxxxx moci dne 6. 9. 2002. Xxx 5. 11. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx (xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zahájil xxx 3. 12. 2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 26. 11. 2003 xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 dodatečný platební xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxx od podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx dne 29. 12. 2003. Xxx 20. 1. 2004 xxxxxx žalobkyně odvolání xxxxx xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 27. 10. 2005, č. x. 2148/130/2004, odvolání xxxxxxxxx zamítlo. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. 10. 2005. Proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27. 12. 2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2006, x. j. 31 Xx 375/2005-37, zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení uplynula xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušilo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové rozhodnutím xx xxx 10. 4. 2007, x. x. 2985/07-1300-601383, napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23. 4. 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5. 11. 2002 xx výši 607 046 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně věc xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), a xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx daně xxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx deklarované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx akceptovat x xxxxxx daň ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx § 46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní lhůtu, xxxxxx xxxxxxxxx právo xxx vyměřit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx postupem xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x řízení, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdobím, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx vedoucí k xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx činěny x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx daňový odpočet, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotnému řízení, xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx soud při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 7. 1996, č. X - 125, xxxx xxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx pro uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 28. 8. 2001, xx. xx. XX. XX 146/01, xxxxxxx, že xxxxx orgán xxxxxxx xxxx nerespektuje xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx x lhůtách xxx vyřízení odvolání, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 13 xxxx. 1 OdpŠk, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení překročila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby doplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx setrvala xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti ve xxxx 607 046 Xx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. 11. 2002. Xxxxxxx nic dalšího xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje x ustanovení § 237 x. x. x., neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x otázku, xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nadměrný xxxxxxx XXX, xxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítat x xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se správce xxxx bezvýsledně xxxxxxx x xxxxxxx vytýkacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx se nevypořádaly x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x částce 607 046 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx škody xxxxxxx a xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx odchylně. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokládala xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx počátku řízení x xxxxxxxxxx, že xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx nezjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx nepostupoval tak, xxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, když xxxxx zvrátil xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx vyhovuje, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, x stejně xxx x náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 237 o. x. x. za nepřípustné, xxxxx xxxxxxx soudy x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx soukromého práva. Xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx právní. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx zjevné, xx xxx po poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX. xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxx xx „x. x. x.“
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky § 241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxx § 41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx-xx xxxxxx subjekt, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráta xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx do konce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištění dodatečné xxxxxxxx xxxx hlášení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt x den xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 4, a xx xx stejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dodatečné daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; účinky xxxxxxxxx xxxx uplynutí xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx xxxx stanovením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx údaje x xxx xxxxxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxxx povinností je xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, a xx bez xxxxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5, xxxxxxxxx výměrem, dodatečným xxxxxxxxx výměrem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, stanoví, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx daň však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx § 46 odst. 5 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň od xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bylo-li xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx došlo xxxxxxx daně. Xxxxxx xx xxx počítání xxxx xxxxxxxxx i x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. I. XX 3244/09, xxxxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 3. 2007, x. x. 7 Xxx 10/2006-57, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 8. 2009, x. j. 5 Xxx 9/2009-65, xx xxxx žalobkyně). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx skutečnost k xxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx „pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx, kdy xx věci xxxx xxxxxxxx vytýkací xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém případě xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovením xxxxxx povinnosti, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxx, pak xx nastolena xxxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňovou povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxx nebrání xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje.“
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx § 46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 1. 2013, x. x. 1 Xxx 96/2012-38).
XX. Xxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxx se důvody xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení § 243x odst. 2 x. x. ř. x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
23. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, a x xx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxx xx xxxxxx § 243x xxxx. 1, xxxxx první věty xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx s § 226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto rozsudku xxxxxxxxxxx.
25. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 25. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx