Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxx zákona č. 118/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mají veřejnoprávní xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: č. 485/2005 Xx. NSS x č. 2853/2013 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 73/2017 Sb.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x Obvodního soudu xxx Prahu 5 xxxxxxx xxxxxxxx mzdových xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx Hlavní xxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 854 Xx xx každý xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx. 26 X 55/2016-58 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §244 xxxx. 1 x §104b xxxx. 1 x. x. x. shledal, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Městského xxxxx x Praze. Xxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx přezkoumání xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx rozhodujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ten, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mzdových xxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx významné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2003, čj. 6 X 97/2002-26, xxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Xx., xxx x xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xx. 6 Xxx 164/2012-31, x. 2853/2013 Sb. XXX, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 118/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, x to i xx novele §7 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.“
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudy, ačkoliv xx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4667/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mzdových nároků xxxxxxxxx soudy a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xx. xx. 21 Xxx 1385/2011 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx[xxxxxxxx] řízení x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x. zaměstnanec, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádal, x Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxx orgán, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx postavení jako xxxxxxxx, který xx xxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx senát zabýval xxxxxxx mzdových nároků, xxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx nároky xxx platové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňují x xxxxxxx pobočky Xxxxx práce, který x xxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx §8 x §9 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx. Xxx §11 xxxx. 3 přechází xx Xxxx xxxxx „xx výše xxxxxxxxxxx x odvedených prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku zaměstnavatele, xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vztahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx, xxx xxxx svou vlastní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni Xxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x soukromoprávní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xx soukromé x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavedených xxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, organickou x xxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx chrání veřejné xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx zaměstnance má xx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Směrnice Xxxx 80/987/EHS xx xxx 20. října 1980 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zaměstnanců v xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x ochraně zaměstnance xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx chránit xxxxxxxxxxx x ohledem xx „nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/94/XX x xxxxxxx zaměstnanců x případě platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) pak výslovně x xxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx úpravy.
Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxx především xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx míru ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mzdových xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx cíle dosáhnout. Xxxx xxxxxxxxx výkyvům x kupní síle xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 605).
Úřad xxxxx nerozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx o vyplacení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xx plnění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx zájem státu xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx smyslu xx možné mzdové xxxxxx zařadit xx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxx poskytovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx silně xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx součástí veřejného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx povahy xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx rovnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x Xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x případné xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zaměstnanec xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxx xx v xxxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právo xxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Praha : Xxxxxxxxxx, 1937, x. 30). Xxxxxxx xxxxx xx souhrn xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystupuje xxxx nositel xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx vrchnostenských pravomocí. Xxxx práce xx xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 73/2011 Xx., x Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navýsost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx pozice. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx nárocích uplatňuje xxxx vrchnostenskou xxxxxxxx x xxxxxxxxx autoritativně. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejným.
Metoda xxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx a míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu, resp. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx subjektů, jejich xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou spojovány x (xxxxxxxxxxxx) právním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci.
Jak xxx bylo vyloženo xxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx rovný vztah. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxxxx autoritativně. Vznik, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxx zúčastněných xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx zaměstnance kogentně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poměr, xxxxxxxxxxx mzda), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx nároky x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uznávaných xxxxxx dělení soukromého x xxxxxxxxx xxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx specifickým xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x několik xxx xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx a pěstounské xxxx, podpory v xxxxxxxxxxxxxxx, dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx. Veřejné xxxxxxxxxxx ukazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxx mzdové xxxxxx po xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxx č. 396/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx 26.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost správních xxxxx xx věcech „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti zaměstnavatele“. Xxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 164/2012-31, xxxxx proto xxx zákonodárce xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x typově xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx novela xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx východiskem interpretace xxxxx a x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. např. xxx 6 xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2016, xx. xx. XX. XX 29/16). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxx 47 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 3/14, č. 73/2017 Xx.). X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx xxxxxx možná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx §7 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o mzdových xxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řádu.
Novelizace xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, […], xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi“. Z xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chápe xxxxxx xxxxxx obdobně.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx pravidla §7 xxxx. 3 x. ř. x. xx nutné přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vstřícnosti x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx x ní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudním řízení xx xxxxxxxx snažily xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx Úřadu xxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1385/2011 Nejvyšší soud xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx jako subjektu, xxxxx xx povinen xxxxxxxx mzdové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nyní xxxx účastenství xxxxx x xxxxxx třeba xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutečností xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soudy xxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxx a zároveň xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxx civilní xxxxx jednající xxx xxxxx V. o. x. x. x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 84/2008-9).
Správní xxxxx konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx. Neobstojí xxxxx xxx argument, xx xxx xxxxxxxx x pracovním právem xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx civilním.
Zvláštní xxxxx uzavírá, že xxxxxx nároky dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x nich xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)