Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx č. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx předmět xxxxxxx v žádosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení, xxx předmět xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spadá do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález xxx §67 zákona x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx správního xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx určení xxxxx xx rozsahu ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx alespoň v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx BETONIKA xxxx, x rozsah xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „Vyměnitelný xxxxxxxxxx xxxx; Postup xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx“, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, nespadá xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx všechny podstatné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, xxxxxxxx xxxxxxx v nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spadat xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx, že x porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx patentu x. 302088 xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. pozemního xxxxxxxxxxxx, x slouží x odvodňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxx instalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx segment xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx koncích xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, oba xxxxxxxx xx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxx. spojovacím xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxx nutno konstatovat, xx štěrbinová trouba xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spodních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx až xxxxxxxx patentového nároku. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx případných úspor x xxxxxxxx určení xx x štěrbinové xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, patentového xxxxxx xxxxxxx č. 302088 x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, že x xxxxxxx způsobu xxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vložen xxxxxxxx segment x xxxxxxxx xxxx na xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ukončena. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po vyjmutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeden segment xxxxxxxx dříkem x xxxxx segment xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx tak konstatovat, xx se xxxxx x xxxxxx či xxxxxxx způsoby xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
X x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx a způsob xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088.
Xxxxxxxx Xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx porovnání xxxxx xxxxxxxx určení xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxx definovaného nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx patentovém nároku x xxxxxx xx xxx závislých xxx x jedenáctém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, ani xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, x nespadá tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx patentu.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxxx xxx překročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x rozhodoval x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x překročil xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zneužil x xxxxxxxxx meze xxx diskrece, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx štěrbinového xxxxx definovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 x 12 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technickým ekvivalentem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx v nezávislém xxxxxx nároku xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trvá na xxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řeší xxxxxx xxxxxxxxx problém, xxxxx xx x shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx podrobnosti, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx utěsnění xxxxx xxxx., je zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uzavírací xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jedná xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x nezávislých nároků (1 x 11) xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje oproti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu značné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní pravidlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení nutno xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentovými xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxx myšlenka - xxxx nastolení problému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxx, xxx řešení xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx patentovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxx výměny, xxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx týkají xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx součástek/segmentů xx x xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynálezu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x nezávislém xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všech detailech xxxxxxx. Zmínil x xxxxxxxx technického řešení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx ekvivalent - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patentovými nároky xxxxxxx možné situace xxxxxxxxx napodobování jeho xxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dané xxxxxxxxx řešení vytvořit x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu Úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx částí x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx názvem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Patentové xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx podstata vynálezu, x tedy jaký xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to alespoň xx xxxxx ekvivalentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom x nezávislých nároků xxxxxxxxxx x patentu. Xxxxxxxx xx x xxxxx případě podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uvedených x patentovém nároku 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určení, x to ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neopodstatněná xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx technických xxxxx xxxxxx pojmově xxx xxxx celek „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx technické xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxxx městský soud x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §67 xxxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx rozhodnutím xxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx určitého patentu xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx i xxxxx x výkresy.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx požaduje xxxxxxx. Xxxx být xxxxx, xxxxxxx a podloženy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
Xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx nemění ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxx nepřisvědčil.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX, xxxxxxx, xx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx vykládat doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx být xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní sféra xxxxxxx, xx. xxx xx jednostranný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke konkrétní xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx sféře. Xx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx BETONIKA plus, x. x. o., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx trouba x xxxxxx její výměny“, xx dotýká xxxxxx xxxxx žalobkyně - xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx trhu (xxxxx zúčastněná xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „stanoví xxxxx“, xx právě xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2016, xx. 7 As 110/2016-28), xxxx xx xxxxxxxx zpochybnil přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu.
Městský xxxx vzhledem k xxxx uvedenému přezkoumal xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vznesených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci překročil xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx vynález, xxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, x xxxxxx rovině xxxx x něm lze xxxxxxx všude tam, xxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx předvídaných právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx formulací „správní xxxxx xxxx“, „xxx“ xxxx. Při xxxxxxxxxxx x určovacím xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, vydá x xxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx patentu na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný při xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podstatným xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patentu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o vynálezech x zlepšovacích xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah ochrany xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně x. 302088, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx patentových xxxxxxxx x porovnal je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxx. trouby, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nespadá do xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxx 11. xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx výměny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jedenáctého xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088. Závěrům, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval rozborem xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx předmět xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešením.
Je xxxxxxx, xx xxx porovnávaná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx problém, xxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx terminologie osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx). Technické xxxxxx dle předmětu xxxxxx xxxx není xxxxxx s technickým xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ani xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx žalobkyně) xxxxxxx napodobení. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xx xxxxxx 1. patentového xxxxxx (xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Žalobkyně xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx definovala a xxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx segmenty, které xxxx x 1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svými vlastnostmi. Xxxxxxx xxxx segmenty xx xxxx nutno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatný xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx segmentů, xx xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx. x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nutně neopodstatněná. (…)
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx předmět xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvním xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x podané xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx podáních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrdí, xx předmět určení xx technickým ekvivalentem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně omezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxx xxxxxxx a x xxx konkrétně x technického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x koncentrační; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx fázích xxxxxx - garantovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, x xxxx se xx vyjádřit a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx obecnosti, x níž xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx - x mezích xxxx xxxxxxxxx - x průběhu řízení xxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx i xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx - xxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxx naprosto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty xx vybíral z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx by xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, že předmět xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxx chráněného xxxxxxxx, xxxxx své ekvivalenty xxxxx xxx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx vymezeny patentovými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x znění xxxxxx 2 Protokolu x výkladu xxxxxx 69 Xxxxxxxx patentové xxxxxx (x. 69/2002 Xx. x. x.), xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je ekvivalentem xxxxx uvedeného x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx předmět xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx patentových xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu 1. patentového xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx štěrbinová xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, x vzhledem x tomu, xx xxxxxxx pouze ze xxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx ekvivalent tohoto xxxxx. Jinak řečeno, x technickém xxxxxx xxxxxx štěrbinového žlabu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koncových segmentů x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, které (xxxxx xx středovým xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem, x xxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx podstatného xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx problém výměny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx, xxxxx činí xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx, xxx je xxxx x patentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx neuvedla, který xxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx určení xx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx toliko xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „otrockém xxxxxxxxxx“ patentem chráněného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, xxxxxxx x xxxxxxxx určení xx xxxxx technický xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x nichž kromě xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx koncové x xxx xxxxxxxxx, zkrátka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx technického ekvivalentu xxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)