Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx xxxxxxx, podléhá xxxxxxxx přezkumu.
II. Xxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spadá xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx uvážení.
II. Xxxxx kladný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx ekvivalentů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x vynálezech x zlepšovacích xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx BETONIKA xxxx, x xxxxxx ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, xx předmět xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; Postup xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx - výměna“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, s. x. x., podle xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx patentu xxxxxxxxx x. 302088 nesoucího xxxxx „Štěrbinová xxxxxx x xxxxxx její xxxxxx“.
Xxx kladný xxxxxxxx xxxxx je rozhodující, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxx, nebo jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx patentovým xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx všechny podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088 je xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx. pozemního xxxxxxxxxxxx, a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxx instalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx trouba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx segment xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříkem, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx horní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx hrdlem, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx opatřené xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx štěrbinová trouba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spodních x xxxxxxx koncových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx segmentem xxxxx ucelenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nespadá xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx případných xxxxx x předmětu xxxxxx xx x štěrbinové xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx výměny xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx štěrbinového žlabu xxxxx předmětu xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx segment xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx spodní x xxxxx díl. Xxxxx tak konstatovat, xx xx xxxxx x shodné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x způsob xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088.
Xxxxxxxx Xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx definovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx připojených xxxxxx x. 1 xx 3 nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x nároků na xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, ani xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, x nespadá tak xx xxxxxxx ochrany xxxxxx patentu.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx na relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x rozhodoval v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx extenzivně tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předmět xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx zneužil x xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provádět xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 a 12 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty.
Dle názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které plní xxxx funkci.
Žalobkyně nečiní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentem x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx řešení podle xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároků (1 x 11) xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového nároku. Xxx určovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenka - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, ale konkrétní xxxxxxxxx řešení, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx problému xxx, aby řešení xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systém xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dopravních xxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nejedná xxxxx x shodnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx řešení xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. Zmínil i xxxxxxxx technického řešení, xxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patentovými xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx nespočet situací, xxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názvem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť by xx výsledku bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxx vykládat xxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx podstata vynálezu, x xxxx jaký xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynález xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pomíjí xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx v určovacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx je xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom x nezávislých xxxxxx xxxxxxxxxx v patentu. Xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku 1 není přítomna xx xxxxxxxx určení, x to ani xx formě technických xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hovořit xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxxx x nezávislém (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx své technické xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxxx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy.
Podle §67 xxxxxx o xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda předmět x žádosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků se xxxxxxx i popis x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx ochrana. Xxxx být xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentových xxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
Xxxx se předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX, dovodil, že §65 odst. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry. Nejde xxxx x xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx sféře. Xx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x. x. o., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x. 302088 nesoucího název „Xxxxxxxxxx trouba x xxxxxx xxxx výměny“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Úřad jím xxxx xxxxxxxxx autoritativně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx technickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx ustanovení jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hospodářské činnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx právě zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, jenž x §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 Xx 110/2016-28), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu.
Městský xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x určení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx správního xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx však x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx xxxxx prostor k xxxxxxxxxx. Tento prostor, x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx zvolit xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxx, bývá xxxxxxx xxxxxxx formulací „xxxxxxx xxxxx xxxx“, „xxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx žádný xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx předmět popsaný x žádosti spadá xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vydá x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nespadá.
Není xxxxxxx, xx žalovaný při xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx citováno xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich podstatným xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patentu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088, xxxxx podstatné xxxxx uvedené x xxxxxx patentových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x předmětem xxxxxx, xx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx výměny štěrbinového xxxxx vyráběným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx patentového nároku xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx odlišuje x podstatném xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ucelenou sestavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, právem xxxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Také xxx xx porovnání xxxxxxx výměny xxx 11. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx předmětu určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu určení, xxxxxxx do rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx č. 302088. Závěrům, x xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x v dostatečném xxxxxxx odůvodnil, xxxx xxxx přisvědčuje. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (patentových) xxxxxx, takže není xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxx x patentově xxxxxxxxx řešením.
Je xxxxxxx, xx xxx porovnávaná xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx trouby (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xx (slovy xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xx dle patentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trouba, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx ve xxxxxx 1. patentového nároku (xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vynálezu xxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx trouba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx segmenty, xxxxx xxxx x 1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx při výměně xxxxxxxxxx trouby způsobem xxxxxxxx x 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětu xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx nevykazuje, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx. x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nutně neopodstatněná. (…)
Xxxxxxx xxxx nevyslyšel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x určení xx xxxxxx technickým ekvivalentem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu, které xxxx xxxxx funkci. Xxx v xxxxxx xxxxxx, xxx x x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx omezuje xx xxxxxx na xxxxxx konstatování, xxxxx xxxxxxxx nijak nespecifikuje. X průběhu xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx patentových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x čem xxxxxxxxx x technického xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě připomíná, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vyhledávat xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx fázích řízení - xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx účastníků xxxxxx; xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, x xxxx xx xx xxxxxxxx x x čemu má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx způsobilý v xx míře xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, x případně - v mezích xxxx xxxxxxxxx - x průběhu řízení xxxx xxxxxxx. X xxxx je ale xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do značné xxxx xxxxxx i xx, xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dostane. Xxx je žalobní xxx - xxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxx naprosto xxxxxxx, xxx městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by přestal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxx) uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx předmět xxxxxx jakožto technický xxxxx definovaný xxxxx xxxxx technických xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) vynálezu, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 69 Xxxxxxxx patentové xxxxxx (x. 69/2002 Xx. x. s.), xx který odkazuje xxxxxxxx Úřadu zmíněná xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ekvivalentem xxxxx uvedeného x xxxxxxxx.
Xxx žalovaný správně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu 1. patentového xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx), nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx řečeno, x technickém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, absentuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx segmentů x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podstatou xxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxx určení obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx problém výměny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx, xxxxx činí xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx shodnou funkci x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx technického xxxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnícím xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zkrátka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx neuvedla, v xxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx určení xxxxxxx. (…)