Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx popsaný x žádosti o xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx správního xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx výrok x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx alespoň v xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (§12 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx CS-BETON xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx BETONIKA plus, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „Vyměnitelný xxxxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx - výměna“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX plus, s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx určovací xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsažené xxxxxxx x nezávislém xxxxxxxxxx nároku předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx předmět xxxxxx nespadá xx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxx vzhledem xx xxx závislosti platí xxxxx xx spojitosti x nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx předmět určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 s řešením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 302088 xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabů. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového nároku xxxxxxxx středový xxxxxxx xx xxxx koncích xxxxxxxx dříkem, xxxx. xxxxxxxxxx výstupkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx koncové xxxxxxxx opatřené xx xxxx koncích xxxxxx, xxxx. spojovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeden xxxxx xxxxxxx, xxx opatřené xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trouba xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dolních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ucelenou sestavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Předmět xxxxxx xxxx nespadá xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, x xxxxx nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx až xxxxxxxx patentového nároku. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx řešení vychází xx xxxxxxxx počtu xxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx případných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx podle prvního xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx výměny xxxxxxxxxx xxxxxx podle jedenáctého, xxxx. xxxxxxxxxx, patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088 a xxxxxx xxxxxx štěrbinového žlabu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx způsobu xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx jsou po xxxxxxx poškozeného úseku x oběma obnaženým xxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx spodní xxxxxxxx, xxxx xx vložen xxxxxxxx segment x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavírací xxxxxxxx x montáž xx xxxxx ukončena. X xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx předmětu xxxxxx xx po vyjmutí xxxxxxxxxxx xxxxx instalován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx porovnávané způsoby xxxxx mít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 302088.
Předseda Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx znaky štěrbinového xxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxx nárokem zmíněného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x němu připojených xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nároků xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, x xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx patentu.
Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí nepostupoval xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x souladu x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládán x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla zajištěna xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Žalovaný xxxxxxx x překročil xxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zneužil x překročil xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provádět xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znaky štěrbinového xxxxx definovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky x. 11 a 12 xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx podstatných znaků xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx funkci.
Žalobkyně nečiní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxx, že řešení, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řeší xxxxxx xxxxxxxxx problém, xxxxx xx x shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do práv x xxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo konstatováno, xx bez ohledu xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx lepení xx xxxxxxxx spojů xxxx., je xxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx cíl xxxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx segmenty a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu xxxxxxxx, x jedná se xxx o znaky xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani jednoho x xxxxxxxxxxx nároků (1 x 11) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxxxxx x nižšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx s předmětem xxxxxxx definovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx určovací výrok xxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx. Xxx určovací řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenka - xxxx nastolení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx problému xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Jakkoli žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, xx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (patent x vymezení xxxxxxxx xxxxxx) xxxx zjištěno, xx uvedený xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx tím, xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nejedná xxxxx x shodnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x nezávislém prvním xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obě xxxxxxxxx řešení xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx technického řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napodobování xxxx xxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytvořit x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu Xxxxx xx xxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx segmentů xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozdělit na xxxx xxxxx x xxxxxx je odlišným xxxxxxxx názvem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx by xx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx podstata vynálezu, x tedy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxx je xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx určení xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx definované xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x patentu. Xxxxxxxx se v xxxxx případě podrobně xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 není xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x to ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmově xxx xxxx celek „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy.
Podle §67 xxxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález.
Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezit xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx ochrana. Xxxx xxx jasné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatel xxxx jeho zástupce xxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou dána xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX, dovodil, xx §65 odst. 1 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho smyslu x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx všechny xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, zda xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx sféře. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x. x. o., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně č. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“, xx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x určení, xxxxx Úřad xxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx na trhu (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx patentu.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „stanoví jinak“, xx právě zákon x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x minulosti xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení podle §67 xxxxxx o xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2016, xx. 7 Xx 110/2016-28), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx rozhodnutí Úřadu.
Městský xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x něm lze xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx xxxxx prostor k xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zákonodárce xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxx, bývá typicky xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx může“, „xxx“ xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti spadá xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxx směru kladné xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nespadá.
Není pravdou, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx formalisticky a xxxxxxxxxxx k relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak plyne, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx x oběma xxxxxxxxxxx technickým řešením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx extenzivním výkladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní znění xxxxxxxxxxx nároků. Xxxxx xx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobný xxxxxx znění 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088, určil xxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx xxxxxxxxxxx nárocích x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx trouba podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xx štěrbinového xxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx určení xxxxxxxx x podstatném xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx segmentů, xxxxx xxxxx ucelenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. trouby, xxxxxx xxxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměny dle 11. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx předmětu určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsob xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Závěrům, k xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x které xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil, soud xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (patentových) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx, xx xx předmět xxxxxx xxxxxxxxx v podstatných xxxxxxx x patentově xxxxxxxxx řešením.
Je xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trouby (xxx terminologie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Technické xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx žalobkyně, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xx (slovy xxxxxxxxx) xxxxxxx napodobení. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xx xxx patentem xxxxxxxxxx vynálezu tvořena xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx nároku (xxxxx i popisu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx definovala a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x 1. xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx technické xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx ekvivalent xxxx xxxxxxxx, nutně xxxxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxx nevyslyšel xxx námitku xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx podáních xx xxxxxxxxx neustále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx předmět xxxxxx xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx jeho otrockým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx za podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, shledává ekvivalenty xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx místě připomíná, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxx nesmí xxxxxxxxxx jeho projev xxxx a vyhledávat xx xxxx místě xxxx napadeného správního xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx fázích řízení - garantovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, x xxxx xx xx vyjádřit x x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx míře xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xx ale xxxxx dodat, xx xxxx precizace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx určuje x xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu dostane. Xxx xx xxxxxxx xxx - xxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx obecněji x němu xxxx xxxxxxx xxxx přistoupit x posuzovat xxx. Xxxx naprosto xxxxxxx, xxx městský xxxx xx žalobkyni spekulativně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx by přestal xxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxx, ale přebíral xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, nikoliv xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ekvivalenty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x výkladu článku 69 Evropské patentové xxxxxx (č. 69/2002 Xx. x. x.), xx který odkazuje xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédne xx xxxxxxx prvku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydat v xxxxxxxxx řízení kladný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxx určitého xxxxxxx xx vynález, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu xxxxxxxxx ve xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx pěti xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (prvek) xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, x technickém xxxxxx xxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koncových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podstatný prvek xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem, x protože podstatou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatného xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxx xxxx shodný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové xxxxxx/xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxx chráněného xxxxxxxx. Xxxxx ekvivalent xxxx koncových xxxxxxxx x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkci x xxxxx podstatným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se u xxxxxxxx určení nevyskytuje. Xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxx neuvedla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxx koncových xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx funkci, x xxxxxxx se toliko xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ patentem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx, že x xxxxxxxxxx xxxx nedefinoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x předmětu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zkrátka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx technického xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patentem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)