Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx, xxx předmět popsaný x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §67 zákona x. 527/1990 Xx., x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx správního xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozsahu ochrany xxxxxxxx patentu xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx ekvivalentů, xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx alespoň v xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx x zlepšovacích návrzích).
Prejudikatura: x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx BETONIKA xxxx, x rozsah xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; Postup xxxxxxx XX štěrbinové žlaby - xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX plus, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx patentu xxxxxxxxx x. 302088 nesoucího xxxxx „Štěrbinová trouba x xxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxx kladný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, obsažené xxxxxxx v nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xx příslušných xxxxxxxxx patentových nároků, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx platí xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 3 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx patentu x. 302088 je zřejmé, xx se xxx xxxxxx stejné oblasti xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx již instalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trouba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxx xxxxxxxx dříkem, resp. xxxxxxxxxx výstupkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx spodní a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hrdlem, xxxx. spojovacím zahloubením, xxxxxxx xxxx předmět xxxxxx zahrnuje pouze xxxxx spodní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx koncích xxxxxx, resp. spojovacím xxxxxxxxxxx. X souladu xx správním xxxxxxx X. stupně xx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětu určení xxxxxxxx xxxxxx spodních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xx středovým segmentem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nespadá xx rozsahu prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxx xxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx štěrbinové xxxxxx xxxxx jedenáctého, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu č. 302088 a způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx jsou po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obnaženým xxxxx neporušených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx segmenty, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx segment x xxxxxxxx jsou na xxx xxxxxx koncové xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tímto ukončena. X xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx instalován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx segment opatřený xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx na spodní x xxxxx díl. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxxx způsoby xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx konstatoval, xx xxx porovnávané způsoby xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 302088.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx štěrbinového xxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určení podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx připojených xxxxxx č. 1 xx 3 nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx v prvním xxxxxxxxxx patentovém xxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx x jedenáctém nezávislém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, ani xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, x nespadá xxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx překročil xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx je na xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xxx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patentů. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vykládán x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patentu, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porovnání xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky x. 11 a 12 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxxx ekvivalenty.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obsahuje xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx funkci.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx při posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx o určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentem a xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx například xxxxxx xx xxxxxxxx spojů xxxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení si xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx segmenty a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároků (1 a 11) xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxx zejména xx xxxxx nižších nároků xx xxxxxxxx sílu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxx xxxxxxx nižších xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nižšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx určovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx reálné a xxxxxx. Jakkoli xxxxxxxxx xx patentovanou štěrbinovou xxxxxx x způsob xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby xx xxxxx odvodňovat a xxxxxxxxxxx systém je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx dokladů (patent x xxxxxxxx předmětu xxxxxx) bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx problému - xxxxxxxxx dopravních xxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx součástek/segmentů xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nejedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx technický xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných x nezávislém prvním xxxxxx na ochranu.
Žalobkyně xxxxxxxxx, že obě xxxxxxxxx řešení jsou xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. Zmínil x xxxxxxxx technického xxxxxx, xxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patentovými xxxxxx xxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dané xxxxxxxxx xxxxxx vytvořit x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxx. Kterýkoliv xx segmentů xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Patentové xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx podle xxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxx k dosavadnímu xxxxx techniky vynález xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx pomíjí to, xx xx xxx xxxxxxxxxx v určovacím xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx vynálezu, rozhodující, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nezávislých nároků xxxxxxxxxx x patentu. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx předmětu určení x xxxxxxxxxxx, xx xxxx znaků uvedených x xxxxxxxxxx nároku 1 xxxx xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x xx ani xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém (xxxxxxxxxx) nároku. Argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx své technické xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x následně uvedené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, Úřad rozhodnutím xxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález.
Podle §12 xxxx. 1 zákona x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX, dovodil, že §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx právní sféra xxxxxxx, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, zda xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - negativně xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxx o xxx, xx předmět určení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x. x. o., xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx žalobkyně x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx trouba x xxxxxx xxxx xxxxxx“, xx dotýká právní xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x určení, xxxxx Xxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejího patentu.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx právní překážku xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx právě xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x §63 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxxxx pravomocnému rozhodnutí Xxxxx je přípustná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 As 110/2016-28), aniž xx xxxxxxxx zpochybnil přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu.
Městský xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci překročil xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x doktríně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxx prostor k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx zvolit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bývá typicky xxxxxxx xxxxxxxxx „správní xxxxx může“, „xxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x určovacím xxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li, xx xxxxxxx popsaný x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxx v xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx bylo citováno xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x oběma xxxxxxxxxxx technickým řešením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxx patentu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x patentu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx patentových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trouba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx určení xxxxxxxx x podstatném znaku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ucelenou sestavu xxxxxxxxxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx ochrany prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088. Také xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jedenáctého patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx srozumitelně x x dostatečném xxxxxxx odůvodnil, soud xxxx přisvědčuje. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, takže xxxx xxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx, že xx předmět xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešením.
Je pravdou, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx problém, kterým xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Technické xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx však není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které chrání xxxxxx xxxxxxxxx, ani xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentu xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
Počet xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynálezu tvořena xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x popisu xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxxx definovala a xxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvěma xxxxxxxxxxx segmenty, xxxxx xxxx x 1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svými vlastnostmi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx soud nevyslyšel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmět žádosti x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx tutéž funkci. Xxx x podané xxxxxx, tak x x následných podáních xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx konstatování, xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patentu x x čem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího patentu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx připomíná, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koncentrační; xx žalobce, xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx nesmí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx místě xxxx napadeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxxx žalobního xxxx - a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx fázích řízení - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení; xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, x xxxx se xx xxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx - x xxxxxx xxxx formulace - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx je xxx xxxxx dodat, xx xxxx precizace xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx i xx, xxxx právní xxxxxxx xx žalobci x xxxxx dostane. Xxx xx xxxxxxx xxx - byť x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty xx vybíral z xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx by přestal xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx žádosti o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hovořit xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx jako xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své ekvivalenty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx 2 Protokolu x výkladu xxxxxx 69 Xxxxxxxx patentové xxxxxx (č. 69/2002 Xx. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx každému xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx definované xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx pěti xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx štěrbinová xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx), nemůže obsahovat xxx ekvivalent xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (spolu xx xxxxxxxxx segmentem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxxx chráněného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx vynález xxxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové xxxxxx/xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné znaky, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto podstatným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx technického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx vytýkat xxx xx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zkrátka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx technického ekvivalentu xxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx neuvedla, x xxx podle ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)