Xxxxxx xxxx
X. Rozhodnutí, xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení, xxx předmět xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, není xxxx xxxxxxxxx uvážení.
II. Xxxxx xxxxxx výrok x tom, xx xxxxxxx určení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XX-XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x rozsah xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx Xxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; Postup xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx - výměna“, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXXXXXXX plus, x. x. x., podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Štěrbinová xxxxxx x způsob xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsažené xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže spadat xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx ke xxx závislosti xxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx patentovým xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávislém patentovém xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx definovaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088 xx zřejmé, xx se xxx xxxxxx stejné oblasti xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x odvodňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx štěrbinových žlabů. Xxxxxxx určení i xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx spodní x xxx xxxxx koncové xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx koncích xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx zahrnuje pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeden xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. spojovacím xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx žlabu podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spodních x dolních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, x xxxxx nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. X uvedeného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xx stejného xxxxx xxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x štěrbinové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, patentového xxxxxx patentu x. 302088 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětu určení, xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx segment x xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavírací xxxxxxxx a xxxxxx xx tímto ukončena. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xx xx vyjmutí xxxxxxxxxxx úseku instalován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříkem a xxxxx segment opatřený xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx díl. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán I. xxxxxx.
X x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxxx předseda v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxxxx způsoby xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx porovnání xxxxx xxxxxxxx určení xx znaky štěrbinového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx x jedenáctém nezávislém xxxxxxxxxx nároku patentu x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx rozsahu ochrany xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx I. stupně, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxxxx řízení podle §67 zákona x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxx xx relevantní xxxxxxxxx posuzované věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx řízení a x souladu x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx patentů. Xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx žalobkyně vykládán x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx patentu, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx x překročil xxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na něm xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx nezávislém patentovém xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx porovnání xxxxx xxxxxxxx určení xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 x 12 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx je předmět xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nečiní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řeší shodný xxxxxxxxx problém, jedná xx o shodný xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx patentem x xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx., xx zřejmé, xx xxxxxx podle xxxxxxxx určení si xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu, xxxxx nevykazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx segmenty, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x znaky xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx (1 x 11) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu určení xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx patentu xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx, a ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, vyplývajících x nižšího počtu xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx definovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx určovací výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny podstatné xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx problému xxx, xxx řešení xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx udržovat xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx dokladů (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx různými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dopravních xxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dán xxx, xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém xxxxxx xxxxxx xx ochranu.
Žalobkyně xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx řešení xxxx xx všech detailech xxxxxxx. Zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecně nemůže xxxxxxxxxx patentovými xxxxxx xxxxxxx možné situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Lze si xxxxxxxxxx nespočet situací, xxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx formalistického postupu Xxxxx by pak xxxxxx řešení xxxxxxxxx xx rozsahu ochrany xxxxxxx, xxx xx xx výsledku bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx, x xxx xxxxxxx podstata vynálezu, x xxxx jaký xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx techniky xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uvádí řadu xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x určovacím xxxxxx podstatné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx definované xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x patentu. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x patentovém nároku 1 xxxx xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x xx ani xx xxxxx technických xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nezávislém (xxxxxxxxxx) nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx definovaný celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxxx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález.
Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích rozsah xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx vynálezu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, patentové xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx jasné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxx tvrzením žalovaného, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx patentu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx nepřisvědčil.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX, dovodil, že §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, závazně a xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Nejde xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, zda xx - podle xxxxxxx žalobce x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx určení, xxxxx uživatelem xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX plus, x. r. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výměny“, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx na trhu (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx určení, nijak xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, popřípadě xxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Zvláštním xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx právě zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xx přípustná xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 Xx 110/2016-28), aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému důvodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx vynález, není xxxx správního uvážení. Xxxxx správního xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx však x něm xxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxx x více xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, bývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxx“, „xxx“ xxxx. Xxx rozhodování x určovacím xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích nemá Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní uvážení xxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx formalisticky a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx citováno xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx extenzivním výkladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx rozsah ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 302088, určil podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx patentových nárocích x porovnal xx x předmětem xxxxxx, xx. x technickým xxxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle popisu xxxxxxxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx sestavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Také xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle 11. xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, že způsob xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx jedenáctého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Závěrům, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na právě xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, takže xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxx porovnávaná xxxxxx řeší shodný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu). Technické xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx s technickým xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx žalobkyně, ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xx (xxxxx žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynálezu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx štěrbinová xxxxxx xx tvořená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncovými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x 1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx segmenty xx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx trouby způsobem xxxxxxxx v 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, kdy technické xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx tento podstatný xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxx segmentů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx. o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx neopodstatněná. (…)
Xxxxxxx xxxx nevyslyšel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x určení xx xxxxxx technickým ekvivalentem xxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x x následných xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx předmět xxxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx omezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx patentových xxxxxxxx xxxxxx patentu x x čem konkrétně x xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho projev xxxx x vyhledávat xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Proto také xxxx xxxxxxxx žalobního xxxx - x xxxxxxxx xx těchto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx meze jeho xxxxxx, xxxx xx, x xxxx xx xx vyjádřit x x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx - x mezích xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. X xxxx je ale xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx i xx, xxxx právní xxxxxxx se žalobci x xxxxx xxxxxxx. Xxx je žalobní xxx - byť x vyhovující - xxxxxxxxx, tím xxxxxxxx x xxxx může xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posuzovat xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx městský soud xx xxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přestal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx je jasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hovořit xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xx pravdu argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx technických znaků xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxx) xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx patentovými xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x znění xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxx článku 69 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 69/2002 Xx. m. x.), xx který xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédne xx xxxxxxx prvku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení kladný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx vynález, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu xxxxxxxxx xx smyslu 1. xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx pěti xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (prvek) xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx segmentů (xxx xxxx), nemůže obsahovat xxx ekvivalent tohoto xxxxx. Jinak xxxxxx, x technickém xxxxxx xxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koncových segmentů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxx vynález xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx řeší shodný xxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je tomu x patentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncových segmentů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxx shodnou xxxxxx x tímto podstatným xxxxxx patentem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx neuvedla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koncových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ patentem chráněného xxxxxx.
Xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, xxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxx technický xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx uzavírací, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívá. (…)