Právní věta
Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátorovi (poslanci) xxxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komorou a xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx (xx. tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 27 xxxx. 3 xx fine Xxxxxx), jedná xx x tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x svého xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx pravomoc „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx senátor (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2000/2010 Xx. XXX x x. 2801/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 17/14).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Xxxxxx uznal žalobce x xxxxxxxx č. 18 xx xxx 26.3.2014 xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2016 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátorovi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, pokutu xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 7. 6. 2013 x 10.00 xxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krkonoše, x. x. x., xx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx arabského původu xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx „xxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil žalovaný xxxxxxxxx ze dne 29.5.2014.
Xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 1 X 35/2014-27.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný. Nejprve xx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx pouze xxx kategorii xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu by x xxxx věci xxxxxx být též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx čl. 27 xxxx. 2 nebo xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxx x uložení „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx §14 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx.
Xxxxxxx soud nadto xxxxx, xx každý xxxxxxx xx možnost xxxxx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ přestupkovému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx podrobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx městského soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx orgány žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2012, xx. 3 Xx 11/2012-28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. 3 A 196/2011-12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou žalobu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x. 430 ze xxx 25.3.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Poslanecké sněmovny XX. Xxxxx bylo x xxxxxxx x xx. 27 odst. 2 Ústavy uloženo xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxx projevy x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, automaticky xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v otázce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx to, xxx xx daný státní xxxxx v Xxxxxx xx zákoně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, jakou xxxxxxxx orgán xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Stěžovatel odkázal xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015, sp. xx. Xx. XX 17/14, xxxxxxx na 4 odlišná xxxxxxxxxx xxxxxx Kůrky, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx. X dané xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro předčasnost, xxxx x xxxxxx xxxx, xx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 36 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx poukázal xx xxxxxx 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx autonomní, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přezkumu správního xxxxxxxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx pouze k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2015, xx. xx. Xx. ÚS 17/14, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, čj. 1 X 35/2014-27.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] X xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx zmíněném xxxxxxxxx usnesení ze xxx 13.1.2015, xx. xx. Xx. ÚS 17/14, x. 2/2015 Xx. XX. X xxx uvedl xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX):
„52. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 Xxxxxx x konkretizované článkem 36 odst. 2 Xxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxx článku 4 Ústavy praví: ‚Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.‘ Xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx: ‚Kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx.‘
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 4 Xxxxxx x x xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
55. Orgány xxxxx Parlamentu při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny.
56. X tomto xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx čj. 3 X 196/2011-12 x xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 11/2012-28. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx uložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Parlamentu ‚xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx‘ x xx ‚rozhodování x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [...] xxxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxxx soudnictví‘. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názory ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, x to správního xxxxx [...], a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx‘, x xx ‚[z] x situace, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.‘
58. Ústavní soud, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx přístup x xxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx shoduje x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [...], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1980, č. 6903/75, §49).
59. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumění x xxxxxxxxxx následného xxxxxxxx přezkumu. Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxx xxx volbě xxxxxxx, xxx bude xxxx přestupek projednáván, xxx xx xx, xx varianta parlamentního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx něj xxxxxxxxxx, xxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx privilegován oproti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem eliminoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxx podrobil ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx takového xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu přímo Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xx. 1 Xxxxxxx). […]
66. Závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba vztáhnout xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX, vztahující xx x aplikaci xxxxxx článku Xxxxxx. XXXX ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXX však xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a sledovaným xxxxxxxxxx cílem (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Ashingdane xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §57; Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, 8.7.1986, x. 9006/80 x další, §194). Xxxx xxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovený xxxxxxx), xxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Tyto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX, jsou x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxxxxxxxxx legitimní x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx senátora xx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx vyslovili xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx stanovisek xx xxx věc nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx. V xxx xx xxxxx:
„10. Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx (x xx tuto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx!) xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spoléhá xx to, xx xx xxxx jednat x xxxxx jednodušší xx xxxxxxx prostou xxxxxxxxxxx rizika (xxx xxx 59 xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx větší xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x k vyššímu xxxxxx (což se xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx‘ se xxxxxxx implicitně xxxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxx ochranu, xx pro mne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx jinou xxxxxxx, než xxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx přestupce xxxxxxxxxx pokuty implicitně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx přezkum xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze na xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx, xx nikoliv. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxx x xxxx plynou. Xxxxx se xxx x zcela xxxxxx x ‚informovaný xxxxxxx‘. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopadne, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o akceptaci xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx značně xxxxx xxxxxx, než xxxxx zákona xxxxxx xxx? Xxxxx, §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, nicméně co xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákonné xxxx 20 xxx. Xx (xxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx), xxxxx třeba 200 xxx. Xx? Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx? Úplné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx většiny xx xxxxxxx prakticky xx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx, xx xxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochopení xxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxx který xxxxxx xxxxx pojmenován a xxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonává. Xx xxxx být xxxxxxxx, xxx jiného. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx senátora xxxxxx xxxxx xx vězení xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx moci. Xxxxxx, xx soudy xx xxxx zaujímat xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx autonomního prostoru Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ‚kmenových‘ kompetencí, xxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx. Obecný soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prezidentovi republiky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx jet xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx národní bance, xxxx xxxx xxxxxxx xx optimální xxxxx xxxxx xxxxx, kam xx poslat xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx způsobilé xxxxx xxxxxxxxx právní sféru xxxxxxx x bude xx xxxxxx svojí xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepůjde x xxx xxxx politický - tzv. xxx xxxxxxxx) xxxxxx akt, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, nýbrž do xxxxxxx vystupuje xxxxxxxxx xxxxx poskytnout účinnou xxxxxxx základním právům x xxxxxxxx (xx. 4 Ústavy). V xxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto nelze xxx sebemenší pochybnosti x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obavě x xxxxxxxxxxxxx parlamentních xxxxxxxx, x xx x x kontextu toho, xx xxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x SRN xxxxx koncepce xxx. xxxx xxxxxx (‚Organrechte‘), xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxx (‚Xxxxxxxxxxx‘) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x SRN xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx. Zdůrazňuji xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxx xxxxxx (§63-§67) x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxx parlament, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxx xxxxxx‘ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xx. 38 Xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 české Xxxxxx.
16. Pohybujeme xx xxxx v českém xxxxxxxxx, xxx podobná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx autonomii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyloučení xxxxxx judicializace x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dodávám, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejedná x parlamentní xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx do xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu jako xxxxx. Xxxx hranici xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx se jednalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odnětí slova xxxxxxxxxxxxx (§60 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jehož smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v intencích xx. 27 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ničím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o přestupcích.
17. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx sféry xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx (poslance) xxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 xxx. Xx xxxxxxx xxxxx kterýkoliv jiný xxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ničem xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x jednom xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx).
18. Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxx, xxxxx který soud xx má xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x k xxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx hlava XX xxx 1 x. x. x.), xxxxx (2.) xxxxxxx xxxxxxxxx přímo Xxxxxxxx xxxxxx. Variantu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
19. Za xxxxx zavádějící xxxxxxxx xxxxx většiny, xxxxxxxx x bodu 65, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx soudy. Xxxxx xxxxxxx je xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrcholného zastupitelského xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx legitimita xxxxxxxxxx, většinové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, transparentnost xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgány soudní x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx legitimita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxx prakticky xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xx v řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx většiny xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xx. 27 xxxx. 3 Xxxxxx (xxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx povahou x xxxxxxxxx xxxxx neliší xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx x subjektivních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxx (xxxxxxxxx). Její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx 36 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. 1 Xx 19/2010-106, x. 2801/2013 Sb. XXX). Xxxx-xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx rozhoduje xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivců (x xx, což je xxxxx její xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kombinace xxxx xxxxxx - za xxxx xx zvláštní xxxxxx parlamentní komory, xx xxxxx ze xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x dobrovolného „xxxxxxx xx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx komory.
[18] Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx. Parlament (x v rámci xxxx xxxx xxxxxx) xx významným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „pouze“ xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx koexistovat x kombinaci vztahů xxxxxxxxxx a řízeného xxxxxxxxx. Fungování xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xx xxxxxxxxx, pokud xx některá x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx v pravidelně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům jiných xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Druhý xxxxx, akcentování xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx „xxxxxxxx xx“ příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx volba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxx (poslanci) xxxx xx xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Zvolí-li běžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem Ústavním. Xxxxx-xx projednání xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx názoru většiny xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Ochranu xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, jak xx x usnesení xx. xx. Xx. XX 17/14, konkrétně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 66, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. pokuty 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kč). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud poskytl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudní xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx excesivních případech, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxx daný xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxx x případě, že xx xxxxxxx (xxxxxxxx) „xxxxx“ do xxxxxx xxxxx, podstatně xxxxx, xxx xxxx xx xxx k dispozici, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx xxxxx důsledek xx ústavně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx situace nyní xxxxxxxxxxxx xx jiná xxx xxxxxxxxx souhlas x projednáním xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem (platebním xxxxxxxx, trestním příkazem, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“ řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx, a xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx projednávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, směrem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komorou předtím, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x případy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxx xxxxx neznámý xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx akceptuje, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poskytnuta xxx x případě xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce umožnil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) volbu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opci xxxxxxxx x čl. 27 xxxx. 3 in xxxx Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx „rozhodce“ x xxxxxx komory xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx tím, xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx x rozsah xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx takovéhoto „rozhodce“ xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx. xx. Xx. XX 17/14.
[22] Není xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx situacemi, xxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx) nebo kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 27 xxxx. 3 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx kontrola (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/14 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy, i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x závěru, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dialogu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2009, xx. 2 Xxx 2/2009-52, x. 2000/2010 Xx. XXX, konkrétně xxxx xxxx 20-22).