Xxxxxx xxxx
X. Aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu x xxxxxxx volebním kraji (§87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx volebním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxx xx základě xxxxxxxxxx průkazu, a xxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxxxxx.
XX. Xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x., §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx kandidát, xxxxx volba xxxx xxxxxxxxxxxxx napadena, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Rozhodne-li xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.), xxxxxxxx xxxxxxx x změně v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Xx. XXX x x. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 51/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 540/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, 4) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 5) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx kraji xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx dnech 20. x 21.10.2017.
Návrhem doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 3.11.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx stížnost“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) zvolených ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Konkrétně xxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx 3), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx číslo 4, xxxxxxxxxx xxxxxxx 5), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3. Xxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Kupka, který xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 31.
Xxxxxx uvedl, že xx je vědom, xx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x okrsku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx okrsku xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, x xx v něm xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx (město) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, xxxxx xx nachází x xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx základní xxxxx x svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx sice xxxxx xxxxxx 20 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nemohl xxxxxxx volič, xxxxx x souladu xx xxxxxxx vykonal xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přednostní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx započítán.
K xxxx xxxx xxxxx, xx xxx 21.10.2017 x uvedeném volebním xxxxxx xxxxxxxx pro XXX, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zakroužkování xxxxxxxxxx čísla 31 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zjistil xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx webových stránkách xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxx 535265 Velký Borek, xxxxx Xxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 535869 Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Xxxxxxxx, xxxxx Kolín; xxxxxx 1, obec 538345 Xxxxxxxx, okres Mělník; x okrsku 2, xxxx 539643 Xxxxxxx, xxxxx Praha-západ. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta 31 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx lístku. Xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx lístek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy kandidátů xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx 905 okrscích xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx strany xxxxxxxxxx, xxxx xxx kandidáty 31 xx 34. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v 1 142 okrscích. V xxxxxx okrscích xxxxxxxx 31 získal celkem 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K překročení xxxxxxx 5 %, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pouhých 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx započteny xxxxxxxxxxx xxxxx x x druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx lístku, xxxxxx xxxxxxxx s pořadovým xxxxxx 31 x xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxxx hlasy xx okrsek. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 905 xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx číslem 3, xxxx xxxxxxx 5).
Xxxxxx xxxxx přepočet xxxx xxxxxx, které xxxxx x příloze 1 xxxxxx, kde XXX získala xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx kandidáti x. 31 xx č. 34 xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx. Alternativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx XXX získala alespoň 9 xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx přičítaly x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx přiděleny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx xxx 60 % xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx postupovala minimálně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad 90 % xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx volební xxxxxx v okrsku. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxx x x xxxxxx okrscích u XXX x xxxxxx xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx prvním čtyřem xxxxxxxxxx, tedy u xxxxxxx xxx v xxxxxxx až o 506 hlasů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxx 3), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 154 xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volebních komisí xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx pak xxxxxxxx zisk preferenčních xxxxx xxx xxxxxxxxx 31, znamenalo xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxx, xxx bylo podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 90 % xxxxxxxxxxxxx hlasů.
Odpůrce 1) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx z údajů xxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx a xxxxxxxxx x uveřejňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxx volební komisí, xxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxxx, xx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k omylům x xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx zvolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxx tvoří xxxxx 42 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxx řídit i xxxx, je založen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx volbu x xxxxxx, xxx xx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyjadřoval i Xxxxxxxx správní soud. X usnesení xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxxx, xxx xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx přepočteny xxxxx xx všech 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve Středočeském xxxxx, alespoň xxxxx xxx o kandidátní xxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, sp. xx. II. XX 540/02. X xxxx xxxxxxx, že §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx zpochybnit tam, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na přepočet x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel za xxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx XXX x. 31 xx č. 34. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů z xxxxxx strany správně. X pokud by xxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx navrhovatel nepovažoval xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx příslušných subjektů xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx chyby x takové xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2017, x vyhlášení x uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21. xxxxx 2017, uveřejněného pod x. 352/2017 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx za XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořadové číslo xx xxxxxxxxxx lístku
jméno x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx pořadové xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx 7 306 1
Ing. et Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
2 Xxx. Xxxx Xxxxx 4 429 4
Xxx. Xxxx Xxxxx 4 429 4
3 Xxx. Xxxxxxxx Vrecionová 3 930 2
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Ing. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Vojtěch Munzar 2 823 3
Pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx. Hynkem Xxxxxxxx. Kandidát x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Martin Xxxxx xxx označen jako 27. xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 4 168.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 xxxxxx, xx navrhovatel je xxxxxx do stálého xxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11. Xx xxxxxxx jeho žádosti xx xxx xxxxx xxxxxxxx průkaz. Ze xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxx.
Xxx 7.11.2017 si Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x 6 xxxxxx. Z xxxx 8. x 9.11.2017 zjistil, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správně.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx 9.11.2017, xx xx xxxxxx volební dokumentaci x xxxxxxx 904 xxxxxx, tedy v xxxxxxx ze všech xxxxxxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxx návrhu.
Přepočtené hlasy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2017, xx. Xxx 58/2017-95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx nakládal x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 19.11.2017 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx něm xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlasovacím xxxxxxx xxx volební xxxx Xxxxxxxxxxx, pro Občanskou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 1. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx doc. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X., xxxxxxx politologie x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxxx na Filozofické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci, jehož xxxxx §74 odst. 1 s. x. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxx sdělit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx 1) xx x xxxxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kandidujících xxxxx x xxxxx, jakož x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx hlasovacích xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra x tiskárnou. Poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxx. Xxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx metodikou Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx kandidáta Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ve volbách xxxxxxxx xx xxxxx 20. a 21.10.2017 xx kandidát Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany xx Xxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
IV.A Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Středočeském xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx do stálého xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx volen". Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx zákona (§5 xxxxxxxxx zákona) zapisováni xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do zastupitelstev xxxx a x xxxxx některých xxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, xxx xx xxxx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxx mohl xxxxxxx volbu xxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kraji. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx právo uplatnil x souladu xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xx xxx odkazoval odpůrce 5) - xxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx voličů. Výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004 sp. xx. XX. XX 540/02, X 51/35 XxXX 603, x. 51/2004 Xx. XX, xxx xxxxx xx xxxxx udržitelný výklad, xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx seznamu voličů, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx, své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxx. Nepřijatelný xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx xx xxxxxxx zápisu xx zvláštním seznamu xxxxx."
[26] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iniciovaném xxxxxxx vystupuje do xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26. 6. 2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Je xxxx xxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx voličský xxxxxx x obci Benešov xx Středočeském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kraji.
IV.B Xxxxxxxx xxxxxxx
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx volbu odpůrců 3) a 5), xxxx Ing. Petra Xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu rozhodl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalšími odpůrci, xxxx s Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Již bylo xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx a správnosti xxxxxxxx voleb. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. II. XX 540/02 k xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx „xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxxx, na jejíž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vliv, nicméně xxxxxx závěr je xxxx xxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízeních x xxx. volební xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta proto xxxxx xxxxxxxx mechanicky. X počáteční fázi xxxxxx, při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby vymezil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx napadení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. Xxx 66/2006-105, x. 948/2006 Xx. XXX). V xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx tvrzeným porušením xxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, které navrhovatel xxxxxxxx označil. Zde xx nabízejí dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxx, soud xx xxxx konstatovat, xx je xxxxxxxx xxxxx petitem xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4 Xxxxxx, článek 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x článku 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx xxxx Namat Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 x 83, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 4.5.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 43476/98). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím práva (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnitelné xxxxxxx, xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
[31] Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kandidátů, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxx neměli možnost xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
[32] X kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 5), není xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za účastníky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kandidáty. Xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx přednostních xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx započteny, a xxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx kromě Xxx. Xxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Ing. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx a Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 2) x 4). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx kandidáty, kteří xxxx xx XXX xx Středočeském xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hlasů xxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, a xxxxxxxxxxx xx tak xx xxx volební xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako x účastníky xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, v jaké xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisí, xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxx, v xxxxx xxx proveden přepočet xxxxx xxx XXX
[33] Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zveřejněné xxxxxxxx voleb odpovídají xxxxxxxx vůli voličů. Xx xx navrhovateli, xxx předložil důkazy xxxx alespoň zvlášť xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Jak xxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51, xx xxxx ODS xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. […] Přes xxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx být xxx xxxxxxxx voleb překážkou xxxxxxxx x xxxxx, x to zvláště x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či přezkoumávání xxxxxxxxxx jejich posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx významná xxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxx být například xxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [22] xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx [27] xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. Vol 18/2014-46, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx , x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxx statistické xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx indicie (xxx xxxx. xxx [29] xxxxxxxx xx xxxx senátorky Cabrnochové).
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kandidáta XXX x. 31 v xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxx xxxxxx navržených x xxxxxxxx, navrhovatel vycházel xx statistických dat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dojít x chybě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístku. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nepříliš xxxxxxxxxxxxx, xx xx kandidát x. 31 xxxxxx xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx hlasy) 6,4 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx 905 xxxxxxxx (xxx 44 % xxxxxx) xx nezískal xxx jeden xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxx xxxxxx hlasovacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet, xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxx odchylky x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro kandidáta x. 31, neboť xx xx zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX ve xxxx 85 429 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, xxxxxxxx x. 31 xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 168 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxx tomto těsném xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx odlišně xxx xxx posuzování podmínky xxxxxxxx indicie x xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx hlasů.
[36] Xxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla alespoň xxxxxxxx potvrzena. Kromě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx okrsků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx x nezapočtení xxxxx od dalších xxxxxx. Xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxx osob, jejichž xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xxx připojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [28] xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Cabrnochové), x xxxxx případě nepředstavovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx navrhovatele vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, provedený xxxxxxxx xxxxx vyžádaných xxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx. V xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx z xxxxxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxxxxxxx lístku xx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxxx xxx u xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X druhého xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxx xx statistických xxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx představovaly samy x sobě významnou xxxxxxx, minimálně xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx pravděpodobnost, xx xx více xxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny přípustné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z usnesení xx dne 16.11.2017, xx. Vol 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 a Xxx 53/2017-13.
[39] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx hlas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx okrsky, xxx ODS xxxxxxx xxxxxxx 9 hlasů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx statisticky xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx nastat x xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, kde xxx výsledků xxxxx xxxxxx udělili xxxx xxx 90 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx předpoklady zároveň.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx okrsků. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx v xxxx [33], obecně xx presumuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx tom, xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx tak xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx žádnou významnou xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx komise zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxxxx, že x xxxxxxxx volebním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx hlasů, xxxxxx xx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx bod [18] xxxxxxxx xx dne 14.11.2013, xx. Xxx 120/2013-42). (…)
IV.E Xxxx xx xxxxxxx mandáty
[84] Xxx §50 odst. 4 xx 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:"(4) X rámci jednotlivých xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx mandáty xxxxxx xxxxxxxxx kandidáti xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx nebo koalici x rámci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidátovi.
(6) X xxxxxxx, xx xxxx kandidátů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mandátů, připadnou xxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx, xxxxx splnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, x xx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 5, připadnou xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx uvedeni xx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[85] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro ODS xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx činí 85 415. Xxxxxxx 5 % přednostních xxxxx xxxx 4 271. Xxxx xxxxxxx dosáhli xxxxx xxxxxxxxx č. 1 Xxx. et Xxx. Xxx Xxxxxxxx (8 %) x x. 31 Xxx. Xxxxxx Kupka (5,06 %). Přednostně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx: 1. kandidát č. 1 Xxx. et Xxx. Jan Skopeček x 2. kandidát x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
[86] Ohledně xxxxxxx kandidátů se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, týká xx uvedené zbývajících xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxx kandidátka x. 2 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x čtvrtý xxxxxxxx x. 3 Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
[87] Xxxxxx sdělení Státní xxxxxxx komise je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 4 Xxx. Xxxx Bendl, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx 4,64 %) x skončil x xxxxxx pátý, xxxx xxxx, xxx činí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Středočeském xxxxx xxxxxxx ODS. Xxxxxx xxx platně xxxxxx xxxxxxxx x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5 % přednostních hlasů, x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[88] X xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §87 odst. 1 volebního zákona xx spojení x §90 odst. 1 x xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxx X xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX. deklaroval xxxxxxxx xxxxx zjištění pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Výroky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradníků, včetně xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §54 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx platí: „Xxxxxxxx-xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx volbu xx xxxxxxxx kraji, x xxxx byl xxxxxxxxxx poslanec, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takového, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx x pořadí podle xxxxx xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nástup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx voleb, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x kandidátů XXX ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx, kromě kandidátů x. 1 x x. 31, xxxxxxxx xxxx než 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx pořadí xxxx xxxxxxxxxx je xxxx určující xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx náhradníkem xx xxxxx nově xxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx náhradníci se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx kandidáta x. 30 Mgr. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx x. 32 xx č. 34 xxxxxxx nezměněno, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také.
[90] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x běžnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xx významně podílely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxxxxxxx platné právní xxxxxx, za xxxxx xxxxxx xx primárně xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra xxxx ústřední orgán xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Je to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platná právní xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytištěni xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx chybovosti xxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxxxx okrskovými volebními xxxxxxxx xx napříště xxxxxxxxx xxxxx vytištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx deficity x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxx přepočítat. To xxxxxx být xxxxxxx x primárním úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgány včetně Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nástroji, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělených xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx x xxx náprava xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[92] Xxxx xxxxxxxxx nedostatky by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx uvést x život xxxxxxx xxx zvažovaný volební xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx volby x xxxxx xxxxxxxx odchylky, xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx mezi nimi.
[93] Xxxx zjištění z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx musí vyžádat xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxx. vlády x Xxxxxxxxxx. Ve xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx všech voleb x víra xxxxxx x xxxxxx správný xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jako celku.