Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx volebním xxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx volby jiného xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. ř. x., §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Účastníkem xxxxxx xx věci xxxxxx na neplatnost xxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx další xxxxxxxxx, xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta a xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. XXX x č. 948/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Ústavního soudu x. 51/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 540/02).
Xxx: Xxxxx N. proti 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. xx Xxx. Janu Xxxxxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxx Bendlovi, 4) Xxx. Veronice Xxxxxxxxxx x 5) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx dnech 20. x 21.10.2017.
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 3.11.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Občanské demokratické xxxxxx (xxxx též „XXX“) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Konkrétně xxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx 3), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4, eventuálně odpůrce 5), xxxxx měl xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxx 3. Xxxxxxx navrhl, xxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Kupka, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 31.
Xxxxxx uvedl, xx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx volebním xxxxxxx x okrsku, kde xxxx poslanci xxxxxxx, xxx je formálně x xxxxxxx s §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, a xx x něm xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx (město) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, která xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 20 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nemohl xxxxxxx xxxxx, který x souladu xx xxxxxxx vykonal své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx započítán.
K xxxx xxxx xxxxx, xx xxx 21.10.2017 x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx hlasoval pro XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx preferenčního hlasu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxxxx lístku. Xxxx preferenční hlas xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx komisí xxxxxxxx, xxx zjistil xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných voličů xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1, obec 535265 Velký Xxxxx, xxxxx Mělník; okrsku 1, obec 535869 Xxxxxxxxx, xxxxx Mladá Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Poříčany, xxxxx Xxxxx; xxxxxx 1, xxxx 538345 Xxxxxxxx, okres Xxxxxx; x xxxxxx 2, xxxx 539643 Řevnice, xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 31 xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že kandidát xxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx hlasovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx neotočily, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxxxxxx na druhé xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx 905 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji xxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxxxx hlas x xxxxx strany xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx 31 až 34. Xxxxxx tomu preferenční xxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x 1 142 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 31 získal xxxxxx 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 %, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx pořadí xxxxxxxx kandidátů, xx xxxxxxx xxxxxxx 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X okrscích, kde xxxx prokazatelně započteny xxxxxxxxxxx hlasy x x xxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 31 x xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx mediánu pak 2 xxxxxxxxxxx hlasy xx xxxxxx. X xxxx případech je xxxxxxxx xxx přepočtu xx 905 xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 31 získal xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx zvolen, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kandidát x pořadovým xxxxxx 3, xxxx xxxxxxx 5).
Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx okrsků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1 xxxxxx, xxx XXX získala alespoň xxxxx xxxx a xxxxxxx kandidáti x. 31 až x. 34 nezískali xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přepočítání xxxxx xxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx alespoň 9 xxxxx. Taktéž xxxxxx, že k xxxxxxxx vadám xxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledkům xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxx, přesto byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávný postup xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okrsků, kde xx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx nad 60 % xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 90 % ukazuje na xxxxxxx činnost v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x okrsku. Xx Středočeském xxxxx xxx x tohoto xxxxxxx o 10 xxxxxx a v xxxxxx okrscích x XXX x xxxxxx xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvním xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy u xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx o 506 hlasů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxx 3), xxxxxxxxx pětiprocentní xxxxxxx xxxxx x 154 xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se pak xxxxxxxx xxxx preferenčních xxxxx xxx xxxxxxxxx 31, znamenalo xx xx, xx xx xxxxxxx odpůrce 5) xxxxx zvolen odpůrce 3). Navrhl xxxxx xxxxxxxx 10 okrsků, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uděleno xxxx xxx 90 % preferenčních xxxxx.
Xxxxxxx 1) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx vyhotoví xxxxx o výsledku xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx k xxxxxx x chybám xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x plošné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx zvolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxx 42 % x xxxxxxxxx počtu volebních xxxxxx xx Středočeském xxxxx. Výsledkem xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx x xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, je založen xx pouhých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxx na spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nenapadá xxxxx x okrsku, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx. X usnesení xx xxx 4.7.2006, čj. Xxx 51/2006-40, xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxx zákona ústavně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odpůrce 5) xxxxxx, pro případ, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci navrhovatele, xxx xxxx přepočteny xxxxx xx xxxxx 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Středočeském xxxxx, alespoň pokud xxx x kandidátní xxxxxxx XXX.
X vyjádření xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx repliku. Co xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2006, čj. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Sb. XXX, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. II. XX 540/02. X xxxx xxxxxxx, xx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx voleb může xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx reálně xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx započítány xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx ODS č. 31 xx x. 34. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxx všechny xxxxx xxxxxx přepočteny, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xx xxxx xx xxxxxxxx vliv. Důvody xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx. Xx úspěch xx navrhovatel nepovažoval xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx obdobné chyby x xxxxxx míře xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx ze xxx 23.10.2017, o xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21. října 2017, uveřejněného pod x. 352/2017 Xx. (xxxx xxx „sdělení Xxxxxx volební xxxxxx“), xx xx XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáti:
pořadí jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hlasovacím xxxxxx
xxxxx x xxxxxxxx přednostní xxxxx pořadové xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. xx Ing. Xxx Skopeček 7 306 1
Xxx. et Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
2 Xxx. Xxxx Xxxxx 4 429 4
Xxx. Xxxx Bendl 4 429 4
3 Ing. Xxxxxxxx Vrecionová 3 930 2
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určeno xxxx podle pořadí xxxxxxxxx na hlasovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacím xxxxxx 5 Xxx. Hynkem Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx jako 27. náhradník x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 4 168.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx voličů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11. Na xxxxxxx jeho xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatel byl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 7.11.2017 xx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení volebního xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx x volebního xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx celkem z 6 xxxxxx. X xxxx 8. a 9.11.2017 zjistil, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx sečten xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx dne 9.11.2017, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 904 xxxxxx, xxxx x xxxxxxx ze všech xxxxxxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2017, čj. Vol 58/2017-95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládal x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xxxxx.
Xxx 19.11.2017 proběhlo xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlasovacím lístkem xxx volební kraj Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X., docenta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Katedry xxxxxxxxxxx a evropských xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, jehož xxxxx §74 xxxx. 1 x. ř. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sdělit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborníkem x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chování.
Zástupce xxxxxxx 1) se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx podoba xxxxxxxxxxx lístku x xxxxxxxx předpisech xxx xxx uvedena nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stran x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx okrskových volebních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx metodikou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx kandidáta Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku 4 Xxx. Xxxxx Bendla xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 20. a 21.10.2017 xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
XX.X Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace navrhovatele
[24] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „každý občan xxxxxxx do stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx (§28 xxxx. 1 zákona x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxxxxxx nicméně své xxxxxxx právo xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xx xxx odkazoval xxxxxxx 5) - xxxxx x takovému výkladu, xxxxx xxxxx xxxx xxx voliči xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004 xx. xx. II. XX 540/02, U 51/35 XxXX 603, č. 51/2004 Xx. XX, xxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výsledků voleb „xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv reálně xxxxxxxx volební xxxxx xx xxxxxxx zápisu xx zvláštním seznamu xxxxx."
[26] V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26. 6. 2006, xx. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx toto xxxxx xxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasoval xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Středočeském xxxxx, xxxxx učinit jiný xxxxx, xxx xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx volebním xxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxxx
[27] Podle xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla napadena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 3) x 5), xxxx Ing. Petra Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx po předběžném xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx odpůrci, xxxx x Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx výsledků xxxxx na návrh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx však neznamená, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 540/02 x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vliv, nicméně xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadem porušení xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízeních o xxx. xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxx. novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2004, xx. xx. Xxx 6/2004), nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Ustanovení soudního xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X počáteční fázi xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxx zvolených xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. Vol 66/2006-105, x. 948/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx volba x xxxxxx xxxxxxxxx než xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx nabízejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxx, soud xx xxxx konstatovat, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4 Xxxxxx, článek 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx xxxx Xxxxx Xxxxxx proti Ázerbájdžánu, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 x 83, x kontextu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 4.5.1999 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 43476/98). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, především Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxx voleb příslušnými xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx povědomí o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do volby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[31] Zbývá tedy xxxxx možnost, tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx potvrzených vad xxxxxxxxx procesu vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x provedeným důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
[32] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 5), není xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx kandidáty. Xxxxxxxxxxx totiž mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Martina Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx straně hlasovacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny XXX, xxx xxxx kromě Xxx. Xxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx též Xxx. xx Ing. Xxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 2) a 4). Xxxxxxx xx xxxxx o jediné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX xx Středočeském kraji xxxxxxx. Jelikož xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a priori xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx hlasů xxx XXX xxxxx x xxxxxx změně pořadí xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx ji tak xx své volební xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xxxx vyhlášeny Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxx jim xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxx přepočet xxxxx pro XXX
[33] Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx zveřejněné xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx indicie o xxx, že tomu xxx nebylo. Xxx xxxxx soud například x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51, xx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx Petru Xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v takovém xxxxxx x toho xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení namítá. […] Xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx při xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu, x xx zvláště x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komisemi. Aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k přepočtu xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx, musela xx xxx x tomu x daném případě xxxxxx xxxxxxx významná xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxx označených xx xxxxxxxx v xxxxxx xx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou indicii xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx těsného volebního xxxxxxxx (viz xxx [22] usnesení xx xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlas (xxx xxx [27] xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. Vol 18/2014-46, xx věci xxxxxxxxx Xxxxx Cabrnochové , x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx (xxx xxxx. bod [29] xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kandidáta ODS x. 31 x xxxxxx č. 22 x Xxxxxxxx nebyl xxxxx započten. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnou xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vycházel xx statistických xxx x zároveň z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pravděpodobně dojít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístku. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx představitelné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxx x. 31 xxxxxx xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % xxxxxx, kde XXX získala xxxxx) 6,4 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx 905 xxxxxxxx (xxx 44 % xxxxxx) by xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx x kandidátů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx hlasovacího xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tvrzeným xxxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro kandidáta x. 31, neboť xx xx zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx hlasů xxx XXX ve výši 85 429 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, xxxxxxxx x. 31 získal xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx 4 168 hlasů). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxx xxxxx těsném xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx.
[36] Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxx x těch okrsků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dalších xxxxxx. Xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxx bod [28] xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Cabrnochové), v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s jejím xxxxxxxx vysvětlením a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx potvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx jevu xxxxxxxx xxxxx.
[37] Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, provedený xxxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jich ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx kandidátů xxxx spíše marginální x svědčily x xxxxx lidské nepozornosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx zadní xxxxxx hlasovacího xxxxxx.
[38] X druhého xxxxxx xxxxxx, xxxx těch, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx nepravděpodobné, xx představovaly samy x sobě významnou xxxxxxx, minimálně pokud xxx o xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx, že pravděpodobnost, xx xx více xxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. Xxx 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 x Xxx 53/2017-13.
[39] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, kde XXX xxxxxxx alespoň xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hlasovacího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxx, xxx xxxxx okruh omezil xxxxx xx xxxxxx, xxx ODS xxxxxxx xxxxxxx 9 hlasů, xxx alternativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx o xxxx statisticky xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx neotáčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z okrsků, xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx hlasů xxx ODS. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 90 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5), xxx xxxxxxxxxxx přikročil x xxxxxxxx všech okrsků. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx [33], xxxxxx xx presumuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx další xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebním okrsku xxxxx x vadám xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kraji (xxx xxxxxxx xxx [18] xxxxxxxx xx xxx 14.11.2013, čj. Vol 120/2013-42). (…)
XX.X Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[84] Xxx §50 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxx zákona platí:"(4) X rámci jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx x koalic xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, který xxxx nejméně 5 xxxxxxx x celkového xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci volebního xxxxx, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx.
(6) X xxxxxxx, že xxxx kandidátů splnilo xxxxxxxx podle xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxx 5, x xx xxxxxxxx x pořadí podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, připadnou xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku."
[85] Xxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxx pro ODS xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 85 415. Xxxxxxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 271. Xxxx xxxxxxx dosáhli xxxxx kandidáti x. 1 Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx (8 %) x x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx (5,06 %). Xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 věty xxxxx volebního zákona xxxxxxxx xxxxxx, a xx x pořadí: 1. kandidát x. 1 Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx x 2. xxxxxxxx x. 31 Mgr. Xxxxxx Kupka.
[86] Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravidlo xxxxx §50 xxxx. 6 xxxx poslední, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX získala xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mandáty, týká xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx mandátů. Pořadí xx pak xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a čtvrtý xxxxxxxx č. 3 Xxx. Vojtěch Munzar.
[87] Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx zvolen xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx 4,64 %) x xxxxxxx x xxxxxx pátý, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx Středočeském kraji xxxxxxx ODS. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 31 Xxx. Martin Xxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxx xxxxx získal xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx, x skončil tak xxxxx x pořadí.
V.
Závěrečné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[88] X xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §90 xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx X rozhodl x tom, xx xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Xxxxx nebyl xxxxxx zvolen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Podle §90 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, považoval Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx výrokem XXX. deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx usnesení totiž x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxx komise, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §54 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx náhradník x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, politického xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro volbu xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx poslanec, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx náhradník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx koalice x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxx listinu; xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.“ X rámci xxxxxxxxx xxxxx je tedy xxx případný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořadí xxxxx výsledků xxxxx, xxxx dle pravidel xxxxxxxxx x §50 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx x. 1 a x. 31, nezískal xxxx xxx 5 % přednostních hlasů; xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pořadí xx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxx náhradníkem se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Bendl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jedno xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx x. 30 Mgr. Petra Xxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx x. 32 xx č. 34 xxxxxxx nezměněno, xxxxx xxxx xxx přehlednost xxxxxxx xxxx.
[90] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledek. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx jen x běžnou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx na zjištěném xxxxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx primárně xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Je to xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx kandidáti xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx chybovosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] Xxxxx xxxxxx xxxx obnažil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Ostatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx součinnosti volebního xxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx příslušnými kompetencemi x xxxxxxxx, xxx xxxx schopny v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx akceptovatelné, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx a vyžádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, započíst na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx x aby xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[92] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx xxxxxxx uvést x život několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volby x xxxxx xxxxxxxx odchylky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi.
[93] Xxxx zjištění x xxxxxxxx případu si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakci Ministerstva xxxxxx, xxxx. vlády x Parlamentu. Ve xxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx voleb x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebních stížností x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx závažných xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx celku.