Právní věta
Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdržel xxxxx xxx xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx centralizované xxxxxxx (XXX) informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dobou se xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx restaurace xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlačítko „xxxxx" x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsluze XXX. Xxxxxxx mezitím xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. V 9:30 xxx. xxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx rychlost 90 xx/xxx., xxxxxxxxx 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxxx x 30 xx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že jel xxxxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx xx střeženém objektu.
Městský xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx to xx uložil xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednal x krajní nouzi.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, xx. 54 A 3/2017-27, x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xx „xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx institutů", nerozlišuje xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx nouzí, xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx útok xx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx prospěch xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osoby, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxx x žalovaný xxxx xxxxxx vypořádali xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxx xxxxx nebezpečí x xxxxx zásahu xxxxxxxxx. Xxxx nádražní restaurací xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, který ukázal, xx xx u xxxx xxx, xxxxxx xxxx přímo neohrožoval x x místa xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xx xxxxx dorazil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx linku 158.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž opakoval, xx xx dvojím xxxxxxxxxx tlačítka „xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumná osoba xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx životy, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx XX: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx stavem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
(…) [9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx je xxxxx protiprávní xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dána xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xx. xxxxx obrana [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x)] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. 1 As 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx někdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsoben xxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x dané xxxxxxx xxxxxxxx jinak". Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pro dva xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxx je možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xx ochrana významnějšího xxxxx obětováním zájmu xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx rovnocenných zájmů xx xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxx nouze a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajní nouze. Xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zájmu chráněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně nastat, xxx., xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx sled xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx, xxxx opožděné x xxxx, kdy xxx nebezpečí xxxxxxxx" (xxxxxxxx ze dne 22.3.2013, xx. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nešťastně zdůraznil, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelem, že xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: jednání x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx osoby jednající x xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomáhá. Tato xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx dramatický xxxxx xx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx správně (xxxx. xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx řešený v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x překročení xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 x xx xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl XXX x xxxxxx, že xxxxxx, „xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti" (xxxxxxxx čj. 5 Xx 114/2012-19, shodně xxxxxxxx rozsudek čj. 5 Xx 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx současně naplnit xxxxxx xxxxxxxx odvracení xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxx okolností odvrátit xxxxx; proporcionalita xxxxxxx, xx jednáním nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx.
[14] Xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 As 114/2012-19 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x elektronického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pult xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích], x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx napojen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (aktivace xxxxx pohybu xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xx poryvem xxxxx).
[15] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxx, argumentuje xxx však xx xxxx prospěch. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx tlačítka xxxxx xxxxxxxx restaurace. X telefonátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vstupu xx ještě zavřené xxxxxxxxxx, lomcuje xxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xx „dlouhý" xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxxxxx automobilem xx Xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx podstatné o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx přímo hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích tudíž xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] V xxxxx případě však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný x bezpečnostní agentury xx xxxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xx eventuálně xxxxx xxxxxxxxx, neuvědomil xxxxxxx, xx jede xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx bylo zbytečné, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xx x Xxxxxxxxx, xxxxxx dostatek xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kontakt Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linkách xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx x Protivíně.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli jeho xxxxx provést xx xxxxxxxxx xxxxx zásah, xxx xxx však xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx maximální xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx řidiči nemusí xxxx pravidla x xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu taxativní x xxxxxxx, že xxxxxxxx dovolená xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vojenské policie x xxxxxxx orgánů, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §41 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výjimka xx vztahuje xx xxxxxx vozidla, xxxxx xxx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx barvy, xxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Vězeňské xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkami xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx plynárenských xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx privilegované xxxxx xxxx xx xxxxxx xx automobilu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiči.
[18] Xxxxxxxxxx sice právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxx budou policisté xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (zde újma xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xx xxxxxxx policistům xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx pak xxx xxxxxx divit, xx xxx policejní hlídkou xxxxxxxx x podroben xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx ke xxxxxxx x cca 25 xxxxx. Překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxx xx xxxxx vylíčené xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Podmínku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx pro nadbytečnost xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxx xx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx zdůrazňuje xx, xx uvedl v xxxxxxxx již krajský xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx stěžovatel, legalizoval xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci předestřeno, xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx za xxxxxxx x odpovídající zákonu.