Xxxxxx věta
Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 hod. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střeženého xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak se xxxxxxxx xxxxxxxx, před xxxxxxxxx dobou se xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ohrožena, opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx „tíseň" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělila obsluze XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X 9:30 xxx. jel xx xxxxx, xxx je xxxxxxxx rychlost 90 xx/xxx., xxxxxxxxx 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x 30 xx/xxx. žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střeženém xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o silničním xxxxxxx). Za xx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx, že jednal x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, čj. 54 A 3/2017-27, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx „nemá xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx, xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebezpečí, xxxxx xxxxx hrozí zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x xxxxxx nouzi xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což krajský xxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx, která xx klientem bezpečnostní xxxxxxxx. Jen proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx nepodložených xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx xxxxx nebezpečí v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, který ukázal, xx xx u xxxx nůž, xxxxxx xxxx přímo neohrožoval x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx životy, xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx ČR: xxxxxxx xx xxxxx podfinancovaná x xxx xxxxxx, xxxxx nemohla svými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…) [9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx východiska krajského xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx je xxxxx protiprávní xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx protiprávnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá, ale xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x)] (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích „[x]xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx xxx xxxx, xx krajní nouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxxxx z xxxxxx zájmů jen xxx, že se xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx porucha, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxxxx nouze jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba zdržet xx jednání odvracejícího xxxxxxxxx. X krajní xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxx nouze a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxxxxxx principu subsidiarity x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx hrozit xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Nebezpečí xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx nebezpečí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., že x xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx sled xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nastala. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zájmu chráněnému xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pominulo" (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2013, čj. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx dílčí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx nebezpečí nehrozilo xxxxxxxxxxx samotnému. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx, xxxxx jednající xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nepřesnost však xxxx xxxxx dramatický xxxxx na celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxx správně (srov. xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx řešený v xxxxxxxx ze xxx 25.3.2010, čj. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx k překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní agentury, xxxxx jede k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věnovala, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 a xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111, srov. xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti při xxxxxxx řidiče bezpečnostní xxxxxxxx k hlášenému xxxxxxx napadení majetku xx xxxx, xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, shodně xxxxxxxx rozsudek xx. 5 As 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x proporcionality. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxx okolností odvrátit xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx znamená, xx jednáním nebude xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který hrozil.
[14] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 As 114/2012-19 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx], x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxxx xx pult centrální xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednat o xxxxx xxxxxxx (aktivace xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zná, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsluhou restaurace. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostní agentura xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx domáhá xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lomcuje xxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxxxx si xxxxx x ukazoval, xx xx xxx xx „xxxxxx" xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxx x okamžiku, xxx xxxxxxx automobilem xx Xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxx jen x xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vezme xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx naplněna. V xxxxx ohledu xx xxxxx korigovat závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx jiný x bezpečnostní xxxxxxxx xx nepokusil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, která xx své xxxxxxxx xxxxx v Protivíně. Xx totiž xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx daleko od xxxxxxxxxx jsou policisté, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neuvědomil xxxxxxx, že jede xx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Policii XX xx xxxx zbytečné, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx zkušeností xxxx xxxxxxxxx oddělení, xxxx xx to v Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx nikdo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kontakt Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx telefonních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx na xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx nemohla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx do xxxx 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že samozřejmě xxxxxxx stěžovateli jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tak však xxxxxx, aniž xx xxx výjezdu porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx paradoxně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dorazil nikoliv xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §18 odst. 9 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx řidiči xxxxxx xxxx pravidla o xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx je v xxxxx xxxxxx taxativní x stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x stanovených xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx policie x xxxxxxx orgánů, xx-xx to nezbytně xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Její xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy dle §41 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato výjimka xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx barvy, xxx xxxx xxx vozidla Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označená xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, Xxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Hasičským xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx služby, poruchové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ozbrojených xxx používaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx privilegované osoby xxxx xx rozdíl xx automobilu stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyškolenými řidiči.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, nedoceňuje xxxx, xx xx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx člověka do xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (zde xxxx xx zdraví) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xx střeženého objektu xxxx xxx dalšího xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx divit, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podroben xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vylíčené xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s ohledem xx již uvedené xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxx xx za xx xxxxxxxxxx kritizuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx zdůrazňuje to, xx uvedl v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Pokud by xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.