Xxxxxx věta
Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střeženého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Jihočeského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 xxx. xx xxxxxxxxx pultu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, před xxxxxxxxx dobou se xx restaurace domáhal xxxxxx agresivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx nůž. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „tíseň" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělila xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. X 9:30 xxx. jel xx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx 90 xx/xxx., rychlostí 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxxx o 30 xx/xxx. žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xx střeženém objektu.
Městský xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxx 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o silničním xxxxxxx). Za xx xx xxxxxx pokutu xx xxxx 2 500 Kč. Městský xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx nouzi.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, xx. 54 A 3/2017-27, x ztotožnil se xx xxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx „nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutů", nerozlišuje xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx nouzí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx posoudit, co xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx přípustné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx otázku vypořádali xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xx xx, xx žádné xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nádražní restaurací xx xxxx xxxxxxxx xxx ráno podnapilý xxx, který ukázal, xx xx x xxxx nůž, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxx upozorněním xxxxxxxxx xx xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx replikou, x xxx opakoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx restaurace xxxxxx xxxxx rozumná xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx životy, zdraví xxxx majetek v xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neefektivní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pod stavem, xxxxx nemohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…) [9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve formuluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Přestupkem xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx za přestupek xxxxx vyvozovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dána xxxx xxxxxxxxxxxxx. Okolnostmi vylučujícími xxxxxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x)] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x dané situaci xxxxxxxx xxxxx". Použití xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na stav xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxx xxx, xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx druhý. "Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poruchou xxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní nouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxx xxx rozlišit xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká stav xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nouze, xxxx xxxxxxxx a bezprostřednost xxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx x xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx následovat xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx sled xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nastala. Xx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx nebezpečí xxxxxxxx" (xxxxxxxx xx dne 22.3.2013, xx. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřesnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxx nouzi, xxx x osoby xxxxx, xxxxx jednající xxxxx pomáhá. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx krajní xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 As 114/2012-19 x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl XXX x xxxxxx, že xxxxxx, „zda xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 As 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze je xxxxx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvracení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínku subsidiarity x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností odvrátit xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx hrozil.
[14] Xx věci řešené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému střeženého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx x xxxx nepředstavuje naplnění xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x přestupcích], a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx nebezpečí xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pult xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xx poryvem xxxxx).
[15] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktivaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxx xxxxxx vstupu xx ještě zavřené xxxxxxxxxx, lomcuje xxxxxx x xxxx xx xxxx, odhrnul xx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xx „dlouhý" nůž. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. On xxx xxxxx x přímém xxxxxxx x restaurací xxxxx, xxx ve xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx XXX. Pokud xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx založila xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx nenaplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, která xx xxx oddělení xxxxx x Protivíně. Xx totiž primárně xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxx chránila xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nezjišťoval, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx policisté, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxx zbytečné, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx zkušeností malá xxxxxxxxx oddělení, jako xx to x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx nikdo x xxxxxxx nádražní xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linkách xxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx, zda policie xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxx. Xxxx nadbytečný xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do roku 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx dokument xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Protivíně.
[17] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx samozřejmě xxxxxxx stěžovateli jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zásah, xxx tak xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx řidiči xxxxxx xxxx pravidla o xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx je v xxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro řidiče xxxxxxxxxxxxxx služeb, Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánů, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem. Její xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §41 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje mj. xxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxx výjimka xx vztahuje na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxx jen xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx x označená xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, používaná Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sborem Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkami xxxxxxx xxxxxxx, důlní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, ozbrojených xxx používaná u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvarů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxx privilegované xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zvukovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx budou policisté xxxxx vidět, že xxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní agentury xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx policejní hlídkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proceduře, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx zákonem.
[19] Podmínku xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat. Ze xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx zkoumat ani xxxxxxx xxxx, xxx xx za to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx v xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx předestřeno, xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proto i Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.