Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx P. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 v 9:15 hod. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střeženého xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx podnapilý muž, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx nůž. Xxxxxxx restaurace xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx mezitím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X 9:30 xxx. xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 90 xx/xxx., xxxxxxxxx 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x 30 xx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu.
Městský xxxx Písek rozhodnutím xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) bod 3 zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Za xx xx xxxxxx pokutu xx xxxx 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x krajní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, xx. 54 X 3/2017-27, x ztotožnil xx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V expresivně xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx „xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx", nerozlišuje xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx nebezpečí, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x krajní xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Stěžovatel x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxx, život x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx klientem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx i žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx nepodložených xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky proporcionality.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nehrozilo. Xxxx xxxxxxxx restaurací xx sice xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xx u xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx neohrožoval x z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snáze upozorněním xxxxxxxxx xx xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx replikou, x níž xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxx tlačítka „xxxxx" xxxxxxxx restaurace musela xxxxx rozumná xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx životy, xxxxxx xxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx XX: xxxxxxx xx xxxxx podfinancovaná x xxx stavem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(…) [9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx je xxxxx protiprávní čin (§2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx vyvozovat, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxx odpovídá, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx obrana [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x)] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nebylo možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak". Použití xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obecné xxxxxx lze xxxx, xx krajní xxxxx xxxxxxx na stav xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx chráněné zájmy, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx porucha, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvracejícího xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx rozlišit xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxx nouze a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajní nouze. Xxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx a bezprostřednost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxxxxx. Nebezpečí xxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Nebezpečí hrozí xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx nebezpečí, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx z xxxxxxxxx případu je xxxxxx, že nebezpečí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx následovat xx hrozbou. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2013, čj. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Xx xxxxxx, xx krajský xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx nepřesnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: jednání x xxxxxx nouzi může xxxxxxxx jak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx jednající xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný dramatický xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx názoru dále xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věnovala, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 x xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, čj. 5 Xx 10/2011-111, srov. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx, že xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx osob, xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 As 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Subsidiarita xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx; proporcionalita xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx.
[14] Xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nepředstavuje naplnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx se xxxxx xxxx jednat x xxxxx poplach (xxxxxxxx xxxxx pohybu či xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zná, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx x jeho xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktivaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxx xxxxxx vstupu xx xxxxx zavřené xxxxxxxxxx, lomcuje xxxxxx x kope xx xxxx, odhrnul si xxxxx a xxxxxxxx, xx xx pod xx „xxxxxx" nůž. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xx sám xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl ve xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx podstatné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věděl x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx přímo hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx krajní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal.
[16] X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nikdo xxxx x bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx. Xx totiž primárně xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx občany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx by eventuálně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jede xx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Policii ČR xx xxxx zbytečné, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx malá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxx zásahu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx nádražní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx, xxx policie xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxxx. Xxxx nadbytečný xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 2020 (aktualizace 2017)", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obecný, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx výjezdu porušil xxxxxxxx silničního provozu. X nynější kauze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 9 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx řidiči xxxxxx xxxx pravidla x xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx taxativní x stanoví, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx služeb, Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vojenské policie x xxxxxxx orgánů, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx xxx §41 odst. 2 xxxxx zákona, na xxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, Vězeňské xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, používaná Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, důlní xxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxx plynárenských xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx používaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx humanitárních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx automobilu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx může dle xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxx újma xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí. Xxxxxxx xxxx při výjezdu xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xx silnici policistům xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxx policejní xxxxxxx xxxxxxxx x podroben xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx x cca 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xx xxxxx vylíčené xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxx pro nadbytečnost xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxx xx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxxx xxx krajský xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci předestřeno, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx závěry správních xxxxxxxxxx za správné x odpovídající xxxxxx.