Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxx §155 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úroku x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx a tento xxxx xxx §254 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx předepsat, x xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx daňový xxxxxxx pasivní x x takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Prejudikatura: č. 2511/2012 Xx. NSS, x. 3336/2016 Xx. XXX x č. 3565/2017 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.11.2012 xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx roku 2012, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 929 029 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 17.12.2012 xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výsledků xxx xx 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 13.1.2014 vyměřen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 883 644 Kč, který xx xxx xxxxxxxx xxx 24.1.2014. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „odškodnil" x xxxxxxx jí xxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx nerozhodl, x xxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětem, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxx daně, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx xxx §82 x. x. s., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. 48 Xx 2/2015-43, xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xx věci Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolání. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016 změnilo napadené xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 256 677 Xx, xxxxx xxxx xxxxx xx strany žalovaného xx dni rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2016 x Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx, aby Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxx xx xxx 5.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxx podle §38 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Konstatovalo, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daňový xxx xx jiný xxxxxx zákon. X §105 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nadměrný odpočet, xxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok podle §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx o vrácení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neučinila. Xxxxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nečinný.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. 48 Af 2/2017-33.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx přiznání xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx prodlením xx v xxxxxxxx xxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku je xxxx xxxxxxx. Dokud xxxxxx vydáno rozhodnutí, xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx samostatně xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5.11.2013, xx. 62 Af 28/2012-123, xxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx v §155 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx placení úroku, xxxxx xx o xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §513 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §510 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xx to, xx xx právní xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x x xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xx kterého xxxxxxx citovala.
Nelze xxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX, x xxxxx stěžovatelka xxxx obsáhle xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx dle §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1802 x násl. občanského xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz §510 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osud xx xx značné xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx rozhodne-li se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sequitur xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx zákoníkem x x. 1950, xxxx xx xxxxxxxx právního xxxx vypuštěno. Xx xxxx xx kolísavé xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: xxx xxxx např. xxxxxxxxx xx 14.8.2001 (xx. xx. 28 Xxx 133/2001) xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,“xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (R 7/87, R 75/04) xx postavila xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx formuluje xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně.“
Výše xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45, xx kterém xxxx xxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §155 xxxx. 5 daňového řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepoužít xxxxxxx metodu.
Vrací-li xx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx přiznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxx xxxx. Podle §254 odst. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxx ukládá takto xxxxxxxxxx xxxx vrátit xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx na §254 xxxx. 4, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je i xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx osudem xxxx xx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.10.2015, čj. 1 Xxx 215/2014-56, x. 3336/2016 Xx. XXX, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela obdobným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx akcesoritu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. 5 Xx 53/2007-85, xxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství daně - xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx informace x výši xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx řádově x xxx. Kč xx 100 xxxxxxxx Xx xxxx.), výši xxxxxxxx nedoplatků x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx namítl, že §254 odst. 4 xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx částkou xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx závěrem, xx jde x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znamená pouze xx, xx xxxx x xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx výslovně, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [37] Xxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §155 daňového řádu (x hlediska sazby), x x části §254x daňového xxxx, xxxx. xxxx odst. 4 (x hlediska xxxxxxxxxx vracet xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjevné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, §254x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxx 1.1.2015 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně zabýval. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, čj. 2 Xxx 15/2017-23, x. 3565/2017 Xx. XXX, mj. citoval x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xxx 59/2010-143, x. 2511/2012 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxxx, že „[p]ro xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx, která xx dána úrokovou xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, kdy xxxx vznikl x xxxx". Xxxxxxxxx obdobím xx v případě xxxxxx úroku xxxxxx, xxx xxxxx započne xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx říjen 2012 xxxxxxxx x ukončeno xxxx účinností §254x xxxxxxxx řádu (viz xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2014).
[38] Xxxxxxxx xxx x právu xxxxxx vždy pouze xxx, kde xxxxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xx xxxxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu stalo xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx plátce xxxx xx úrok x odpočtu. Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty.
[39] X xxxxxxxx soudem xxx souhlasit x xxx, že xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx existence daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustila xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xx přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. citované usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 1 Xxx 215/2014-56).
[40] Xxx xxxxxxxx této xxxxxx však není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx vyměřením na xxxxxxx podaného daňového xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx 183 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx 183 xxxxxxxx xx. stanoví, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, mohou členské xxxxx buď převést xxxxxxxx odpočet daně xx xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zcela autonomní x xxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vracení xxxxxxxxx (úroků) na xxxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není přesvědčivý x xxxxx, že xxxxxxx jasného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniku apod.) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, soud xxxxxxx.
[42] Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx počítá x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §254 xxxx. 3 xxxx §254x xxxx. 4 xxxxxxxx řádu) - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je povinen x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx 15 dnů) xxxxx. Xxxxxxxx-xx právo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupy, není xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postupy výkladem xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[43] Argumentace bodem [42] rozsudku ze xxx 6.10.2016, xx. 9 Afs 225/2015-72, xx xxxx Hamaga XX., xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx otázka samotného xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx úrok ze xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx [42] x [43] odůvodnění xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx s prověřováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx chyběla, členské xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx použít xxxxxx, xxxxx xx té xxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx úpravou xx xxxxxx v §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx: Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně vratitelný xxxxxxxxx xx žádost xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, ve xxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx přeplatku, do xxx xxxx poukázání xxxxxxxx subjektu. Úrok xx nepřizná, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně bezodkladně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Jde o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxx xxxx povahou nejbližší, x proto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ekvivalence x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx, než v xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora najít xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl řádně xxxxxxxx nadměrný odpočet, xxxxx ke „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vrátil x současně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nadměrného odpočtu) xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozn. XXX), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxx xxxx, soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x principy, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx k posuzované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[44] X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx zákonného nároku xx xxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx. Otázkou, xxx xx, xx nemá xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx x §105 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přeplatku, xxxxx xx xxxxx xxx žádosti, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx poskytne, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx zákona, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho výplata xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příkladem xx §54 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nárok xx jeho xxxxxxx xxxx vzniká splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxx důchodu.
[46] Xx třeba připomenout, xx x §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně bezodkladně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx". Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 Afs 15/2017, „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx textu §155 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx úroku xxxxxxx xxxx ‚rozhodne‘ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přeplatku, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a bezprostřední xxxxxxxxx (Baxa, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2011, x §101). Ačkoli xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona, existence x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx urychleného, xxxxxxx."
[47] X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xx. x xxxxx, že daňový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek x xxxxxxxx na xxxx osobním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jej xxxxxxxx na osobním xxxxxxx účtu, x xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxx odlišná.
[49] Xx xxxxx je xxxxxx, xx celý xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx konstantní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, úrok x xxxxxxx plátcům xxxx přiznávat, tj. xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx poskytl xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x podnětem, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxxxx nečinnost xxxxxxxxx a podnět xxxxxxxx ze xxx 16.2.2015 odložil. Xxxxx xxxxxxxxx nároku se xxx domohla až xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx daňové xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx vydat (xxxxx xxxxxxxxxxx), nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Naopak, stěžovatelka xxxx nucena o xxxxxxxxx a přiznání xxxxx zákonného nároku x xxxxxx nezákonného xxxxxxx správců xxxx xxxx xxxxxxxxx žádat, xxxxxxxxxx podněty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx věci xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx podnětů stěžovatelky xxx xx xxxxxx §70 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx by xxxx x absurdnímu závěru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx xxx xx strany xxxxxxx xxxx uhrazen a xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat.