Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxxx, xxx tentýž xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx obchodního případu xxxxxxx, x to x v xxxxxxx - xxx i xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx podvodu (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ručitel xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx podvodného řetězce).
II. Xxxx-xx vydány zajišťovací xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx (§103 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx, xxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx (§167 odst. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným FAU xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) ze xxx 22.4.2015 a xx dne 7.8.2015 xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx rozhodnutími xx dne 22.9.2016. Xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zajišťovacích xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 23.9.2016 (xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, xxxxx namítala, že x její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevylučují. Xxxxxxx byla totiž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, při xxxxxxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xxxxxx předběžný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx daní, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakter a xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zatížit xxxxx konkrétního druhu xxxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konečný xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7, 30 preambule x xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se daňovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx zajistit xxxxx výběr xxxxx x téže xxxx, xx. x xxxxxxx X % x xxxx xxxxx po xxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko umožňují xxxxxxx státu x xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vybrat xxxxxxxxxxx způsobem.
Proto xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x téhož obchodního xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx - byť x xxxxxxxx - xxxxxx xx daňovém xxxxxxx (v učebnicovém xxxxxxx poprvé xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, podruhé xxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx).
X xxxxxx situaci xxxxx dochází x xxxx posuzovaném případě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xx xxxxxxxxxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního daňového xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx 21 % x konkrétních částek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx existuje exekuční xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §167 odst. 1 daňového xxxx) - xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx předmětné zajišťovací xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx působení xx xxxxxxxxx xx xxxxx chápat v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x pořádku - xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx druhé tvrdí, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. Tím xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx zátěže daní x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx téže xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xx xxxxxxxxxxxx „na xxxxx xxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX), nevracel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxx probíhat nemůže. (…)
Xxxx.: Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54.