Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx - účasti xx xxxxxxx xxxxxxx (x učebnicovém případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. missing xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxx-xx vydány zajišťovací xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§103 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) v situaci, xxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebyla subjektu xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FAU xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) xx xxx 22.4.2015 x xx xxx 7.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 22.9.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zaplatit DPH xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2016 (které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 20.10.2016, xxxxx namítala, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxx xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx povinnosti xx navzájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla totiž xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručitel xx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle žalovaného xx jedná o xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 20.10.2016 x zajišťovací xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 23.9.2016 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx daní, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx systematiku xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. body 7, 30 xxxxxxxxx a xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady x. 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx výběr xxxxx x xxxx xxxx, xx. v souhrnu X % x xxxx xxxxx xx xxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx má xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvakrát, a xx x x xxxxxxx - xxx x nevědomé - xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx tradera, podruhé xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx).
X takové situaci xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétních daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx - xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx by xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx (xxx §167 odst. 1 daňového xxxx) - xx stanovení xxxx xxxx totiž xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx partnera (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x pořádku - xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ručitele), na xxxxxx druhé xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu, x xxxxx dovozují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „daňově xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx základní principy xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nazírat xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Afs 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx probíhat nemůže. (…)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Afs 140/2017-54.