Xxxxxx věta
Jsou-li předmětem xxxxxxxxxxxx plnění (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pozemků, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx vlastnické právo x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úrodě), xx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx daňového xxxx o poskytnutí xxxxxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty; x xxxxxx případě by xxx o dodání xxxxx xx xxxxxx §13 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Sb. XXX, x. 2626/2012 Xx. NSS a x. 3456/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Canterbury Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821) x xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (7/68).
Xxx: Akciová společnost Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 193 788 Kč a xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích, xxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxx růstu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o DPH, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X odkazem xx §4 xxxx. 2 x §14 odst. 1 zákona o XXX krajský xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „sběrného" xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není tím xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxx, že oddělením xxxxxxx od půdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx a xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xx přeruší xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrodu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohly xxx x půdy xxxxxxxx x pak znovu xxxxxxx xx jiným xxxxxx, pokládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly, x tudíž jako xxxxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. X žalobní námitce, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx dávno x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro daňové xxxxxx nebyly rozhodující xxxxx provedené v xxxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sporu xx xxx povaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx bylo x dané xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxx x zásobách (xxxxxx majetek), pro xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx x XXX a jedině xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodáním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ekologické x x založení nové xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx ekologicky na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx dodáním xxxxx xxxxxx převod práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx dodáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, závazek zdržet xx určitého jednání xxxx xxxx xxxxxxx xx situaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx se vzrostlé xxxxx nepovažovalo xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx tak x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Xxxxxx proti Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, což xxxxxxx, xx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví je xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx zbožím x energie, xxx xxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx opora xxxxxxxxx soudu x §507 občanského zákoníku x roku 2012 xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx „zboží", xxxxx i xxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sklizených xxxxxxx x převodem xxxx x xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí) x xxx nabyvatel xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokončit x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rostlinnou xxxxxx xxx xxxxxx xxx společně x xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx), nebo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx esenciální xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx XXX podle §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx daně xx xxxx 1 915 513 Xx, spadá xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx x §13 tohoto zákona, xxxx pod §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx spojení x xxxx §14 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxx slovy, úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, zda xx jedná o xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx otázku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x zákonu x XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX (xxxxxxxx x účinného xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx". Předmětem XXX xx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx „poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx x voda". Xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x DPH se xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Poskytnutím xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o DPH (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx x) převod xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) vznik x zánik věcného xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx zboží" xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxxx místě je xxxxx upozornit, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směrnici x xx směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Ladies Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, čj. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. X xxxx xx zřejmé, xx xxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx „rostliny" x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx, že: „[x]xxxx ‚dodání zboží‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx, jestliže xx xx obsah xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromým xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx BV, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě poukazuje xxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, kde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zbožím xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx pátrání xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" nelze xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx je, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vystavěno xx odlišných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX předmětné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx standardy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) například xx svém xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx krajský: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx daní. Xxxxx xxxxxxxxxx (účetního xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x transferových xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) výběr xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x slouží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx předmětem xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx položky xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx výkaznictví, pro xxxxxxx ´uznatelnost´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x daních x xxxxxx. Xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx náhled xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a judikatuře xxxx ustanovení interpretující. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat například xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (R 56/1977) xx novější rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 2062) x xx xxx 16.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx porosty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato judikatura xxxxx xx názoru, xx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx); jsou xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx věci oddělovány. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (samostatnou) xxxx x právním xxxxxx x teprve tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx subjekt xxxx, ať xxx xx základě xxxxxx xx xxxxxx obligačního xxxxxxxxx.
[20] Uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. zn. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 1055), kde se xxxxxxxxx možnost učinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na teorii xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, byl xxxxxxxx aprobován i x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx byla již xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx x xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x součást xxxxxx věci explicitně xxxxxxxxx v §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx tedy xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 nebylo x priori xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xx dostatečně identifikovat x oddělit od xxxx mateřské bez xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx by xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky x x xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, je x xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx smluvně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx porostů xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx přiznává xxxxxxx existence rozdílného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx součásti (xxxxxxxx), xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx (sklizni) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxxxx obilí v xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že i xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx růstu, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x výkladu xxxxx „xxxxx" užitému x xxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Pro xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx dosud x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx na propachtovaných xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx daně i xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx x. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx x xxxxxx movité věci, xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i x pozemkem, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sklizni.“ Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx]: „Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx jakkoli tuto xxxxxxx zpochybňovat a xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx stadiu růstu) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXXX Nišovice, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, za co xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pouze nepřímo (x xx ze xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxx Xxxxx, CSc., xx dne 19.2.2011, x ocenění nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakoupených xxxxxxxxxx přípravků, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby), xx zda se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx stavu, x xxxxx xx nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - zralému xxxxx), se všemi xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), šlo xx obsahově o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH (xxx xx x samotnému xxxxxx vlastnictví x xxxxx porostům jako xxxxx, nikoli jen x xxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxx oddělení xx xxxxxxx, tedy xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nemusí xxx xxxxx dovedení vývoje xxxxxxx do stadia xxxxxxxx, xxxx získání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plodiny. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plodiny), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není její xxxxxxx (anebo xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx konstatovat, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxx xxxxx vyloučit, že xx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, jak tvrdí xxxxxxxxxxxx.