Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jsou-li předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxx rostoucí zemědělské xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx pohroma xxxx.), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu výnosu (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, č. 2626/2012 Xx. NSS a x. 3456/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821) x xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx proti Itálii (7/68).

Xxx: Akciová společnost Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský xxxx (xxxxxxx daně) rozhodl xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx platebním výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 193 788 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zasazených x xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezralých ke xxxxxxx) možné považovat xx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX krajský xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx služby pro xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníkem byla xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxx, xx oddělením xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak krajský xxxx xxx názor xxxxxx x xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx stadia xxxxxxxx x poskytnout xxxxx. Xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xx rostliny xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x pak xxxxx xxxxxxx za jiným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x právním slova xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx smyslu neexistovaly, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx provedené v xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalcem, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, jakým bylo x xxxx položce xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daní. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx finanční x daňové účetnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx mají odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pro xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o XXX x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnutím služby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ekologické x x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx ekologicky na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oseté xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), podle které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, nebylo by xxxxx obchodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.1968, Komise proti Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxx, xx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majitele xxxxx x vlastnictví produktu xxxxxx z prodávajícího xx kupujícího, přičemž xxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx nemohou xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §507 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoli xxxxx xx kategorie „zboží", xxxxx x xxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nevylučoval xxxxxx xxxxxxx v různých xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx právo tuto xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx rostlinnou xxxxxx lze prodat xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (což se x xxxxx případě xxxxxxx), xxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx závěr xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx práv x nedokončené rostlinné xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx xxx považována xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx esenciální podmínkou xxx xxxxxxxx předmětu XXX podle §2 xxxxxx o XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [14] Xxxxx xxx o xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx prodej nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zralosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx spojení s §13 tohoto zákona, xxxx pod §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xx xxxxxxx x xxxx §14 odst. 1 xxxx. a). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx stěžovatelka), nebo x poskytnutí xxxxxx - převod práva (xxxxx zastávaný daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx DPH xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x zákonu x XXX xxxxxxxxxxxxx.

[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx předmětem xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx […] xx úplatu osobou xxxxxxxx k xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx plnění x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, elektřina, xxxxx, xxxxx, plyn x xxxx". Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx zboží „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se podle §14 odst. 1 xxxxxx x XXX (xxx xxxxx tohoto xxxxxx) rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx".

[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xx xx prvním xxxxx xxxxx xxxxxxx postavit, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx nemůže.

[17] Na xxxxxx místě xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, že xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Sb. XXX]. X xxxx xx xxxxxx, xx xxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx „nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx „rostliny" x xxxxxx xxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, že: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX a xx. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) musí xxx univerzální xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx pojmu, xxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx státech na xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx BV, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.1968, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zbožím xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schopné xx xxxx předmětem obchodních xxxxxxxxx.

[18] Při xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx plnění xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx standardy xxxxxx x definují nedokončenou xxxxxx (xxxx, že xx řadí xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x daně x příjmů) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxx je kromě xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x xxxxxx odlišným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xx není xxxxxxxxx xxxx, xxx co xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxxx pravidla zákon x daních x xxxxxx. Odlišné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx přespříliš xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého ze xxxxxxx.“

[19] Daňové xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obilí xx xxxxxx růstu, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx pod x. X 2062) a xx dne 16.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx); xxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věcí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vlastnictví. Oddělené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjekt xxxx, xx již xx základě zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativizován. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, sp. xx. 20 Cdo 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx č. X 1055), xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx na teorii xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx aprobován i x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.

[21] Xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla součást xxxx, xxxx-xx xxxxx xx dostatečně identifikovat x oddělit xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx právo xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kontextu xxx xxxxxx x xxxx, že podle §2 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx nedohodne xxxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx součásti (xxxxxxxx), xxxxx se xx xxxx oddělení (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x apriorní xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) součásti xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obilí x xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.

[22] X uvedeného je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx „zboží" xxxxxxx x šesté směrnici (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx podkladů.

[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x stále považují) xx nespornou. Xxxxxxxxxx xxxx například obsah xxxxxxxxx x seznámení xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx s. 28 (xxxxxxxx) píše: „Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx společně i x xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx nenastalo, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.“ Shodná xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xxxxxxxx včetně nesprávného xxxxxxxxxx]: „Xxxx, xx xxxxxxxxx hospodaří xx xxxxxxxxxxxxx půdě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebuje xx xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx x dokládá xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx (obilí xx stadiu růstu) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. (xxxxxx xx se prokázalo, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku „xxxxxxx jinak").

[24] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pouze xxxxxxx (x to ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx, CSc., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnojiv, nakoupených xxxxxxxxxx přípravků, xxxx x xxxxxxxxxxxx půdy".

[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx se nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x dodání zboží). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx (xxx. nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), se xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (neúroda, živelná xxxxxxx xxxx.), šlo xx obsahově o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH. Xxx-xx xxxxxxxxx smlouvy převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu obilí, xx stavu, x xxxxx xx nacházel x době xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu výnosu (xxxxxxx), jednalo by xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx xx x samotnému xxxxxx vlastnictví k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxx x xxxxxx, došlo xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do stadia xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxx zralé plodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx mít ekonomický xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx nezralé (xxxx xxxxxxx nesklizení xxxxxxx), xxxxxxx x různých xxxxxx xxxx její xxxxxxx (anebo xxxxxxxxxx xxxxx) xx sklizení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx konstatovat, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx jasnou představu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdanitelného xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.