Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx pozemků, x xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o úplatný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úrodě), xx xxxxx riziky s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx zda byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porostu xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx daňového xxxx x poskytnutí xxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty; x xxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX x x. 3456/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Canterbury Hockey Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Club (X-253/07, Xx. rozh., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx proti Xxxxxx (7/68).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) rozhodl xxx 5.3.2014 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 193 788 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x takto xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, čj. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x xxxxxxx xxxxxx růstu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) možné xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx xxx se xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx citovaného „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx služby pro xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx vymezením vůči xxxxxxxx předmětům xxxx, x jednak xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx, není tím xxxxx dotčeno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx půdy xxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl názor xxxxxx a uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx přeruší jejich xxxxx a xxxxxxxx xx jim xxxxxx xx stadia zralosti x poskytnout xxxxx. Xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xx rostliny xx xxxxx být x xxxx odděleny x pak xxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jako xxxxxxxxxx movité věci x právním slova xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx možné je xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx jako orba, xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalcem, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, jakým xxxx x xxxx položce xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx kontroly x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoli xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx majetek), pro xxxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx x XXX a xxxxxx xxxxx nich xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx poskytnutím xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxx x Kontroly ekologického xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x založení nové xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konvenčně, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Nišovice xxxxx xxxx převedeny xxxxxxx oseté konvenčním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxxx vlastník, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xx vázán xx určitý xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xx pokud xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx děje. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" je v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx hmotný xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx zboží xx xxxxxxxx podmínek xxxxx majitele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx x energie, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ani opora xxxxxxxxx xxxxx x §507 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx x pozemek xx zbožím. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x různých xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx sklizených rostlin x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx prodat xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (což se x daném xxxxxxx xxxxxxx), nebo xxx x xxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx převod práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx považována xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx právní otázka xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zralosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Kč, spadá xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx s §13 tohoto xxxxxx, xxxx pod §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx xxxxxxx x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, zda xx jedná x xxxxxx zboží (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 2 x č. 3 x xxxxxx x XXX stěžovatelkou.
[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH (xxxxxxxx x účinného xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx „dodání xxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dražbě […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx movité, elektřina, xxxxx, xxxxx, xxxx x voda". Xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) převod xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) vznik x xxxxx věcného xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx situaci".
[16] Je-li xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxx zbytková xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx zákona, xx xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx postavit, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx zemědělská xxxxxx - skutečně xxx „dodání zboží" xxxxxx nemůže.
[17] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx upozornit, xx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozdílnému xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Sb. XXX]. X xxxx xx xxxxxx, xx xxx předmětnou xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x českém právním xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, konstatoval, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx univerzální obsah xxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice předmětu xxxx by byla xxxxxxxx, jestliže by xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.1968, xxx xxxxx xxxx definoval, xx xxxxxx se xxxxxx produkty (xxxxxx) xxxxxxxxxx penězi, které xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx zboží" xxxxx xxxxxx oporu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx je, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech. X xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx sazbu XXX xxxxxxxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se x dané transakci xxxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x definují nedokončenou xxxxxx (xxxx, xx xx řadí mezi xxxxxx majetek - xxxxxx). To xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Afs 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx institutů je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx poskytovat xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je kromě xxxxxx (např. alokace xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a transferových xxxxxx, stabilizace xxxxxxxxx xxx.) výběr daní. Xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odlišným pravidlům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ani xx xx či xxxx xxxxxx uznatelnou xxxxxxxx. Xxxxxx položky xxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx výkaznictví, pro xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx cíle xxxxxxxx systému x xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obilí xx stadiu xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (samostatnou) xxx x právním xxxxxx a x xxxxxxxx daňového xx xxx nemohlo jednat x dodání zboží xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxxx xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídal xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx poukázat xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Cz 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Xxx 509/2003 (uveřejněný v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek nejvyššího xxxxx xxx x. X 2062) a xx dne 16.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx názoru, xx porosty představují xxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x právním xxxxxx x teprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxx stal subjekt xxxx, xx již xx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1055), xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativních právních xxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podstatnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx tato konkrétní xxx byla již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i součást xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.
[21] Je tedy xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo-li možné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx součást xxxx xxxxx fakticky x x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvalých xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx nedohodne xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (sklizni) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxx kategorický xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx o apriorní xxxxxxxxxx kontrahovat o (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx růstu) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx nezralé obilí, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxx definiční xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxx „xxxxx" užitému x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, že xx x takový případ xxxxx x x xxxx posuzované xxxx, xxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx není xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx (x stále xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nasvědčuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx na x. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx společně x x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastalo, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.“ Shodná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx půdě, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx neoddělitelnou součástí xxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem pozemku „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zněla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pouze xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Xxxxx, CSc., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xx sklizni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx z hlediska xxxxxxxx poskytnutí služby), xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obilí xx stavu, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx xx xxx x dodání xxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxx v době xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), šlo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) zákona x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obilí, xx xxxxx, v xxxxx xx nacházel x době kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), jednalo xx xx x dodání xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX (byť xx k xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxx porostům jako xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stadia xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sklizeň xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx nesklizení xxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxx (xxxxx poskytnutí xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo nezbytné.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx zboží" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx.