Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx rostoucí xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou dosud xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (tzn. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx riziky x xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx xxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx stavu, v xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §13 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2184/2011 Xx. XXX, č. 2626/2012 Xx. NSS x x. 3456/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Itálii (7/68).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané hodnoty xx výši 193 788 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z takto xxxxxxxx daně xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 a xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, čj. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zasazených x xxxx, v xxxxxxx xxxxxx růstu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx zboží xx smyslu §13 xxxxxx o DPH, xxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx citovaného „sběrného" xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o XXX považují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí služby, xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednak xxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx dotčeno, že xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx. Domnívala-li se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxx xx xxx dorůst xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnout xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rostliny xx xxxxx být x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokládal xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx dávno v xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud upozornil, xx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxxxxx způsob ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx položce xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxx účetnictví je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx kontroly a xxxxxx, xxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výběr daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoli xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx majetek), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění stanovuje xxxxxxxx xxxxx o XXX x xxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedla, xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na konvenční x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konvenčně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oseté xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xxxx jen „šestá xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx na to, xxx je vázán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx toto jednání xx xxxxxxx xxxxxx x konečně poskytování xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx nepovažovalo xx xxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx ani x obilím, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxx x praxi xxxx. Xxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx), předmět obchodní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určený x xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prodávajícího xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ani opora xxxxxxxxx soudu x §507 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxx xxxx xx začlenění rostlin x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx krajský xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx nevylučoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx sklizených rostlin x převodem xxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rostlinnou xxxxxx lze prodat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (což se x xxxxx případě xxxxxxx), nebo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx skutečnost, že xx převod práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx být považována xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx xxx o xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sklizňové xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx 31.3.2011 a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx x §13 xxxxxx zákona, xxxx pod §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xx xxxxxxx s xxxx §14 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx zboží (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - převod xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Odpověď xx xxxx otázku je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx". Předmětem XXX xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o XXX jsou zbožím „xxxx xxxxxx, elektřina, xxxxx, xxxxx, plyn x voda". Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx první zákona x XXX xx xxxxxxx zboží „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxx xxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx a) převod xxxx, x) poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „poskytnutí služby" xxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx zbytková xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx zákona, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx zboží" xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx unie, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxxx členských státech [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx právním xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, konstatoval, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx směrnice Xxxx 77/388/EHS x xx. 14 odst. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) musí xxx univerzální xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx penězi, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" nelze xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech. X hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX předmětné xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x definují nedokončenou xxxxxx (tedy, xx xx xxxx mezi xxxxxx majetek - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (u xxxx x příjmů) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx (xxxx. alokace xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou potřebou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) výběr xxxx. Xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx zaměňováno, xxxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xx xxxx předmětem xxxx, xxx co xx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položkou. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx výkaznictví, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ však xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx růstu, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (samostatnou) xxx v právním xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Tento náhled xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídal xxxxx tehdy účinného §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx například xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 2062) x xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (samostatnou) xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x jejich (xxxxxxxxxxx) vlastnictví. Oddělené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjekt xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obligačního xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. 20 Cdo 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1055), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xx identifikovat x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx podstatnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx xxxx konkrétní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx z roku 2012; xxx ostatně xxxxxxx kontrahovat kupní xxxxxxxx x součást xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 xxxxxx x priori vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo-li možné xx dostatečně identifikovat x oddělit xx xxxx mateřské xxx xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx právo xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x xxxxxxxx xxxxxx oddělení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stává xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kontextu xxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nedohodne xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx přiznává xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx (porostům), xxxxx xx xx xxxx oddělení (xxxxxxx) xxxxx xxxx samostatnou. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx o apriorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxx neoddělené) součásti xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obilí v xxxx růstu) neobstojí.
[22] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx nezralé obilí, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx růstu, xxxx xxx „xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx" x splňovat xxx xxxxxxxxx znaky xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX k výkladu xxxxx „zboží" užitému x šesté směrnici (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxx, xxxxx by xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx považují) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx s. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx x xxxxxx movité xxxx, xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Buď xxx xxxxxx společně x x xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.“ Shodná xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že [xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx půdě, pouze xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a dokládá xxx skutečnost, xx xxxx nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxx oddělit, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx neoddělitelnou součástí xxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jakkoli tuto xxxxxxx zpochybňovat a xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zněla xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx co xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x to ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí služby), xx xxx xx xxxxxxx skutečně x xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx obilí xx xxxxx, x xxxxx xx nacházelo x xxxx uzavírání xxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx všemi xxxxxx x tím xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stavu, x xxxxx se nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zralé plodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx mít ekonomický xxxxxx x sklizeň xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx není její xxxxxxx (anebo poskytnutí xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx konstatovat, že xx krajský xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx transakce (zdanitelného xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dodáním xxxxx" xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.