Xxxxxx věta
Pokud xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxxxxx cenou podílu xx smyslu §24 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxx X. x b) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x ručením omezeným XXXXXXXXX Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
V projednávané xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společníka společnosti x ručením xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a společníkovi xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx - xx xxxx 23,7 % xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 22 681 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx (xxxxxx daně) xxxxxxxx 38 000 Xx, 3 696 200 Kč a 2 572 972 Xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx 16 373 828 Xx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx 2 456 074 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplatila 20 224 926 Kč.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xx správci xxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx dle jejich xxxxxx xxxx být xxxxxx, x požádali xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 456 074 Xx. Xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.3.2014. V xxxxxxx xxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišil xxxx situacemi, kdy (1) dochází x xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl, x xxx (2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dědicům proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxx xxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx podílu xx xxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx, za xxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společníka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx žalobců xxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.9.2014.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx zůstaviteli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxx x nulové výši, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx něj, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, §24 odst. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyplacen xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x v situacích, xxx xx dědic xxxxxx zrušení své xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx není xxx xxxxxxxx orgánů společníkem x §36 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxx xx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dědické.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, čj. 10 Xx 73/2014-31.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Uvedli, xx xxxx xxxxxx xx svém xxxx xxxxxxx vypořádací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x citují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. xx xxx 12.2.2013, ve xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podíl xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx daň je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxx společníka x xxxxxxx, kterou xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx xx nulový.“ Jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ve xxxx 15 % xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [9] Podle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 x §17, xxxxx xxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 9 xxxxxxxxx jinak, xxxx 15 %, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účasti společníka xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxxxxxxxxx x komanditní společnosti x xxx zániku xxxxxxxx x družstvu, x vrácení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx xx snižuje o xxxxxxxx cenu xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx poplatníkem xxxxxxxxx." Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nabývací xxxx xxxxxx.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti společníka xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxxxxxx daň z xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. do xxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" xx xxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx XX, xxx 4, upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxx vystoupením xxxxxxxxxx (§164, §202 x §207 xxxx. 3), xxxxxxx o xxxxxxxx účasti společníka (§203), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§204), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem (§205) x xxxxxxx způsoby (§206, §207, §211).
[12] Xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích „[x]xxxx xxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxx xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxx.“ X xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) osoby je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx přechod xxxxxx. V takovém xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx §212 a xxxx. zákona o xxxxxxxxxx korporacích) a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx x §113 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 513/1991 Xx. - Xxxxxxx, X., x xxx. Obchodní xxxxxxx: komentář. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2009).
[13] Smrt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xx liší xx případů citovaných x bodu [11] xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve společnosti, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx nástupci, kteří xxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx (zůstavitele).
[14] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx (anebo xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzniká, xxxxxx-xx xxxxx společníka ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxxx podílu nebo xxxxxxxx příklepu v xxxxxx; xxxxx xx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společnost.
[15] Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx x xxxxxx se neváže xx xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx [11] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx vylučuje dědění xxxxxxxxxx podílu (xxx xxx [12]), pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx (anebo xxxxxx xx právnímu xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x tím související xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx srážkovou xxx x tohoto vypořádacího xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx je vždy xxxxxxxxx srážkové xxxx; xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x důvody kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx ustanovení §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx zůstavitele xxxxxx, xxxxxxx 15% xxxxxxxx dani. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu pro xxxxxxx srážkové daně xx xxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxx (x takovém xxxxxxx by 15% xxxxxxxx daň byla 0 Xx), x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx sporné, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu odečítá xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - zůstavitel xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jej xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §24 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx Xxxxxxx in Xxxxxx, X.; Xxxx, V. Xxxx z xxxxxx x komentářem. 10. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, x. 43 a 442-xxxx. XXX: v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012 x 2015 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx uveden). Na xxxxx straně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zastánce (x tomu xxx Xxxxxxxx, X. Společnost x ručením omezeným, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z praxe. 8. xxx. Olomouc : ANAG, 2008, x. 239).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x krajským soudem x xxx, že xxxxxxxxxxx jakožto dědici x souladu se xxxxxx společenské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxxx podíl (x minulosti) xxxxx. Xxxxxxxx xxxx podílu xx smyslu §24 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx společníka (zůstavitele). Xxxxxxxxxxxx (dědicům) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx stejných podmínek, xxxx xx vznikl xxxxx společníkovi (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx žil - x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka v xxxx [12].
[19] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snížený o xxxxxxxx cenu podílu x xxxxxxxx společnosti, xx kterou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podíl nabyl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxx 23,7 %, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx částkou 22 681 000 Kč. Xxxxxxxx cena podílu xx xxxxxx §24 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx sestává x xxxxxx 38 000 Xx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x částky 3 696 200 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bývalém xxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx 2 572 972 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daň ve xxxx 15 % xx xxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx 2 456 074 Xx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním názorem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxx poradkyně Xxx. X., xxxxx považují xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx uvedenému závěru x xxx xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, co by xxxx odůvodnění xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.