Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze opomenout xxxxxx hospodářskou xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ obchodních podílů), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx nahlížet na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních.
III. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx takové, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na začátku, xxxxxxxxx xx x xxxxx zdanění takovéhoto xxxxxxx majetku v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xx spojení x §10 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s Ing. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx K., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. r. o. x Xxx zdraví Xxxxxxx x. x. x.
Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxx. Xxxxx R. obchodní xxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxxx 8 000 000 Kč a xx XXXx. Xxx X. obchodní xxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxxx 7 900 000 Xx x ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. za xxxx 100 000 Xx. Xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x XXXx. Xxx K. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Mikulov x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Kč.
Z xxxxxx X smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x z xx. XXX odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx transakce neuvedl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx daně xx xxx 13.12.2012 xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009, x xxxx uvedl, xx xxxx příjmem x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxx částka 8 000 000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx částka 8 000 000 Xx x jako dílčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx uvedl 0 Xx. Xxx 30.10.2013 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětem xxxx xxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx dne 9.10.2014 (xxxx jen „zpráva x daňové xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx xx xxxx 2 367 600 Xx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 473 520 Xx. Xxxxxxx daně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. za xxxx 8 000 000 Kč Ing. Xxxxxxx X. a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Dům xxxxxx Xxxxxxx x. r. x. xx xxxx 8 000 000 Xx od Xxx. Xxxxx X. se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x dvě xxxxxxxxxx transakce. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x penězích, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce nevyvrátil xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. xxxxxxx x daňový xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x částku xx výši 7 938 000 Kč; xxxxxxx uznal, že xxxxxxx nabyl obchodní xxxxx xx xxxx 62 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 167 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do dílčího xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2009 xxxxxx xx xxxx 7 900 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Valtice x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxx X., x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Valtice s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj. Xxx xxx z výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxx 54 000 Xx, a tuto xxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.5.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x především xxxxx, že x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx „xxxxx samostatné xxxxxxxx transakce, neboť xxxxxx vynaložené xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. 5 rozhodnutí xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, čj. 62 Xx 66/2015-94.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, Ing. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx s. x. x. a Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. o. jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx neodrážely xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli v xxxxx xxxxxx z xxxx stran zachycených x předmětných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, x sice charakter xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx obchodních podílů. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x směnu xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx zúčastněné na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx nejednalo x xxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx důkazy. Xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, při xxxx Xxx. Pavel R. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx zcela xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela jiný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 8 000 000 Kč xxxxxxxxxx uvedl, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedospěly x ohledem xx xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx platném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, jelikož strany xxxxx nezamýšlely xx xxxxxxx vzájemně plnit x dohodnutá xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), ať xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx osvobozený, xxx xx definováno x §3 x §4, xxxx. §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, xxx jedině xx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převodních xxxxx x xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx x xxxxxxxxx výdaj, x xx x x hlediska daňového. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx celkového účelu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxx námitkou stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx krajský xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vzájemnou provázanost, xxxx zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda případné xxxxxxxxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx ustanovení dospěli xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud ke xxxxxxxxx xxxxxx vztahujícímu xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
[17] Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., Valtice-servis x. x. x., Xxxxxxxxx Počátky x. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. r. x. xx dne 29.9.2009 x x nimi xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 25.9.2009 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxxxx“) x dohody o xxxxxxxxx xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx jiné.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx. Právě x nich je xxxxx hledat xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx celý xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx společnostech, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx, xxxxx zachovat xxxx xxxxxxx každého z xxxxxxxxx transakce.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxxx X x také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx pohledu xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx nedlužily. Nutno xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx transakce xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na hospodářský xxxx celé transakce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bezplatná „xxxxx“ xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zároveň však xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxx xxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx po provedení xxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx systému převodů xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx na jejím xxxxx xxx majetek xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx rozumí i xxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx oceňuje podle xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nepeněžního xxxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx se jednalo x zdanitelný příjem xx smyslu §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[22] Za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na Xxx X. xx společnosti Xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx x daních x xxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o oceňování xxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx základu daně xxxxxxxxxxx.
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx stanovení xxxxx xxxx ze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxx 15 900 000 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.