Právní věta
I. Xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci soukromoprávních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxxx x xxxx x xx nutno je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxx (zde fyzických xxxx) uzavřít xxxxx xx sobě závislých xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xx jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ obchodních xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx transformace, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příjmu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx v případě, xx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na jejím xxxxx měl xxxxxxx xx vyšší hodnotě xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx osoby podle §3 xxxx. 1 xx spojení x §10 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx: XXXx. Jan X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx X. a XXXx. Xxxx K., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Počátky x. x. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. r. x.
Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxx. Xxxxx X. obchodní xxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx x xx XXXx. Xxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 7 900 000 Xx x ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxx X. x XXXx. Xxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. na xxxxxxx xxxxx za xxxx 8 000 000 Xx.
X xxxxxx X xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x čl. XXX odst. 2 xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx obchodních podílů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx být hrazeny xx xxxxxxx xxxxx x vzájemném započtení xxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 společně x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Správce xxxx xx dne 13.12.2012 xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx podal xxx 9.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxx 2009, x xxxx uvedl, že xxxx příjmem x xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx byla částka 8 000 000 Xx, výdajem podle xxxxxxxx ustanovení byla xxxxxx částka 8 000 000 Xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx připadající xx ostatní xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx 0 Xx. Xxx 30.10.2013 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období 2009. Xx základě xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx dne 9.10.2014 (xxxx xxx „zpráva x daňové xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx ve xxxx 2 367 600 Xx x xxxxxx xx xxxxxxx penále 473 520 Kč. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx Xxx. Xxxxxxx X. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx cenu 8 000 000 Xx od Xxx. Xxxxx X. xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. o. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xx výši 7 938 000 Xx; xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx cenu 62 000 Xx, xxx představovalo splacenou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 167 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx roku 2009 xxxxxx xx výši 7 900 000 Xx odpovídající ceně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Ivo X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx nabývací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxx 54 000 Xx, a xxxx xxxxxx jako daňový xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno převody xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx příjmem“ (x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, čj. 62 Xx 66/2015-94.
V odůvodnění xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx komplexu xxxxx uzavřených xxxx xxx, Xxx. Xxxxxx X. x MUDr. Xxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. r. x., Xxxxxxxxx Valtice x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx s. x. x. x Dům xxxxxx Xxxxxxx s. x. o. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxx k navýšení xxxx majetku ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx stanovení xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které dle xxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětných smlouvách.
Žalobce (xxxxxxxxxx) proti tomuto xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx hlubší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel x všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 50 X 4/2014 konaného xxx 3.11.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, při němž Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx transakce byla xxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vůle stěžovatele x xxxxxxxxxxxx osob.
Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na 8 000 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedospěly x ohledem na xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se směnou xxxxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemně plnit x xxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), ať xxx xxxxxxxxxxx dani xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §3 x §4, xxxx. §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx mu nějaká xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, xxx jedině na xxxxxxx směny xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx forma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost předmětného xxxxxx a nebylo xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účelu. X tomto xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx, xx xxx akceptovatelný xxxxx, že x xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx x předmětný xxxxx, x to x x hlediska daňového. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx stížnosti xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x aplikoval tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. daňové orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provázanost, xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x směnu xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení dospěli xxxxxxx daně a xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahujícímu xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Valtice x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o., Xxxxxxxxx Počátky x. x. o. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxx 29.9.2009 x x xxxx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx budoucí x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 25.9.2009 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) x dohody o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přišel o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx jiné.
[18] Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx jako krajský xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánů z xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx převodů byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „balíček“ ujednán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx smlouvy x xxxxxxxxx budoucích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xx výše xxxxxxxxx společnostech, avšak xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kýmkoli x nich xxx xxxxx toho, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx stran bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx každého x xxxxxxxxx transakce.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx při formalistickém xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx vykazují všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koupě, povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dodat, že xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x článku X x xxxx samotné xxxxxx x vzájemném xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx stanoveny xxx, aby na xxxxx xxxxx transakcí xxxx strany xxxxxxxxx, x ničeho xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx transakce xxxxxxxxx xxx, aby xx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxxx neplatili. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx „směna“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedeného provázaného xxxxxxxx by ignorovalo, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx obchodní podíly xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a pozbytí xxxx xxxxxxxx závislé.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud x xxxx ním i xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace předmětných xxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů „xxxxx“. X případě, xxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „směňovaných“ obchodních xxxxxx xxxx takové, xx xx provedení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx xx jejím xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx zdanění takovéhoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X nepeněžního xxxxxx xx xxxxx postupovat xxx §3 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmem xx xxxxxx odstavce 1 xx rozumí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepeněžní příjem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjem xx smyslu §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx. xx xx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx prokázal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud.
[22] Za xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 písm. x) považuje x xxxxxx x převodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. X xxxxx případě xx xxxxxxxx jednalo x příjem, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx Iva X. ve společnosti Xxxxxxx servis s. x. o. x xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xx xxxx osvobozen.
[23] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxx stanovování xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx x oceňování xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo třeba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný x krajský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných smluv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smluv x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx soustředili xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nesprávnému xxxxxx, že stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně 15 900 000 Xx.
[25] Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.