Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení při xxxxxxxxxx xx xxxxx xx též jednání xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §265 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10.2.2015, xx. xx. 16 Xx 220/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 11.11.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx domáhal, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 280 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % od 1.4.2009 xx 30.6.2009, 8,5 % od 1.7.2009 xx 31.12.2009, 8,0 % xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x od 1.7.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.1999 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxxxxxxx dekretu xx xxx 20.12.2000 x xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xx xx na základě xxxxxxxx výměru xx xxx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxx roční xxxxx xx xxxx 360 000 Xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnostních xxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxx xx rok 2008 finanční xxxxx xx xxxx 152 280 Xx, že xxx 10.6.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx §52 písm. x) xxx. práce x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho úhradě xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx žalobci nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť na xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx x účinností xx 7.12.2007 pro xxxxxxx ročního bonusu xxxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx 0-50 % se xxxxx nevyplácí, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle pouze xx 42,3 %. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podle xxxx 4.1.12 xxxxxxxx x. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxx poměru navýšena xxxxxx xx xxxxx xxx a xxxxxx, xxxxx ani žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 47 %).
3. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2011, x. x. 15 XX 480/2010-134 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 152 280 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % x. a. xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % x. x. xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8,0 % x. x. xx 1.1.2010 do 30.6.2010, xx výši 7,75 % p. a. xx 1.7.2010 do 19.10.2011 x dále xx 20.10.2011 xx xx zaplacení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxxxx 152 280 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx kalendářním xxxxxxxx, x xxxx xxxx prodlení dlužníka, xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx vyhlašované Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 17 014 Kč. Xxxxxxxx xx zjištění, xx mzda xxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxxxx x době xx 1.8.2000 xx 31.8.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx ředitel pro Xxxxxx xxxxxxxxx, se xx základě xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 31.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skládala xx xxxxxxxx xxxxxx 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Xx a xxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx x xx xxxx x xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníků x xxxx, tedy xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „dohody o xxxx“, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3 ze dne 1.3.2005, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zákona x. 1/1992 Xx. x od 1.1.2007 x §305 xxxx. 2 xxx. práce - vydána v xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012, x. j. 16 Xx 105/2012-159, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 3 xxxx 4.1.12“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3 - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutné aplikovat xxx 4.1.4d), xxxxxxx xxx 4.1.4c) xxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx znění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci. Xxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxxx x písemné xxxxx, x xxxxxxxx xx §16 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx zkrácené xxxx, xxxxxxxx, nebyl xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i žalobci.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2013, x. x. 15 EC 480/2010-236, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 127 583 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 3 xx xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, že xxx vyplácení xxxxxx xx rok 2008 xxxxxxx tato xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 7.12.2007 předloženém xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx razítkem xxxx „xxxxxxxxxxxx dokument", a xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 4.1.4x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx než 50 %, xx tento xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxx 2008 xxxx vyplaceny - i když xx x xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X., X., X., X., X., M., X., X. a B., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, MVDr. X. x MVDr. X., xx xxxxxxx xxx xxxxx vyplacen za xxxx 2005-2007 a xx MVDr. S. x MVDr. X. xxxx xx „xxxx 2006 - 2009“ xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx nevznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxx v xxxx 2008 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx 50 %“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměňování za xxxxxxx xxxxx x xx práci xxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx diskriminační xx xxxxxxx.
6. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.2.2015, x. j. 16 Xx 220/2013-292, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 152 280 Xx x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od 1.4.2009 xx 30.6.2009, x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8,0% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, s 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, s 7,5% úrokem x xxxxxxxx ročně xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, x 7,05% úrokem z xxxxxxxx ročně za xxxx xx 1.1.2013 xx 10.2.2015, x xx dobu xxx xxx 11.2.2015 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, která x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Věstníku Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx vždy x 1. xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí", x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx" 103 404 Xx. Na základě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kteří zároveň xxxxxxxxxx funkci jeho xxxxxxxxx) MVDr. X. xxx MVDr. X. xxxxxx xx mzdových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxx ostatním xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxx roční xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnostního xxxxxxx xxxx, xxx ne x plné xxxx, xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive jaký xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx manažeři xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxxx dopadá „xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 189/2009 Xx.“ a xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241a odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx žalobce xxx x xxxx xx 1.8.2000 do 31.8.2009 xxxxxxxxx u žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x že mzda xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.12.2005 xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx složky 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 8 000 Kč, x tím, že xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx směrnice x. 3 xx dne 1.3.2005. X xxxx 4.1.12 xxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl stanoven xxxxx absolutní xxxxxxx xx mzdovém výměru, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx generálním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 4.1.4.d) směrnice, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx ovlivňována „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (zisk)“ x xxxxx xxxxx xx při splnění xxxx 100 % x více xxxxx xxxxxxx v plné xxxx xxxxxx navýšení xxx 100 %, xxx xxxxxxx cíle 51 -90 % xx bonus vyplácí xx xxxx dosaženého xxxxxxxx x při „xxxxxx xxxx 0-50 %“ se bonus xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx 2008 xxxxxx xxxx xxxxx xx 47 %. Podle xxxxxxxxxxx výkonnostních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnil xxxx xxxx xx 42,3 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 152 280 Xx. Za rok 2008 xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerům X., X., X., X., X., X., X., X., X. x X. (xx. všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxx xx mzdovém výměru, x výjimkou xxxxxxx).
12. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složce xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx zaměstnanci nesplnili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyplacení. Xxxxxxx tato právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - vzhledem x xxxx, kdy xxxxxx (xxx vzniknout) xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x x. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23. 4. 2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx").
15. Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xx sjednává v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě ji xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 x 4, §113 odst. 1 zák. xxxxx); xxxx xxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx xxxx xxxx měsíční, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx, odměn xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §16 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práci x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dosáhnout funkčního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx přímá diskriminace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obtěžování, xxxxxxxx obtěžování, pronásledování, xxxxx x diskriminaci x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x případy, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Za xxxxxxxxxxxx xx nepovažuje rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pracovních činností xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skupině vymezené xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 3 xxx. práce).
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, x to v xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx nacházejícím se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx z xx též xxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x oblastí, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxx zacházení se xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pobídkových xxxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx této xxxxxx mzdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxx být xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2006, xx. zn. 21 Cdo 1486/2005). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx nevyplatí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxx xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovným xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.8.2015, xx. zn. 21 Xxx 3976/2013, který xxx uveřejněn xxx x. 35/2016 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx 2008 (xxxxx) xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx cíle xxxxxx xx 42,3 %, x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx cíle zisku xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxx 2008 xxxx zisku jen xx 47 %. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odměňovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ročních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx oni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx xxxx xx vztahu x xxx - xx rozdíl od xxxxxxx - vyvodil xxxxxx z xxxx, xx x roce 2008 nebylo dosaženo xxxx zisku žalovaného xx xxxx xxx 50 %), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxx správně xxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx zásady xxxxxxx zacházení při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx škodu spočívající x části xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx manažerů a xxxxxx na ně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cíle xxxxx xx xxxx xxx 50 % xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx vnitřním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výměru, stejně; xxxx xxxxxxxx byl xxxxx s xxxxxxx xx zásadu rovného xxxxxxxxx povinen vůči xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.