Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx jednání xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx svým zaměstnancům xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 zákoníku práce.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §16, §265 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.2.2015, xx. xx. 16 Xx 220/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2010 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatil 152 280 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9,25 % xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, 8,5 % od 1.7.2009 xx 31.12.2009, 8,0 % xx 1.1.2010 do 30.6.2010 x xx 1.7.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.1999 uzavřené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2000 x xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx dne 1.1.2001 xxx zaměstnán x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitel pro Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxx roční xxxxx do výše 360 000 Xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx za rok 2008 xxxxxxxx xxxxx xx výši 152 280 Xx, xx xxx 10.6.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx roční xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx x xxxxxxxxx xx 7.12.2007 xxx xxxxxxx ročního xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) použijí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 0-50 % se xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xx 42,3 %. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxx xxxxx xxxx 4.1.12 xxxxxxxx x. 3, který xx xxxx xxxxxxxx, x podle něhož xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x naopak, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 47 %).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2011, x. x. 15 XX 480/2010-134 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 152 280 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx 9,25 % x. a. xx 1.4.2009 do 30.6.2009, xx výši 8,5 % x. x. xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, ve xxxx 8,0 % x. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % x. x. xx 1.7.2010 xx 19.10.2011 a xxxx xx 20.10.2011 xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x. x. x xxxxxx 152 280 Xx, přičemž xxxx úroku je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx prodlení xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x prvnímu xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 17 014 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mzda xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxx v době xx 1.8.2000 do 31.8.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, se xx xxxxxxx mzdového xxxxxx žalobce xx xxx 31.12.2005 podepsaného xxxxx stranami skládala xx xxxxxxxx složky 147 000 Xx, xxxxxxx bonusu 360 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 000 Xx a xx xxxx a nároky xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxxx pro neurčitost xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx má nárok xx výplatu jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxx o xxxx“, neboť mzda x xxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě x xxxx před vykonáním xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bonusu žalobci xxxxx směrnice x. 3 ze xxx 1.3.2005, která byla xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1992 Sb. x xx 1.1.2007 x §305 xxxx. 2 xxx. xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx neplatná.
4. X odvolání žalobce x žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. j. 16 Co 105/2012-159, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 3 xxxx 4.1.12“, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3 - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutné aplikovat xxx 4.1.4x), xxxxxxx xxx 4.1.4c) směrnice, x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval tím, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx. Dodal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx §16 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx bylo prokázáno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatním zaměstnancům xxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x žalobci.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.7.2013, x. x. 15 EC 480/2010-236, žalobu zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 127 583 Kč x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 3 xx xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx nárok xx xxxxxxx bonusu za xxx 2008, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxx tato směrnice xx xxxxx účinném xx 7.12.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx proto bylo xxx xxxxxxx bonusu xxxxxxx xxxxx bodu 4.1.4x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx než 50 %, xx xxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nesplnili, xx xxxxxx xx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx - x když xx v xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X., X., X., X., X., M., X., X. a B., xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx, XXXx. X. x XXXx. V., xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005-2007 a xx MVDr. X. x XXXx. X. xxxx xx „xxxx 2006 - 2009“ xxxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxx x xxxx 2008 nebylo xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx než 50 %“, xxx xx základě tvrzeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx pracovním xxxxx xxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx postup xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx bonusu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.2.2015, x. x. 16 Xx 220/2013-292, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 152 280 Xx s 9,25% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% xxxxxx z xxxxxxxx ročně za xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, s 8,0% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od 1.1.2010 xx 30.6.2010, x 7,75% úrokem x xxxxxxxx ročně za xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, s 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, x 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od 1.1.2013 xx 10.2.2015, x xx xxxx xxx xxx 11.2.2015 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísla 7 x xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx řepo xxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxx vždy x 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx" 103 404 Xx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) XXXx. S. xxx XXXx. V. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx proto nemohl xxx vyplacen, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx roční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x plné xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bonusu žalobci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx nikdy blíže xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmiňovaní xxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nároky. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 189/2009 Sb.“ a xx se nejednalo x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení ve xxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx x xxxx od 1.8.2000 xx 31.8.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 tak, xx xx skládala xx xxxxxxxx složky 147 000 Xx, ročního xxxxxx 360 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx, x xxx, že xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx x. 3 ze dne 1.3.2005. X xxxx 4.1.12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx odměňování xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx cíle xxxx xxxxxxxxxxx předem stanoveny xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxx bonusu xxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 4.1.4.x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx společnosti (xxxx)“ x podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx 100 % x více xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně navýšení xxx 100 %, xxx xxxxxxx cíle 51 -90 % xx bonus xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx „xxxxxx xxxx 0-50 %“ xx bonus xxxxxxxxx. Žalovaný v xxxx 2008 splnil xxxx xxxxx xx 47 %. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xx xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxx na 42,3 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 152 280 Xx. Xx xxx 2008 byly xxxxxx, x když xx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx M., X., X., P., X., H., M., X., J. x X. (xx. xxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxx).
12. Xx tohoto xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx na plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složce xxxx, xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odměňovaným xx xxxxx stejným xxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplnili xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx není opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb. x x. 382/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 23. 4. 2009 (xxxx jen „zák. xxxxx").
15. Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxx práci, x to xxxxx xxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xx sjednává v xxxxxxxxxx smlouvě, pracovní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 x 4, §113 xxxx. 1 zák. práce); xxxx xxx sjednat xxxx stanovit například xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mzdu, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx výsledků zaměstnavatele xxxx jiných xxxxxxxx, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx, odměn xxxx. (xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §16 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx x o poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupu x zaměstnání.
17. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obtěžování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k diskriminaci x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x případy, xxx xx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon (§16 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytným xxx výkon práce; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepovažují xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx (§16 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
18. Xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastními xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx celého trvání xxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxx rovná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (situaci) x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovaly xxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odměny x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x pracovní xxxxxxxx). Xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývat x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.2006, xx. zn. 21 Cdo 1486/2005). Xxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx zaměstnanci nevyplatí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, kterou xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xx práci stejným xxxxxxxx, přestože xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyplacení. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxx je porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx (k nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, xx. xx. 21 Xxx 3976/2013, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 35/2016 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci pobídkovou xxxxxx xxxx za xxx 2008 (xxxxx) xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx výkonnostních xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx cíle xxxxxx na 42,3 %, z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zisku xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2008 xxxx xxxxx xxx xx 47 %. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx vztahu x xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx - vyvodil xxxxxx z toho, xx x xxxx 2008 nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xx více než 50 %), xxxxxxxx xx vůči xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 zák. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx výkonnostních xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li žalovaný xx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manažerů a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxx xx více xxx 50 % xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx mzdovém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bonus ve xxxxxxx výměru, xxxxxx; xxxx xxxxxxxx byl xxxxx s ohledem xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.