Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx způsobem, přestože xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnou podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §265 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2015, sp. xx. 16 Xx 220/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2010 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 280 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9,25 % od 1.4.2009 do 30.6.2009, 8,5 % od 1.7.2009 xx 31.12.2009, 8,0 % xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x od 1.7.2010 xx xxxxxxxxx s xxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.10.1999 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxxxxxxx dekretu xx xxx 20.12.2000 a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxx zaměstnán x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxx roční xxxxx xx xxxx 360 000 Kč, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů za xxx 2008 provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxx xx rok 2008 finanční bonus xx xxxx 152 280 Kč, xx xxx 10.6.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxx 2008 dosud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx žalobci nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx x. 3 xx x xxxxxxxxx xx 7.12.2007 xxx xxxxxxx ročního xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) použijí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x rozmezí 0-50 % xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx 42,3 %. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxx 4.1.12 směrnice x. 3, který xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx-xx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plánovaného xxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx a xxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (plán zisku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na 47 %).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.10.2011, x. x. 15 XX 480/2010-134 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 152 280 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9,25 % x. a. xx 1.4.2009 do 30.6.2009, xx výši 8,5 % p. x. xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, ve xxxx 8,0 % x. x. od 1.1.2010 do 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % p. x. xx 1.7.2010 xx 19.10.2011 x dále xx 20.10.2011 xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. x částky 152 280 Kč, přičemž xxxx xxxxx xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx“, x že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 17 014 Kč. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.8.2000 do 31.8.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxx xx základní xxxxxx 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Xx a xxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 000 Xx a že xxxx x nároky xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx mzdový výměr xx dohodou xxxxxxxxx x mzdě, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx pro neurčitost xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řídit. Xxxxx žalobce pokládal xx „prokázaný“ xx xxxxxxx „xxxxxx o xxxx“, xxxxx mzda x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice x. 3 xx xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zákona x. 1/1992 Xx. x xx 1.1.2007 x §305 xxxx. 2 xxx. práce - vydána x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, č. x. 16 Co 105/2012-159, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx mezi účastníky xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx č. 3 xxxx 4.1.12“, neboť xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx x. 3 - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx aplikovat xxx 4.1.4x), xxxxxxx xxx 4.1.4x) xxxxxxxx, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, x jakém xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci. Dodal, xx mzdový předpis xxxxxxxxx v písemné xxxxx, a xxxxxxxx xx §16 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, nebyl xx xxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx x žalobci.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, č. x. 15 XX 480/2010-236, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 127 583 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. D. S. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se směrnicí x. 3 ze xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx mzdovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, že xxx xxxxxxxxx bonusů xx rok 2008 xxxxxxx xxxx směrnice xx zněni xxxxxxx xx 7.12.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx razítkem xxxx „xxxxxxxxxxxx dokument", x xx xxxxx bylo xxx xxxxxxx bonusu xxxxxxx xxxxx xxxx 4.1.4x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx 50 %, xx tento xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx manažeři, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxx 2008 byly vyplaceny - x xxxx xx x xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., X., X., X., V., X., X., K., X. x X., xx nebyly vyplaceny xxxxxxx, MVDr. S. x XXXx. X., xx xxxxxxx byl xxxxx vyplacen xx xxxx 2005-2007 a xx XXXx. S. x XXXx. X. xxxx xx „únor 2006 - 2009“ xxxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného č. 3, neboť x xxxx 2008 nebylo xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx 50 %“, ani xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxx práci nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bonusu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.2.2015, x. j. 16 Xx 220/2013-292, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 152 280 Kč x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx xxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8,0% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od 1.1.2010 xx 30.6.2010, s 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, s 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, x 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx xxxx od 1.1.2013 xx 10.2.2015, x xx xxxx xxx xxx 11.2.2015 do xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx ve Věstníku Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxx xxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx nákladech xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx" 103 404 Xx. Xx základě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx) XXXx. X. xxx XXXx. V. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť xx x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pro nevyplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx diskriminace, xx zmiňovaní xxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze generálnímu xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx §16 odst. 3 zákona č. 189/2009 Sb.“ x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x §241a odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxx od 1.8.2000 do 31.8.2009 xxxxxxxxx u žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2005 xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx složky 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Xx a ročního xxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxx 8 000 Kč, x xxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx mzdy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxx 1.3.2005. X xxxx 4.1.12 xxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mzdovém xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx generálním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx“ a xx xxxx xxxxxxx bonusu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedenými x xxxx 4.1.4.x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bonusu ovlivňována „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx)“ x podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx 100 % x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxx 100 %, xxx xxxxxxx xxxx 51 -90 % xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx „xxxxxx xxxx 0-50 %“ xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxx xxxxx xx 47 %. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxx xx 42,3 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 152 280 Xx. Za xxx 2008 xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxx výši, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ročních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X., X., X., X., H., M., X., X. x X. (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx stanoven xxxxx xx xxxxxxx výměru, x xxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xx tohoto xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda a xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xxxx složku xxxx xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx zaměstnancům odměňovaným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyplacení. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xxx vznikl (xxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb. x č. 382/2008 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 23. 4. 2009 (xxxx xxx „zák. xxxxx").
15. Mzda, kterou xxxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 x 4, §113 xxxx. 1 zák. xxxxx); xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx měsíční, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx pracovních úkolů, xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. (xxxxxxx způsoby samozřejmě xxx x xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §16 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x o poskytování xxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného postupu x xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxxx; xxxxx přímá diskriminace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obtěžování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx rozdílné xxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xx diskriminaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud z xxxxxx pracovních činností xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx požadavkem nezbytným xxx výkon xxxxx; xxxx sledovaný takovou xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx a požadavek xxxxxxxxx; xx diskriminaci xx xxxxxx nepovažují xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skupině vymezené xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3 zák. xxxxx).
18. Xxxxxxx práce upravuje xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx zaměstnanci, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxx rovná xxxxx xxxxxxxxxxxx nacházejícím xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení (situaci) x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci.
19. Xxxxxx x oblastí, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni zajišťovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx). Xxxxxxx zacházení při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2006, sp. xx. 21 Xxx 1486/2005). Xxxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx práci je xxx jednání zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx nevyplatí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem pobídkovou xxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx ostatním xxxx zaměstnancům odměňovaným xx xxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx porušením xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, xx. zn. 21 Xxx 3976/2013, který xxx uveřejněn xxx x. 35/2016 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2008 (bonus) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ročních xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na 42,3 %, z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se bonus xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zisku xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2008 xxxx xxxxx xxx xx 47 %. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx ostatním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ročních xxxx xxxxxxx, přestože xxx oni xxxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx stanovenou xx xxxxxxxx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx vztahu x xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xx více xxx 50 %), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - jak vyplývá x výše xxxxxxxxx x jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 1 zák. xxxxx x xx xxxxxxx nahradit xx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části ročního xxxxxx odpovídající míře xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx 50 % xxxxxxxx - přes xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx mzdovém xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výměru, stejně; xxxx podmínku xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx stejně xxxxxxxxxx.
21. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. nebo v §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.