Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. zn. 62 Xx 289/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.3.2014, xx. xx. 17 X139/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2013, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx „opakovaně x xxxxxx xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx“, čímž „xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §38 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“ x „xxxx XX xxxx. 38 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx docházky“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2013.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 dne 1.7.2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxxx žalobce xxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx v xxxxx 2013 xxxxxxx způsobem xxxx doposud, xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x další xxxxxxx, x xx „podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx prostory xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx informoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx „x xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxx xxxxxx, kdo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“; pravými xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Žalovaná xxxxxxxx, xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx žalobce „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2014, č. x. 17 C 139/2013-102, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 29 104 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. I. X., Xx.X. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx vad x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“, x přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx před okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „měkčí xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, x xx tedy x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx prokázána, xxxxxx xx možné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ projednáváno x „s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx nadbytečným xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x že jeho xxxxxxx „nesměřovalo x xxxxxxxxx žalované“, x xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
5. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 62 Xx 289/2014-154, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx 25 716 Xx“; x xxxxxxxxx výrocích jej xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Xx k xxxxx advokáta JUDr. X. X., Xx.X. X výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Odborová xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxx xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem x „vzal xx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 odst. 3 xxx. xxxxx, x xx xx xxxx „xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xx xxxxx 5.4., 9.4., 12.4., 16.4. x 17.4.2013 xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx“ §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §59 xxxx. 1 zák. xxxxx x. 65/1965 Xx. x §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx., xxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxx, xxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž takové xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x (i xxxx xxxxx §40 xxxx. 5 nařízení vlády x. 108/1994 Xx. „xxxx zcela totožné“ xx zněním §348 xxxx. 3 zák. xxxxx) je třeba [xxx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxxxx §348 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx právním xxxxxx, a že xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxx xxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace“, x xx xxxxx xxxxx „xxxxx i x xxxxxx zákona x. 262/2006 Xx.“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §119x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx vyhlásil svůj xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx dal xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 17.9.2014 xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnosti xxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. x) zák. xxxxx, a xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx „zdržovat x místě, xxxxx xxxx sjednáno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxx při xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, xx žalobce byl „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxx za „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx X. X. xxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je - xxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §xx xxx. práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx absolutně. Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, že xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 365/2011 Sb. xxxxx xx změně §348 odst. 3 xxx. xxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednání x odborovou xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxx, že jde x zaměstnance x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §18 a 19 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobcem jako xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx „neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; podstatnými náležitostmi xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx docházky další xxxxxxxx důkazy x xx xx „nevypořádal x tvrzením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx“, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku „prostor xxxxxxxx se k xxxxxxxx názoru xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně“, xxxx xxxxxxxx odepřel „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedl, xx žalovaná xxx 14.10.2014 „uznala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 31.10.2014. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Ve xxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx „pouhé xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí“ xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb.“ xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013 (ke xxx 2.5.2013) - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx neomluveného zameškání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxxxxxx), dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx opodstatněné, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx.,
x. 367/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 429/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx. x č. 472/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Platnost xxxxxxxx úkonů (včetně xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, sp. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 54/1998 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx x §34 x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015, xx. zn. 21 Cdo 5054/2014). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem x xxx, že xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx žalovaná (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx“ x účastníci xxxxxxxx xxx 30.10.2014 xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.10.2014. X xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.2013 podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx xx xxx 2.5.2013, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013.
15. Zaměstnavatel může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxx-xx x zaměstnance xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx; xxx soustavné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx zaměstnanci výpověď, xxxxxxxx xxx v xxxx posledních xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. práce]. Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx zrušit xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx [srov. §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, x x soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx.
16. Nenastoupil-li zaměstnanec xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ( x posledním xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 223/1988 Sb., xxxxx xxxxx „x xxx, xxx jde x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx, xxxxxxxxx organizace v xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, ustanovení §40 xxxx. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Xx., xxxxx xxxxx „x xxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem“, x §348 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.. podle xxxxx „xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 1435/2000, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 136 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročníku 2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Cdo 1655/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 59/2002 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx „x xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatřeních x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X účinností xxx xxx 1.1.2012 xxxx §348 odst. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. změněno (xxxx. xx. X bod 310 x xx. XXX xxxxxx x. 365/2011 Xx.) xxx, xx slova „v xxxxxx“ byla nahrazena xxxxx „xx xxxxxxxxxx“; xxxx proto §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx: „Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zameškání práce, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx s odborovou xxxxxxxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jejich „xxxxxxxx“, xxxxxxx odborovými xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx shody (xxxx. §278 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxx, xxxxxx xxxxx, taková xxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx spočívá x xxx, xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx zaměstnancům (xxxx jejich „xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx, a xx dříve, xxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx projednání, xxxxxxxxx x když x projednání vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §348 xxxx. 3 xxx. práce závěr x tom, zda xxxxxxxxxxx neomluveně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx projednání“ x xxxxxxxxx organizací, xxxxxxxx rozhodnutí v xxxx záležitosti výlučně xxxxxxxxxxxxxx; to platí x tehdy, xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxx organizací (xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatelem), xx xxxxxxxxxxx neomluveně xxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx - xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práv x povinností účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx - jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 4142/2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 135 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 2013) - xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx u zaměstnance xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. x) zák. xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 30.4.2013, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §xx xxx. xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
20. Xxxxxx úkon xx x xxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti nedovolá, xxxx-xx x §19 xxx. xxxxx stanoveno xxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x bez návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jej xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §19 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x §1x xxx. xxxxx. Z xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxx-xx (navzdory xxxxx xxxxx) xxxxxxxx (všechny x §1x xxx. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx zákonu x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §19 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x §la xxx. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx by xx x xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posuzování vad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §xx xxxx. a) zák. xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxx dovolatelky xxxxx nemohou obstát xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 660/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 1662/2012), která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2011.
23. Xxxxxxxxxx soudu rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, neboť xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxxx x „nepředvídatelnosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona) soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx hodlá xxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx zamýšlený xxxxx (předem) konzultoval xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx (xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x xxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, jinak xxxxxx, xxx kdyby xxxx x úvahu něco xxxxxx, xxx xx xx známo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Popsaný xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 o. x. x.) a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
24. Odvolací soud xx správně xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2014 xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xx - x rozporu s §119x xxxx. 2 x. x. ř. - vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx x důkazy, x aniž by xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx věci. Odvolací xxxx - xxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku - xx xxxxx „pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ dal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxxxxxxxxx „xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. I xxxx xx samozřejmě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti, která xxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxx xx, xxx účastníci xxxxxxx xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxx) xxx rozhodování xxxx (xx výsledku řízení) xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a provedeno xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) skutkové xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 a 3 o. s. x. xxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).