Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx osoba xx může domáhat xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 221/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x proti xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx a xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), x které xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, č. x. 2 Cm 98/2010-114, zamítl žalobu xxxxx žalobkyň, aby xxxxxxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo prodlužování xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxx na užití xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x areálu xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxx xxxx správního xxxxxx porušily xxxx xxxxxxxx práva k xxxxxxxxx známkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku pravomocným xxxxxxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku specifikovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň (xxxxx xxx xxxxx X). Dále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uzavírání xxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Pražská xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx s nejdéle 14xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxxx známkám žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx výroku, x prostoru či xxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Rovněž xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory xx xxxxxxxx místa x xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochranným známkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX). Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, vydavatel E., x. x., do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx IV). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, xxxxxxxxx X., x. x., xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránky, x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, text xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx podnajímá jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx tržnice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx „Trhovec“ xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „Upozornění prodejcům“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví prodejem xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodem ukončení xxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa do xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §4 xxxx. 3 zákona č. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „VPPV“), považovat xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinnosti týkajících xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx takový xxxxx xxx rozporu x xxxxxxxx opatření x xxxxxxx podle §4 XXXX. Ohledně xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xx pověsti žalobkyň xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prodávané xx tržnici jsou xxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxx věc xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX. X ohledem xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), xxx xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx x tom. xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx do užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, že xx prostředek umožňující xxxxxxxxxx práv xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx („XXX“, xxxx Soudní xxxx XX - xxxx xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 12.7.2011, ve xxxx C-324/09, neboť xx se vztahují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X hlediska xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx posoudil xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx jednání, kterým xx xxxxxxxxxx do xxxxx pověsti žalobkyň, x žaloba z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xxxx důvodná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly všechny xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxxx, x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť mají xx to, xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a fakticky xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., když xxxxxxxx xxxx zásadní význam xx právní xxxxxxx x tom, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx osobou, xxxxx prostředky či xxxxxx jsou užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx lze uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
8. Důvodnost dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 11. Xxxxx „prostředníka“ xx smyslu Směrnice xxxxx vykládat xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředníků xx xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx analýzu xxxxxxxx Xxxxxxxx z 22.10.2010 x xx rozsudek XXXX (XXX) xx xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxx x skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x judikatury. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahy, a xxxxx xx mohlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostředníkem ve xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však k xxxxxxxxx mnohem užší xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxxx x reálným xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x VPPV. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx xxxxxxx obsaženým xxx xxxx 1-III xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Ohledně xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaná umožnila xxxxxx padělků, x xxx xxxxxxxx vznik x xxxxxx xxxxx, xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) úvodem poznamenává, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx z bodu 7 článku XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx se xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil otázku, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv elektronické) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx prostředky či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxxx x vymáhání xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx - dále xxxx jen „VPPV“), xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx oprávněná xxxxx domáhat x xxxxx xxxx, aby xx porušovatel xxxxxx xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstraněny, x xx xxxxxxx
x) xxxxxxxx výrobků x xxxx, xxxxxxx výrobou xxxx uvedením xx xxx nebo skladováním xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx odstraněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx,
x) xxxxxxxx, trvalým xxxxxxxxxxx xxxx zničením xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx osoby mohou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx každému, xxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxx užívány třetími xxxxxxx x porušování xxxx.
15. Při aplikaci §4 VPPV xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „Xxxxxxxx'/), xxxxxx XXXX transponuje xx xxxxxxxxx práva (§1 XXXX) - národní xxxxxx xx xxxxx x xx největším xxxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici (xxxxxxx xxxxxx) (viz xxx xxxxxxxx XXX, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx dne 13.11.1990 ve xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX a xx xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Von Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxx případ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, x xx vhodných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxx Směrnice xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx x porušování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx směrnicí xx tudíž neměl xxx xxxxxx xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx bodu 24 preambule Xxxxxxxx xx v závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnovat zakazující xxxxxxxx k předcházení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření, ve xxxxxxxx případech na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovení tohoto xxxxx. Xxxx nápravná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zájmy třetích xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromých xxxx jednajících v xxxxx víře.
Podle článku 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje tato xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx mít xx xxxxxxxx bezdůvodná xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxx tato xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx, přiměřená x xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zabraňuje xxxxxx překážek právně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záruky proti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Směrnice („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx. 1 xxxxx, že aniž xx xxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx soudní orgány xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zboží, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) stažení x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx odstranění x xxxxxxxxxx kanálů, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nařídí, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx osob.
Podle xxxxxx 11 („soudní xxxxxx“) Xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv soudní xxxxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, může být xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Aniž xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
16. X uvedených xxxxxx xx patrné, xx §4 VPPV xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Mezi slovním xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tržnice x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání Xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx stát, xxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 3 XXXX x xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx tržnice" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpověď xx otázku, zda xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xx xxx xxxxxx soudní xxxxx) xx xxxxxx článku 11 Xxxxxxxx.
17. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 267 xxxxxxxx prvního Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU") Soudní xxxx Evropské unie xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx: a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Unie.
18. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx obrátit se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 CILFIT, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pozn. xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
[3] jediné xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx komunitárního xxxxx xx zjevný, xxxx x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx verze textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, c) xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, d) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx dvoru EU.
20. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011 xx věci X-324/09 L’Oréal a xxxxx proti e-Bay x dalším xxxxx Xxxxxx dvůr pouze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx okruh xxxx xxxxxx vymezení prostředníka, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „článek 11 xxxxx věta směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že vyžaduje, xxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx, že vnitrostátní xxxxx příslušné x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx provozovateli xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx přispívají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uživateli xxxxxx tržiště, ale xxxx k předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; tyto soudní xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx, odrazující x nesmí xxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx principech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dálkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zboží xxx xxxxxx na xxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx získávají peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečněných xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx dne 25.8.2015, x. x. 23 Cdo 1184/2013-204, xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx řízení xx xxxx do rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx položil:
22. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x užívání Xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
23. Xxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Stánky xxxxx xxxx, uložit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx provozovatelům on-line xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09 X’Xxxxx x xxxxx proti x-Xxx x xxxxxx?
24. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx X-494/15 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto:
1. Článek 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx „prostředník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnuje xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodejní místa x xxxx tržnici xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx směrnice 2004/48 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxx soudního zákazu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x podmínkami, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), a xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx zákazy, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx prostředníkům xx xx-xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx dne 12.7.2011, L'Oréal x xxxxx, X-324/09, EU:C:2011:474. Xxxxxxxxx, že v xxxx 135 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx jen „Směrnice“), xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx splnit, a xxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Směrnice. Xx tím účelem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx spravedlivé a xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx. Xx prostředníkovi nelze xxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx naproti xxxx může být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí x zamezení dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uzavřel, xx soudní xxxxx xx smyslu článku 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 3 XXXX, x xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx (X-324/09, EU:C:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x podle §243x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, L'Oréal x další (X-324/09, XX:X:2011:474).