Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx osoba xx může xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb. nároků xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodejní místa x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx využívají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými známkami, x xx za xxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx dne 12.7.2011, X’Xxxxx x xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx tržišti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, x. x. 2 Xx 98/2010-114, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnájemních xxxxx xx užití xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Pražské tržnice xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva k xxxxxxxxx známkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx subjekty, které x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx známkám xx xxxxxx specifikovaným xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx místo, ve xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X). Xxxx zamítl xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uzavírání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxx prostor xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tzv. Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxx 14xxxxx výpovědní lhůtou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx známkám žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx výroku, x prostoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Rovněž xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podnájemním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor nebo xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k ochranným xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX). Xxxxxx x žalobu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxx s omluvou x současně xx xxx náklady xxxxxxxxx x periodiku Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X., x. s., do xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx, x rámečku x velikosti písma xxxxxxx 12 xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (výrok pod xxxxx IV). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, xxxxxxxxx X., x. x., do xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámečku, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 bodů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx VI).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx „Pražské xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx Xxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx tržnice na xxxxx prodeje padělaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xx porušení xxxxxx zákazu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx věc posoudil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Stánku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §4 xxxx. 3 zákona x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §4 XXXX. Ohledně xxxxxx x titulu ochrany xxxxx pověsti právnických xxxx dospěl soud x xxxxxx, xx xx pověsti žalobkyň xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tržnici xxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. j. 3 Xxx 155/2012-166, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxx věc xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. prostředníka xx smyslu §4 xxxx. 3 VPPV. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x dodržování práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), jež xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovateli xxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx běžnou xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poskytována x xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx. xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro konkrétního xxxxxxxx v tržnici. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („ESD“, xxxx Xxxxxx dvůr XX - xxxx xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx xxxx“) ze xxx 12.7.2011, ve xxxx X-324/09, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tržiště.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodej padělků x xxxxxx tržnice, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx zasahovala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx mají xx xx, že xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx xx zcela xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tom, že x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být osobou, xxxxx prostředky či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
8. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 11. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx odpovědnost xxxxxx prostředníků xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aplikace Xxxxxxxx z 22.10.2010 x xx xxxxxxxx XXXX (ESD) xx xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxx x skutečným tržištěm xxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostředníkem xx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxx, xx návrhům xxxxxxxxx xxx body 1-III xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti právnických xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelky xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx, x xxx umožnila xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniká a xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelky xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7 xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
12. Xxxxxxxx soud se xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnými xxxxxxx a obsahuje xxxxxxxxx náležitosti, zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel tržnice (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx prostředky xx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., a xxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „VPPV“), xxxxx-xx k neoprávněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx domáhat x xxxxx toho, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x to zejména
a) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo uvedením xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x porušování xxxx.
15. Xxx aplikaci §4 XXXX xx xxxxx zohlednit směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „Směrnice'/), kterou XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§1 XXXX) - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek) (viz xxx rozsudky XXX, xx něž odkazují xxxxxxxxxxx: ze xxx 13.11.1990 xx xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX a ze xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Xxx Xxxxxx).
Xxxxx bodu 17 xxxxxxxxx Směrnice je xxxxx opatření, řízení x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx každý xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x ve vhodných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxx 23 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx aniž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nositelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využívá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx soudních xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto směrnicí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxx 24 preambule Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a nápravná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx případech na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kanálů, xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stažení materiálů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxx, včetně zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jednajících x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx mít xx xxxxxxxx bezdůvodná xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx tato opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záruky proti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku 10 Směrnice („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx. 1 xxxxx, xx aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxx, zajistí xxxxxxx státy, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví, x xx vhodných případech x ve vztahu x materiálům x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x obchodních kanálů,
b) xxxxxxx odstranění z xxxxxxxxxx kanálů, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx opatření se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravnými opatřeními, xxxxx i k xxxxxx xxxxxxx osob.
Podle xxxxxx 11 („xxxxxx xxxxxx“) Xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí zjišťujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx dalšího porušování. Xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx dotčen čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX, zajistí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx citací xx xxxxxx, že §4 XXXX xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx 10, xxx článek 11 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx či služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 XXXX x zda xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být prostředníkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími osobami x porušování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx smyslu xxxxxx 11 Xxxxxxxx.
17. Jedná xx tedy o xxxxxx výkladu unijního xxxxx. Xxxxx xxxxxx 267 odstavce prvního Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „SFEU") Xxxxxx xxxx Evropské unie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných otázkách xxxxxxxxxx xx: x) xxxxxxx Smluv, x) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx na Soudní xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, v xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. dnes xxxxxxxx) práva xxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxxxx případu,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (tzv. xxxx xxxxxxx),
[3] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, c) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx, d) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx dvoru XX.
20. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze dne 12.7.2011 ve věci X-324/09 L’Oréal x xxxxx proti e-Bay x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx pouze xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xx jak xxxxxx okruh xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx 11 xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx členské xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozovateli xx-xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tržiště, xxx xxxx x předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem dovolenému xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálným - jsou xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zboží xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx získávají xxxxxxx xxxxxxxxxx procentním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, č. x. 23 Cdo 1184/2013-204, xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxx xx následující xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxx:
22. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, prostředníkem, xxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví?
23. Lze xxxxx, která má xxxxxxxxx areál xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pozemky, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx stát, uložit xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 11 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx on-line xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2011 ve xxxx C-324/09 X’Xxxxx x další xxxxx x-Xxx x dalším?
24. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx X-494/15 rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1. Článek 11 xxxx třetí xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx trhovcům, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx padělků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx směrnice 2004/48 xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx pro xxxxxx soudního zákazu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x další (X-324/09, XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx soudními xxxxxx, xxx mohou být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx tržišti.
25. X xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx, X-324/09, EU:C:2011:474. Xxxxxxxxx, xx v xxxx 135 tohoto xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxx článku 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x dodržování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx xxx „Směrnice“), xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kterým xx xxxxx se řídit, xxxxx xx vnitrostátního xxxxx. Xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stanovena xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Nesmí tedy xxx nákladné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx zákazníky vykonával xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx naproti xxxx xxxx být xxxxxxx k přijetí xxxxxxxx, xxxxx přispějí x zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxx stejného druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 věty třetí Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou duševního xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx prostředníka ve xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX, x xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.7.2011, L'Oréal x xxxxx (C-324/09, XX:X:2011:474), xxxx správný.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx za středníkem x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. mu xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
28. V xxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474).