Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 221/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tržnici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx někteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx padělků výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx x xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.2.2012, x. x. 2 Cm 98/2010-114, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnájemních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx tržnice xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx známkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxx ohrožení práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx specifikovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X). Dále xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň, xxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx prostor či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx s xxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, x prostoru xx xxxxxxxxx místě užívaném xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaného porušení xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx III). Zamítl x žalobu, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omluvou x xxxxxxxx xx xxx náklady uveřejnit x periodiku Xxxxxxxxxxx xxxxxx, vydavatel X., x. s., do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx jedné poloviny xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (výrok pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx, xxxxxxxxx X., a. x., do xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, jednou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, text xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx podnajímá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V minulosti x areálu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx Xxxxxx „Trhovec“ xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxx veškeré xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X letáku xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x českém x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že porušení xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodem ukončení xxxxxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx Stánku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx používány k xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu smluv xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření k xxxxxxx podle §4 XXXX. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud x závěru, xx xx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxx zasaženo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupujícímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv výrobky xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Právně xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx žalovaná x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 XXXX. X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx dne 29.4.2004, x dodržování práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx"), xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x článkem 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutou porušovateli xxxxx xxxxx osobou xxxx existovat přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do užívání xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poskytována x xxxxxxxxxx práv xxxxxxx osob. Nelze xxxxxxxx x tom. xx poskytnutí prodejního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opačného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („ESD“, xxxx Soudní xxxx XX - xxxx xxxx „XXXX" nebo „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, xxxxx xx xx vztahují xx internetové xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednání, kterým xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx mají xx xx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx prvostupňový xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zcela jiných xxxxxx, a xxxxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx stránce x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tržnice (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 11. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazují přitom xx analýzu xxxxxxxx Xxxxxxxx z 22.10.2010 x na rozsudek XXXX (XXX) ze xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09. Dovolatelky xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ mezi prostředkem xx službou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxxx by mohlo xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxxxxx energie nemusí xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx mnohem užší xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1-XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx, x xxx umožnila xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7 článku II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xxxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné, xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
13. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákonů na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to zejména
a) xxxxxxxx výrobků x xxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nebo skladováním xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx nebo porušení xxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 rovněž xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx užívány třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxx xxxxxxxx §4 XXXX xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxx'/), xxxxxx XXXX transponuje xx xxxxxxxxx xxxxx (§1 XXXX) - národní xxxxxx xx xxxxx x co největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek) (xxx xxx rozsudky XXX, xx xxx odkazují xxxxxxxxxxx: ze xxx 13.11.1990 ve xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx SA xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx de Alimentacion XX x xx xxx 10.4.1984 xx xxxx C-14/83 Von Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxx 23 preambule Směrnice xxxxx, že xxxx xxxx dotčena jiná xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mít nositelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxx dotčen xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxx 24 preambule Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx konkrétním případě, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a nápravná xxxxxxxx xxxxxxxxx zakazující xxxxxxxx k předcházení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví. Ještě xx xxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kanálů, xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx práva, x xx vhodných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx používaných xxxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromých xxxx jednajících v xxxxx xxxx.
Xxxxx článku 3 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx vztahuje tato xxxxxxxx. Tato opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx složitá xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a nápravná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, přiměřená x odrazující x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážek xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zneužití.
Podle článku 10 Xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx. 1 xxxxx, že aniž xx dotčena xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x xxxxxxxxxx kanálů,
b) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 11 („xxxxxx xxxxxx“) Xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušování. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Aniž xx xxxxxx xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/ES, zajistí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohli xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx.
16. X uvedených xxxxxx xx patrné, že §4 XXXX xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxx článek 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxxx. přesněji xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxx tržnice x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §4 odst. 3 XXXX a xxx xxxxxxxx „provozovateli tržnice" xxx uložit opatření xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx „provozovatel xxxxxxx" (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 11 Směrnice.
17. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx 267 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU") Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx: a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx.
18. Podle xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx se xx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie.
19. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, v xxxx Soudní dvůr xxxxxxxxxx xxx výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx:
[1] otázka xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
[2] existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx éclairé),
[3] jediné xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx pro jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost (xxx. xxxx xxxxx). Přitom x tomu, xxx xxxx členského státu xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) používat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx interpretace komunitárního xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx EU.
20. X posuzované věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxxxx neřešil. X xxxxxxxx ze dne 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 X’Xxxxx a xxxxx proti x-Xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx článku 11 věty třetí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx tržiště, xxxxxxx xx blíže nezabýval xxx, xx jak xxxxxx okruh xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx 11 xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx vyžaduje, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uživateli xxxxxx tržiště, ale xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx; tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx, odrazující x xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx“. On-line xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx principech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ze xxx xxxxxx dostupná xxxxxxxx dálkovým přístupem, xxxxxxxx nákup xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx získávají peněžní xxxxxxxxxx procentním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 23 Xxx 1184/2013-204, xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx položil:
22. Je xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tržnice x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Stánky xxxxx stát, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x porušování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví?
23. Xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x jednotlivým trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxx, jaké Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011 ve xxxx C-324/09 X’Xxxxx x další proti x-Xxx a xxxxxx?
24. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx C-494/15 rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1. Xxxxxx 11 věta xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa x této tržnici xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xx xxxxxxx, xxxx totožné x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx k xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx dne 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx, C-324/09, XX:X:2011:474. Xxxxxxxxx, xx x xxxx 135 xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx úprava vydávání xxxxxxxx zákazů, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxxx je úprava xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx řídit, xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Směrnice. Xx xxx účelem xxxx xxx soudní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxx x xxxxx vytvářet překážky xxxxxx dovolenému xxxxxxx. Xx prostředníkovi nelze xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soustavný xxxxxx. Prostředník naproti xxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx obchodníkem. Xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 věty xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx-xx spravedlivou rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a absencí xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není osobou, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 3 XXXX, a xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. mu xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
28. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474).