Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Oprávněná osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb. nároků xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tržnici x xxxxxxxxxx prodejní xxxxx x této tržnici xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami, x xx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx x xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx prostředníkům xx tržišti.

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. zn. 3 Xxx 155/2012, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.2.2012, x. x. 2 Xx 98/2010-114, zamítl xxxxxx xxxxx žalobkyň, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx užití xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx xx subjekty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx porušily nebo xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx subjekty, xxxxx x okamžiku pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práva x ochranným známkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxx xx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bod bodem X). Xxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnájemce xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lteré xxxxxxx jako výpovědní xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x nejdéle 14xxxxx výpovědní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx známkám žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozily xxxxx x ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x ochranným xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX). Zamítl x xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x omluvou x xxxxxxxx na xxx náklady xxxxxxxxx x periodiku Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X., x. x., do xxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámečku x xxxxxxxxx písma xxxxxxx 12 bodů, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X., a. x., xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednou x rozsahu nejméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámečku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 bodů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx VI).

2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx tržnice“, xxxxxxx prodejní plochy xxxx podnajímá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx zjištěno, že xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X letáku xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx vlastnictví prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx tržnice na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv výrobce xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx.

3. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx §4 odst. 3 zákona x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „VPPV“), považovat xx poskytnutí prostředků, xxxxx xxxx třetími xxxxxxx používány k xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx padělků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §4 XXXX. Ohledně nároku x xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xx pověsti xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupujícímu zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx věc xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, zda xx žalovaná x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „Směrnice"), xxx xx do xxxxxxx xxxxx transponována prostřednictvím xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx prostředkem xx xxxxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx užívání xx běžnou xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob. Nelze xxxxxxxx o xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx užívání xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx. Akceptace xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektrické energie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro konkrétního xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx („XXX“, xxxx Xxxxxx xxxx XX - xxxx xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx dvůr“) ze xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, neboť xx xx xxxxxxxx xx internetové xxxxxxx.

6. X xxxxxxxx dobré xxxxxxx právnické osoby xxx posoudil tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx prodej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx pověsti xxxxxxxx, x žaloba x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx pověsti xxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxxx tak xx zcela jiných xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx spatřují xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce x xxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tržnice (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx xxx osobou, xxxxx prostředky xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

8. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x článku 11. Pojem „xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu Směrnice xxxxx vykládat xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředníků xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazují xxxxxx xx xxxxxxx aplikace Xxxxxxxx z 22.10.2010 x xx rozsudek XXXX (XXX) xx xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx službou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahy, x xxxxx by mohlo xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostředníkem xx xxxxxx Xxxxxxxx. Žalovaná xx však k xxxxxxxxx xxxxxx užší xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporuje x důvodová xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1-III xxxxxxxxx petitu xxxx xxxxx vyhovět.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxx nevypořádal. Dovolatelky xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dojmu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxx xxxx zasaženo do xxxxx xxxxxxx žalobkyň, xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xx žalobkyně produkují xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání v xxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustného dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neřešil otázku, xxx xxxxxxxxxxxx tržnice (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx osobami k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 221/2006 Sb., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx k neoprávněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx se oprávněná xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx porušovatel xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejichž výrobou xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxxxx odstraněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,

x) stažením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zničením xxxxxxxxx, nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx osoby mohou x xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx každému, xxxxx xxxxxxxxxx či služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.

15. Xxx aplikaci §4 XXXX xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx (dále opět xxx „Směrnice'/), kterou XXXX xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (§1 XXXX) - národní xxxxxx je xxxxx x xx největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxx xxxx dosaženo výsledku xxxxxxxxx xx směrnici (xxxxxxx xxxxxx) (viz xxx xxxxxxxx ESD, xx xxx odkazují xxxxxxxxxxx: xx dne 13.11.1990 xx věci X-106/89 Marleasing SA xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX a ze xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Xxx Xxxxxx).

Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxx případ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využívá xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx práva a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx. Xxxxx směrnicí xx tudíž neměl xxx dotčen xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/ES.

Podle xxxx 24 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakazující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx případech xx xxxxxxx porušovatele, jako xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stažení xxxxxxxxx x nástrojů používaných xxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx nápravná xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromých xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.

Xxxxx článku 3 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zabraňuje xxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 10 Směrnice („nápravná xxxxxxxx“) xxxx. 1 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx dotčeno odškodnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke zboží, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x materiálům a xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:

x) stažení x xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx odstranění z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ledaže xxxx odporují zvláštní xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx závažností porušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx 11 („xxxxxx xxxxxx“) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x případě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušování. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxx duševního xxxxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, že §4 XXXX xx xxxxxxx xxxxx přenáší xxx xxxxxx 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Mezi slovním xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx tržnice x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x užívání Xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých Xxxxxx xxxxx stát, xxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x porušování xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX x zda xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxxx nalézt odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxx „provozovatel tržnice" (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx.

17. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 267 odstavce prvního Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU") Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx pravomoc rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx: x) xxxxxxx Smluv, b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přijatých orgány, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Unie.

18. Xxxxx xxxxxxx odstavce téhož xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxx jednání před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx se xx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx.

19. Z xxxxxxxx povinnosti soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce je xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, a xx jestliže:

[1] otázka xxxxxxxxxxxxx (xxxx. dnes xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),

[3] jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxxx, musí x) porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, d) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx států a Xxxxxxxx dvoru XX.

20. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011 ve xxxx X-324/09 X’Xxxxx x xxxxx proti x-Xxx x dalším xxxxx Xxxxxx dvůr pouze xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxx, xx jak xxxxxx okruh xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx 11 xxxxx xxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx členské státy xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozovateli on-line xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ukončení porušování xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx“. Xx-xxxx tržiště xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odlišných principech xxxxxx tržištím xxxxxxx - xxxx ze xxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxxx na vnitřním xxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procentním podílem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.8.2015, č. x. 23 Xxx 1184/2013-204, xxxxx §109 odst. 1 písm. d) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx:

22. Xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých Xxxxxx xxxxx stát, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

23. Lze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Stánky xxxxx stát, uložit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 X’Xxxxx x xxxxx proti x-Xxx a xxxxxx?

24. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx 7.7.2016 xx xxxx C-494/15 rozsudek, xxxx odpověděl xx xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx:

1. Xxxxxx 11 věta třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tržnici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými známkami.

2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostředníkovi, xxxxx poskytuje službu xxxxxxxxxxx x pronajímání xxxxxxxxxx míst xx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx uvedl x rozsudku ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), a které xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx xxxxxxx.

25. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx druhou xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, L'Oréal a xxxxx, C-324/09, XX:X:2011:474. Xxxxxxxxx, xx x xxxx 135 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 věty třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxx jen „Směrnice“), xxxx xx úprava xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, kterým je xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cíle Xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxxx a soustavný xxxxxx. Prostředník naproti xxxx xxxx xxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zamezení dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x stejným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákaz xx xxxxxx xxxxxx 11 věty xxxxx Xxxxxxxx smí xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a absencí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX, x xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx (X-324/09, EU:C:2011:474), xxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.

28. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (C-324/09, XX:X:2011:474).