Právní xxxx
Xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx využívají k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.7.2011, X’Xxxxx x další (X-324/09,XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx soudními zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.2.2012, č. x. 2 Cm 98/2010-114, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnájemních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx tržnice xx xxxxxxxx, které xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx specifikovaným xxxxxxxxx známkám xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X). Dále zamítl xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx x nejdéle 14xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podnájemním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, které dle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozily xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx, které x okamžiku pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení práva x xxxxxxxxx známkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo ohrožení xxxx k ochranným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX). Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx sedmi xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x omluvou x xxxxxxxx xx xxx náklady uveřejnit x xxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx, xxxxxxxxx X., x. s., do xxx měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx písma xxxxxxx 12 bodů, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Rovněž xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, xxxxxxxxx X., a. x., do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, text xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx VI).
2. Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx. V minulosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx „Trhovec“ xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx činnosti dodržovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x českém x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Stánku xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §4 xxxx. 3 zákona x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), považovat xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx třetími xxxxxxx používány k xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx smluv xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx nárok xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §4 XXXX. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx pověsti xxxxxxxx xxxxxx xxx zasaženo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. j. 3 Xxx 155/2012-166, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právně xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx závěr x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. prostředníka xx smyslu §4 xxxx. 3 XXXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x dodržování práv xxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „Xxxxxxxx"), xxx xx xx českého xxxxx transponována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10), xxxxxx odvolací xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutou porušovateli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poskytnutí prodejní xxxxxx xx xxxxxxx xx běžnou xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx o xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx xx vydání podnikatelského xxxxxxxxx pro konkrétního xxxxxxxx x tržnici. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („ESD“, xxxx Soudní dvůr XX - dále xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx xxxx“) ze xxx 12.7.2011, ve xxxx X-324/09, xxxxx xx se vztahují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx padělků x areálu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx zasahovala do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxx důvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx mají xx xx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxx jiných xxxxxx, a fakticky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když spatřují xxxx zásadní xxxxxx xx právní xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena otázka, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx jsou užívány xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x xxx takovému provozovateli xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 11. Pojem „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aplikace Xxxxxxxx x 22.10.2010 x xx rozsudek XXXX (XXX) xx xxx 12.7.2011 ve xxxx X-324/09. Dovolatelky xxxx xx to, xx není rozdílu xxxx on-line xxxxxxxx x xxxxxxxxx tržištěm xxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx případ je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostředníkem xx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postihnout xxxxxxxxxxxxx tržiště xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x VPPV. Xxxxxxxxxxx xx proto domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1-XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniká x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx zboží.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx poznamenává, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 článku II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání v xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neřešil otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv elektronické) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv, xxxx se oprávněná xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž dochází x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx odstraněny, x xx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx práva,
b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nástrojů x xxxxxxxx určených nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxx xxxxxxxx §4 XXXX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „Směrnice'/), xxxxxx XXXX transponuje xx xxxxxxxxx práva (§1 XXXX) - xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xx největším xxxxxxx interpretovat xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek) (xxx xxx xxxxxxxx XXX, xx xxx odkazují xxxxxxxxxxx: xx dne 13.11.1990 ve věci X-106/89 Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX x xx xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Xxx Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx případ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x xx vhodných xxxxxxxxx úmyslná nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxx 23 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření, xxxx xx mít xxxxxxxx xxxx možnost požádat x soudní zákaz xxxx zprostředkovateli, xxxxx xxxxxx využívá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx týkající se xxxxxx soudních zákazů xx xxxx xxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx bodu 24 preambule Směrnice xx x závislosti xx xxxxxxxxxx případě, x odůvodňují-li to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ještě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření, ve xxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx stažení x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stažení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jednajících x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, řízení x nápravná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx bezdůvodná xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx používána xxxxxxxx, xxxxx zabraňuje xxxxxx překážek právně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) odst. 1 xxxxx, že aniž xx xxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zajistí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx zpracování xxxxxx zboží. Tato xxxxxxxx zahrnují:
a) stažení x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx kanálů, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx třetích xxxx.
Xxxxx xxxxxx 11 („soudní xxxxxx“) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, může být xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx dodržování. Xxxx xx dotčen xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX, zajistí xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx práv mohli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx k porušování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx §4 XXXX do xxxxxxx práva přenáší xxx článek 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Stánky xxxxx stát, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x porušování xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 3 XXXX x zda xxxxxxxx „provozovateli xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx „xxxxxxxxxxxx tržnice" (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx smyslu xxxxxx 11 Směrnice.
17. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx 267 odstavce prvního Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX") Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx: a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento soud xxxxxxx obrátit se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx na Soudní xxxx x xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, ve věci X-283/81 XXXXXX, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx tři výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx jestliže:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pozn. xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
[3] jediné xxxxxxx použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxx. xxxx clair). Přitom x tomu, xxx xxxx členského státu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace komunitárního xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru EU.
20. X posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 X’Xxxxx x xxxxx xxxxx x-Xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx podle článku 11 věty třetí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, přičemž xx blíže xxxxxxxxx xxx, na jak xxxxxx okruh osob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx „článek 11 xxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx členské xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozovateli on-line xxxxxxx přijetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uživateli xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; tyto soudní xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, přiměřené, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tržištím reálným - jsou xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístupem, xxxxxxxx xxxxx zboží xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vnitřním xxxx XX, jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procentním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, č. j. 23 Cdo 1184/2013-204, xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx:
22. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x užívání Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, prostředníkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví?
23. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx on-line xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 L’Oréal x další xxxxx x-Xxx a xxxxxx?
24. Xxxxxx dvůr vydal xxx 7.7.2016 ve xxxx X-494/15 xxxxxxxx, xxxx odpověděl na xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1. Článek 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této tržnici xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx někteří svou xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx směrnice 2004/48 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx soudního xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v pronajímání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), a xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx on-line tržišti.
25. X odůvodnění k xxxxxxxx na druhou xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx, X-324/09, EU:C:2011:474. Xxxxxxxxx, že x xxxx 135 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx je úprava xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kterým je xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx stanovena tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx vytvářet překážky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx zákazníky xxxxxxxxx xxxxxx x soustavný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx naproti xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx soudní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 věty třetí Xxxxxxxx smí xxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx prostředníka xx xxxxxx §4 odst. 3 VPPV, x xx nelze aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.7.2011, L'Oréal a xxxxx (X-324/09, EU:C:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx středníkem x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x podle §243x xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474).