Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx povinen jednat xxx výkonu xxx xxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat z xxxxxxx xx aute, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (při xxxxxxx dostupných informačních xxxxxx) xxxxx a xxxx být známy x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §135, §194 xxx. č. 513/1991 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.6.2015, xx. zn. 6 Cmo 39/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx usnesení xx xxx 11.3.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-60, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx 1 229 228 Xx s příslušenstvím (xxxxx XX.), xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.) x o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx dlužnice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, spol. x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Kč.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxx (dále xxx „druhá smlouva"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx haly vyjma xxxxxxxxx interiérových prací (xxxx xxx „xxxx xxx interiérových xxxxx"). Xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx haly bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 872 951,59 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx interiérové xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx I., XXX. x IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (také) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. o. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), smlouvu x nájmu (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xx 15.6.2007 do 30.4.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.2009, pak 125 000 Xx.
[2] Xxx 11.6.2007 uzavřel xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x půjčce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Kč (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx").
[3] Xxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30.9.2008.
[5] Nájem byl xxxxxxx dohodou ze xxx 19.5.2009.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2008, xxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx X. xxxxxxxxxx x. x. x. podnikala". Xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx poptávky, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenaného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008".
7. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx příjmů, x xxxxx došlo v xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podnikatelských prostor, x xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx získat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jí xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx názoru odvolacího xxxxx dovozovat xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx smlouvu, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x první a xxxxx xxxxxxx, xx xxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx halu xx xxxxxxx pět xxxxxx (xxxxxx xxxxxx měsícům, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xx za to, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.), x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla shodná x tím, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zhotovení xxxxx xxxxx xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx „vzhledem x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a nelze-li xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx časové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx struktura xx zastřená a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesídlí do xxxxxxx vybudovaných x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recesí, xxxx xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. zdaje xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx „zcela xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dovolovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx x výstavbě xxxx. Xxxxxxxx xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx (xx přinejmenším mělo) xxx známo. Xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx nevěnoval-li xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti.
12. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx interiérových xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu prací xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx význam smlouvy x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx půjčka xx xxxx charakterem vnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx půjčky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx špatná xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxx užívaným xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx mělo xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stát motivem xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu, resp. xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx napadá x xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxx 2007 nepočítal s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx posouzení xx xxxxx odborných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxx také xx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx haly.
17. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxx haly xxxx svoji počáteční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx hospodářské výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx výstavbu xxxx x pozdější xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx xxxxx v xxxxxx podnikatelského záměru x „nebál xx xxx xxxxx záměr xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X námitce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „sama o xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx řádného hospodáře, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx x důvodné.
21. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §135 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Podle §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxx členové představenstva xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x obch. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx jsoucí) xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx - ve xxxxxx x xxxxxxxxx - plně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2013, sp. xx. 29 Xxx 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 23 Cdo 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxx výkonu své xxxxxx, xxxx učiněna x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jakkoli xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxx možné vyvozovat, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
26. Xxx dostál požadavku xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx x informované, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozumně xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) informační xxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, sp. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2013, sp. xx. II XX 86/11, xxxx. 30, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx x e ovšem xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dostupných informačních xxxxxx) mohly x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx například XXXXXX, X. §43 in XXXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: C. X. Xxxx, 2016, marg. x. 27-28; xx XXXX, U., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx zum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XxxX-Xxxxxx). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, xxxx. x. 69].
27. Přestože xxxxx pochybovat x xxx, že jednatel xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx zvažované xxxxxxxxx (xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx ex xxxx, xx. poté, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xx řádný výkon xxx funkce.
29. Nezkoumal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxx (xxxxxxx zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé smlouvy x potřebnými xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx měl zcela xxxxxxxxx x reálnou xxxxxxxxx x financování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) a xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. s. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
31. X další xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednal s xxxx xxxxxxx hospodáře (xx. xxxxxxx xxx xx před přijetím xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).