Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §469 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx dvě xxxxxx“, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx písmem xxx 8.1.2008 za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, jimiž „xxxx xxxxxx xxx X M. x X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx p. x. 1497 x xxxxxxx x k. x. X. A., xxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nacházející xx xxxxxx xxxx osobní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vklady na xxxxxxxxx knížkách x Xxxxx spořitelny, a. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 není xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky“, xxxxx „byl xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx je „neplatná“, x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx vyzvána „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x xxxx x xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx xxxx „xxx předběžném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neměla“, x který již „x prosinci 2010 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx nezpůsobilost“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka xxxxx xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x xxxx xx „xx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx“. K sepisu xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx uvedli, xx „xx Vánoce xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxx, že xx x ni xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx přání, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x žalovaní xxxxxxxx x svědectví pana X. X„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx přítomní xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x xxxxxx Dr. X. x X., xxx ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1984“, xxxx xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 prodělala xxxxxxx xxx x xx té doby xx x xx xxxxxx xxxxxx více“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zápěstí, xxxxx xxxx zcela odkázána xx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxx a xxxx den“, x xxxxx „xx ní xxxxxxxx x klíče xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx všechno, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, že xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx při výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx opravu poškozených xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx sestra xxx „xxxxxxxxx denně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalovaní odmítli xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti x odůvodněním, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „sousedskou pomoc“, xxxxx spočívala xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx zůstavitelka xxxx xxx na xxxxx xxxx, „xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xx xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ a kdy „xxxxxxxx žalované, aby xxxxx xxxxxxx knížky xxxx a xxx xx x ni xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přáním xx, xxx xxxxxxxx x ni x xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx“, xx „xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx starala“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x zbavení xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „nechtěla x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Vánoce 2010“ a „xxxx xxxx převezena alespoň xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx M. X., xxx xx xxxxxxxx 2) zaměstnána, xxx jí mohla xxx xx xxxxxx", xx zůstavitelka „v xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použita pouze xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lůžka x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxxxxxxx používala xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxxxx xxx závěti, x to xxx 2.5.2001 xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nazvaná xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. V. Z. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x notáře XXXx. X. X. v X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx M. X.“, x že „xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx písmo, xxxxxx xxxxxx zůstavitelky na xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravým xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx datovaná xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) soud xxxxxxx stupně - xxxx, xx xxxxxxx, xx „bylo prokázáno", xx x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx závěti xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x matrací x xxxxxxx" a „zůstatek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na vkladní xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) byl xx xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx sepsané zůstavitelkou xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x že „xx xxxxxx, xx žalovaní x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx knížek x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání", xxxx , xxx xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „neutratili xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x mohou xxx bez dalšího xxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx", a xxxx že „xxxxxxx xxxxxxxxx nárok žalobkyně xxxx oprávněný".
4. K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, č. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení x částce 12 104 Kč". Poté, xx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx vyhodnotil" x ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx spisu", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „platnosti xxxxxx ze xxx 8.1.2008", x tedy x x závěru x xxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx předchozí", xxxxxx v závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), když xxxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx žalované 2)], xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx projednání dědictví, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx dědici, xxxxxxxxxxx xxxxx závětí xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se žalobkyně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úspor xx xxxxxxxxxxxxx účtech (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx otázky, xx se xxxxx x úsporami zůstavitelky", x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx neopodstatněný", xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx pojily dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, xx „žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X."
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), neboť xx podle ní „xxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx zůstavitelky“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hotovost xx xxxxx vkladních knížkách, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „xxxxxx hotovost x xxxxx xxxxx xx spořitelních účtů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž, xxxxx x xxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložila na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x žalovaný 1) „xxx předběžném xxxxxxx notářky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá“, x x „x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx, xx zůstavitelka xx xxxxxxxxx“, x proto xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „jednání, xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmaření xxxx xxxxxxxxx“, a xx „motivem žalovaných xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, xx xx „xxxxxxxx na xxxx účet x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, je takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takové xxxxxxx „xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx poškozování xxxxxx xxxx“, x že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx oporu xx xxxxx“, a x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx oporu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáních“, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, neboť xx xx xx, xx xxxxx-xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, „xx kterému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxx“, x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, a protože xx s xxxx Xxx dostatečně a xxxxxxxxxxx vypořádaly oba xxx soudy“, navrhují, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen o. x. x.), xxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x projednávané xxxx x obsahu xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx zůstavitelka XXXx. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, zanechala xxx xxxxxx, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dědičkou „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ ustanovila xxxxxx dílem xxxxxxxx 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx čp. x M. X. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxx 1) xxx xx základě všeobecné xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úkony, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 podal xx zůstavitelku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x„ xxxxx dle xxxxxx xx dne 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx knížku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx žalované 2), x z těchto xxxxxxxxxx zakoupili pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem x xxxxxxx xxxx 28 891 Kč x zůstatek peněz xx xxxx 176 794 Kč je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxx „xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. aj. X. na určení, xx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. Z. x xxxxxxx x xxxxxx závěti ze xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího života, xxxxx měly xxx xxx závěti zůstavitelky xxxxxxxxx dědění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předběžném šetření x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x při xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx (xxxxxx) v xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx se dědické xxxxx xx zůstavitelce x v současné xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx smrti, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dědí xx xx zákona, xx závěti xxxx x xxxx těchto xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
15. Xxxxxx, kdo se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, dětem xxxx rodičům xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Základními předpoklady xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zůstavitele přežila, xx má zájem xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. xxx. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. zák.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (ex xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx dědici „xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx nedědí; hledí xx xx něj, xxxx xx se xxxxx zůstavitele nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx x xxxxxx teorií xx xxxxx projevem xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xx stanovení xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx) x úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxx či xxxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx lze - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nejen jednání xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Komentář x xxxxxxxxxx zákoníku. Část xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx snaží vyvolat xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zůstavitele v xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx stala xxxxxxx, xxxx naopak xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povolal xxxxxx xx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx vydědil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, jakož i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx je potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x to například xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx existence, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx například tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvržení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. nebude xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx dědice, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby závětí xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxxx, xxxxx by xx jinak xxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx takové jednání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx dědici.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx ustanovena dědičkou „xxxxxxxx domu v X. X. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx uložených na xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení netvrdil, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. zák. (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxxx xxxx závěti x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, nebo xxxxx xxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilou xx xxxxxx §469 obč. xxx. xxxx xx xx dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx - za xx, xx xxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) podal x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x právním úkonům, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx účty xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., x xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) x xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx o předběžném xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hotovost x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. ve xxxx 972 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx zůstavitelce x xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořízené xxx 8.1.2008, když x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z dědického xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx 1) a 2) nedopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx novou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx, xxx nemohla xxx za xxxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxx posoudit xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Konečně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v další xxxx dědického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx majetek a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podklad xxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx patřily xxxxxxxxxxxx, x po zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx dluhů xxxx xxxxxxx soupis aktiv x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxxx. §175x x. x. x.), x xx x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, sp. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitelky, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dědictví xxxx dědici xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný 1) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xx xxxxxxxx stránce k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vkladních knížek.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dědické žaloby" x xx „takový xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 99/2011), tedy xxxxxxx skutečností o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §175y xxxx. 1 x. s. x., xx skutečností x vydání xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx, a xx xxxxxx posouzení xxxx otázky xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.