Xxxxxx xxxx
X zavrženíhodné xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dědic xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §469 xxx. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, domáhala xxxxxx, xx „xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. A., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského zápisu x. NZ 158/2001, X 173/2001, notářem XXXx. K. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dědičkou zůstavitelky xxxxxxxxx“, x druhou „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx být X X. x X. X.“, xxx xxxxx „zůstavitelka odkázala xxx na p. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. M. A., xxxxx bude xx xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x movité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách u Xxxxx spořitelny, x. x„ žalobkyni“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „byl napodoben“, x tedy tato xxxxx xx „xxxxxxxx“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právo“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx z xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x z těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x xxxx xx „xx jedná x její xxxxx xxxxxx“. X sepisu xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „xx Vánoce xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx x xxxxxxxxx, že xx x ni starají, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vůli, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx byl xxx M. C., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X„ že „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx xx xxxxxxx potkali x xxxx zůstavitelky“, xx xxxxxxxx 1) „donesl xxxxx, xxxxxx zůstavitelka xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxx xx xxxxxxxxx přítomní xxxxxx“, xx zůstavitelka také „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Dr. X. x K., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědci“. Dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 jejich sousedka“, xx „více xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxxx, xx „v xxxx 2001 prodělala xxxxxxx očí x xx xx xxxx xx o ni xxxxxx starat více“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx pomoc xxxx xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx a xxxx den“, x xxxxx „od xx xxxxxxxx i klíče xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx při výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx žalovaní „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx sestra pak „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxx-xx zůstavitelka xxxx xxx xx xxxxx xxxx, „převzal xx xx klíče xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že se xxx xxxxx x x červnu 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x od xx xxxx pobývala xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx již xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vkladní knížky xxxx x aby xx x ni xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výslovným xxxxxx xx, xxx žalovaní x ni v xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx“, xx „téhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v prosinci 2010 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx měla být xxxxxxxx 2), protože xx xxxxxxxxx sestra x x zůstavitelku xx xxx xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxx o xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx ji xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx převezena xxxxxxx xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) zaměstnána, xxx xx mohla xxx xx xxxxxx", xx zůstavitelka „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx knížky, xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxx vkladní xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 28 891 Xx xx zakoupení xxxxxxxxxxxx lůžka x xxxxxxx a stolkem", xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" x „nebylo x nimi nijak xxxxxxxxxxxx", a tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X.“ a „Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx dvě xxxxxx, x xx xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx notářského zápisu x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx počítači sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědků", xx „dne 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx závěti", xxx „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. x X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx majetku X. X.“, x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „svědci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti současně", x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx k xxxxxx, xx „závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalované 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x matrací x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx je nadále xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx", x xxxx „byl xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „xx xxxxxx, že žalovaní x zůstavitelku a xxxx xxxxx pečovali xxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", a xx „nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, že „xxxxxxx vybrání xxxxx x vkladních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pečovali", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx knížek do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx „nemá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", když , jde xxx x šetření,předběžné1 x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx" a xx xx xxxxxxxx „neutratili xxx svou potřebu, xxxxxxxxxx, x mohou xxx bez dalšího xxx xxxxxxxx do xxxxx dědictví", x xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx oprávněný".
4. K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, x. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částce 12 104 Xx". Xxxx, xx dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu", xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", a xxxx x x xxxxxx x tom, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěť předchozí", xxxxxx v xxxxxx x dědické způsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx prostředků xxxxxxxx polohovací xxxxx x matrací x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuvedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), a xxxxx „xx x další xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx dojít x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspor zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „naprosto xxxxxxxxxxxxxx", xxxx uvedl, xx xx třeba vycházet x ze xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx domu", x dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx svém xxxxxx xxxxx zůstavitelky xx xxxxxx údajného pořízení, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx knížkách, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x banky xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x výběrů měla xxxxxxx xxxx zůstavitelka, xxxxx však xxx xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx“, žalovaná 2) „vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložila xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatajil xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, když uvedl, xx „žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá“, x i „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmaření xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „převedli xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přímé xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx oporu xx xxxxx“, a o xxx, xx xx xxxxxxxx x zůstavitelku xxxxxxx, „měl xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Je xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx opět vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx kterému xxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xx dni ukončení xxxxxxxxx řízení, popřípadě x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx s xxxx Xxx dostatečně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, navrhují, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen o. x. x.), xxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx zůstavitelka XXXx. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 ve xxxxx notářského zápisu, xxx xxxxxxxx „veškerého xxxxxxx xxxxxx případně xxxxxx majetkových práv“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxxx xxxxxx dílem žalované 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx domu xx. x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny" xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx za zůstavitelku xxxxx právní úkony, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 podal xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení xxxxxxx její způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx x dne 11.4.2011 xxxxxx a zrušil xxxxxxx xxxxxx u Xxxxx spořitelny, a. x„ které dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx žalovaní uložili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x těchto xxxxxxxxxx zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x celkové výši 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Xx je xxxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx o předběžném xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zůstavitelka xxxx žádné vkladní xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. A. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x odůvodněním, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, xxxxxxx závětní xxxxxxx M. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závětním xxxxxxx X. F. xx. X. na xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx hmotného xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx) a protože xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx použije xxxxx xxxxxx (platné) x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce x v současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dědí xx ze zákona, xx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 obč. xxx.).
15. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, dětem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx zůstavitelem platně xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx lege)\ xxxx (xxxxxx komisař) x xx přihlíží x xxxxxx povinnosti. Xx vyloučeno, xxx xx dědici „dohodli", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx nedědí; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx žalobkyní namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx došlo k xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. zrušení či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx xxx - xx zřetelem x xxxxxxxx, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitele (xxxx. např. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, str. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxx. Xxxxx dědické. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dědické posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxx dědicem, xxxx naopak xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závětí xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, či xxx potomek, xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědil, dědil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ze xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxx, x jednání, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její existence, xxxx jejím zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. K „xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvržení xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak měl xxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx), aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx závěti ze xxx 8.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědičkou „xxxxxxxx domu v X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx zjištěno x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), že xx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odmítla. Za xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx - xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) x xx xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nemocnice X. X. ve xxxx 972 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx znemožnit žalobkyni xxxxxx finanční xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx z jejích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalované 2) x xxx předběžném xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx úsporách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „zavrženíhodné" - xxx xxxxxxxx dovolatelka -, neboť jednání xxxxxxxxxx 1) x 2) nemohlo xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx dědického řízení xxxxx xxx úspory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dědictví, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelce, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxx xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (xxxx. §175x x. s. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx proveden xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx dědictví, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, xx již tím, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka neměla xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx soud xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pasiv xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně o xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby" x xx „takový xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 2537/2010, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 99/2011), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 x. s. x., či xxxxxxxxxxx x vydání majetku xxxx, kdo xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.