Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x případě jednání, xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolat uspořádání xxxxxxx posloupnosti v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx, domáhala určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zemřelé xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, a to xxxxx závěť pořízenou „xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. X„ xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X X. x X. X.“, dle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x. x. 1497 a xxxxxxx v k. x. X. A., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx dílem xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx domu osobní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vklady xx xxxxxxxxx knížkách x Xxxxx spořitelny, x. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx napodoben“, x xxxx xxxx xxxxx je „xxxxxxxx“, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx vyzvána „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s poslední xxxx zůstavitelky“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x bylo x xxxx xxxxxxx 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx žalovaný 1)“, který však „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělil xxxxxx xxxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxx „x prosinci 2010 xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) uvedli, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka xxxxx xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x tedy xx „xx xxxxx x její xxxxx xxxxxx“. X sepisu xxxxxx xx xxx 8.1.2008 také xxxxxx, xx „xx Vánoce xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ráda x xxxxxxxxx, že xx x ni xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx žalovaným xx xxxxx x xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx znala“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pana X. M„ xx „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx xx xxxxxxx potkali x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx zůstavitelka xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, podepsala xx x poté ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx zůstavitelka xxxx „xxxxx xxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. x X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědci“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx od xxxx 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „více se xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „v xxxx 2004 xxxxxxx zranění x xxxxxx zlomenin xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odkázána xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx a xxxx xxx“, x xxxxx „xx ní xxxxxxxx i xxxxx xx domu“, že „xxxxxxxxxx všechno, inkaso, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „x říjnu 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx žalovaní „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx domu“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxx denně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „sousedskou xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx delší xxxx, „xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx stalo x x červnu 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x xx xx xxxx pobývala jen x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx žalované, xxx xxxxx vkladní xxxxxx xxxx x xxx xx o xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x ni x xxxx nemoci x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx“, že „téhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx starala“, xx žalovaná 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxx“, že „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx na xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx knížky x xxxxxx je x xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx knížky, xxxxxxx vybrané xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx leží xx této xxxxxxx xxxxxx" x „nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch".
3. Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.“ x „České xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx xxx závěti, x to xxx 2.5.2001 xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědků", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx sepsána xxxxxxx nazvaná jako „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterou uložila xx xxxxxxxx úschovy x notáře XXXx. X. X. x X., ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx M. X.“, x že „xxxxxxxxx ve výpovědích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti současně", x xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, sporný xxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 je s xxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., dospěl k xxxxxx, xx „závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) soud xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx knížky, xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx knížku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), žalovaní „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx" a „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx", že „žalovaný 1) byl xx xxxxxxx všeobecné plné xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx zápisu oprávněn xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx úkony", x xxxx „byl oprávněn xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxx x zůstavitelku x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx hospodaření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškodit zůstavitelku" - uzavřel, že „xxxxxxx vybrání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x okolnostem jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání", xxxx , xxx jen x šetření,předběžné1 x x dalším průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xxxx xx „žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 12.3.2015, x. j. 8 Co 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x částce 12 104 Xx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxx", „správně xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx", se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx jednak x xxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x v xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx prostředků xxxxxxxx polohovací xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vkladní xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxx dědici, prokazovali xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), a xxxxx „xx x xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xx xx stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xx třeba vycházet x xx xxxxxxxx, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pečovali, xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx domu", x xxxxxx k xxxxxx, xx „žalobkyně xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. Z."
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), neboť xx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“ tím, xx ačkoliv „xxxx xx xxxx držení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 8.1.2008“, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vkladních xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „xxxxxx hotovost x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx byla již xxxxx xxxxxxxxx“, žalovaná 2) „vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložila na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka xxxx“, x x „v xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxxxx, xx zůstavitelka xx xxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxx „jednání, xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „motivem žalovaných xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx účet x x jejich xxxxx xxxxxx“, je takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx“, x xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxx“, x x xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxx soudů, xx „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx má xx xx, že xxxxx-xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx či xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) považují námitky xxxxxxxxxxx za „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxx xx s nimi Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
10. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx pořízenou xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxx dědičkou „veškerého xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx dvou xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a 2) x xx dědičku „xxxxxxxx xxxx čp. x M. X. xxxxxx osobních xxxxxx" x „úspor xxxxxxxxx xx výherních xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x dne 11.4.2011 xxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x„ které dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Xx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx knížce x xx žalovaný do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx zůstavitelka xxxx žádné vkladní xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxx xx dne 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x odůvodněním, xx „se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. F. aj. X. na xxxxxx, xx X. K. xx xxxxxxx závětní xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx s xxxxxx závěti ze xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda lze xx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úsporami zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měly být xxx závěti zůstavitelky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx existence xxx předběžném šetření x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání žalobkyně xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx zůstavitelka XXXx. V. X. xxxxxxx dne 6.10.2011 x xxx dědění xx xxxxxxx právo xxxxxx (platné) x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, xx. xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „obč. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dědí xx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
15. Xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. xxx. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx podle §469a xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx lege)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x ní xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaných 1) a 2). X souladu s xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", které xxx - se zřetelem x motivaci, xxxxx, xxxxxxxxx xx účinku - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodného projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 1411, xxxx XXXXX, X. Komentář x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dědic xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závětí xx svého dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx vydědil, dědil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, x jednání, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx zřídit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i x jednání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zřízené, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. K „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx po jeho xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zfalšování, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx), xxxx xx xxx byla dotčena xxxx zůstavitele x xxxxxx jeho dědiců, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxx ustanovena dědičkou „xxxxxxxx xxxx x X. X. včetně xxxxxxxx svršků" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx knížkách Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni x dědického xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx by xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. xxx. xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), které xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx žalovaný 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x vybral xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., x xxxxxx x xxxxxx vkladních xxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) x že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s její xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dne 8.1.2008, xxxx x xxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelky, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložili xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nadbytečné zabývat xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „zavrženíhodné" - xxx xxxxxxxx dovolatelka -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx soudům xxxxx, xx v xxxxx xxxx dědického řízení xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dědictví, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx soud xxxxxxx soupis aktiv x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (xxxx. §175x o. x. x.), a xx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, sp. zn. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx soud se xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx žalobkyně o xxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dědické xxxxxx" x xx „xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx žalobkyně nebere xxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 2537/2010, který xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), tedy xxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě žaloby xxx §175x xxxx. 1 x. x. x., či skutečností x vydání majetku xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.