Právní xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se dědic xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 zák. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, domáhala určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx dne 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx“, x to xxxxx závěť pořízenou „xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.1.2008 xx přítomnosti xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X X. x X. X.“, dle xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxx xxx xx p. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. X. X., xxxxx xxxx xx xxx úmrtí vlastnit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nacházející xx xxxxxx domu osobní xxxx, xxxxxxxx prostředky x vklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ xxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx podpisem zůstavitelky“, xxxxx „byl napodoben“, x tedy tato xxxxx xx „neplatná“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. j. 22 X 925/2011-48, xxxx vyzvána „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxx“. Žalobkyně xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx 1) „se xxxxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“, když „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěti ze xxx 8.1.2008 měla xxxxxx žalobkyně, byly xxx 11.4.2011 zrušeny x bylo x xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, který xxxx „xxx předběžném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx knížky xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x právním úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx nezpůsobilost“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) uvedli, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx“, a tedy xx „xx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „xx Vánoce xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx z xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady“, xx „řekla xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomoc x xxxxxxxxx peníze“, že „xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx svědek x xxxxxx xxxxxx xxx xxx M. X., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. M„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 hod se xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, kterou zůstavitelka xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x poté xx xxxxxxxxx přítomní svědci“, xx xxxxxxxxxxxx také „xxxxx xxxxx sepsala xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x xxxxxx Dr. X. x X., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, a „xxxx odvolání podepsali xxxxx svědci“. Dále xxxxxxx, xx zůstavitelka „xxxx xx roku 1979 jejich xxxxxxxx“, xx „xxxx se xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx očí a xx té xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx více“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx zranění x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odkázána xx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny“, x xx „xxxxx x xxxx den“, a xxxxx „xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, že žalovaní „xxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxx domu“ a xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalovaní odmítli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx delší xxxx, „xxxxxxx xx xx klíče xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx xxxxx i x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x xx té xxxx xxxxxxxx xxx x nemocnicích x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ a xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vkladní xxxxxx xxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xxx 12.10.2010 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx žalovaní x xx v xxxx xxxxxx a xx stáří xxxxxxxx, x xx si xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx“, xx „xxxxx xxx ve formě xxxxxxxxxx zápisu udělila xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosinci 2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x o zůstavitelku xx xxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxx o zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx „nechtěla x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx trávila Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxx", xx zůstavitelka „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx vkladní xxxxxx, xxxxxxx vybrané peníze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lůžka x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakoupení xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", a tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx dvě závěti, x xx dne 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx dvou xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx sepsána xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx závěti", xxx „XXXx. X. X. xxxx odvolání xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. v X., ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, x xx „xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx současně", x také xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx písmo, sporný xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., dospěl x xxxxxx, že „závěť xxxxxxxxxxxx datovaná xxxx 8.1.2008 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx knížky, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx knížku zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), žalovaní „zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x matrací x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx", že „xxxxxxxx 1) byl na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku činit xxxxxx úkony", a xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx", x že „xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x zůstavitelku x xxxx zájmy pečovali xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu", x xx „xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx při xxxx xxxxxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelku" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx vybrání peněz x vkladních xxxxxx x jejich zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním", xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx „nemá za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx , jde xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 a x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a že xx žalovaní „xxxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx dědictví", a xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, č. j. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „žalovaným náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx 12 104 Kč". Poté, xx dovodil, že xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx věci", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „platnosti xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x x xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybrali finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx polohovací xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xxxxx žalované 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx zavrženíhodným jednáním xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx dědici, prokazovali xxxxx závětí xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se žalobkyně xxxx jiné stává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), x xxxxx „xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx otázky, xx se stalo x úsporami zůstavitelky", x x xxxx xxxxxx považoval názor xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, že xx třeba xxxxxxxx x ze xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx xxxx xxxxxxxxxx x údržbu domu", x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odmítá závěr xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), neboť xx xxxxx xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx svém držení xxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx hotovost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x výběrů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx uložila xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx předběžném xxxxxxx notářky zatajil xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „žádné finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx zůstavitelka je xxxxxxxxx“, x proto xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxx „jednání, xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedotčenou, xxxxx xxxxxxx zmaření xxxx realizace“, a xx „motivem žalovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ tím, že xx „převedli na xxxx účet a x xxxxxx osudu xxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv takové xxxxxxx „xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování cizích xxxx“, a xx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků, „xxxx oporu ve xxxxx“, x x xxx, xx se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „měl oporu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx soudů, xx „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx má xx to, xx xxxxx-xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx prostředky, Xx xxxxxxxx sporný majetek xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx kterému okamžiku xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx smrti či xx dni ukončení xxxxxxxxx řízení, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxx xx x xxxx Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, navrhují, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen x. x. ř.), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, zanechala xxx xxxxxx, x xx xxxxx pořízenou xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského zápisu, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, kdy xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx svědků, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx čp. x X. A. xxxxxx osobních xxxxxx" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx všeobecné xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx notářského zápisu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku návrh xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ které xxx xxxxxx ze dne 8.1.2008 xxxx zdědit xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 205 685 Xx žalovaní xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 28 891 Xx x zůstatek xxxxx xx výši 176 794 Xx xx xxxxxx uložen xx xxxxxxx knížce a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx zůstavitelka xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx hotovosti xxxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. X. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost žalovaného 1) x xxxxxxxxxxx, xx „xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx závětní xxxxxxx X. X., xxx „do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx žalobu xxxxx závětním xxxxxxx X. X. xx. X. na xxxxxx, xx M. K. xx xxxxxxx závětní xxxxxxxx xx zůstavitelce XXXx. X. X. x xxxxxxx x xxxxxx závěti xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úsporami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jejich existence xxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (platné) x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
14. Xxxx xx ze xxxxxx, xx závěti xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 obč. zák.).
15. Xxxxxx, kdo se xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou smrt xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx přežila, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým dědicem (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. x xx ani xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx (ex xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „dohodli", xx dědická xxxxxxxxxxxxx x některého z xxxx nenastala. Nezpůsobilý xxxxx nedědí; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx zůstavitelovy" není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2). X souladu s xxxxxx teorií xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx pouze takové xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx-xx x jednání „xxxxxxx", xxxxx xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx či účinku - považovat za „xxxxxxxxxxxxx". Jednáním proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx listině, xx které xx xxxxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které sleduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx HOLUB, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxx. Právo dědické. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx jít xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx s xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxx (například xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx aby xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx, dědil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o jednání, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx zřídit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož x x jednání, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zřízené, x to například xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx existence, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. nebude xxxxx považovat takové xxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxx, který by xx jinak xxx xxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx (například tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědici.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx domu x X. X. včetně xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx vkladních knížkách Xxxxx spořitelny", neboť xxxxxx zjištěno a xxx žádný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx došlo xx xxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěti x rozsahu, který xx vylučoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx jejím xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. xxx. nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odmítla. Xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx soud - xxx úvaze, xxx xx žalovaní 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), které xxxxxxxxx v tom, xx ačkoliv žalovaný 1) podal x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxx 11.4.2011 xxxxxx x vybral xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x těchto vkladních xxxxxx byly uloženy xx vkladní knížku xx jméno xxxxxxxx 2) a že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx knížky a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dne 8.1.2008, xxxx i xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelky, xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, x skutečnost, xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx knížku xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví po xxxxxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx jednání xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, neboť jednání xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků předběžného xxxxxxx x shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx skutečností) podklad xxx právní posouzení, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxx soud xxxxxxx soupis xxxxx x pasiv; tím xxxxxx xxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx druhá x. x. ř. (xxxx. §175x o. x. x.), x xx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, že dosud xxxxx úplně zjištěn xxxxxx majetku x xxxxx zůstavitelky, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aktiv x xxxxx dědictví, x xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx žalovaný 1) xxxxx do xxxxxxxxx x předběžném šetření, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx dědictví xxxx dědici xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxxx knížek.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „vydání xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že „xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx sporných skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 99/2011), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 x. x. x., či xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxx pro projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.