Právní věta
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx xxx pouze x případě xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., zemřelé xxx 6.10.2011, xxxxxxxx bytem X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala žádné xxxxxx xx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx dvě xxxxxx“, x xx xxxxx závěť xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx notářského xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. K. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxxxx písmem xxx 8.1.2008 xx přítomnosti xxxx svědků“, jimiž „xxxx xxxxxx být X M. x X. X.“, dle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x. x. 1497 a xxxxxxx x x. x. M. X., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx datované xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“, když „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěti ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx x xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, který však „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx již „x xxxxxxxx 2010 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala „xxxxxxxx nezpůsobilost“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, a tedy xx „xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx ze dne 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx z xxxxxxxxx, xx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady“, xx „řekla xxxx xxxxxxxxx o své xxxxxxxx vůli, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx přání, xxx xxxx svědek u xxxxxx xxxxxx byl xxx M. C., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. M„ xx „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „donesl xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx zůstavitelka také „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Dr. X. v K., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxx podepsali xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že zůstavitelka „xxxx od roku 1979 xxxxxx sousedka“, xx „více xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx očí x xx xx xxxx xx o ni xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zápěstí, takže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx“, a xx „denně x xxxx xxx“, x xxxxx „xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx domu“, že „xxxxxxxxxx všechno, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x říjnu 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx sestra xxx „xxxxxxxxx denně kontrolu x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalovaní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pomoc“, xxxxx spočívala xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svůj xxx xx delší xxxx, „xxxxxxx od xx xxxxx od xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „upadla x xx xx xxxx pobývala xxx x nemocnicích x xxxx xx již xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx knížky xxxx a xxx xx x xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx přáním xx, xxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x souhlasí, xxx informace o xxxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, že „xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xx ustanovení opatrovníka, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx trávila Vánoce 2010“ a „xxxx xxxx převezena xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx", a xxxxx žalovaný 1) „xxxxxx vkladní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx peníze xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x převedených xxxxx xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", a „xxxxxx stále leží xx této xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", a tedy „xxxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch".
3. Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx na nákladech xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.“ a „České xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nákladech xxxxxx xxxxxx 10 379 Kč". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, x to xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx allografní, kdy xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx sepsána xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx závěti", jíž „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. x X., ve které xxxxxxxxxx dědičkou veškerého xxxxx majetku X. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průběhu pořízení xxxxxx x listiny xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx přítomni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx datované dnem 8.1.2008 xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx datovaná dnem 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) soud xxxxxxx stupně - xxxx, co xxxxxxx, xx „xxxx prokázáno", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx knížky, xxxxx xxx závěti xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na novou xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „zakoupili xxx zůstavitelku xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx xx nadále xxxxxx na vkladní xxxxxx", že „žalovaný 1) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx úkony", x xxxx „byl xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx", x xx „je xxxxxx, xx xxxxxxxx x zůstavitelku x xxxx xxxxx pečovali xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zájmu", a xx „xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxx svém xxxxxxx xxxx vedeni xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelku" - uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx", xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx „nemá xx xxxxxxxxxxxxx jednání", když , jde xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „neutratili xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx bez dalšího xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx nárok žalobkyně xxxx oprávněný".
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2015, č. j. 8 Co 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx vyhodnotil" a ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", a xxxx x x xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx v závěru x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx 1) a 2), když uzavřel, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky a xx xxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx [třebaže xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx xxxx" ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxx dědici, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), x proto „xx x xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „naprosto neopodstatněný", xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vycházet x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy" x xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx její domácnosti x údržbu domu", x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z."
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx ní „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hotovost na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „vybral xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxx dědit xxxxxxxxxxx“, přičemž, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxx byla již xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložila na xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářky zatajil xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „v xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zůstavitelka xx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizace“, a xx „xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „převedli na xxxx xxxx a x xxxxxx osudu xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaných „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“. Xxxxxx xxxx vytýká, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx“, x že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxx“, x x xxx, xx xx xxxxxxxx o zůstavitelku xxxxxxx, „měl xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx podáních“, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Je xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx kterému xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, popřípadě x datu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x protože xx x xxxx Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, navrhují, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx o. x. x.), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx dovolací soud xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241a xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dědičkou „veškerého xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx datovanou xxxx 8.1.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dědici „veškerého xxxxxxxxxx majetku“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx domu xx. x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 podal xx zůstavitelku návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zřízenou na xxxxx žalované 2), x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem x xxxxxxx xxxx 28 891 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx výši 972 Xx). Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxx xx dne 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost žalovaného 1) x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. K., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx dědicům X. X. xx. X. na xxxxxx, xx X. K. xx jedinou závětní xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. Z. x xxxxxxx x xxxxxx závěti xx xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx v projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda lze xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úsporami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx) x protože xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxx dne 6.10.2011 x xxx dědění xx použije právo xxxxxx (platné) v xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx po zůstavitelce x v současné xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxx č. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dědí xx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo x xxxx těchto xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. zák.).
15. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti zůstaviteli, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx dědici „xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx z xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; hledí xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx zůstavitele xxxxxxx.
18. Xxxxx „zavrženíhodné jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxx (tj. závěť, xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. zrušení či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", které xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - považovat xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx pouze x xxxx případech, xxx xx dědic xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx aby xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx vydědil, xxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Zřejmě půjde x všechny druhy xxxxxxxxx nebo psychického xxxxxxxx směřujícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx xx zřídit, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx x x jednání, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx existence, xxxx jejím zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" může xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx tím, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobkyni nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, jíž xxxx xxxxxxxxxx dědičkou „xxxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx uložených na xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx", neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxxx xxxx závěti x xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx jejím xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilou ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx že xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx úvaze, xxx xx žalovaní 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost - xx xx, xx žalobkyní vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 zrušil x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., a xxxxxx x těchto vkladních xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxx žalované 2) x že xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx knížky x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx dne 8.1.2008, xxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxx žalovaných byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) vybrali xxxxxx xxxxxxxxxxxx z jejích xxxxxxxxx xxxxxx, uložili xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx předběžném xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxx možno posoudit xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx dovolatelka -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x další xxxx dědického xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dědictví, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o dědictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitele na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností) podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx patřily zůstavitelce, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx soud xxxxxxx soupis aktiv x xxxxx; tím xxxxxx dotčena §175k xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. §175x x. x. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx aktiv x xxxxx dědictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx dědickými žalobami. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxx na zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx pasiv dědictví xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) se v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx knížek.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx „vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx dědické žaloby" x xx „takový xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx týká xxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx všech mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxxx xx základě xxxxxx xxx §175y xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx dle usnesení x dědictví, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro projednávaný xxxxxx rozhodující.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. nebo jinou xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.