Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxx dluhu dlužníka, xxxxxx xx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaných xx smlouvě o xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. x. 40/1964 Xx., §269 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2013, xx. xx. 6 Cmo 228/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, x. x. 45 Xx 184/2012-134, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 3 031 609 Xx xx 1.12.2011 xx zaplacení (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 031 609 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 152 847,08 Xx x dále x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně z xxxxxx 3 031 609 Kč od 1.12.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2009 xxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 500 000 Xx s xxx, xx xxxxxx A xx xxxx 3 468 391 Kč xxxx xxxxxxx na xxxxxx ekvity x xxxxx splatnosti xx 31.12.2024 x xxxxxx X ve výši 3 031 609 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx 30.4.2011; úhrady xxxxxx B se xxxxxxx x tomto xxxxxx domáhá. Ke xxxxxxx x půjčce xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.5.2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xx 30.11.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ve sjednané xxxx žalobce žalované xxxxxxx. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx x xxxxx xx částku 84 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 banka x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx zaplacení budou xx xxxxxxxx požadovat xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx dohodě se xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x čl. III xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční plnění xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx dohody, xxxxxx xx se xxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rezervního účtu xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxx údržby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dne 6.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.2013 xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx názoru nárok xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neakceptuje. Xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 18.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx dohody, xx xx xx odstupuje, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxx. Poté xxxxx xxxx žalovanou x bankou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx. Banka x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx existenci smlouvy x xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ale jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejsou (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k jejich xxxxxx xx xx xxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X, x xx xx xxxxxxx xxx plného xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx okamžik, kdy xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, x xx x předchozím písemným xxxxxxxxx banky. Xx, xx po uzavření xxxxxxx x podřízenosti xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dohodě xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřen v xxxxxxx s xxxxxxx x žalobce xx xx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxxxxx závazků byla xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx postavení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx zde xxxxxxx x podstaty xxxx samotné při xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx o podřízenosti xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uzavřením dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nastolen xxx xxxx nevymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx případné xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx), xx. k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dohoda neobsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx žalobce, x xxxxx xx v xxxxxxx s §48 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. jediné x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx §517 obč. xxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxx čl. III xxxx. 1 xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou x teprve xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2013, x. x. 6 Xxx 228/2013-192, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, změnil xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 111 (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijatými xxxxxx x odkázal xx xx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k uzavření xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xxxx xx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na takovém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od banky x xxxxxxxxx financování xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxx žalovanou k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce x posléze xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx závazků, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x přijatými závazky x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud také xxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx podal xxxxxx na krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) s xxx, že xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx buď xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda byly xxxx závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx s předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přesně určit, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx?
[4] Může xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonem?
[5] Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
12. K xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodě pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaný ve xxxxxxx x půjčce, x xx 30.4.2011 (xxxx. xxxxxx 30.11.2011 xxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.5.2011).
13. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx a xxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx.
14. Xx třetí otázce xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx plného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda vůbec xxxxxxx. Xxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxx termínu splatnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x rozporu x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2001, xx. xx. 33 Xxx 368/2001, x xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx prodeji obchodního xxxx v B.“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. III. ÚS 1642/10, xxx Ústavní xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx 15 xxx xx uhrazení xxxxxxx generálním investorem xxxxxx objednateli“. Xxxxxxxxxx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxx účelový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. X. XX 2061/08, x ze dne 12.6.2000, sp. xx. X. ÚS 331/98.
15. Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, xx x kdyby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx termínu splatnosti xxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxxxx poslední změna xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx 30.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřeném xxx 17.5.2011. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1671/2006, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečiní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx podřídil xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxx identifikováni xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx x spor xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx věcně příslušný, xxxx věcně příslušným x rozhodování xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xx xxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání.
19. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „o. x. x.“).
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xxxx znění xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x x. s. x.) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. obč., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSČR 55/2013, xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 41/2014, xx xxx 30.1.2014, xxx. zn. 29 XXxx 7/2014, xx xx dne 28.1.2015, sp. zn. 29 Xxx 4469/2014, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, sp. zn. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx.
XX. ÚS 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 1407/14, xx xx xxx 16.12.2014, xx. zn. XX. XX 266/14, xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
25. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx nelze xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx xxx čísly 1-2 neobsahují řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx z xxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx x. 3 xxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za neurčité x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2001, sp. xx. 33 Xxx 368/2001. Tím xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx judikátem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1994. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 2999/2008, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x okamžiku, xxx xxx dostane xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx objednatele, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy. X obdobnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 XXXX 42/2013, x v xxxxxxxx ze dne 25.11.2014, xx. xx. 23 Cdo 92/2013. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxx.
27. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uzavření xxxxxxx o xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx smluv x xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx sjednána xxxxxxxx (dohodou) podřízenost xxxxxxx xx xxxxx x půjčce závazku xx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) x podřízenosti xxxxxxx (xxxxxxxx pohledávek) ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (pohledávce) xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx ze xxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx však není xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxx a žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2009 smlouvu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výše byla xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 500 000 Xx, x tím, xx xxxxxx X xx xxxx 3 468 391 Xx xx xxxxxxx xx 31.12.2024, xxxxxx X (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení) xx xxxxxxx do 30.4.2011. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx (včetně xxxxxxx) souhlasili x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru x xx xxxx xxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx požadovat až xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxx bance, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx dostatečně zřejmé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx již vyrovnány, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx, s xxxxxxxx xxxxxxx plateb xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxxxx pohledávek xx smluv x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x půjčce dříve, xxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x půjčce tuto xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx, x xxx umožnili xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxx x x xxxxxx zájmu, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx x výstavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podřízenost xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx i §34 xxxxxx x. 190/2004 Xx., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
33. Smluvní závazek xxxxxxxx stranami x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2011 xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřely smlouvu x podřízenosti xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx splněním podmínek xxxxxxxxxx xx smlouvě x podřízenosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xx xxx podává, xx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx x podřízenosti pohledávek, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx učiněna xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx z poněkud xxxxxx důvodu, než xxx uzavřel odvolací xxxx.
36. Xxxxx závěrem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx číslo 4.
37. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani x xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx námitku (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
38. Podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx žaloby (11.9.2012) xxxx krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodních věcech xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x náhradu xxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1-6.
39. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
41. X xxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatele. X xxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně, když xxx x podnikatele xxxxxxxxxx xxxxx.
42. V xxxx věci xxxx xxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.