Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se dohodly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxx dluhu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 40/1964 Xx., §269 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2013, xx. xx. 6 Xxx 228/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 4.4.2013, č. x. 45 Xx 184/2012-134, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx z částky 3 031 609 Xx od 1.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 031 609 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 152 847,08 Xx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 3 031 609 Xx od 1.12.2011 do xxxxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx II) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx x žalovaná xxxx dlužník uzavřeli xxx 11.12.2009 xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 500 000 Xx x xxx, xx xxxxxx A xx výši 3 468 391 Xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2024 x půjčka X xx xxxx 3 031 609 Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 30.4.2011; úhrady xxxxxx B xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.5.2011, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xx 30.11.2011. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx s XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx 84 000 000 Xx xx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřela xxx 14.2.2011 banka x xxxxxxx pět xxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxx věřitelé, se xxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podřízena xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx požadovat xx po úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci dostatečně xxxxxx, xxx xxxx xxxx závazky již xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dohodě xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé, zavázal x čl. XXX xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x výjimkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran jakýchkoliv xxxxx směřujících k xxxxxxxx dohody, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx měnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x podmínkách odstoupení.
3. Xxxxxxx dopisem xx xxx 5.2.2013 xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxx pohledávky banky xxxx žalované xxxxxxxxx, x dále x xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx krytí x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx služby a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx avizoval xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxx 6.2.2013 domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.2013 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí rozsahu xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx dohody, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx dohody, xx xx xx odstupuje, x xx x xxxxxx xxxxxxxx dohody xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalovanou x xxxxxx k xxxxxxxx platné xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx §497 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků posoudil xxxx prvního xxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxx a xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mění podmínky xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, ale jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx, xxxx věřitelé nejsou (xxxxx jednoho x xxxx jako právnické xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x jejich xxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x termínu xxxxxxxxxx xxxxxx B, x to na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, či xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, zda xxxx xxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatku xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dodatek xxx uzavřen v xxxxxxx s xxxxxxx x žalobce xx xx na jeho xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx B.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx banka xxx xxxxxxx z podstaty xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužít svého xxxxxxxxx. Uzavřením xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle dohody xxxx xxxx jedině x účinkům upraveným x §172 insolvenčního xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), tj. x xxxx, xx pohledávka xxxxxxx, jako xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po zaplacení xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx závěr, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. jediné x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §517 xxx. xxx. Důvody xxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xx. x proto, že xxxxx čl. XXX xxxx. 1 dohody x podřízenosti závazků xx xxx žalobce x žádostí x xxxxxxxxxx informací obrátit xxxxxxx xx žalovanou x teprve poté xx banku. Xxxxxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2013, č. x. 6 Cmo 228/2013-192, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx, změnil xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 111 (výrok xxx xxxxx I) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, právním hodnocením x xxxxxxxxx xxxxxx x odkázal na xx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxx xxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxx xxx souhlas xx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x uzavření xxxxx x půjčkách x v souvislosti x tím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vůli xxxxxxxxxxx subjektů a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na takovém xxxxxx x formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x hlavně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, inicioval xxxxxxxx dodatku ke xxxxxxx o půjčce x xxxxxxx odstoupil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx závazky x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx nenastala x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxx závěrech.
10. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx námitku žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jako xxxxxxxxxx x x xxx vědomím xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx x námitku xxxxxx xx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) s xxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. se xxxxx x řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx třeba ke xxxxxxxx půjčky v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pevným xxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxx xx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance, xx okamžik, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tedy xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nastane, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx?
[5] Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx x půjčky xxxxxxxxxx společníkem (xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
12. K xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Podle xxxxxx dovolatele v xxxxxxxxx dohodě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx předčasné xxxxxxxx xxxxxx. X xx uzavření xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zůstal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xx xxxxxxx x xxxxxx, x xx 30.4.2011 (xxxx. termín 30.11.2011 xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxx 17.5.2011).
13. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx x tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xx třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx dovolatele xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované vůči xxxxx, xx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již vyrovnány, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxx termín xxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2001, xx. xx. 33 Odo 368/2001, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X.“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1642/10, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „do 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, xx. xx. X. XX 2061/08, x xx xxx 12.6.2000, xx. xx. X. ÚS 331/98.
15. Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx x kdyby xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 30.11.2011 xxxxxxxx ke smlouvě x půjčce xxxxxxxxx xxx 17.5.2011. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dodatku xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx x dohodou x podřízenosti závazků, xx x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1671/2006, v němž xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (pátá xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx podřídil xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nepřijal závěr, xx xx xxxxxxx x spor mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování sporu xx xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal věcně xxxxxxxxxxx soud.
17. Dovolatel xxx namítl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx, z xxxx by xx xxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx opět xxx „x. s. x.“).
21. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), posuzoval, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a x. s. ř.) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (xxx xxxx dovolatel x xxxx xxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSČR 55/2013, xx dne 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 41/2014, xx xxx 30.1.2014, sen. zn. 29 XXxx 7/2014, xx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 4469/2014, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx.
XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. zn. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14, xx xx dne 16.12.2014, xx. xx. XX. XX 266/14, xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
25. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1-2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx x xxxxxxxx §237 x. s. x. považuje xx xxxxxxx.
26. Z obsahu xxxxxxxx x otázky x. 3 lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2001, sp. xx. 33 Odo 368/2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx ovšem mýlí, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxx judikátem dovolacího xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací, xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku neposuzoval, xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxxxxx půjčky xxxxxx 1994. Xxxxxxxx soud xxxxx x rozsudku xx xxx 9.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 2999/2008, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zhotovitel) xx xxxxx objednatele, je xxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 XXXX 42/2013, x x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 92/2013. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxx x xxxx věci.
27. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sjednán xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx smluv x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dohodou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx závazku xx smlouvy x xxxxx.
28. Otázku, xxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxxxxx pohledávek) ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx ze xxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
30. Xxxxx skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2009 xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxx 6 500 000 Xx, x tím, xx půjčka A xx xxxx 3 468 391 Xx xx xxxxxxx xx 31.12.2024, půjčka X (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx 30.4.2011. Xxx 1.3.2010 uzavřela xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx o xxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx x xxxxxxx xxx subjektů (věřitelé xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx), včetně xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx smluv x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) souhlasili x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx úvěru x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x předchozím souhlasem xxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx závazků z xxxxxx a xxxxxx xx, s výjimkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx směřujících x uzavření xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxx obsah xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxx poskytnuta.
31. Uvedená xxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávce xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxx, xxx xxxxxxxx splatí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dovodily xxxxx xxxx stupňů, xx charakter odkládací xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx dohoda xxxxxx není v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x půjčce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx podle skutkového xxxxxxxx odvolacího soudu xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx x xxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podřízenost dluhopisů x dalších pohledávek xxxxxxxx i §34 xxxxxx č. 190/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Smluvní závazek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2011 je překážkou, xxx xxxx možno xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxx mají být xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx ani dohoda xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx půjčky X nemůže xxx xxxx xx závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu, než xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
36. Tímto závěrem xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4.
37. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o námitku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx k xxxx xxxxxx žaloby (11.9.2012) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. jako xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx škody x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1-6.
39. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Podle §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá soud xxxxxxx xx xxxxxx.
41. X obsahu xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx spor xxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxx xx x xx označil xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx číslem podnikatele. X xxxxxxx žalované xx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx o podnikatele xxxxxxxxxx xxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, zatíženo xxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.