Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxx xxx uspokojeny xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxx xx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. x. 40/1964 Xx., §269 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2013, xx. zn. 6 Cmo 228/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, č. x. 45 Xx 184/2012-134, xxxxxxxxx změnu žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci úroky x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 3 031 609 Xx xx 1.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 031 609 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 152 847,08 Xx x xxxx x xxxxxx z prodlení xx xxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 3 031 609 Xx od 1.12.2011 xx zaplacení xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx xxx 11.12.2009 smlouvu x půjčce, xxxxx xxxxxxx výše byla xxxxxxxxx xx částku 6 500 000 Xx s xxx, xx půjčka X xx výši 3 468 391 Kč xxxx xxxxxxx na xxxxxx ekvity x xxxxx splatnosti xx 31.12.2024 a xxxxxx X xx xxxx 3 031 609 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx splatností xx 30.4.2011; xxxxxx xxxxxx X se xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx dodatek xx dne 17.5.2011, x xxxx byla xxxxxxxx splatnost xxxxxx X xx 30.11.2011. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 1.3.2010 xxxxxxxx žalovaná s XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx 84 000 000 Xx xx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na smlouvu x úvěru xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx věřitelé souhlasili x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude podřízena xxxxx x xx xxxx zaplacení xxxxx xx žalované požadovat xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, zda byly xxxx závazky xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx věřitelé, xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x zdržet xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx dohody, xxxxxx xx xx měnil xxxx xxxx měnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx odstoupení.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2013 žádal xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplaceny, x xxxx x xxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx závazků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxx 6.2.2013 domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx dán xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dohody, xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx neakceptuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 18.3.2013 sdělil xxxxxxxxxx dohody, xx xx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx dohody xxx, xx xx xxxxxx sděleny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx smlouvu účastníků xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx mezi žalovanou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §51 obč. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx smlouvy x xxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx věřitelé xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx právnické xxxxx) identifikováni xxxx xxxxxxxxxxx a nedošlo xxx x jejich xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, či xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky. Xx, xx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatku ke xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx posouzení ujednání x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dodatek xxx uzavřen x xxxxxxx x dohodou x xxxxxxx by xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxxxx žalobce, nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx banka xxx xxxxxxx z podstaty xxxx samotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podřízenost xxxxxxx xxxxx dohody xxxx xxxx jedině x xxxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při případné xxxxxxxxxx či úpadku xxxxxxxx), xx. k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx soud prvního xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné důvody, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §517 obč. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx, xx xxxxx čl. XXX xxxx. 1 dohody x xxxxxxxxxxxx závazků xx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2013, x. x. 6 Xxx 228/2013-192, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, změnil xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení pod xxxxx 111 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx hodnocením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odkázal xx xx.
9. Především potvrdil xxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx splatná, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx subjektů a xxxxxxxx jistě xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované jako xxxxxxxx, pro xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxx xx banky x zajištění financování xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku ke xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxxx závazků, xxx xxxx xxxx jednání xx x rozporu x přijatými xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěrech.
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx námitku žalobce xxxxxxxx xx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx x s xxx vědomím podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jeho přípustnosti xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. ř.“) x xxx, že má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx okamžik, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx, x xx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx banky - xxxx xx xxxxxxx, x něhož xxxxx přesně určit, xxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, určité a xxxxxx?
[4] Může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxx x xxxxx právním úkonem?
[5] Xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x půjčky xxxxxxxxxx společníkem (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
12. K xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky. I xx uzavření xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx termín splatnosti xxxxxx sjednaný ve xxxxxxx x xxxxxx, x to 30.4.2011 (xxxx. xxxxxx 30.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.5.2011).
13. Xx xxxxxx xxxxxx, zdaje xx splacení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkovi, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxx otázce xxxxxxxxx zpochybňuje platnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, či okamžik, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrovnány, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx určit, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2001, sp. zn. 33 Xxx 368/2001, x němž xxxxxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxx „xx prodeji xxxxxxxxxx xxxx x X.“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx termínu splatnosti, x x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1642/10, kde Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx generálním investorem xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele pro xxxxxxxxx neurčitost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účelový xxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdity; takové xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx x výkladovými pravidly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2011, sp. xx. X. XX 2061/08, x xx dne 12.6.2000, xx. zn. X. XX 331/98.
15. Xx čtvrté otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx i kdyby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2011. Názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1671/2006, v xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení při xxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx (pátá xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nepřijal xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxx namítl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „o. x. x.“).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), posuzoval, xxxxx dovolání přípustné.
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
24. Požadavek, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (xxx xxxx dovolatel v xxxx xxxx; k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. obč., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 41/2014, xx xxx 30.1.2014, xxx. zn. 29 XXxx 7/2014, xx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 4469/2014, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. zn. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx.
XX. XX 3982/13, ze dne 17.4.2014, xx. zn. XXX. ÚS 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 1407/14, či xx dne 16.12.2014, xx. xx. XX. XX 266/14, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx otázky označené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1-2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel nespecifikuje, xxxxx z xxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 3 lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za neurčité x xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2001, xx. xx. 33 Xxx 368/2001. Xxx xxxxxxxxx x této otázky xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx judikátem xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedené xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1994. Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008, xx. zn. 32 Xxx 2999/2008, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx ceny díla xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx objednatele xxxxxxxx cenu xxxx xx k okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 XXXX 42/2013, x x xxxxxxxx xx dne 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 92/2013. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dán x xxxx věci.
27. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sjednán xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx však mezi xxxxxxxxx xxxxxx, dalšími xxxxxxxx xx smluv x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (pohledávce) ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx mezi věřiteli xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xx smlouvy x xxxxx, tak xx xxxxx o půjčce), xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaná xxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 11.12.2009 smlouvu x půjčce, xxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx na částku 6 500 000 Xx, x xxx, xx xxxxxx A xx výši 3 468 391 Kč xx xxxxxxx xx 31.12.2024, xxxxxx X (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xx 30.4.2011. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o úvěru. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2011 xxxxx a dalších xxx subjektů (xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x půjčce), včetně xxxxxxx, x žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx její xxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx byly xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x předchozím xxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxxx nevyžadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků z xxxxxx x xxxxxx xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody, xxxxxx xx xx xxxxx nebo mohl xxxxx obsah xx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Uvedená xxxxxx, xxxxxx předmětem xx podřízení pohledávek xx xxxxx x xxxxxx pohledávce ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx banky nemohl xx žalované požadovat xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx času xxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx dovodily xxxxx xxxx stupňů, xx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxx dohoda xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx tuto xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru žalované, xxx bylo x x jejich xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x.) x xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje §172 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxx x. 190/2004 Xx., o dluhopisech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x podřízenosti xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx uzavřely xxxxxxx x podřízenosti pohledávek, x níž xx xxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx xx v rozporu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx.
34. X uvedeného xx pak xxxxxx, xx xxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxx X xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx dohoda xxxxxx učiněna xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x poněkud xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxx xx vyřešena i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4.
37. Xxxxx xx týká xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani x xxxx otázky xxxxxxxxx nevymezil, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx námitku (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Podle xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxx (11.9.2012) xxxx krajské xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxx xx sporech xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxxx 1-6.
39. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. pro xxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do skončení xxxxxx rozhodné okolnosti, xxxxx tu jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. věcnou xxxxxxxxxxx zkoumá soud xxxxxxx xx řízení.
41. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx podával xxxx podnikatel x xx xx spor xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x ní označil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatele. X xxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x podnikatele xxxxxxxxxx xxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.