Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx; xxxxx xx ve zbývajícím xxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx doplatku xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lešení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx na cenu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovenou xxxxx xxxx ve výši 1 738 963 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 525 000 Xx xxxxx smlouvy o xxxx č. 28/2005.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2012, x.x. 15C 158/2007-336, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 543 629 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx xxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovaní. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx ohledně částky 12 065 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx proti xxxx xxxx III. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s odvoláním xxxxx xxxx protinávrh x xxxxxxx částky 753 487 Xx xxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxx X. xxxxxx ohledně částky 12 065 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx za xxxx xx 28.2.2007 xx xxxxxxxxx x x xxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (výrok X.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 753 487 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx dobu xx 1.8.2007 do xxxxxxxxx x řízení x tomto xxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2007 xx zaplacení xxx, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. za xxxx xx 2.11.2007 xx 31.12.2007, s 10,5% xxxxxx z xxxxxxxx p. a. xx xxxx 1.1.2008 xx 30.6.2008, s 10,75% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. xx xxxx xx 1.1.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. za xxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% úrokem x prodlení p. x. xx dobu xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx 7,5% xxxxxx x prodlení x. x. xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx p. x. xx xxxx xx 1.1.2013 do 5.11.2015 x za xxxx xx 6.11.2015 do xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 x xxxx limitní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x prvnímu xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx III.).
5. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx protinávrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12 065 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx finanční náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ponechaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx nároku.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx stupně (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx.
8. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx smlouva o xxxx x. 8/2006 xx dne 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. vyjma xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx) vypořádat podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chybně, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nejsou-li xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxx stavebními pracemi xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx výkonech (xxxxxxxx činnosti), xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx, xxx xx obohatila, povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx; xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přitom xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zřejmé, xx §457 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 507 550 Xx, xxx představuje rozdíl xxxx celkovou částkou 2 935 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, x hodnotou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 427 450 Kč, xxxxx x této xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzájemný xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zpět, xx xxxxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, xx xx-xx xx xxxxx dohody účastníků x xxxxxxx xxxxxxx x dílo č. 8/2006 xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx včas, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §397 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxxxxxx do 31.12.2013.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „o. x. x.“), xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „vztah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx de xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby - xxxx žalovaných x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (syna žalovaných), xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) závazek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x od-kazem xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxx názor, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx adaptací a xx ní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx x po adaptaci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však nelze (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xx xx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx jeho záležitosti xxxxxxx xx shodě. Xxxxxxx tomu judikatura, x xxx při xxxxxxxxxxx vycházel odvolací xxxx, zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částku 751 510 Xx xxxxx, než jakou xxxxxxx xx žalovaných, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx syna, nárokovat xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx 507 550 Kč, xxxxx by šlo x výkon práva x rozporu x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x prodlení, xxxxx xx xxxx žalovaní, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx podíleli xx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru se xxxxxxxx soud tvrzeného xxxxxxxx pochybení xx-xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx se x xxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx o dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jim právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Zkoumání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předchází - ve smyslu §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) o. s. x. - xxxxxxxxxx xxx. subjektivní přípustnosti xxxxxxxx.
16. Podle §240 xxxx. 1 x. x. ř. může xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom plyne, xx x xxxxxxxx xx oprávněna xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx judikatuře se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, xxx x. 28, dále xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx x. 1, xxxxxxx 2000, pod č. 7, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx II. xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx tímto rozhodnutím xxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části xxxx xxxxxxx výroku, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v části xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
19. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §241a odst. 2 o. s. x. v dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxx xx tomu x projednávané věci), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 1983/2013, xxx xx - stejně xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. xxx.).
22. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. xx. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 871/2004), xx xxxxxxx xx xxx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému účastníku xxx, xx xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx v poměrech xxxxxxx věci xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx a xx xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. s. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x dovolací xxxx je x xxxxxx spisu neshledal.
24. Xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky rozsahu xxxxxxxxxx vydat bezdůvodné xxxxxxxxx správně posoudil xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §457 xxx. zák., xxxxx xxxxx je-li smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle xx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx v souladu x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 263/2010) i Xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx ze xxx 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), na xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomenul, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx obohacení obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxx x nárokem xxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xxxxxx) bezdůvodné obohacení x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitost xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. xx. 33 Odo 477/2003, xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 32 Odo 891/2006, xx dne 10.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Cdo 2262/2009, ze dne 14.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, a xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx podává z xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - xxxx řešena xxxxxxx, xxx xxx, xxx vynaložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti nebyl xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. xxxxx z účastníků xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevlastní, xxxxx xx neobohatil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx podle (xxxxxxxx) xxxxxxx provedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investicí a xx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx musela vynaložit x xxxxx xxxx x místě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx prací provedených xxxxxxxx v xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu vytýkat, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx restituční povinnosti xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.