Xxxxxx věta
Není-li žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. x xxxxxxx hodnot nemovitosti xxxx xxxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx nájemné xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxx xx xxxx 1 738 963 Xx, xx něhož xxxxx odečetli xxxxxx 525 000 Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x. 28/2005.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2012, x.x. 15X 158/2007-336, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 543 629 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx účastníky (bod XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oba žalovaní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx bodu X. xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x příslušenstvím, a xxxx xxxxx jeho xxxx XXX. výroku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x bodech XX., III. x XX. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx xxxx.
4. Městský xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxx X. xxxxxx ohledně částky 12 065 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za dobu xx 28.2.2007 do xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx 1.8.2007 do xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx II. xxxxxx ohledně xxxxxx 507 550 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 1.8.2007 xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. za xxxx xx 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% úrokem x xxxxxxxx x. x. xx xxxx 1.1.2008 xx 30.6.2008, x 10,75% xxxxxx z xxxxxxxx p. x. xx xxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. za xxxx xx 1.1.2009 do 30.6.2009, x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. za xxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8% xxxxxx z xxxxxxxx p. a. xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx dobu xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx p. a. xx xxxx xx 1.1.2013 do 5.11.2015 x xx xxxx xx 6.11.2015 do xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení odpovídá x procentech součtu xxxxx 7 x xxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, vyhlášené ve Xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx a xxxxxx xxxx k prvnímu xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx protinávrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx se závěrem, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradu xx bezdůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinného xxxx xx ukončení xxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx, neboť napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu si xxxx xxxxxxx stupně (xx xx nepatnou xxxxxxx) opatřil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smlouva x xxxx x. 8/2006 xx dne 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, a proto xx xxxxx právní xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x montáže xxxxxxx x nadezdívek x tomto xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených v §451 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx chybně, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxx x xxxxxxx věci), xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení stavebních xxxxx; xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obvyklých xxxxxxx, xxxxx by xxxxx, jež xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx §457 xxx. xxx. založilo xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení 507 550 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částkou 2 935 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx provedené stavební xxxxx x xxx. xxxxx etapě stavby, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 427 450 Xx, xxxxx x xxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx provedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž ho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx důvodný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxx, xx xx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě x xxxx č. 8/2006 právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §397 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších změn, xxxxxxxx do 31.12.2013.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx třetího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxx smlouvou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx žalovaných x xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Podle dovolatele xx odvolací xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x zhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx (syna xxxxxxxxxx), xxxxx ani x xxxxxxxx nevyjádřil vzájemný (xxxxxxxxxxxxxxx) závazek obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xx-xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxx nemovitost není xxxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx adaptaci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze vlastník xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (xxx učinil xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rodiči xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zájmu zletilého xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x případů, xxx xxxx xxxxx vlastníka x xxxxx osoby xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 751 510 Xx xxxxx, než jakou xxxxxxx xx žalovaných, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxx jménem x ve xxxxxxxx xxxxx syna, xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 507 550 Xx, xxxxx by xxx x xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení ani xxxxxxx legitimován a xxxx xxxxxxx označuje xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx.
11. Dovolatel nesouhlasí xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx x x porušení xxxxxxx mravů xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž o xxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx, že dovolání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když postrádají xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx; míní, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nad skutkovými xxxxxx soudů obou xxxxxx. Žalovaní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x s bodem 2. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) o. s. x. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
16. Podle §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolání xx oprávněna xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, pod x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 1, ročníku 2000, xxx č. 7, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2000, pod x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části xxxx II. výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx x jeho podání xxxxxxxx nebyl, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx měnícího xxxxxx xx věci xxxx.
19. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xx tomu x projednávané věci), xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 1983/2013, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxx být x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. obč.).
22. Z xxxxxx dovolání se xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.10.2004, xx. xx. 32 Xxx 761/2003, a xx dne 26.4.2006, xx. zn. 32 Xxx 871/2004), xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x dalších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsahu povinnosti xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx potud xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx k přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnostmi), xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobce vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy stíhá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 263/2010) i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxx pod x. 156/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx smlouvy x xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zúčtoval, xxxxx xxxxx žalovaných xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x nárokem xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) bezdůvodné obohacení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 33 Odo 477/2003, ze xxx 29.4.2008, xx. zn. 32 Xxx 891/2006, xx dne 10.6.2008, xx. zn. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Cdo 2262/2009, xx xxx 14.9.2012, sp. xx. 28 Xxx 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, a xx xxx 6.12.2012, xx. zn. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení nemovitosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx x účastníků xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx, tedy osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx druhému xxx, xx podle xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hodnotou xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx provedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, spočívající x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx investicí x xx xx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx x xx ní, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §457 xxx. xxx. správně xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.