Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho výsledku xx to, zda xxxx prokázán jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 13 Xx 132/2015, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, sp. xx. 13 Xx 132/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2014, č. x. 22 C 28/2013-50, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 8 C 104/2008 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. B. (xxxxxxxxx x tomto xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, xx xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx nemovitosti od xxxxxxx X. Dále xxxx podrobně popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxx 7.8.2012, kdy xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 let a 4 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusila xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx dlužníka převést xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx v rozporu xx zásadou, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelka uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nesprávné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x posouzení otázky xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx náležitě xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), dle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx důkazy v xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. X. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx prodávajících, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx xxxxxx věděla x úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241x odst. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxx základem xxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem pro xx, aby bylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Dovolání xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „Stanovisko“), xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální újmu x žádné důkazy x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, xxxx Xxxx, X. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx, srpen 2006, x. 12 a xxxx.), neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Účelem xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovaného xxxxx §31a XxxXx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 21.2.1997 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx výsledek řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.11.2004, xx xxxx Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníku řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 3370/2011, Xxxxxxxx xxxx např. dospěl x tomuto xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok, x xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Cdo 2595/2010, uvedl: „Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) být x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je pouze xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx vztáhnout x xx řízení xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx vyvrací.
16. Xxxxx xxxx xxxxxx shledávána xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx omylu, a xxxxxxxxx již nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx správné x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.