Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 22.4.2015, xx. xx. 13 Xx 132/2015, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. xx. 13 Xx 132/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 31.12.2014, x. j. 22 X 28/2013-50, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx pod xx. xx. 8 X 104/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Odvolací xxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxx žaloba xxxxx X. B. (žalobkyni x tomto xxxxxx). Xxxxxxxx strana v xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx vyslovení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, xx xx-xxxx xxxxxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx M. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skončilo xxx 7.8.2012, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalované (žalobkyni x xxxxx řízení) xxxxx být úmysl xxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxx a 4 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx průtahům xxx nařizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx délce. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx žalobkyně nečestným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx dlužníka převést xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx musela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xx x xxxxxx prokáže xxxx nepoctivý úmysl xxxxxxx xxxxxxxx. Odškodňovat xxxxxxx xxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxx xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy v xxxxx ohledu v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. X. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavírána x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx prodávajících, xxxxxxx xxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále dovolatelka xxxxxx, xx nárok xx imateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vázán xx xxxx xxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx xxxxxx věděla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
8. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vědomosti x xxxxxxxxxx úmyslu prodávajících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241x odst. 1 x. s. x.). X přezkumné povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx v důkazním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xx. xxx. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“), xxxxx: „Evropský xxxx xxxxxxx xx „silné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxx důkazy x xxxxx ohledu x zásadě xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, nebo Xxxx, X. K xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, srpen 2006, x. 12 x xxxx.), xxxxx újma xxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovaného xxxxx §31x XxxXx xx odškodnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 21.2.1997 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii, x. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené lhůtě, x tedy i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevýznamný (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.11.2004, xx xxxx Apicella xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx negativní xxxxxxxx posuzovaného řízení xxx xx počátku xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 3370/2011, Nejvyšší xxxx xxxx. dospěl x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxx již x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bezdůvodné žaloby xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 30 Xxx 2595/2010, uvedl: „Za xxxxxxxx okolností lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx x to, že xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě za xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.“
15. Právě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vztáhnout i xx xxxxxx civilní, x xxxx xx xxxxxxxx nepoctivý úmysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxx, xx okolností, xxxxx vznik nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxx vyvrací.
16. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.