Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx úmysl, xxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 22.4.2015, sp. xx. 13 Xx 132/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. xx. 13 Xx 132/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2014, č. x. 22 X 28/2013-50, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx částky 1 000 000 Kč x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 104/2008 (dále xxx „xxxxxxxxxx řízení“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 byla xxxxxx xxxxxx proti X. X. (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx strana x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy, xx xx-xxxx xxxxxxx žalobkyně (x tomto řízení) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. Dále xxxx podrobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.8.2012, xxx xxxxx xxxxxx moci rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x posuzovaném xxxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx řízení) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Po právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 let x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízeni xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odpovídající protiplnění. Xxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejistota xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx suam allegarepotest).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx zjevném xxxxxxx xx závěry posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. X. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x tom, xx x posuzovaném xxxxxx xx počátku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla uzavírána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále dovolatelka xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx řízení věděla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
8. Xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx vědomosti x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.). X přezkumné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx, xx dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, jak byl xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx právní xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Xx. roz. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx morální újmu x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx (xxx Apicella, odst. 93, xxxx Kmec, X. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, x. 12 a xxxx.), xxxxx újma xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu poskytovaného xxxxx §31x XxxXx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nejistotě xxxxxxx výsledku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.2.1997 xx xxxx Guillemin xxxxx Francii, č. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx výsledek řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevýznamný (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX ze xxx 10.11.2004, ve xxxx Apicella proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro poškozeného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být negativní xxxxxxxx posuzovaného řízení xxx xx xxxxxxx xxxx. V usnesení xx dne 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 3370/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx již x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odhlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Ve xxxxxx x trestnímu xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, xxxxx: „Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností může (xxx xxxxxx) xxx x xx, xx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx byl x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil.“
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx civilní, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, jehož nejistota xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xx, zda jeho xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxx, xx okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Ježto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co do xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dovolání za xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.