Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx prokázán jeho xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2015, sp. xx. 13 Xx 132/2015, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 4.6.2015, xx. xx. 13 Co 132/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2014, x. x. 22 X 28/2013-50, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 104/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx řízení“). Xxxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení) xxxxxx nemovitosti od xxxxxxx X. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxx skončilo xxx 7.8.2012, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx žalované (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 14 xxx x 4 xxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx délce. Xxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízeni xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nečestným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepoctivý úmysl xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z vlastního xxxxxxxxxxx jednání (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxxx závěry.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), dle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. X. ÚS 1536/11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodávajících, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx imateriální újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx výsledek. X xxxxx od xxxxxxx xxxxxx věděla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. ř.“.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. ř.). X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx účastníku x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx žádná újmy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
11. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „Stanovisko“), xxxxx: „Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx „silné, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy x xxxxx ohledu x zásadě xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, nebo Xxxx, X. X výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, x. 12 x xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
12. V xxxxxxxx xx dne 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Účelem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovaného xxxxx §31a XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený byl xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 21.2.1997 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii, x. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx první xxxxx ESLP xx xxx 10.11.2004, xx xxxx Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx pro poškozeného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx účastníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 3370/2011, Nejvyšší xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx závěru: „Xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx skutečnosti odhlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky.“
14. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, xxxxx: „Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx konstatování porušení xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, které vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx xxxxxx) xxx x xx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx domáhá pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxx vinným, popřípadě xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil.“
15. Právě xxxxxxx závěr lze xxxxxxxxxx vztáhnout x xx řízení xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx omezuje xx xx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx co do xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.