Právní věta
Podíl poškozeného xx xxxxxx situace, xxx kterou byl xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx intenzity jeho xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například protiprávním xxxxxx, jemuž poškozený xxxxx x xxxxxx xxxxx obrany, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 55 Xx 114/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 4/2011 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx vazby xxx 3.8.2010 a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 dní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobci způsobilo xxxxx, došlo k xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 X 138/2012-111, rozhodl, že xxxxxxxx (Xxxxx republika) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx xx do xxxxxx 103 400 Xx s příslušenstvím (xxxxx II) a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx XX rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2010 obviněn xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 3.8.2010 byl žalobce xxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx začalo xxx 31.7.2010, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestán, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Ve xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přibral na xxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx abstinence, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx vazby xx xxxxxxx pohyboval x xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx bezdomovcem, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx skončil xxx xxx roky xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx se synem x xxxxxxx nežil xxx od tři xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx xx deset xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx protidrogových xxxxxxxx, x nichž minimálně xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx x xxx xxxxx syna xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxx přispíval nepravidelně, xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx rodiče. Xx propuštění z xxxxx žalobce xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je bezdomovcem, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvek x xxxxxx xxxxx, nepracuje.
6. Xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění částka 55 200 Kč.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x vzetí do xxxxx xx třeba xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx za každý xxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxx, že žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 xxxxxx xx věznici s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x roce 2005. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx omezilo na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x závadném xxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x vztahu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxx příčinou zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx abstinoval. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx profesního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Xx, xx 276 dní xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx 55 200 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx názor xx „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Kč, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx: … xx zřejmé, xx xxxxxx skutku, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxx x větší xxxxxxxxx xxxxx hranou xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx stal, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx zhodnocením provedených xxxxxx x kontextu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx situacemi, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx dne 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx v xxxx xxxx „dostaly do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Xx xx xxx nezákonné xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (minimální xxxxxxx xx xx xxxx 500 Kč xx xxx nezákonné xxxxx) ...". Částka 200 Kč xxxxxxx xxx vazby neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxx vyššího odškodnění. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) trestního řádu (xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xx civilnímu soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx, resp. je xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx strávenou xx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) trestního xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) je druhým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvádí, xx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízení a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je podle xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále xxx „Listina“.
14. Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. ř.“.
16. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx někdo odvrací xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx trvání xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 uvedl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neodůvodnitelně nepřiměřeně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxx doj xx xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je zásadně xx místě uzavřít, xx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu do xxxx obžalovaného: „Trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x to i xxxxx, xxxx-xx stíhán xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxx citelnější x xx více, xx-xx trestní xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, bod 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx a dobré xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, jedná-li xx x obvinění „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, xxxxxxxxxxx pod x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx chráněnému trestním xxxxxxxxx, x to xxxxx, který xx xxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Protože však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (např. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx uplatněním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stav xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx obraně xxx naopak o xxxxxxx společenských hodnot, xxx projevujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx ochrana xxxxxx, xxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx společnosti (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx čin xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, x ŠÁMAL, P. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Jestliže xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důsledně dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod).
26. V xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx obranou. Žalobce xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx x xxxxx. Jeho xxxxxxx bylo xxxxx xx právu x xxxxx je hodnotit xxx xxxx „xxxxxxx", xxx činí xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx i xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx o xxxxx. Xx, xx se xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx x xxxx xx vazby (x xx „nedůvodnou“ xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx). X demokratickém xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x obdobně xx. 2 odst. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx kladeno x tíži.
28. O xxxx xxxxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k nutnosti xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx. xxxxxxx potyčku, xxxxx vedla k xxxx, xx na xxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx musel xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nebylo přičítáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx neprokazovala.
29. Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ze znásilnění. X této xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xx by žalobce xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx věci xxx xxxxxxx sám xxxxx na xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x vlastní xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynuceno xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxx obrany.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
32. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxx rozhodnutím nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx odvolacího.