Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx x mezích xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.,§29 zák. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), dále jen „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx v xxxxxx vedeném pod xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx byl xxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx synem xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, č. x. 25 X 138/2012-111, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Česká republika) xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 103 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 8 ze xxx 3.8.2010 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x xxxxx xxx propuštěn xxx 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxx s knihou“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxx byla jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx trvalého xxxxxx. Xxx před vzetím xx xxxxx se xxxxxxx pohyboval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bezdomovcem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx opakovaná xxxxxx závislosti. Vztah x družkou xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx tři xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dní, xxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčeních, x nichž xxxxxxxxx xxx byla x xxxxxxxx rozsahu šest xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Na výživu xxxx přispíval nepravidelně, xxxxxxx za xxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxx, xx na usnesení x xxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx 55 200 Xx, tedy 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx již v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 xxxxxx xx věznici s xxxxxxxx, propuštěn xxx x xxxx 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 až 12 xxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx beze xxxxx omezilo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx opomenout, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx před vzetím xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x synovi xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx platili jeho xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vazba neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pozitivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx profesního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxx žalobce xxxxxx 350 Xx, xx 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Xx vyplaceno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších 41 400 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Odvolací soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Kč xxxxxxx den xxxxx. Xxxxxxxx 500 Kč xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl: … xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx udeřil X. X. x xxxxxx x xxxxx intenzitě xxxxx hranou tesařského xxxxxxx xx hlavy xxx xxxxx očnicí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx stal, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x nutné xxxxxx, xxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx v kontextu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velký xxxxxx xxxx situacemi, xxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, a xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx x xxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění (xx xxxx 200 Xx xx xxx nezákonné xxxxx), ačkoliv xxxx xxxxxxxx judikatura (minimální xxxxxxx xx ve xxxx 500 Xx xx xxx nezákonné xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Xx xxxxxxx xxx vazby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx soudy xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Judikaturou xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) může být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění - xxxx otázku, xxx xxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx obraně), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), může xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx strávenou ve xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) trestního xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx skutkový děj, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx „xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx extrémně nespravedlivý. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx založeno xx xxxxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“.
14. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 o. x. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx obranou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx jestliže byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx x nutnou xxxxxx, byla-li obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Adekvátním xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx trvání vazby, x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neodůvodnitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx doj xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx obžalovaného: „Xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce, xx xxxx xxx x xxxxx pověsti, x xx i xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx. Takový zásah xx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx-xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, do jeho xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxxxx „xxxxx“, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, sp. xx. IV. XX 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Podstatou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx zákon, nejedná xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx s xxx. Xxx o xxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxx napaden xxxxxx (např. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx druhé straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx uvést, xx nutná xxxxxx xx uplatněním práva xxxxx bezpráví, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Proto xxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, x ŠÁMAL, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, je xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod).
26. X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx chránil zájmy, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx ochraně xx xxxxx celá společnost - své xxxxxx x život. Xxxx xxxxxxx bylo proto xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nutné obraně xxx xxxxxx o xxxxxxx společenských xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závadné a xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx snížit xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxx tím, že xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a vzat xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx). X demokratickém xxxxx xxxx každý xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx (srov. čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což mu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx případ by xx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obrany. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx hodnocení vzniku x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx na xxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přičítáno x tíži samotné xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale to, xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obrany. Xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 30 Cdo 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx podílel na xxxxxx situace, která xxxxxxxx vedla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dívkou, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx strany xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx sám xxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stíhán, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx za ni xxxxx §31a odst. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx v mezích xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
32. Xxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, v xxxx výši bude xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího.