Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zadostiučinění za xx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. č. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), dále xxx „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx byl xxxx do vazby xxx 3.8.2010 x xx vazbě xxxxxxx xxxxxx 276 dní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Vzetí xx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rodinných vazeb xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 27.11.2013, x. x. 25 X 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Česká xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok III).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2010 obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 3.8.2010 xxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) trestního řádu. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx začalo dne 31.7.2010, z xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 2.5.2011. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak podle xxxxx xxxx xx „xxxxxxx s knihou“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx trvalého efektu. Xxx před xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx bezdomovcem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti. Xxxxx x družkou xxxxxxx xxx dva roky xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx synem x družkou xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx deset xx xxxxxxx xxx, xxxxxx byl na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčeních, x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla v xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx a při xxxxx syna xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přispíval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bezdomovcem, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvek x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx částka 55 200 Kč.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx strávil ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx byl x xxxx 2005. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxx xx xxxxx žalobce beze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vztahy xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx narušeny xxxxx xxxx vzetím xxxxxxx xx vazby, xxxxxxx o vztahu xxxxxxx x synovi xxxxxx i xx, xx výživné xx xxxxxxx platili xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vazba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx profesního života xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxx život xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxx žalobce xxxxxx 350 Kč, xx 276 dní vazby xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Xx vyplaceno, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Kč x úrokem x xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden den xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x rozmezí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx levou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxxxx levé očnice, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx a zásadou xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx situacemi, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxx této otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, x xx dne 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx x xxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx zcela extrémně xxxxxxx odškodnění (xx xxxx 200 Xx xx den xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 500 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Kč xxxxxxx xxx vazby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx žalobce xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby ve xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxx (žalobce nejednal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoliv není x rozporu s xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), může xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx strávenou xx xxxxx.
12. Důvod xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) trestního řádu (xxxxxx není trestným xxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxx porušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené vadným xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx v demokratickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxx x xx x xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx „Listina“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení otázky, xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx obžaloby zproštěn xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
21. Podle §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x nutnou xxxxxx, byla-li obrana xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku (xxxxxxxx 2).
22. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněného xxx x. 52/2012 Sb. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérii xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Adekvátním xxxxxxxxxxxxxxx je částka x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Kč zajeden xxx trvání xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx případě, x xxxx částce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 uvedl jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování zcela xxxxxx neodůvodnitelně nepřiměřeně xxxxxxx, či naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásadně xx místě xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx výrazně zasahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx citelnější x xx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že skutek, x něhož byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2014 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, bod 20 odůvodnění, zvýraznění xxxxxxxx). Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x dobré xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, xx. xx. IV. XX 642/05, publikovaný pod x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xx shodě x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx straně xxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx život xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vylučujícím nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x nutné obraně xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx projevujících se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé společnosti (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Proto xxx xxxxxxxxx v nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sankcí (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11/1965, x XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i ústavní xxxxxxx x na xxxxxxx ochraně xx xxxxx celá společnost - své zdraví x xxxxx. Jeho xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx hodnotit xxx jako „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx nutné xxxxxx xxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxx xxx naopak x xxxxxxx společenských xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxx závadné a xxxxxxx xx žalobci x tíži při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obraně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím, že xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx (x xx „nedůvodnou“ xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každý činit, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, což mu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která posléze xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx hodnocení vzniku x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxx. Poškozenému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx, ale xx, xx vyvolal situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 Xxx 1777/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dívkou, xxx jej poté xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx situace, xxxxx si xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. To xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011.1 x dané věci xxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx, když se x vlastní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, ale xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx následně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx rozhodný xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obrany.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. s. x. ve spojení x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxxxxx.