Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zadostiučinění xx xx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodný xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 55 Xx 114/2014, a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále jen „XxxXx“. Nemajetková újma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce byl xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 a xx vazbě strávil xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Vzetí xx xxxxx xxxxxxx způsobilo xxxxx, došlo x xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx se synem xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 C 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Česká republika) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok III).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba zamítá, x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 3.8.2010 byl xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx již x xxxxxxxxx xxxxxx trestán, xxx xx xxxxxx xxxxxx celkem 27 xxxxxx. Ve vazbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přibral na xxxx, xxxxx xx xxx působila xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx abstinence, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx před vzetím xx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx bezdomovcem, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx roky xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx věku xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx čtrnáct dní, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx protidrogových léčeních, x nichž minimálně xxx byla x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přispíval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx rodiče. Xx propuštění x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ubytovnách, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci vyplacena xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Kč.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx na xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhán, před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx 27 xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx byl x xxxx 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx výši 5 xx 12 xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx svobodě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxx závislou, xxxxxxxxxx xx v závadném xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx vazby, xxxxxxx o vztahu xxxxxxx x synovi xxxxxx x xx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx vazby xxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pozitivní, neboť xxxxxxx abstinoval. Xxxxxx xxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx profesní život xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajeden den xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Kč, xx 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx 41 400 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
8. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx vazby. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden den xxxxx xxxx soud xxxxx, neboť podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x rozmezí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx mu způsobil xxxxxxxxxxxxxx otevřenou zlomeninu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx hodnoceny ve xxxxxxxx žalobce“. Odvolací xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxx dopustil, xxx xxxxxxxxx xx, že xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, x xx dne 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx v xxxx xxxx „dostaly xx xxxxx zcela extrémně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx 500 Xx xx den xxxxxxxxx xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Xx zajeden xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi soudů.
11. Xxxxx žalobce xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxx vlivu xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxx k výši xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění - tedy otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx obraně), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Xxxxx zproštění xxxxx §226 xxxx. x) trestního xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx irelevantní, xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx „ve spojení x principem xxxxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx v demokratickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx extrémně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx obranou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, jestliže xxx obžaloby zproštěn xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odvrací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxxxxxx 2).
22. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, celková xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozmezí x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx doj xx ke zproštění xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx skutek, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx místě xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x dobré xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx pak citelnější x to více, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. I. ÚS 2551/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx stíhání výrazně xxxxxxxx do soukromého x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, sp. xx. IV. XX 642/05, publikovaný pod x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, který xx xxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě s xxx. Jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxx. zdraví xxxxxxxxxxx obránce), a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx obětovány, xxx xxx byl xxxxxxxx útok. Xxxxxx xxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx bezpráví, xxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákoníkem xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ale x majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, sp. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, čl. 6 odst. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - své zdraví x život. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx jako „xxxxxxx", xxx činí xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž vylučuje xxx nedovolenost (protiprávnost) xxxx, tak x xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx obraně xxx naopak o xxxxxxx společenských hodnot.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx argumentace hodnotil xxxx xxxxxxx a xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně dopustil, xxxxxxx xxxxx snížit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím, xx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx práv). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každý xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Listiny). Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což mu xxxxxx být kladeno x xxxx.
28. X xxxx xxxxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu nemajetkové xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxx xxxx osoba xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx. Poškozenému by xxxx nebylo přičítáno x xxxx samotné xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx neprokazovala.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výraznou xxxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx si vyžádala x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx věci xxx žalobce sám xxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, když xx x vlastní xxxx xxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx činem, ale xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx poškozeného na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za ni xxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk rozhodný xxx xxxxx, pokud xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Xxxxxxxx xxxx je xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. vázán xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
33. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx odvolací xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.