Xxxxxx xxxx
Xxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx (nedůvodně) xxxxxxx xxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx vazby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obrany, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. Nemajetková xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Žalobce xxx xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 x xx vazbě strávil xxxxxx 276 dní. Xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzetí do xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2013, č. x. 25 C 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx II) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx spáchání zločinu xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 3.8.2010 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) trestního řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.2011.
5. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx vazbě xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx, přibral xx xxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxx slov xx „xxxxxxx s knihou“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx abstinence, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bezdomovcem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx opakovaná xxxxxx závislosti. Vztah x družkou xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve společné xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx nežil xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Na výživu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx propuštění x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx drogové xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx na ubytovnách, xxxxxx příspěvek v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx žalované xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx stránce xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx na usnesení x xxxxx do xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx za xxxxx xxx vazby, xx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxx již x xxxxxxxxx soudně x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx 27 xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxx 5 xx 12 xxx. Vzetí xx xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx bezdomovcem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vztahy xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx do vazby, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vazba neměla xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxx pozitivní, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neměla xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx zajeden den xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Xx, za 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx žalované bylo xxx xxxxxxx 55 200 Xx vyplaceno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx názor xx „xxxxxxxxx výši odškodnění xxxxxxx" x za xxxxxxxxxx považoval částku 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Kč xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx intenzitě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx levou očnicí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otevřenou zlomeninu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x nutné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx zadostiučinění, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx x xxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura (minimální xxxxxxx xx xx xxxx 500 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi soudů.
11. Xxxxx žalobce soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dosud neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx otázka, xxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - tedy otázku, xxx xxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx strávenou ve xxxxx.
12. Důvod xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) je druhým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jakékoliv úvahy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené vadným xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízení x xx xxxxxxxx nespravedlivý. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou x je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, dále xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx je přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněn, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 OdpŠk xx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx postoupena jinému xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxx jinak trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není trestným xxxxx (odstavec 1). Xxxxx o nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérii xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx omezení osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozmezí x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásadně xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Trestní xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce, xx xxxx cti x dobré xxxxxxx, x to i xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxx xxxxxxxxxx x to xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. I. ÚS 2551/13, publikovaný xxx x. 71/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx). Obdobně Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, x xx xxx spíše, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx je xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, sp. xx. XX. XX 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, bod 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, který xx xxxxx byl trestným xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx tytéž zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, ale naopak xx shodě s xxx. Jde x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx straně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (např. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obětovány, xxx xxx byl xxxxxxxx útok. Obecně xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx práva xxxxx bezpráví, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastně zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx naopak o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx projevujících xx x xxxxxxxxxx případě x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ochrana xxxxxx, xxxxxx, ale x majetku xxxxxxxxxxx xx nepochybně v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11/1965, x ŠÁMAL, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx obžaloby, je xxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obranou. Žalobce xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx - své zdraví x život. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx nutné xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxx xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot.
27. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx závadné x xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxx o vazbě. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho práv). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a obdobně xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxx.
28. O xxxx případ xx xx jednalo, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxx obrany. Lze xx xxxx představit, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx potyčku, xxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxx xxxx osoba xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx musel xxxxxx. Poškozenému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obrany. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poškozený výraznou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s dívkou, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xx vyžádala x xxxx strany xxxxx xxxxx obrany, xxxxxxx. Xx stejné xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx věci xxx žalobce xxx xxxxx na xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx, když xx x vlastní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx stíhání.
30. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx situace, xxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx rozhodný xxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx vynuceno protiprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve spojení x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
33. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud x tom, x xxxx xxxx bude xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx posouzení výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx odvolacího.