Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx (nedůvodně) trestně xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazby a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx vyprovokoval.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx jen „XxxXx“. Nemajetková xxxx xxxx žalobci vzniknout x důsledku nezákonného xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 x xx xxxxx strávil xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx rodinných vazeb xxxxxxx xx synem xxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, č. x. 25 X 138/2012-111, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Česká republika) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx s příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx I rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 3.8.2010 xxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) trestního řádu. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, z vazby xxx xxxxxxxxx dne 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx v xxxxxxxxx soudně trestán, xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, vazba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak podle xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxx byla jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx před xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx bezdomovcem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x družkou xxxxxxx xxx dva roky xxxx vzetím do xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přibližně xxxxxx xx xxxxx xx čtrnáct xxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž minimálně xxx byla v xxxxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za něj xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvek v xxxxxx xxxxx, nepracuje.
6. Xx strany xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Kč.
7. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx za xxxxx xxx vazby, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx nemajetkové újmě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal x xxxxx, xx žalobce xxx již x xxxxxxxxx soudně i xxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx strávil xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx 2005. Xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši 5 až 12 xxx. Vzetí do xxxxx žalobce beze xxxxx omezilo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx vzetím do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vztahy xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx narušeny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x vztahu xxxxxxx k synovi xxxxxx x xx, xx výživné xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vazby xxxxxx příčinou zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx pozitivní, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vazby xxxxx profesní xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajeden den xxxxx xx x xxxxxxx žalobce částka 350 Xx, xx 276 dní vazby xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem k xxxx, že ze xxxxxx žalované bylo xxx xxxxxxx 55 200 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Kč xxxxxxx den xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx soud xxxxx, neboť podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx: … xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx udeřil J. X. x úderem x větší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx levou očnicí, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxxxx levé očnice, xx stal, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x nutné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zásadou presumpce xxxxxx a zásadou xx dubio xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velký xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, a xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx x xxxx xxxx „xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 200 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (minimální xxxxxxx je xx xxxx 500 Xx xx den nezákonné xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Kč xxxxxxx xxx vazby neodpovídá xxxxxxxxxxxx praxi xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) trestního řádu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx - xxxx otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxx (žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale v xxxxx xxxxxx), xxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx není x rozporu x xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) trestního xxxx (xxxxxx xxxx trestným xxxxx) xx druhým xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx porušily xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x právech“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxxxxxxx zřízení a xx extrémně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou x xx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxx xxx „Xxxxxxx“.
14. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx otázky, xxx může xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxx obranou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx ten, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Podle §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx o nutnou xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (odstavec 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Adekvátním xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx až 1 500 Kč zajeden xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx promítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx přistupovat xxxxx jako k xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx toliko xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxx neodůvodnitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x dobré xxxxxxx, x to x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxx xxxxxxxxxx x to xxxx, xx-xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. X. XX 2551/13, publikovaný xxx x. 71/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxxxxx stíhání výrazně xxxxxxxx do soukromého x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxx spíše, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalován, nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, bod 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Podstatou xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, namířeným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx chrání sám xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě s xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxx. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx při xxxxx obraně xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx uvést, xx nutná xxxxxx xx uplatněním práva xxxxx bezpráví, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) činu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednání x nutné xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxx, xxx projevujících se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně v xxxxx celé xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Proto čin xxxxxxxxx x nutné xxxxxx není trestným xxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx trestem xxx xxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obranou. Žalobce xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx celá xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž vylučuje xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských hodnot.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx argumentace hodnotil xxxx xxxxxxx a xxxxxxx je žalobci x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu jeho xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx o vazbě. Xx, xx se xxxxxxx jednání v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx). X demokratickém xxxxx xxxx každý xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx být nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx využil svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx případ xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx potyčku, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx. Poškozenému xx xxxx xxxxxx přičítáno x tíži xxxxxxx xxxxxxx v nutné xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xxxxx xxx neprokazovala.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx sp. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx soud. V xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx podílel na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dívkou, xxx jej xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X této věci xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxx situace, xxxxx si xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. To xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2012, xx. zn. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxxx na tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, když se x xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx činem, ale xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx situace, xxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx xx ni xxxxx §31a odst. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obrany.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243x odst. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, v xxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.