Právní xxxx
Xxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx (nedůvodně) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxx poškozeného nebylo xxxxxxxx, například protiprávním xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 55 Xx 114/2014, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“. Nemajetková újma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xx vazby xxx 3.8.2010 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby x xxxxxx, xx xxxxxx nebyl trestným xxxxx. Vzetí do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rodinných vazeb xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 X 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku ve xxxx 41 400 Xx s příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 103 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, x xxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 31.7.2010 obviněn xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 3.8.2010 byl žalobce xxxx xx vazby xxxxx §67 xxxx. x) trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 31.7.2010, x vazby xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx soudně trestán, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx vazbě xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx, přibral xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx abstinence, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx vzetím xx vazby xx xxxxxxx pohyboval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx skončil xxx dva xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx od xxx xxxxxx xxxx věku xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx za deset xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx x při xxxxx syna xxxxx xxxxxxx. Na výživu xxxx přispíval nepravidelně, xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění částka 55 200 Xx.
7. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxx, xx xx xxxxxxxx x vzetí do xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx xxxxx xxx vazby, je xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx x xxxxx, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x roce 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 až 12 xxx. Vzetí do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxx však opomenout, xx xxxxxxx xxx xxxx vzetím xx xxxxx bezdomovcem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před vzetím xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x vztahu xxxxxxx x synovi xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx vazby xxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vazba neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neměla xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxx žalobce xxxxxx 350 Xx, xx 276 xxx vazby xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx 55 200 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx žalobci xxxxxxx 41 400 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxx posoudil xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx názor xx „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxx není soud xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx: … xx xxxxxx, xx xxxxxx skutku, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx levou xxxxxx, xxxx mu způsobil xxxxxxxxxxxxxx otevřenou zlomeninu xxxxxx xxxx očnice, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x nutné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx snížení zadostiučinění, xxxxx je velký xxxxxx xxxx situacemi, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
10. Xxxxxxx má xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxx této otázky xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, a xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx v dané xxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 500 Xx xx den nezákonné xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění nepřihlédly xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyššího odškodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) trestního xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx pro snížení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění - xxxx xxxxxx, xxx jednání xx xxxxx (žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx obraně), které xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoliv není x rozporu x xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Důvod xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) trestního řádu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx porušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech“ x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je podle xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx „Listina“.
14. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx jen „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx jednání však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nutnou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, jestliže bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a následky x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Adekvátním xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 500 Xx xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx trvání xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx toliko xxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx částce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozmezí x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 uvedl jen x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx, x něhož byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx došlo x xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x dobré xxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x to xxxx, xx-xx trestní xxxxxx xxxxxxx skončeno zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. I. ÚS 2551/13, publikovaný pod x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, bod 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx). Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o obvinění „xxxxx“, xxx je xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. XX 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž zájmy, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxx účelu trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě s xxx. Xxx x xxxxx zájmů xx xxxxxxx různých společenských xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obětovány, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx uvést, xx nutná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx obrany je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) činu i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě x x individuálních xxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ale x majetku jednotlivce xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx společnosti (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11/1965, x ŠÁMAL, P. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x ústavní xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx celá společnost - xxx zdraví x xxxxx. Jeho xxxxxxx bylo proto xx xxxxx x xxxxx je hodnotit xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při jednání x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxx závadné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx jednání x xxxxx obraně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxx xxx, xx xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vzat xx vazby (x xx „xxxxxxxxxx“ vazbou xxxxx x zásahu xx xxxx práv). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (srov. čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxx xxxx trvající xxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx případ xx xx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obrany. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku x rozsahu nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxx x nutné xxxxxx, ale to, xx vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obrany. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxx posuzované věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx k xxxx trestnímu stíhání, xxxx se intimně xxxxxx s xxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. X této xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak neplyne, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. To stejné xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx sám xxxxx xx tom, xx byl trestně xxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx stíhání.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx jednání poškozeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obrany.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
32. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx nového xxxxxxxxxx ve xxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxx, x xxxx výši bude xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána, xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.