Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x xxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx příslušný orgán xx xxxxx xxxxx §443 x. x. x. nového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva soudem, xxxx. xxxxxx-xx takovému xxxxxx vyhověno.
Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. předtím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci jmenování xxxxx představenstva.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Cmo 67/2015, a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XX - X. C., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), Xxx. X. P. (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, x. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-X-18, xxx xxxxxxx hrozící xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15. 10.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-B-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx kmenových akcií xxxxxxxxxxx x jmenovité xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxx“).
[5] Navrhovatel xxxxx xxxxx xx jmenování Xxx. V. P. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx x xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty akcií.
[6] Xxxxx z akcionářů xxxxxxxxxxx, M. X., xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 ICm 1496/2013 xxxxxx vyloučení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. j. 13 Xx 1084/2014-120, přibral Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx M. X. xx řízení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), x xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.
5. Poté, xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x. x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2015, x.x. 7 Cmo 67/2015-386, x tím, že xxxxxxxx (nepodá-li xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti.
6. X odvolání xxxxxxxxxxx x M. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §165 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. x.“), xx „xxxx xxxxxxxx" v §443 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „x. o. k.“), x ze systematického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx mínění odvolacího xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx dikce §443 x. o. x. x §165 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jmenovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x toho. xx §443 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx).
8. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx:
[1] zdaje xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx xxxxx schopný xxxxx xxx funkce“, x (xxxxxxxxxx dle xxxxxx dovolání)
[2] xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx xxx xxx probíhá řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx nebrání tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx dojít xxxxx xx xxxxx. Ten xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx přijmout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedla xx zrušení společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx-xx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. X tomu xxxxx, že xx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx-xx xxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (přičemž společnosti xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx osoby, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx společnosti), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členy představenstva; x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není pravomocné, x jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx smí xx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a místopředseda xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x„ xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. o. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož dne) xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání (x xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) je xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx jen xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, která xxxx xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx vydaná xx 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx počet členů xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxx, xxx osvědčí xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxx, xxxxxxx xx o tom xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx dvou xxxxxx nového člena xxxxxxxxxxxxxx. Nebude-li x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud na xxxxx osoby, xxxxx xx xxx xx xxxxxx zájem, x xx xx xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členové, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řád.
Z §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, že xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž je xxxxxx xxxxxx, která xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.
Podle §112 xxxx. 1 x. x. ř. může xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxx x xxxx zahájeny x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx týchž xxxxxxxxx.
17. X usnesení xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Xxxxxxxx soud - x poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce jednatele (xxxx-xx xxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx-xx xxxxxxxxx jednatelé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele) xxxxxxxxxx xxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Tento xxxxx - xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx - xx xxxx prosadí xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a XXXXX, X. xx LASÁK, X. XXXXXXX, X., XXX, Z., DOLEŽAL, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. xxx (§1 xx 343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 2078]. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vnímat jako xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxx byla 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx neslouží x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x proto x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X. in LAVICKÝ, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 850-851].
19. Vyšel-li xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 1 o. x., xx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. v §443 x. o. x.) xxxx xxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil xxxx členy) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§443 x. x. x., xxxx. §165 odst. 1 o. x.) xxxxx - a xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx není-li x xxxxxx xxxxxxxxx v §443 větě xxxxx x. x. k. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx podle §165 odst. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 o. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnuto.
23. Xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx návrhu na xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx z. x. x. vede xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože soud xxxx x za xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných (zpravidla xxxxxxx) xxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§112 x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. s.).
24. Xx umožní, xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx §443 xxxx druhé x. x. x.), xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka; x tomu viz xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx soud, rozhodne-li x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx opatrovníka. Spojení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx se tudíž xxxx jako vhodné xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 o. x.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 z. x. s.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx výsledek řízení x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx tedy odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že samostatným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 762/2014 vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).