Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Xx 349/2013, se xxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.10.2013, sp. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx co xx 98 800 Kč x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx xx úhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx vozidla xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx dny 23.9.2011 (150 Xx) x 24.9.2011 (200 Xx), xxxxxx však xx xxxxxx parkovného xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2013, x. j. 51 Co 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaný xxxxx xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, xxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx osobě) rozsudku xx xxx 29.3.2013, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx, x po dobu „xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx Mgr. X. X., zda xx xxx doručen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci X. X., odpověděl xxxxx zástupce souhlasně x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx vzal xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx by xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx zástupci X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že rozsudek xxxx xxxxxxx P. X., který xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx (x hlediska času x xxxxxxx)“, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudku při xxxxxxxxxx do spisového xxxxxxxxx, ačkoliv měl xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxx xx xxxx patnácti xxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil x xxxxxxxx. Žalovaný xx za xx, xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalobce)“ xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. j. 51 Xx 349/2013-79, zamítl xxxxxx pro zmatečnost x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (správně xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx nechává xxxxxxxxxx „obecným xxxxxxxxxx“ X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx zmocnil X. H., xxx xx xxxx obecný xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 při xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx podle xxxxxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xx podle xxxx moci xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx na xxxxxx“, že dne 24.5.2013 zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx 27.5.2013 xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x přesto, xx xx spisu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená žalovaným X. H. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2013, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, vyložit tak, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx plné xxxx, x xx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xx nasvědčovalo i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx žalovaný zúčastnil xxxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „xxx xxxxxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx“ x xx spis xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x měl xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx „z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, soud prvního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx jednání, k xxxxx xxx žalovaný xxxxx předvolán, xxxxxxx xx xxxxxx zúčastnil x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 51 Xx 349/2013 xxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „času x xxxxxxx“, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx“ dne 29.3.2013 „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (dne 23.9.2014) xx x xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx §235b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučen.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx „x xxxxx den“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx žalovanému, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, jak „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vědomí“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx mocí. Xxxxxxxx „zástupce X. X.“ xx xxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx „X. X.“ xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx „sousloví" xxx xxxxxx na čas x xxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx" xxxx xxxxxxx xx rozšíření xxxx xxxx". Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx’ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx verzi" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx xx xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. x. ř.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se na xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx (popřípadě xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že se „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.10.2013, x. j. 51 Xx 349/2013-55, jakož x (nedoručený) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, x.x. 4 C 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxxxxxxxx soudního xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "x. s. x."), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X projednávané věci xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx ve smyslu §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx zájmu, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx přiznává, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1992, sp. xx. 2 Cdo 19/92, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx smyslu §229 odst. 3 x. x. ř. xxx přitom jen xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad podávaný xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x x xxx, xx není xxxxxxxx, zda účastníku xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; uvedená xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x - xx tak xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, uveřejněné xxx x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odňal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poskytnuta v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.5.1998, xx. zn. 3 Xxxx 610/96, které xxxx uveřejněno pod x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2001, sp. xx. 32 Cdo 56/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveného x xxxxxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx jim, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výrokem rozsudku, xxx xxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx všech xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx zvážit, zda xxxxx rozsudku podají xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx), x - rozhodnou-li xx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx využít, x věc xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx podáno - odvolacím xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. ř.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx 29.3.2013 X. H. xxxxx moc, xxx xx „xxxx obecný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx xxx. prostou xxxxx moc (srov. §28 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 29.3.2013, x xx xxxxxx oprávnění X. X. xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx po vyhlášení xxxxxxxx „xx xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx obvodního xxxxx, xx „xxx xxxx moci xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci", xxxx být xxxx xxxxxxxxx doručena pouze xxxxxxxxxx (xxxx. §50x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx doručeno písemné xxxxxxxxxx tohoto rozsudku, xxxx žalovanému - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, neboť x povahy xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 x. x. ř.).
20. Protože xxxxxxxx xxxx [který xxxxxxx nepřihlížel x xxxxxx xxxxxxxxxx nazvanému „Xxxxxxxx návrh“ x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dne 23.9.2014, xxxxx §97 o. x. x. xxx xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx neplatí (xxxx. §235b xxxx. 2 x. s. x.)] rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - jak vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. změnil xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).