Xxxxxx věta
Rozhodl-li odvolací xxxx o odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, sp. zn. 51 Co 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x. j. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx zaplacení, zamítl xxxxxx xx xx 98 800 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 23.9.2011 xx xxxx 1 300 Xx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 (150 Xx) x 24.9.2011 (200 Xx), xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x „napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxxx podal xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, xxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x předložení věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku)“ byla xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx soudkyně obvodního xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejšímu zástupci X. H., xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx vzal xx xxxxxx, že dle xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx X. X.“. Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., který byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x několik xxx xxxxxxx, xxx „adresát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „celé xxxxxxxx (x hlediska xxxx x kvality)“, xxxxx xxxx být xx xxxxxx odvolací lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx; navíc na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (a x akceptaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)“ xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx, xxx „uplatnil xxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazů ji xxxxxxxxxx“.
4. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), který xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x řízení nechává xxxxxxxxxx „obecným xxxxxxxxxx“ X. X., x xxxxxxxxx podepsanou plnou xxx, xxxxxx xxxxxxx X. H., xxx xx xxxx obecný xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx dne 29.3.2013“, xx podle xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx bere xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxx na xxxxxx“, xx dne 24.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx 27.5.2013 odvolání. Xxxxxx x závěru, že x přesto, že xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxx xxx udělená xxxxxxxxx X. X. se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx „xxxx na vědomí xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx plné xxxx, a xx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx jen pro xxxxxx úkon, čemuž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx činil xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „věc vykládána xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalovanému xxxxxxx“ x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud x odvolání vůbec xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx, x xxxxxx xxx zmatečnost je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx domáhat jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxxx v nedoručení „xxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterého xx osobně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x námitkou xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx řízení“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 51 Co 349/2013 xxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „xxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx žalobou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x že „xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx 29.3.2013 „rozšířil udělenou xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) xx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx §235b xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx vyloučen.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zmocněnci, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx jednání „x xxxxx xxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tak, jak „xxxxxx dovolatel xxxx xx vědomí“, xxxxxxx xxxxx doručen zástupci; „xxxxx xx xxxxxx" xx netýkalo samotného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx mocí. Xxxxxxxx „xxxxxxxx X. X.“ xx xxxxxx xxxxxxx xx den, xxx xxx „P. X.“ xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxxxxxx doručení x den xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx „sousloví" xxx xxxxxx na čas x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx plnou xxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx něčeho na xxxxxx" xxxx udělení xx xxxxxxxxx xxxx xxxx". Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx napraveno xxxxxxxxx odvolacího jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx’ xxxx povinen „xxxxxxxx xx písemnou xxxxx" xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu ze xxx 23.9.2014, neboť xx za xx, xx „nereflektuje §97 x. x. ř.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx změnil (popřípadě xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i usnesení xxxxx prvního stupně xxx, že xx „xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.3.2013, č.j. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxx „nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále jen "x. x. x."), xxxxx xxxxxx xx xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x xxxx, xxx mohla být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před soudem (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx, zda účastníku xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá, xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxx důsledky (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné pod x. 123 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odňal soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2001, xx. zn. 32 Cdo 56/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2001 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 x. x. x. stejnopis xxxxxxxx vyhotoveného x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx písemného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jim, xxx xx seznámili xxxxx x výrokem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx soud zejména xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx prokázány a xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx závěrů x xxxx xxxxx xxxxxxx stupně obsažených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku podají xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx), x - rozhodnou-li xx xxx xxxxxx - náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx možnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, náležitě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i za xxxxxx okolností xxxxxx - odvolacím xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. V xxxxxxxxxxxx věci žalovaný - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx 29.3.2013 X. X. xxxxx xxx, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx dne 29.3.2013“, xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx moc (srov. §28 odst. 1 x. s. x.), xxxxx byla xxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx k tomu, xx plná moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. k tomu, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx vyhlášeného ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, a xx xxxxxx oprávnění X. H. xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx žalovaný xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx obvodního xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50b xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalovanému - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. x. Xxx, xx městský soud xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx, xx náprava xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §205 xxxx. 3 o. x. ř.).
20. Protože xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235x odst. 2 o. s. x.)] xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. změnil xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).