Xxxxxx věta
Rozhodl-li odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2014, sp. xx. 51 Xx 349/2013, se mění xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.10.2013, xx. xx. 51 Co 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1 650 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx co xx 98 800 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, že xxxxxxxxx má vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2011 xx xxxx 1 300 Xx x xxxxxxxxxx xx dny 23.9.2011 (150 Kč) a 24.9.2011 (200 Xx), xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2013, x. j. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" a xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx „zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, neboť xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxxx) rozsudku xx dne 29.3.2013, x předložení xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx odvolací lhůty, xx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jednání, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněna, x xx xxxx „xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. J. X., xxx má xxx doručen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx vzal na xxxxxx, že xxx xxxx xxxx by xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx zástupci X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že rozsudek xxxx xxxxxxx P. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x několik dní xxxxxxx, kdy „xxxxxxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx odvolání (x hlediska xxxx x xxxxxxx)“, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx odvolání a „xxxxxxxx“ x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x seznámení se x xxx nejméně xx xxxx patnácti xxx; xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x x akceptaci absence xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxx)“ mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem xxx, aby „xxxxxxxx xxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (správně xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, uvedl xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx nechává xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zastoupil v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx dne 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dotazu xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx „bere xx xxxxxx“, že xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dne 10.5.2013 x který xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx 27.5.2013 odvolání. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx pro „ustanovení xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx pro xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „případné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx návrhy x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud xx xxxx „xxx xxxxxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalovanému doručen“ x že xxxx xxx předložen xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx lhůty, xxx xxxxx odvolací xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé „z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, x. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxxx x nedoručení „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx předvolán, xxxxxxx xx xxxxxx zúčastnil x při kterém xx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx žalovaného, xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx touto xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, že žalovaný xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že „xxxxx formou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx 29.3.2013 „rozšířil xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235b xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahovala xxxxx xx xxxxxxx „v xxxxx xxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx žalovanému, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xx, že xxxxxxxx nebyl doručen xxx xxx, xxx „xxxxxx dovolatel xxxx xx vědomí“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx na vědomí" xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx X. X.“ xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx „X. X.“ xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxx xxxxxx na xxx x procesní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxxxx „xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx" xxxx xxxxxxx xx rozšíření xxxx xxxx". Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx’ xxxx povinen „zajistit xx písemnou xxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se soud xxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xxx názor odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx xx xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. x. x.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx se na xxx přiměřeně ustanovení x návrhu xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx změnil (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx „xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, x.x. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx „nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xx spojení x xxxxxxxxxxx §241x xxxxxxxxxx soudního xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §229 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (srov. xxxx. usnesení xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1420/96, xxxxxxxxxx pod x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). O xxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx zakládá, xxxxxxxx x - xx tak xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxx důsledky (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, uveřejněné xxx x. 123 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx není xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníku nesprávným xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, mu xxxx poskytnuta x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998, xxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2001, xx. zn. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2001 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xx xxxxxxxxx rukou.
17. Xxxxxx xxxxxxxx písemného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zástupcům) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jim, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (srov. §157 odst. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx všech xxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx stupně obsažených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx), x - rozhodnou-li xx tak xxxxxx - náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx, náležitě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - odvolacím xxxxxx xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemné (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, byla mu xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx - udělil xxx 29.3.2013 X. X. xxxxx xxx, aby xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. k xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, a xx xxxxxx oprávnění X. X. nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50b xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že náprava xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x případnému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 x. x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nazvanému „Xxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.9.2014, xxxxx §97 x. x. x. pro xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx (xxxx. §235x xxxx. 2 x. s. x.)] rozhodl o xxxxxx pro xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx, x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx §243d xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).