Xxxxxx věta
Rozhodl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno písemné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, se xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx xx do 98 800 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx od 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx dny 23.9.2011 (150 Xx) x 24.9.2011 (200 Kč), xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2013 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, kterou xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, xxxxx xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x „xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx) rozsudku xx xxx 29.3.2013, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku)“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx odvolací lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx dobu „xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx se nekonalo“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vzal na xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., který xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 29.3.2013, x xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x několik xxx xxxxxxx, kdy „adresát xxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „celé xxxxxxxx (x xxxxxxxx času x kvality)“, které xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ x odvolacím xxxxxx xxxx založeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x ním xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx; xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx, xxx „uplatnil xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazů ji xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. j. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), který se xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, uvedl do xxxxxxxxx, xx xx x řízení nechává xxxxxxxxxx „xxxxxxx zmocněncem“ X. H., a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxxxx X. X., xxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. zn. 4 X 36/2013 při xxxxxxx dne 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxxx, xx podle xxxx moci xx xxx být rozsudek xxxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx na xxxxxx“, xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc x xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (správně xxxxxxxxxx) dne 10.5.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dne 27.5.2013 xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx, že xx spisu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxx jen jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx „xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, vyložit tak, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx udělené xxxx xxxx, x xx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem xx dne 24.5.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „xxx xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x že xxxx xxx předložen odvolacímu xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípustná. K xxxxxxx žalovaného, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že x xxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx domáhat jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxx k závěru, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zúčastnil x xxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „xxxx x xxxxxxx“, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že x xxxxxx o žalobě xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx protokolu“ xxx 29.3.2013 „xxxxxxxx udělenou xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení (xxx 23.9.2014) je v xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx plnou moc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahovala pouze xx xxxxxxx „x xxxxx den“, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty“. Xx xx to, že xxxxxxxx nebyl doručen xxx xxx, xxx „xxxxxx dovolatel xxxx xx xxxxxx“, protože xxxxx doručen xxxxxxxx; „xxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx mocí. Xxxxxxxx „zástupce X. X.“ xx časově xxxxxxx xx xxx, xxx xxx „P. X.“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručení x den xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „sousloví" bez xxxxxx xx xxx x procesní postavení. Xxxxxxxxx, že plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx" xxxx udělení xx xxxxxxxxx plné xxxx". Nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx „prvoinstančního xxxxxxxx“ xx napraveno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx’ xxxx povinen „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx za xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. x. x.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx (popřípadě xxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.10.2013, x. j. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (nedoručený) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, x.x. 4 C 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx „nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xx spojení x ustanovením §241a xxxxxxxxxx soudního řádu".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zda byla xxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2 x. x. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xx k provedeným xxxxxxx apod. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, které xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/1993 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, že není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné xxx x. 123 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx není xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníku nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.5.1998, xx. zn. 3 Xxxx 610/96, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2001, xx. zn. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx pod č. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveného x xxxxxxxx podobě a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům (xxxxxx zástupcům) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx s xxxx odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx všech xxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx), x - rozhodnou-li xx tak učinit - náležitě formulovat xxxxxxxx důvody. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i xx xxxxxx okolností podáno - odvolacím xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - udělil xxx 29.3.2013 X. H. xxxxx moc, aby xx „jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx dne 29.3.2013“, xxxx xxx. prostou xxxxx xxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x tomu, xxx mu bylo xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, x xx takové oprávnění X. H. xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx“ (xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50b xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx žalovanému - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem odvolacím xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. x. Tím, xx městský soud xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx, xx náprava xxx mohla být xxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxx xx změně odvolacích xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 x. x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nazvanému „Xxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 o. x. x. xxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235x odst. 2 o. x. x.)] xxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).