Právní xxxx
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013, x. j. 4 X 36/2013-33, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx co xx 98 800 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx 7,75 % xxxxx od 5.2.2013 xx zaplacení x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RZ: 2XX3772 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx dny 23.9.2011 (150 Kč) a 24.9.2011 (200 Kč), xxxxxx xxxx xx xxxxxx parkovného za xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2013, č. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx domáhal „xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, zrušení xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, xxxxx xx nesprávným postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (xxxx. doručení xxxx osobě) rozsudku xx xxx 29.3.2013, x předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku)“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněna, x po xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, že xx xxxxxx soudkyně xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxx má xxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx by xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 29.3.2013, x xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxx doručen x xxxxxxx dní xxxxxxx, xxx „adresát xxxxx zástupcem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx x xxxxxxx)“, které xxxx být za xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x seznámení xx x xxx nejméně xx xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku upozornil x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx „uplatnil xxx xxxxx k xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
4. Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (správně xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedl do xxxxxxxxx, xx se x řízení nechává xxxxxxxxxx „obecným xxxxxxxxxx“ X. X., a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx X. H., aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dotazu xxxxx, xxx bere na xxxxxx, že podle xxxx moci xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx „bere na xxxxxx“, xx xxx 24.5.2013 zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dne 10.5.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx 27.5.2013 odvolání. Dospěl x závěru, xx x xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená žalovaným X. X. se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx“, vyložit xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx jen xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2013. Xxxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxx, xx pokud xx xxxx „věc xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x že spis xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x měl xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxx nepřípustná. X xxxxxxx žalovaného, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí“ odstranil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx předvolán, kterého xx xxxxxx zúčastnil x při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx řízení“ xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „času x xxxxxxx“, xx odvolací xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protokolu“ xxx 29.3.2013 „xxxxxxxx udělenou xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 23.9.2014) xx x xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost §235b xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx vyloučen.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem udělil xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „x xxxxx xxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx doručen žalovanému, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx a rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty“. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tak, xxx „xxxxxx xxxxxxxxx vzal xx xxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx xx vědomí" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx X. X.“ xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byl „X. X.“ zástupcem, takže xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručení x den xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx, xx plnou xxx udělenou obecnému xxxxxxxxx „výslovně nikterak xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx něčeho xx xxxxxx" není xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nedoručení „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je napraveno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx, který’ xxxx povinen „xxxxxxxx xx písemnou xxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx nepokusil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2014, xxxxx xx xx to, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. s. ř.“; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx na xxx přiměřeně ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, jakož x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, č.j. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx "x. s. ř."), xxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X projednávané xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Podle §229 xxxx. 3 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné pod x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). O xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx. Výklad podávaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji zakládá, xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxx důsledky (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx xxx x. 123 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. ovšem xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníku nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.5.1998, xx. zn. 3 Xxxx 610/96, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 123 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1998, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2001, xx. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx pod č. 53/2001 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jim, aby xx seznámili xxxxx x výrokem rozsudku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx (srov. §157 odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxx všech závěrů x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (je-li přípustné), x - xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx - náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx, náležitě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx účastníka - xxxx-xx x za xxxxxx okolností xxxxxx - odvolacím soudem xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodl-li odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx - xxxxxx xxx 29.3.2013 X. X. xxxxx moc, xxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx (srov. §28 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx byla omezena xx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, a xx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že žalovaný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „dle xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci", xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §50x xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx zúčastnil, x odstranění uvedeného xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxx xx xxxxx odvolacích xxxxxx (srov. §205 xxxx. 3 x. x. ř.).
20. Protože xxxxxxxx soud [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 o. x. x. xxx xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx neplatí (xxxx. §235x odst. 2 o. x. x.)] rozhodl o xxxxxx pro zmatečnost - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx první x. x. x.).