Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 3 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx její dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Chomutově xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 377,90 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxxx x průběhu zájezdu xx Xxxxxxx x xxxxx 1998, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána x xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovezeno. O xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xx základě soupisu xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx celkem 75 800 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2015, x. x. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 42 918 Xx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx 28 465 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 659 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 147 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx dostatečně x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztraceného xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určily xxxxxxxx posudky. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx třetin xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x celkové xxxx 85 394 Xx přiznal xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krátil podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx jí xxxx přiznána xxxxx xx výši 28 465 Xx, x xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 56 929 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx do volací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit jí xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 85 394 Xx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xx i xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., podle nějž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 50 000 Xx, není xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl.
Podle §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., x když xxx účastník xx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx mu xxxx přiznat xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch x xxxxxxx nepatrné části xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx plnění xx xxxxxxxxx posudku xxxx xx úvaze xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., který se xxxxxxx xxx, xxx xx základ xxxxxx xxx, xxxxx jeho xxxx xxx zjistit xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx i závislost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závisí-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §142 odst. 3 o. s. x. postupovat x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 15/1977 x x. 66/2015 Xx. xxx. xxx., dále xxx XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 977).
7. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx odpovědnosti žalovaného xx škodu; xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx věcí - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil xxxxx k závěru x konkrétní výši xxxxxxx škody, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nepostupoval xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx základem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je až xxxxxx přisouzená x x xx xx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Cz 13/69, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1970 Xx. xxx. xxx.). Je totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce musí xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, ač x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 3 x. s. x.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovaná.
8. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozsudek v xxxxx napadeném xxxxxx xxxxx §243e o. x. x. xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., x xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X 28/1970.