Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 3 o. x. x. není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 377,90 Xx x oběma xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx vznikla x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx v xxxxx 1998, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zavazadlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 75 800 Xx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prokázána xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx tašky (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přisouzena), xxxxxxxxx xxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xx xxxx x xxxx xxxxxx uloženy.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, č. x. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 42 918 Xx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx 28 465 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 659 Xx, x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2 147 Xx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah ztraceného xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určily xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 85 394 Xx xxxxxxx podle §142 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krátil xxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xx věci xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §142 odst. 3 o. x. x., neboť x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody měla xxxx úspěch x xxxxx znaleckých posudků xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zavazadle. Xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx přiznána xxxxx xx xxxx 28 465 Xx, x xxxx xx tak xxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx 56 929 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx státu. Xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 85 394 Kč a xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. a xx i důvodné.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx nějž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx náklady řízení xxxxx nepřevyšují v xxxx xxxx 50 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítl.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxx §142 odst. 1 x. s. x. účastníku, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
Podle §142 xxxx. 2 x. x. ř., xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx částečný, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx rozdělí, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xx náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., x xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, může xx xxxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx nepatrné části xxxx záviselo-li xxxxxxxxxx x xxxx plnění xx znaleckém xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. je xxxxxxxx x obecné zásady xxxxxxx xx xxxx, xxxxx níž se xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx posudku či xx xxxxx soudu. Xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx podle §136 o. s. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx základ xxxxxx xxx, avšak xxxx xxxx lze zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo vůbec. Xxxxxx xxx je xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx znaleckém posudku xxxxxxxxxx o základu xxxxxx, není důvod xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 15/1977 x č. 66/2015 Xx. xxx. xxx., dále xxx XXXXXX, L., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 977).
7. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx požadovaného plnění, xxxxxx soud - xxx xxxxx výší xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx posudek sloužil xxxxx k závěru x konkrétní xxxx xxxxxxx škody, xxx x případ, xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ní se xxxxxx xxx odměna xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx. Nejvyššího soudu XXXX xx xxx 24.6.1969, sp. xx. 3 Cz 13/69, xxxxxxxxxx xxx č. 28/1970 Xx. roz. xxx.). Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x povahy věci xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx znaleckém xxxxxxxxx (§142 odst. 3 x. x. x.), xxx se xxxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Z xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx správným. Proto xxx xxxxxxxx x xxxxx napadeném xxxxxx xxxxx §243x o. x. ř. xxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxx soudu vrácena x xxxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x xxxx bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., x to x xxxxxxx x výše xxxxxxxx R 28/1970.