Xxxxxx věta
Základem xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xxxx částka xxxxxxxxxx žalobou, nýbrž xx částka xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 10 Xx 870/2013, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Chomutově xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. j. 16X76/2000-312, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 377,90 Xx a oběma xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx, xxx xx vznikla x xxxxxxx xxxxxxx xx Thajska x xxxxx 1998, organizovaného xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobkyni, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx delegátky x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku xxxxxx 75 800 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx dříve přisouzena), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež x xx xxxx x xxxx xxxxxx uloženy.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, č. j. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x uložil žalovanému xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 42 918 Xx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx ve xxxx 28 465 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 659 Kč, x žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2 147 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x souladu xx žalobním tvrzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx věcí určily xxxxxxxx posudky. X xxxxxxx xx částečný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 85 394 Xx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx třetiny.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §142 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx nároku xxxx xxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., neboť x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody měla xxxx úspěch a xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx zavazadle. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx přiznána xxxxx xx xxxx 28 465 Xx, a xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 56 929 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 85 394 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xx x důvodné.
5. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřevyšují x xxxx věci 50 000 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx odmítl.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, který xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx proti účastníku, xxxxx xx věci xxxxxx neměl.
Podle §142 xxxx. 2 x. x. ř., měl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen částečný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 3 x. x. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx neúspěch v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na úvaze xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. je výjimkou x obecné xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx §136 o. x. x., který xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nároku xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, není důvod xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. postupovat x xx místě xx xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 15/1977 a č. 66/2015 Xx. roz. xxx., dále též XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 977).
7. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx výší xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx věcí - xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. Xxxxx základem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domnívá dovolatelka, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx. Nejvyššího soudu XXXX xx xxx 24.6.1969, sp. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxx xxx č. 28/1970 Sb. xxx. xxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx požadované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozsudek v xxxxx napadeném xxxxxx xxxxx §243x o. x. x. zrušen x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x němž bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 3 x. s. x., x to x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X 28/1970.