Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní vadou xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx zákon v §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. zn. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx R P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx v xxxx X., xxx. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automobilového závodu x xxxxxx Autogames xxxxxx xxxx U. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. jako xxxxxxx xxxxxxx na stanovišti, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx X. X., X. Č., X. X., „X. X.“*) x X. K., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx stranu xx X. X. x těmito xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přihlížejících xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx traťového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky X. X., xx xxxxxxx traťových komisařů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. v xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neučinil potřebná xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Lancer Evo XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx mimo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. X. X., X. X. a „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xx životem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a X. X. otevřenou tříštivou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx tržnou xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. B., x. x., xx X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x citelným xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx následků.
2. Za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., x Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxxx xx den 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 256/2015 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x věc podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch obviněného X. P. Xxxxx xxxx názoru odvolací xxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 tr. x., xxxx x xxxxx případě xxxxx x porušení xxxxxx xx prospěch obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx stadia přípravného xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady řízení (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx nejasnost xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., nebo xxxxx §260 tr. ř., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx doplnit, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx důkazy, jejichž xxxxxxxxx nařídil, nelze xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx názoru stěžovatele xx uvedenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dále xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx citoval xx výroku. Xxxxx xxx usuzovat, xx xxx xxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx, xxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx předmětné tragické xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudům xxxxx x xxxxxxx xx zásadu obžalovací xxxxxxxxxx relevantně řešit xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxx následek, nýbrž xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx, zda takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xx obviněný P. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xxx xxxxx neučinily, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesní vadu. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx konkrétně by xxxx být dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynout xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 To 256/2015, xxx porušen xxxxx v §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx byla podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxx-xx důvod pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 tr. x.) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těžiště xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to ani xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci ani xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Důvody pro xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx jsou tedy xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, chce-li rozhodnout x xxxxxxx věci x došetření z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx soudu (a xxxxxxx by bránily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx podle §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nápravě, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx není xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. se xxxxxxxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání bez xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxxxx vady, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x přípravném xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní vadou, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x která odůvodňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx např. nepřesné xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx trestným činem xxxx výše bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. X těchto případech xx xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxx takové části xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx způsobují, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho rozhodování, x xxxxxxxxxx by xxx vlastně činnost xxxxx xxxxxxx stupně (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního stupně.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx stal, xxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx marginální, x xx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x měly xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx pořádající xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Autoklubu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku Autogames xxxxxx show U. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nedostatečné xx xx xxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebezpečná xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx střežil xxxxx obžalovaný) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sloupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zastávce x xxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx tragické xxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vylepeným na xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzrostlým remízkem xxxxx, kdy cedule x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx směrem x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx místo xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu X. x xxxx, xx školení traťových xxxxxxxx xx xxxxx x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit obhajobu xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušné povinnosti (xxxxx důležité xxxxxxxxxx), xxx je uvedeno x xxxxxxxx i xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílely xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x napadeném rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zapříčiněn xxx jednáním x xxxxxxxxxx ostatních subjektů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rallye. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx xx flagrantní, xxxxx z xxxx xxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx L., xxxxxxx x nedostatečně xxxx xxxxxxxx zakázané prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x blízkosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx nedostatečně xxxx xxxxxxxxx proškolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by měl xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxxxx prostorech na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx), tak xx xxxxx značně xxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx pak xx xx x jejich xxxxxx xxxxxxx prakticky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Závěrem xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, když xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxx pořadatel předmětné xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvozena xxxxxxxxx odpovědnost, což xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společná xxxxxxxxxxx, xxxxxx samostatná xxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, zda ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rallye xx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vada xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx odstranit, proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledních xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu řízení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxx xx zabýval trestní xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx musí xxx x takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x podobně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovací. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx procesní institut (§260 tr. ř.) xxxxxxxx x xxxx, xxx místo žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx skutek, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. akuzační xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a soud x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx možné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nastalý xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou trestní xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx X. P. Xx xxxxx místě xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připomenout, xx jednání xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo jednání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, působila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx více pachatelů, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx příčinu co xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určit xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastal. Zavinění xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy i xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx.
28. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx odvolací soud xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx se rozhodl xxx některou z xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variant (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x xx buď xx xxxxxxx zejména xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmírnění právní xxxxxxxxxxx jednání obviněného (x obou přečinů xxx podle základní xxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx), xxxx pro zproštění xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového komisaře x x návaznosti xx to též x existenci či xxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx xxxxxx v prostoru xxxxxx xxxxxxxxxx (prokazatelně x Safety xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx indikováno ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx levé xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zvážily trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx neučinily, považuje xx za podstatnou xxxxxxxx vadu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxx předchozí xxxxxxx úpravy (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx neodstranitelné x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx směru x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx nemohlo. Xxxxxxxx xxxx ostatně žádné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu dokazování xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vést xxxxxx x podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření nepostupoval xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdyby řízení xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx N xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
32. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx jen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.