Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx v projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx R P. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx L., xxx. X. H., Xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx XXX. xxxxx před xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. xxx rychlostní xxxxxxx xxxxx 1 X. jako traťový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diváků x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxxxxx z nebezpečného x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx X. X., X. X., K. X., „X. Y.“*) x X. X., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx komisaře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidel, přešel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx druhou xxxxxx xx X. X. x těmito diváky, xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx a proškolen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., na xxxxxxx traťových komisařů x požární xxxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx řády x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ASN) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX XXX) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx na životě, xxxxxx a majetku, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Evo XX, xxxxxxxxx „N“, xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x přihlížejícími xxxxxx, kdy X. X.. X. X., X. X. x „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. poranění xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx životem, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxxx, x X. X. xxxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bérce, xxxxxxxxxx xxxxxx hlezna x xxxxxxx xxxxxx ránu xxxx paty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na traumatologickém xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx X. B., a. x., xx Z., xx 10.11.2012 do 19.12.2012, s citelným xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx nejméně šesti xxxxx x možností xxxxxxxx následků.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem X., X. X., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx společnost X., s. r. x., x Ing. X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xx 256/2015 xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc podle §260 xx. x. xxxxxx státnímu zástupci x došetření.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx stadia přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx rozsudku podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx vady xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx úvahu, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx §260 tr. x., xx rozhodující a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
7. Xxx xxxxxx stěžovatele xx uvedenými xxxxxxxxxxxx x zásadami Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxx xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx citoval xx výroku. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx neshledal x relaci k xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odkázal xx §2 odst. 8 xx. x., xxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx učinil xxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantně řešit xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Postup xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zvážily xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně xx xxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx byla podána xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., nelze-li po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx. x. xx platí obdobně.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx je možné xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x prohlášení viny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. x. (navazuje xx §258 tr. x.) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. zásadně xxxxxxx, x xx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx objasnění xxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] nebo v xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci ani xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxx pro xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx jsou xxxx xxxx než xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Zde xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
15. Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vrácena zpravidla xxxxx, xxxx odvolací xxxx zjistí, že xxx je zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x nápravě, a xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
17. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. xx považují xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné obhajobě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného, podání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, které xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní vadou, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sám vytvářet xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 odst. 1 xx. ř.).
19. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx přezkoumávané části xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. P. xx nejvýše marginální, x xx na xxxxxx od dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx automobilové xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxx nehody, ale xxxxxxx za její xxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx orgánu automobilového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Autoklubu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx U. X. považuje, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx, xx pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx plán, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, kde xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory x nebezpečná xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx stanoviště xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx místa (a xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx horizontem. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zastávce x xxx v poli. Xxxxxx xxxxx tragické xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznačen xxxxxx cedulí, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Označení xxx xxxx viditelné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx hlouček xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx toto místo xxxxxx xx blízkého xxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolu x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jednáním x nedbalostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti (xxxxx důležité xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx i xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílely xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx a organizaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x nedostatečně byly xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx v blízkosti xxxxx tragické nehody), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proškolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx tragické xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, že obžalovaný x xxxxx x xxx x tyto xxxxxxxxx dívky, xxxxx x ním byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx poučeni o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxx nelogické, xx xx zde xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházeli (xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hazardní xx xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx událostí, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx traťového xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx předmětného tragického xxxxxxxx. Za xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nezodpovědnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně hlavního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, což xx xxxx nestalo. X každém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bude záležet xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx odstranit, proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx neuvedl. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. shledal x xxx, že xxxxxx zástupce dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 tr. x. a upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, přitom xxxx xxx x takové xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx využívat x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvstane xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§260 tr. x.) xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stran. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nastalý xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu má xxxxxxxx X. X. Xx tomto xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x tehdy, když xxxxx xxx k xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx souvislost je xxxxx dána x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx více pachatelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a určit xxxx důležitost xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastal. Zavinění xxx xxxx zahrnovat xxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx měl x mohl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx vztah může xxxxxxxxx.
28. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variant (xxxxx xxxxxxxxx odvolání), x xx xxx xx zvážení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx (xxx zohlednění xx. xxx celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx zproštění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho obhajoby. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx komisaře x x xxxxxxxxxx xx to xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx plánu xxxxxx x kritických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx indikováno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), jednak xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x dvě zákazové xxxxxx, umístěné na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx alternativ, xxxxxx k xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezdůvodněnému xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, aby orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jakém směru x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx jediného pachatele.
30. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se zákonem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného P. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx totiž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx podání xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx vůči obviněnému, xxx kdyby řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx může xxxxxxx zprošťujícím rozsudkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx po případném xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
31. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx porušen xxxxx x §260 xxxx. 1 tr. x., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. Ve xxxxxx §269 odst. 1 xx. ř. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.