Xxxxxx věta
Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup odvolacího xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Hradišti xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx R X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 hodin x xxxx X., xxx. X. X., Zlínský xxxx, xx silnici XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanovišti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diváků x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., „X. X.“*) x X. K., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx minut, opustil xxxx určené xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx komisaře xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pozemní komunikaci xx druhou xxxxxx xx X. D. x xxxxxx diváky, xxxxx nesledoval průběh xxxxxx x xxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydanými národní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX AČR) pro xxx 2012, a xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neučinil potřebná xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Evo XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx mimo xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. X. X., X. X. x „X. Y.“* utrpěly xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx xxxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxx, a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx hlezna a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx operativních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské nemocnice X. B., x. x., ve X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx X., U. B., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Xxx. X. X. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 256/2015 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx v xxxxx případě došlo x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vady xxxxxxxx, zejména nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Pro úvahu, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx podle §260 xx. x., xx rozhodující a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx doplnit, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx odůvodněno nutností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx x provést x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx neřídil x x vrácení věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadil xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce neshledal x relaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx odkázal xx §2 odst. 8 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §260 xx. ř., jak xx učinil soud xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob než xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxx někdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení zvážily xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné požadavky xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně by xxxx xxx dokazování xxxxxxx zástupcem doplněno, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 To 256/2015, byl porušen xxxxx v §260 xx. ř., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, návrhu na xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x prohlášení viny x xxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx §258 tr. x.) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těžiště xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx ze stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx než státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx už při xxxxxxxxxx projednání obžaloby [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Důvody xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x došetření x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx ovšem xxxx xxx x xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx úvahu, zda xx zrušení napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkony xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nápravě, x xx xxxxx xxxxxxx xxx projednat xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx poté, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx není xxxxx xxx jiné rozhodnutí.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx ve xxxxxx §260 xx. x. se xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx niž není xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx např. nepřesné xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx apelační xxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutek xx xxxx, ale xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípravě automobilové xxxxxx, x měly xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx nejenom za xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx za její xxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x. (x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx vydané xxxxxxxx x pořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. považuje, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeví xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X dalším x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na stanovišti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cedulí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx. Xxxxxx místa tragické xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vylepeným xx xxxxxx, xxxxx se xxxx nachází xxxxxxxxxxxxx xx vzrostlým remízkem xxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalepena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx viditelné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x místa, xxx stál hlouček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalovaným, které xx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Předmětného xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proškolení obviněného X. P. x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Obecního xxxxx X. a xxxx, xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poškozené xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx situace odvolací xxxx dovodil, že xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti (xxxxx důležité povinnosti), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílely xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx nehody byl xxxxx něho xxxxxxxxxx xxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx této automobilové xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., nedbale x nedostatečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x to xxxxxxx v blízkosti xxxxx tragické xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traťových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x spolu x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx důsledků, které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx), xxx xx xxxxx značně xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx z xxxxxx xxxxxx jednalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx událostí, jak xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx a prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx trestní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx než závažné, x xx xx xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
25. Xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu řízení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 tr. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, jímž xx xxx vrací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx sice ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby vyvstane xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx institut (§260 tr. x.) xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx x obsahuje x xxxx xxx zásadu xxxxxxxx stran. Trestní xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána.
27. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx X. P. Xx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vhodné připomenout, xx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx něj k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, bez xxx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxx, xxxx vedle xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek, např. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, působila i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku xxxxxx x xxxxx xxxx důležitost xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zamítnutí odvolání), x to xxx xx zvážení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (x obou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty) za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxx trestního řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obhajoby. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxx x existenci či xxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx plánu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x místech xxxxxx, xxx xx jedná x podstatě jen x xxx zákazové xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sloupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Současně xxxx přitom ignoruje xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx jen takové xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, což ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx postaven před xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
31. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx N xx xxxxx soud považuj x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné, x podanou xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx v §260 xxxx. 1 xx. x., a to xx prospěch obviněného X. X.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona jen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Ve xxxxxx §269 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 zákona x. 45/2013 Xx. x §8x tr. x.