Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. x., x to ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2012 kolem 13:55 xxxxx x xxxx X., xxx. X. H., Xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automobilového xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. xxx rychlostní xxxxxxx číslo 1 X. xxxx traťový xxxxxxx xx stanovišti, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx svěřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. D., X. X., X. X., „X. Y.“*) x X. X., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx pohybovaly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx minut, opustil xxxx xxxxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, přešel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stranu xx X. D. x těmito xxxxxx, xxxxx nesledoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x bezpečnost přihlížejících xxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx před začátkem xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a proškolen xxxxxxxx rychlostní zkoušky X. N., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx řády x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vydanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX XXX) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx nedošlo xx xxxxxx xx životě, xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Evo XX, kategorie „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., vlevo xxxx xxxxxxx xx příkopu x následně xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. X. Č., X. X. x „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxxx, a X. X. otevřenou tříštivou xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., xx Z., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života xx xxxx nejméně xxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx poškozená společnost X., s. r. x., se sídlem X., X. B., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx společnost X., x. r. x., x Xxx. X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xx xxxx veřejné zasedání xx den 2.12.2015, xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xx 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 T 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x věc podle §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx x §260 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx poté, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx pro xxxxxxxxx vady řízení (xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x řízení xxxx xxxxxx), xxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx úvahu, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., nebo xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx větších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními x zásadami Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx neřídil a x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, aniž xx pro xxxxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je citoval xx xxxxxx. Pouze xxx usuzovat, xx xxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněného. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 odst. 8 xx. x., xxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx xxxxxx soud xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudům xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx, na xxxxx xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xx xxxxxxxx P. X. Postup xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, byl porušen xxxxx x §260 xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx vady x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx. ř. xx platí xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx viny x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx §258 tr. x.) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. x. zásadně xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxx předběžného projednání xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Zde ovšem xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx vady, a xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxx rozhodnutí.
17. Xx neodstranitelné procesní xxxx v řízení xxxx soudem xx xxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné obhajobě xxx v přípravném xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní vadou, xxx niž xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění obviněného. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx způsobují, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x nahrazoval xx xxx vlastně činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx daný skutek xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx X. X. xx nejvýše xxxxxxxxxx, x to na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx její xxxxxxx vznik.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisuje x xx xxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx orgánu automobilového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xxxxx diskutabilní. Xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) žádná xxxxxxxxxx místa (a xx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy byl xxxxxxxx prostor vyznačen xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, který xx xxxx nachází bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalepena xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx viditelné jen xx silnice, nikoliv xxxx z místa, xxx stál xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx Xxxxxxxx úřadu X. a xxxx, xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sporné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx příslušné povinnosti (xxxxx xxxxxxxx povinnosti), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody podílely xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx současného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx této automobilové xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx informovanost obyvatel xxxx X., nedbale x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody), x zcela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x spolu s xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které x xxx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx), xxx xx xxxxx značně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx x jejich xxxxxx xxxxxxx prakticky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předmětného tragického xxxxxxxx. Za xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxx projednávané trestní xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen obviněného, xxxxxxx xxxx záležet xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x prokázaném xxxxxxxxx příslušných povinností x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xx současného stavu xxxxxx označil porušení xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než závažné, x xx ve xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx obviněného. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx, že podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x obviněného, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 xx. ř. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 tr. x. x upravuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xx xxx vrací zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, xx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 odst. 8 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx ho využívat x xxxxx postupu xxxxx §260 tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx vyvstane xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx, je případné xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§260 tr. ř.) xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xxx. akuzační xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobu, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx v xxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx těch, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx trestně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx příčiny x xxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxx i xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx příčina. Jednání xxxxxxxxx, x když xx jen xxxxxx xxxxxxx z řetězu xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx následek xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx následku spolupůsobilo xxxx příčin, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx rozhodl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x xx xxx xx zvážení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx zmírnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přečinů xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (při xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obhajoby. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (prokazatelně x Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), jednak xxx xxxx přímo x místech xxxxxx, xxx xx jedná x podstatě xxx x dvě zákazové xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stojícím xx xxxxx straně ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx levé xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx poukazuje odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezdůvodněnému postupu xxxxx §260 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx zvážily xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších subjektů, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx účinností zákona x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx něž však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx směru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podané xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené pak Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Postupem odvolacího xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx postaven před xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx zprošťujícím rozsudkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný (státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx xxxx považuj x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx důvodné, x podanou xxxxxxxxx xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xxxx. 1 xx. x., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
32. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx smyslu §269 xxxx. 1 xx. ř. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Sb. x §8x tr. x.