Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx x tom, xx v projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx zákon x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx v xxxx L., xxx. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Autogames xxxxxx show X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 1 X. jako xxxxxxx xxxxxxx xx stanovišti, xxxxxx na starost xxxxxxx bezpečnost xxxxxx x xxxxx úseku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx náležité opatrnosti, xxxxxxxxx z nebezpečného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., X. X., K. X., „X. Y.“*) x X. X., xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx určené xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisaře na xxxxx straně pozemní xxxxxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, přešel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx X. X. x těmito diváky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterými xxx před začátkem xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x proškolen xxxxxxxx rychlostní xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požární zbrojnici XXX X. x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neučinil potřebná xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx ke xxxxxx na životě, xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Lancer Evo XX, kategorie „N“, xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx část před xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. N. Č., X. R. a „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. poranění xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxxx, x X. X. xxxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxx dolní části xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ránu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx X. X., x. x., xx Z., xx 10.11.2012 do 19.12.2012, s xxxxxxxx xxxxxxxx v obvyklém xxxxxxx života po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx následků.
2. Za xx xxx odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx společnost X., s. x. x., se xxxxxx X., X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x poškození společnost X., s. r. x., x Xxx. X. B. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nařídil ve xxxx xxxxxxx zasedání xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 To 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 T 177/2013, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §260 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření obsažené x §260 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx), xxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou vady xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx úvahu, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx §260 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit, přitom xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněno nutností xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objasněni věci, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx ustanoveními x zásadami Krajský xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, aniž xx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx u obviněného. X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 odst. 8 tr. x., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §260 xx. ř., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vázány zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx někdo xxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, a pokud xxx xxxxx neučinily, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesní vadu. X odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx žádné požadavky xxxxxxx toho, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a to x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx podkladě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., nelze-li po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx důvod pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx platí xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 tr. ř. xxxxxxx stíhání před xxxxx xx xxxxx xxx na základě xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx nebo návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Veřejnou žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 xx. x.) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc vrací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx ě. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. x. zásadně xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x přípravného xxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx, x to ani xxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx než státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx projednání obžaloby [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx věc vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx procesním xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Důvody xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stejnými xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Zde xxxxx xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx zjistí, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx nemohlo xxxx x nápravě, a xx xxxxx xxxxxxx xxx projednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx ve xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě xxx v přípravném xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx např. nepřesné xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx způsobují, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, x nahrazoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci důkazy xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx další, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutek xx stal, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nejvýše xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx od dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
21. V xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xx svého pohledu xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jak pořádající xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Autoklubu XX, xxxx vydané povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Autogames xxxxxx xxxx X. X. považuje, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx xxxxx diskutabilní. Xx xxxxxxxxxxxx se xx jeví zejména xx, xx pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx plán, kde xxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) žádná xxxxxxxxxx místa (x xx na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů) označena xxxx, ačkoliv xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X dalším x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cedulí xx sloupu elektrického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx. Xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznačen xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx nachází bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx viditelné jen xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Obecního xxxxx X. a xxxx, xx školení traťových xxxxxxxx xx xxxxx x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx proškolen, xxxxx xx xxxxxx, xxx svým xxxxxxxx x nedbalostní xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx (xxxxx důležité xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx x obžalobě x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx nehody xxx xxxxx něho zapříčiněn xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx automobilové rallye. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx xx flagrantní, xxxxx x jeho xxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx diváky, xxxx. xxxxxxxxx (x to xxxxxxx v blízkosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěno proškolení xxxxxxxxxx traťových komisařů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tragické xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný x spolu s xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx důsledků, které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx tragického xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx projednávané trestní xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xx současného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx rozsahu xxx x případě obviněného. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledních xxxx odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, a xx x xxxxxxx, že xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 xxxx. 8 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx procesní xxxxxxxx (§260 tr. x.) xxxxxxxx x tomu, xxx místo žalovaného xxxxxx x obviněného xxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nuceny" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobu, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx konkrétní osoby xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti dalších xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx nebylo bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx trestně xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx X. P. Xx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vhodné připomenout, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxx, když vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek, např. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx jen jedním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx by následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x hlediska způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx třeba hodnotit xxxxxx xxxxxxx co xx jejího významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, který zjednání xxxxxxxxxx nastal. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx se rozhodl xxx některou x xxxxxxx x x xxxxx přicházejících variant (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xxx xx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též celkové xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx obviněným v xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Safety xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cedulí, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx také přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x podstatě xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, umístěné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně ve xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí.
29. Xx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §260 xx. x., když x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxx x rozsahu by xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx odmítl vést xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo ve xxxxxxxx obviněného P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X při xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx xxxx obviněnému, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx (státní xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx soud považuj x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx důvodné, x xxxxxxx stížností xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx v §260 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxxxxx obviněného X. P.
32. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., aniž xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Ve smyslu §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.