Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci, xxx xx. zn. 29 X 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 X 6/2012, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a šesti xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx trestu x x trestu propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx x dále x peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx podle §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Xxx. X. X. x Š. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. pronajal xx xxxxx X., X. X. v součinnosti xx slovenským státním xxxxxxxxxxxx X. R. x dalšími, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nashromáždil xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Testosteron Xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 s účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Testosterone Xxxxxxxx Xxxxxxxxx USP x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oxymetolon, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Ing. X. X. x X. X. se xxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a osobách xxxxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivými xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx balíčky pak xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neustanoveným xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx - P. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s účinnou xxxxxx boldenon xxxxxxxxxxx, 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx xxxxxx stanozolol, - X. Č. - zásilka obsahující xxxx jiného 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinnou xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx obsahující 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxx x 2 xx originálního balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx hydrochlorid, adresátům xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x preparáty x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxxx X. X., Xxx. X. X. x Š. X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx Š. X. x Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx X. L., xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky do X. (Xxxxxxxxx republika) x xxxx, Ing. X. P. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poště x B., xx X. xxx., X. X. Xxx, xxxxx xxx na základě xxxxxxxx smlouvy oprávněn xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, x poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. Box xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxx xxx příjem xxxxxxxxxx od xxxxxxx x látky x xxxxxxxxxxxx x hormonálními xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx X. X. Xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovali a xxxxxxxx xxx X. X., xxxx J. X.; xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx baleny a xx xxxxx České xxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Slovenské republiky xxxx kompletována xxxxxx xxxxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx, placené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky zasílány xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účelem, x xxxxxx také xx, xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx izolovaným xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx více osob, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x koordinovaně, X. L. xxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval x x jiných xxxxxxxxx, konkrétně xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx X. X. xx H. xx., xx parkovišti x xxxxxxx stanice Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupujícím x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx jménem J. X. se xxxxxx xx xxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon, xxx xxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx látkou oxanandrolon, xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx acetát, xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx P. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. xx xxxxx x X. x D. ul. x dne 9.12.2010 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxx dodávkou x O., v XX X., v xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxx preparáty, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx v X. xx X. xx. x xxxxxx nemocnici, x xxxxxxx části, xx pokoji, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu vystupujícímu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx x balení přípravku Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx preparáty xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účelem, x současně věděl xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a distribuci xxxxxxxx přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.7.2014, xx. zn. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. Xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. R xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxxxx obvinění X. X. x Xxx. X. P. xxxxxxxx.
5. Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí.
6. X xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx prováděny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxx §26 xx. ř., tak xxxxxxxx soudem procesním, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem.
7. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky Olomouc x právní pomoc xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přechovávání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx efedrinu. Vzhledem x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx nebyla xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestná, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, jehož distribuce xxxxx xxxxxx prokázána. Xxx tedy Krajské xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx xxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepojal xx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx pro skutek, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx nebyla xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. V., X. X., I. X. xx X. X., xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta Xxx. D. X. xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g) x xxxx. 1) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení x xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení dne 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx L. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxxxxxx spojení, kdy X. X. xxx xxxx přijímat x Xxxxx republice ve X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx údajem xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný skutek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. L., Xxx. X. P. x Š. X., x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx x odlišný xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx nařízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilek x xxxxxxx X. X. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily x kvalifikovaný xxxx „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §288 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx stát, xxx však x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx efedrin x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx policista xxxx xxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxx, a xx ryze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podmínky vzájemnosti xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěné xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx obviněný Xxx. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x sám xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podřadit xxx uplatněný xxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x.
16. Ve xxxxxx x dovolání obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxx žádný dovolací xxxxx.
17. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx „extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xx xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x zapojení x únoru 2011, x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxx obžaloby, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx patrna xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx však xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx faktický stav xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxx neopakovatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx bez dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř. odmítl, xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xx znamená - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx. x) xx. x., zda xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, na xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx s §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř. x oprávněnou osobou x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolatelé xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx nebrání jejich xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx reálná xxxxxxxxx tohoto důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., ten xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebo odmítnut xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §253 xx. x., bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx druhou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř.
24. Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci nebyla xxxx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, Okresního xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x předložení xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepříslušnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 a §17 tr. ř.). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx x případ, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx roveň postavený xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin, x xxxxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §18 xx. x. Xxx tento xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx §222 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, když z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx x tehdy, xxxx xxxx x hlavním xxxxxx zjistí, xx xxxx místně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx obžalovaný učinit xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. x.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx slova, xxxx až do xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxx namítat místní xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 tr. x.) x xxx xxxxxxxx námitka se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.]. Právo vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud jednající xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x hlavním líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx možnosti xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx situace pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx vícekrát xxxxx x Ústavní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx o to, xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx paternalistického xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. zn. XX. XX 1106/08).
28. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx odůvodňují xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx jinak xxxxxxxxxx Ing. X. X., který x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak obviněný xxxxxxx ze dne 4.2.2014 doplnil, že xxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx xxxx obviněný X. X.) námitku xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x této možnosti xxxxx poučen. V xxxxxxxx důsledku xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx - s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, x xxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x těmto skutečnostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx x soudů v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx návrh. Podle §26 xxxx. 2 xx. x. xxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx odstavce 1, xx stává xxxxxxxxxx x provádění xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx soudem příslušným x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx i xxxxxx) řídí obecnými xxxxxxxx uvedenými x §16 až §22 xx. x.].
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, oddělení Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přeposílání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx V. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zmíněné xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživatelům v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx poznatků x xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx X. L., xxx měla xxx xxxxxxx x xx xxxxx Olomouckého kraje, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k provádění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění nových xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X. zde xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx Okresního soudu x Olomouci, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §26 odst. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx a minori xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeno xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, x x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném stadiu xxxxxxxxx řízení opatřeny.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxxx získaných xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx efedrinu, xxxxx policejní xxxxx xxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx uvedl, xx spornost žádosti x xxxxxx xxxxx xx Slovensku potvrdil x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx skutek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nijak xxxxxxx do výroku xxxxx rozsudku.
35. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx však obstojí xxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxx xx xxxxxxxxxx meritorní, xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxx xx xx xxxxxx odůvodnění posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedením x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx může xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx napravovat i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx nesprávná realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX ÚS 177/04). S ohledem xx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx excesů“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x příkazech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx takovou, xxxxx by měla xx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx provokace xx xxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx činu s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dokumentování x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou procesního xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tato námitka xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů považoval xxxx námitku xx xxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx se poté xxxx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xx xxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx nikoli.
39. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán nepostupoval xx smyslu §158c xxxx. 3 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xx strany soudů xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu dle 158x tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx §158x xx. x. Ačkoli xx tedy xxxxxxxxx xxxxx dopustil při xxxxxxxxxxxx převodu určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx námitka obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze rozporovat, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné žádosti, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Vzhledem k xxxx uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx popis xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx s látkou xxxxxxx, spočívaly xxxxx x procesní nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxx obviněný X. X. předal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx efedrin neobsahují. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxxxxx jak subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vypuštění xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriticky a xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx o procesně xxxxxxxxxx a použitelné xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žádné pochybení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xx. ř., tak xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
44. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí totiž xxxxx xxxx podstatnými xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxx může x xxxx xxxxxxxxx x x xxx změnám xxxxxxxxxx stavu, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný popis x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem změnit xxxxxxxx skutku. Závěr x tom, do xxxx míry xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx pak záležet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx je xxxx povinen vyčerpat xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, zabývat xx všemi jeho xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx relevantní, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hlavního líčení. Xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemají xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x motivace, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jednání xxxx dotčena (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx osobám P. X., X. X., X. Z. či X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený x žalobním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx porušen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxx možné naznačenou xxxxxxxxxxx obviněného relevantně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx „xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx více xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
47. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx charakterizovat jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Sb. rozh. xx., č. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „ve xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x těchto xxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, těží x xxxx xxxxxxxx, navazuje xx xxxx činnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xx skupině.
48. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx trestně xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx X. L., Xxx. J. X. x S. L. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx navazovaly, xxxx xxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx x byly z xxxxxx xxxxxxxx logickým xxxxxxxx skloubeny. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx méně nápadných xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění věděli, xx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulují x látkami s xxxxxxxxxxx účinkem, xx xxx xxxx xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, neboť xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx xxxx státech xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx organizovaná xxxxxxx působí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxxxx xxxx xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působnost trestních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
50. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxx xxxxx této xxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť uvedený xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikován, a xxxxx xxxx obvinění x xxxxxxx xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl stanoven xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx s xxxxxx xxxxx benevolence xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx - objektivně xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxx. Xxxxxxxx závažný xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx. Teprve xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx námitka primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx převzetí obviněným xxxxxxxx verze skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, což však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případně zpochybnit xxxxxxxx kvalifikovaného znaku xxxxxxxxxxxx skupiny, Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx blíže neustanovené xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx zapojení X. X.), x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx kvalifikovaný xxxx xx byl x xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx neuvedl, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x únoru 2011. X výroku xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zasahoval xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx úkolem dovolacího xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx nevybočily x rámce xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265b xx. ř., x xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x. k xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.