Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, aby čin xxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 To 4/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx v Olomouci, xxx xx. zn. 29 X 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 X 6/2012, xxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. P. a X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx pěti xxx a xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání pěti xxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Š. X. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Xxx. J. X. a X. X. dopustili trestné xxxxxxxx xxx, xx „x přesně xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxx 2010 do xxxxxxx měsíců xxxx 2011 x B., xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxx B., L. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x dalšími, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx distribuce odběratelům xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx Testosteron Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx undecylenát, Xxxx-Xxxx100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Testosterone Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Androlic Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dalších, xxxxxxxx x Ing. X. X. a X. X. xx xxx xxxxxxx i xx xxxxx manipulaci x xxxxxx látkami, kdy xx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, druhu xxxxxxxxx x osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx balíčky x xxxxxx preparáty, které xxxxxxx opatřovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx distribuci xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxx balíčky xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 s účinnou xxxxxx boldenon undecylenát, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Oxymetholone x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx x 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. Č. - xxxxxxx obsahující xxxx jiného 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, - 1. X. - zásilka xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxx x 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hydrochlorid, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci a xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx větším, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zásilky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které X. X., Xxx. J. X. x X. X. v B. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. L., xxxxx xxx zadržený xxxxxxxx průkaz, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Xxxxxxxxx republika) x xxxx, Ing. X. P. xxxxx xx xxxxxxx požadavků X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x B., xx X. nám., P. X. Xxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 1.2.2011, a xxxx, xx xxxx schránku xxxxxx, zřídil xxxx X. X. Xxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x B., xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx vytvořit xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx a hormonálními xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx X. X. Xxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx L. X., xxxx X. X.; xx všech xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx x xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxx, jež xxxx x příloze x. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx kompletována xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxx xx xxxxx účelem, x věděli také xx, xx ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx takových přípravků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx více xxxx, xxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x koordinovaně, X. L. xxx xxx x xxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx xx V. X. xx X. xx., na parkovišti x xxxxxxx stanice Xxxxx x policejním xxxxxxx vystupujícím v xxxxx předstíraného převodu xx smyslu §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xx xxxxxx xx xxxxxx látek x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Trenbol x účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. prostřednictvím xxxxxxxxx x české xxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jméno X. X. xx xxxxx v X. x D. xx. x dne 9.12.2010 xxx xx policejního xxxxxx v souvislosti x touto xxxxxxxx x X., v XX X., x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Kč xxxx platbu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx 16.12.2010 x xxxx kolem 15:00 xxxxx x P. xx X. ul. x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx části, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodě, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. za xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx, 2 balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx ostatní anabolické xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx látky s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx preparáty xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx S. L. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve vztahu x tomuto obviněnému xxxx xxxxxxx x xxxx vině a xxxxxx shodným způsobem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. R xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx obvinění X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xx to, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx postupem xx xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x odvolání obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, prodeji x xxxxxxx nezjištěného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x době zaslání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zvažování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatná xxxxx zmínka x xxxxxxxx, jehož distribuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx zatížilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Slovensku xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odsuzujícího xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx proto přesvědčen, xx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx obvinění odeslali xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., I. X. xx X. X., xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxx jeho názoru xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
11. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx věci xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. M. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx přijímat x Xxxxx republice ve X. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x Š. X., x to xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx o odlišný xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx.
12. Dle xxxxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx i x xxxxxxxxxx důkaznímu rozporu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Š. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. L. x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení X. X. Xxxx xx xxx xxxxxxx jméno. Xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k trestnému xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znak „xx více xxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xx Xxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikace ve xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně získaných xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx provokací překročil xxxxxxxxxx meze, a xx xxxx xx xxxxxx inscenace xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx téměř xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu.
14. Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sám xx xxxx rozhodl tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve vztahu x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., nemůže xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx zapojení xxxxxxxxxx X. L. xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnou. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx význam by xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxxx.
18. Xxxxx xxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx neobjevuje prodej xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxx prodej x popisu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x prohlídky jiných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx x odůvodnění podaných xxxxxx x vydaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xx faktický stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů neopakovatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
19. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. je x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xx znamená - xxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx xxxx. h) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
22. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx přístup x soudu druhého xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolateli xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx - neodstranil vadu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci nebyla xxxx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, Okresního xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci pro xxxxxxxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxxx X. X. navíc xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx nepříslušnost xxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx (xxx §16 a §17 tr. ř.). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxx, x němž ve xxxx rozhodl x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §18 tr. x. Pod tento xxxxxxxx důvod pak xxxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx §222 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx by jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx projednání xxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxx xxx xxxxxx (§59 tr. ř.) x kdykoli v xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx závěrečné xxxx xxxx posledního slova, xxxx xx xx xxxx, než xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poradě. O xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 tr. x.) a jím xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.]. Xxxxx vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, např. státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx obžalovaný místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx tento soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xx xxx být xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, anebo xxxx xx xxxx jednat, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x vypořádat xx s výtkou xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednající xx xxxx učiní x xxxxxxx líčení (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x hlavním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti tohoto xxxxx, xxxxxx byl x xxxx možnosti xxxx řádně poučen (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx situace xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva). Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl x Xxxxxxx soud, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxx právního státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxx aktivně xxxxxxxx o to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx spoléhat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx přesahují xxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx provedení přezkumu xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx v xxxxxxx líčení konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx k místní xxxxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx x Okresního soudu x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx obviněný Xxx. X. P. (xxxxxx xxxx obviněný X. L.) námitku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx byl x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxx obviněného Ing. X. P. xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x předmětné xxxxxxx xxxx byla xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxxx teoretickým východiskům, xxx xxxxxx možné xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx nepříslušnosti orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Podle §26 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx obvodě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř. xxxx, x něhož státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nedojde x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx obvod tohoto xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze na xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx znamená, xx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxx [xx po xxxxxx xxxxxxxx x soudu - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - se příslušnost xxxxx (xxxxx i xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xx §22 xx. x.].
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Generální xxxxxxxxxxx xxx, oddělení Xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočce x Xxxxxxxx žádost xx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. L., xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úplatu podezřelému X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx zmíněné xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživatelům x xxxxx Olomouckého xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx měla xxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, bezpochyby dána xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - pobočky x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx průběhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x. xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx dána x místní příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (osoba X. D. zde xxx nefigurovala), tato xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neměla vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §26 odst. 2 xx. x.
33. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx x minori xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx řízení opatřeny.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Námitku procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil i xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xx Slovensku xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nijak xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx soud připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx jsou strohá x xxxxxxxxxx xxxxx x neodkladnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktického stavu xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13). V xxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlily xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx napravovat x xxxx spočívající x xxxxxxxx nepřípustném dokazování, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Nejvyšší soud xxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX XX 177/04). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx námitka xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx excesů“ xxxxxxxx xxxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx v příkazech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní vadu, xxxxxx xxxx takovou, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. V xxxxxxxxxx xx námitku xxx. xxxxxxxxx provokace má xxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx za policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx vzbuzení úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx odlišení policejních xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx postupy xxxxxxx xxx dokumentování x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx namítanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx považoval xxxx námitku xx xxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx xx poté xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx proto pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, jestli xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158c xxxx. 3 tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx L. L. Xxxx prvního stupně xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx použitelnost získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx vztahoval k xxxxx efedrin. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 158x tr. x., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx záznamy xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xx. ř. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá automaticky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx získaných x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xx smyslu §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s látkami x hormonálním xxxxxxx xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívaly xxxxx x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. předal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx látku. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx objektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupil x vypuštění xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xx Xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx poté vyvozuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx takto postavená xxxxxxxxxxx není způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti důkazů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx k činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriticky x xx provedeném dokazování xxxxxx xxx skutkové xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a použitelné xxxxxx. V takovém xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. ř., xxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
43. Obviněný L. X. xxxx namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, čímž xx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jen jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx může x xxxx xxxxxxxxx i x xxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo při xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx oproti obžalobě xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx povinen vyčerpat xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxx, xxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx shoda x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. V xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx stran skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., D. X., X. X. či X. S., které xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručeny, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx individualizoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného skutku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx skutečnostem pak xxxxxx možné naznačenou xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. ř.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx svém xxxxxxxx dále namítl, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx členy x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx, zvyšuje se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (srov. x. 53/1976-11 Sb. xxxx. xx., č. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxx xxxxxx „ve xxxx státech", xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx států, xxxxxxx postačí, že xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx „ve spojení“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvedenou skupinou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx vztahu xxxxxxxxx x uvedené skupině, xxx je jeho xxxxxxxx ve skupině.
48. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx realizace trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědné xxxxx, a to xxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x S. X. Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx navazovaly, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťoval x xxxxxxxxxxx obviněný X. X. Vyhlídky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx, xx činnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxx xxxx. Xx závěrů xxxxx prvního xxxxxx, x nimiž se xxxx xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulují x látkami s xxxxxxxxxxx účinkem, že xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že jeho xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obstát.
49. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx naplněn xxxx „působící xx xxxx státech“, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce xxxxx, xx pro naplnění xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech xx nevyžaduje, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Postačí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k takto xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
50. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. namítl, xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx začátek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx února xxxx 2011, xxx xxxx s jistou xxxxx benevolence podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však xxxxxx xxxxxxx, neboť takto xxxxxxxxxxx námitka primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx tento existuje xxxx závěrem soudu x zjištěným skutkovým xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a z xxxx vyvozenými skutkovými xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného znaku xxxxxxxxxxxx skupiny, Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx J. X.), x tudíž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxx x zapojení obviněného X. X. xx x xxxxx 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx shodě x xxxxxx obsahem, nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. podal xxxxxxxx x jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím postupem xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.