Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s látkami x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby čin xxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působila. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx v Olomouci, xxx xx. xx. 29 T 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxx obvinění X. X., Ing. X. X. a X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxx L. L. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx x xxxxx xxxxxx, dále k xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. P. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x dále x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Š. L. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Ing. X. X. x X. X. dopustili trestné xxxxxxxx xxx, že „x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxx měsíců xxxx 2011 x X., xx území Slovenské xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxx, kterou X. X. xxxxxxxx xx xxxxx B., X. X. v součinnosti xx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx J. X. x dalšími, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, nashromáždil xxxxx xxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Testosteron Depo xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx fluoxymesteron, Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Testosterone Xxxxxxxx Injection XXX x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Androlic Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. X. X. a Š. X. xx xxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx a informací x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivými xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x dalším, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské a xxxxx pošty, jmenovitě xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. - zásilka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx x 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. Č. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone decanoate xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nandrolon xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx obsahující 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Testosterone xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx obsahující 3 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx a xxxxxxxx se souhlasem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky úspěšně xxxxxxxxx a doručovány x xxxx xxxxxxx x preparáty s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které X. X., Ing. X. X. x X. X. x X. xx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky xx X. (Slovenská republika) x xxxx, Xxx. X. P. xxxxx xx základě xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., xx X. xxx., X. X. Xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejméně xx 1.2.2011, x poté, xx tuto schránku xxxxxx, zřídil nový X. X. Box xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxx smyslem takového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x látky x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx X. X. Xxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. X., xxxx X. X.; ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx baleny x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jsou x příloze x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, všichni obžalovaní xxxxxx, že xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx také xx, xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx izolovaným xxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxx jedinec xxxxxxxxx plnil tytéž xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx nahodile, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. sám xxx s xxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx X. X. xx H. xx., na xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanice Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předstíraného xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx preparáty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 s xxxxxxx xxxxxx boldenon, xxx xxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 x X. prostřednictvím slovenské x české pošty xx X. O. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. H. na xxxxx x P. x X. ul. x xxx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxx dodávkou x O., v XX X., x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxx platbu xx xxxx preparáty, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x P. xx X. ul. x xxxxxx nemocnici, x xxxxxxx xxxxx, xx pokoji, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §158x tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. za xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které obsahovaly xxxxxx látky, jež xxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx anabolické xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx látky s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věděl xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx projednal x rozsudkem ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, částečně zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx, x xx x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx sám xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx vině a xxxxxx shodným xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x Ing. X. X xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. P. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. V xxxxxxx dovolání obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poté xxxxxx, že xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx byly prováděny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., tak xxxxxxxx soudem procesním, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx byla chybně xxxxxxxx jednáním policejního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxx x soud odvolací, xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky Xxxxxxx x právní xxxxx xx Slovensku, která xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, prodeji x průvozu nezjištěného xxxxxxxx efedrinu. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anabolickými x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nenapravil xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odsuzujícího výroku xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnými xxxxxx xxxx možné uznat xxxx xxxxxxxx použitelné.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. či X. X., xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxx xxxx názoru xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nesprávně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. X. měl xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Tímto jediným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. pak byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx o odlišný xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyznačuje mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx činnosti měl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. x xxxx jednání xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx řidiče, pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení X. X. Xxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx x kvalifikovaný xxxx „xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx na Slovensku xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx §288 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahovat x xx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx předstíraného převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx efedrin x xxxx x nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran nezákonnosti xxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ve xxxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx neuvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx místní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
16. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx kromě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, že námitka xxxxxx nepříslušnosti, kterou xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxx zapojení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Dovolatel rovněž xxxxxxx, odkud xxxxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx zcela jasné.
18. Xxxxx xxx obviněný xxxxx, xx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx neobjevuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx prodej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx neztotožnil xxx x namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se x předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Je xxxx pravdou, xx x odůvodnění podaných xxxxxx x vydaných xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrna xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx faktický xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx formální xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Současně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx x tom rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxx. x) xx. x., zda xxxx xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opírají, naplňují xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x.
22. X xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., ten xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx nebo odmítnut xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §253 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx. Xxx druhou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném opravném xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx předcházející - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
24. Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx k rozhodnutí x příslušnosti nadřízenému xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx k xxxx uvedenému konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx (xxx §16 x §17 xx. x.). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx o případ, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Dále xx xxxxx zdůraznit, xx §222 xxxx. 1 věta druhá xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, když z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu projednání xxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (§59 tr. x.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posledního xxxxx, xxxx xx do xxxx, xxx se xxxx odebere x xxxxxxxxx poradě. O xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednajícímu x xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxx výtky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxx xx xxxx jednat, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud jednající xx xxxx učiní x xxxxxxx líčení (xxxx. ŠAMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxx poučen (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx situace pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva). Jak xxxxx vícekrát uvedl x Ústavní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxx aktivně xxxxxxxx o to, xxx jejich xxxxx xxxx respektována x xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Poněkud jinak xxxxxxxxxx Xxx. J. X., který v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2014 doplnil, xx xxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxx obviněný X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxxx poučen. V xxxxxxxx důsledku xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevanci.
30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. P. xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xxxx byla xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxx xxxxxx možné xxxxxxx obviněného Ing. X. X. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx neodpovídá žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx x problematice xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. xx x provádění úkonů x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 odst. 2 xx. x. xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxx xx xxxx přípravné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvod xxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx příslušný podle xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxx příslušným x jakémukoli rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx po podání xxxxxxxx x soudu - xxxx xx xxxxxxxx přípravného řízení - se xxxxxxxxxxx xxxxx (věcná x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xx §22 xx. x.].
32. Xx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx Xxxxx protidrogové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx žádost xx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X., který xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x látkami x hormonálním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx distribuovány xxxxxxxxxxx xx uživatelům v xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků x xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx být xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 SPR 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zmiňovaného §26 xx. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dána x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění nových xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X. xxx xxx nefigurovala), xxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Okresního soudu x Olomouci, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř.
33. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx x minori xx maius lze xxx rovněž dovodit, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, a x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřeny.
34. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo se xxxxxxxxx o nezákonně xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx jednáním překročil xxxxxxxxxx meze předstíraného xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádosti x právní pomoc xx Slovensku xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx, xxxx skutek xxxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku.
35. Byť Xxxxxxxx soud připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám xxxxxx xxxxxxx xxxx strohá x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obstojí xxxx legální podklad xxx provedení úkonů xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxx. neopakovatelnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx odůvodnění posuzovat xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx opomenout, xx xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlily xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx může xx základě dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx napravovat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX ÚS 177/04). X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx neopakovatelnosti, resp. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx.
37. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx provokace xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné připomenout, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxx xxxxxxx stíhání, x jejímž důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákonných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx postupy xxxxxxx při dokumentování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základních ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx tato námitka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xx situace, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že policejní xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx ke xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dojde, xx nikoli.
39. Xx xxxx pravdou, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx s efedrinem xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158c xxxx. 3 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pochybení nebylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx X. L. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 158x xx. ř., xxx soud xxxxxxx xxxxxx nepoužil jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §158x xx. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, je xxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Slovenské republiky. Xxxxxx nelze rozporovat, xx xxx xxxxxxx x právní pomoc xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - pobočky v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dožádaných xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i podmínkami xxxxxxxxxxx slovenskou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neodkladnosti x neopakovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Dále xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx získaných x xxxxx právní pomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx procesní nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním účinkem xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxx xxxx vypuštěním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, spočívaly xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, že látka, xxxxxx obviněný L. X. xxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně navíc xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx si xxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x právě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoc xx Xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx poté vyvozuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Obviněný L. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutku nelze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx přihlížet i x těm změnám xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx líčení, bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx zhodnocení charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx už tvoří xxxx xxxxxx, na xxxxx straně je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek v xxxx xxxx, zabývat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx do něj xxxxxxxx hlavního líčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak nemají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, formy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx shoda x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx dotčena (srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx východiska se xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx všichni obvinění xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx osobám X. X., X. X., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx těchto balíčků xxxxxx xxxxxxxxx doručeny, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantně xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
46. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx svém xxxxxxxx dále namítl, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx více xxxxxxx“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o námitku xxxxxx neopodstatněnou.
47. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, x lze xxx xxxxxxx i jen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Organizovaná xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxx", jestliže xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx postačí, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx států xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Spáchání xxxx „xx xxxxxxx“ x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, těží z xxxx xxxxxxxx, navazuje xx xxxx činnost xxxx. Zákonnou xxxxx „xx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině.
48. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědné xxxxx, x to xxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. X. Xxxxxxxxxx úkony obviněných xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skloubeny. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx probíhala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x koordinoval xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byla rozdrobena xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky manipulují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem, že xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, a nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x daném případě xxxxxx xxx naplněn xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx i Xxxxxxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx České xxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přisuzovaného xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxx xxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx podle xxxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxxxx S. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011, lze xxxx s jistou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevanci.
52. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiní předmětem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx relevantní.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx vyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapojily x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (přinejmenším lze xxxxxx xxxxxxxx J. X.), x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x únoru 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx hodnotící xxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. ř., x xxxxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx odmítl. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. shledal, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. svými námitkami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.