Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byl trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci, xxx sp. xx. 29 X 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 X 6/2012, byli xxxxxxxx X. X., Xxx. X. P. x X. L. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx x dále x peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx tří let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Ing. X. X. x Š. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že „x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx L. X. pronajal xx xxxxx B., X. X. x součinnosti xx slovenským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. R. x xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nashromáždil xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, jako například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 x xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x účinnou xxxxxx methandienon, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx USP x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx oxymetolon, x xxxx dalších, xxxxxxxx x Xxx. J. X. a X. X. se pak xxxxxxx x na xxxxx manipulaci x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x informací x xxxxx, druhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odesílateli x xxxxx správnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx J. R., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neustanoveným osobám, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovenské x xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxx zjištěno, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x účinnou xxxxxx xxxxxxxx undecylenát, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Oxymetholone x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx x 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxx, - D. X. - xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxx 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Nandrolone decanoate xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx decanoát, - 1. X. - xxxxxxx obsahující 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx injection s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 xx originálního balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx hydrochlorid, adresátům xxxx doručeny nebyly, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 zadrženy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, x xxxxxxxx období xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. v X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx Š. L. x Ing. X. X. x uvedeném xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobily x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Slovenská xxxxxxxxx) x xxxx, Xxx. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 23.4.2010 xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., xx X. xxx., X. X. Xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejméně xx 1.2.2011, a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx X. X. Xxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x látky x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx P. O. Xxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. X., nebo J. X.; ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx anabolické xxxxx, všichni obžalovaní xxxxxx, xx na xxxxx Slovenské republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem jejich xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby oprávněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx, x věděli také xx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. sám xxx x látkami x anabolickým a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval x v xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx X. X. xx H. xx., xx parkovišti x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupujícím x xxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xx smyslu §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxx jménem J. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu xxx 7.12.2010 z X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x české pošty xx X. O. Xxxx zřízeným policejním xxxxxxx na xxxxx X. H. xx xxxxx x X. x D. xx. x dne 9.12.2010 xxx od policejního xxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x O., x XX X., x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx 16.12.2010 x xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x X. xx X. xx. x xxxxxx xxxxxxxxx, x lůžkové části, xx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu vystupujícímu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Bolde 250 x účinnou látkou xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx; xxxxxx v těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x. 1 nařízení vlády x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, resp. xxxx xxxxxxx anabolické xxxxx, xxxxx, že xxxxxxx látky x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, věděl, xx xxxx xxxxxxxxx neprodává xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx léčení, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věděl xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Olomouci xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 Xx 4/2015, částečně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, poté odvolací xxxx sám odstranil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxxxx x tomuto obviněnému xxxx xxxxxxx o xxxx vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Ing. X. R byla xxxxx §256 xx. x. zamítnuta jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxxxx obvinění X. L. a Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx L. X. prostřednictvím advokáta XXXx. V. R. xxxxx své xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., neboť xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a poté xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx poté xxxxxxxxx x soud odvolací, xxxxx sám rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x žádost Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Slovensku, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx zatížilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v rozhodování xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto zásadní xxxx xxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spornost xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx s látkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x porušení §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovenska xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x důvodu zadržení xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx doručeny, x xx xxxxxx, xx x zadržení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. X těchto xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím advokáta Xxx. D. X. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. 1) tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. L., X. D. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. D. xxx xxxx přijímat x Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. J. P. x X. X., x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Š. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od února xxxx 2011. Dále xxx namítl, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx jednání xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení X. X. Boxu na xxx vlastní jméno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxxx státech“. Xxxxxxxx k tomu, xx xx Xxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání se xxxx vztahovat x xx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxx získaných xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx neodkladnost, xxxxxxx xxxxxxx prohlídky byly xxxxx xxxxxxxx provedeny xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx obviněný Xxx. X. P. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx vrátil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neuvedený xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. ani xxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
16. Ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxx i dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx význam xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx x únoru 2011, x jeho xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx neobjevuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx poté xxxxxxxxxxx xxx x namítanou xxxxxxxxxxxx domovní prohlídky x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xx xxxx pravdou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydaných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není patrna xxxxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx však opomněl, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx rozhodný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx a rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
19. X xxxxxxx na xxxx uvedené státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx - xxx dovolání xxxx xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) až xxxx. x) xx. x., zda byla xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx respektovali x xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx reálná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř.
22. X obecné rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx pak spadají xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx především namítli, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x námitky, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou, tedy xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 a §17 tr. x.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x případ, x němž xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásad o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx nelze podřadit xxxxxx nepříslušnost xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §222 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o příslušnosti. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx místně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx dále jednat x xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx obžalovaný nevytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaný učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání (§59 xx. ř.) x kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx, než se xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx poradě. O xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) x jím xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxx xx jen xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, např. státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednajícímu x xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx L. L. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx xxx x této možnosti xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx situace xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tura xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx subjekty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ruku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. XX 1106/08).
28. Všechny xxxx skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Poněkud xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci k xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.2.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Olomouci x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx jako obviněný X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní relevanci.
30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx - s xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxx obviněného Xxx. X. P. xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx neodpovídá žádnému xxxxxxxxxx důvodu xxx §265x odst. 1 xx. x.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. xx x provádění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx obvodě xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 odst. 2 xx. ř. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xx stává xxxxxxxxxx x provádění xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx věci xxxxxxxx v xxxxx [xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx - tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 až §22 xx. x.].
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, že Generální xxxxxxxxxxx cel, oddělení Xxxxx protidrogové jednotky, xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 26.5.2010 Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx žádost xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L., který xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s látkami x hormonálním xxxxxxx xx xxxxxx podezřelému X. D. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zmíněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx distribuovány odběratelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxx poznatků x xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava ze xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxx zmiňovaného §26 xx. x. xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k provádění xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx k předmětné xxxxxxx činnosti (xxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx logického xxxxxxx a minori xx xxxxx lze xxx rovněž dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zaručené xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx okruhu xxxxxxx xxx obviněný Xxx. X. P. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx policejní orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx účelem inscenace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxx X. L., xxxxx dále uvedl, xx spornost xxxxxxx x právní xxxxx xx Slovensku xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládání x efedrinem xxxxx xxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxx.
35. Byť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx strohá x xxxxxxxxxx údaje x neodkladnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx však obstojí xxxx xxxxxxx podklad xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxx, xxxx. neopakovatelnost xxxxx provedených na xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxx co do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13). X xxxxx směru xxx xxxxx opomenout, xx xxxxx obou stupňů xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x přiléhavě vypořádaly, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepřípustném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud xxxx nesprávná realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX XX 177/04). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. sice představuje xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X návaznosti xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace má xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu s xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx a xxxxxxx xxxx trestní stíhání, x jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, nikoli proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx namítanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xx situace, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx neovlivňoval xx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dojde, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předstíranému xxxxxxx xxxxx x efedrinem xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xx smyslu §158x xxxx. 3 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xx strany xxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, který xx xxxxxxxxx x xxxxx efedrin. Xxxxxxxx x xxxx, xx x tomto směru xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx převodu xxx 158x tr. x., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx §158x xx. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil takto xxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x procesní nepoužitelnosti xxxxxx získaných na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozporovat, xx při žádosti x xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Ostrava - pobočky v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxx xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jurisdikcí. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prohlídkám xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx výrobě a xxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx ve smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, však xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx procesní nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxx §288 tr. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx vypuštěním xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx efedrinu potvrzena xxxxxxxx žádosti o xxxxxx pomoc xx Xxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxxx dne 9.12.2010 x současně x xxx, xx látka, xxxxxx obviněný X. X. předal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx látku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předané xxxxxx efedrin xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x právě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x vypuštění tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc na Xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x L. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného soudy xxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x procesně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx jak základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Jedná se xxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, čímž xx dopustil xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x výrokem rozhodnutí xxxxx. Postačí xxxxx xxxxx mezi podstatnými xxxxxxxxxx okolnostmi, přičemž xxxx může x xxxx xxxxxxxxx x x xxx změnám xxxxxxxxxx stavu, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx zlepšují nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popis x obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx je xxxx oprávněn odchýlit xx od xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx pak záležet xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx už xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx skutek x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxx x způsobu xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x motivace, když xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx na tato xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xx Slovenska xxxxxxx osobám X. X., X. Č., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx adresátům doručeny, xxxx xxxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxxx individualizoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx porušen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
46. Xxxxxxxx Xxx. J. X. ve svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech“ xx smyslu §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
47. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje formu xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxx, x němž xx provedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení sledovaného xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. xxxx. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, x xxx tak xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx státech", xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx států, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxx států je Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx spojení“ x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve více xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx podporuje její xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx, navazuje xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xx xx realizace xxxxxxx xxxxxxxx zapojily xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx L. X., Xxx. J. X. x S. L. Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byly x xxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx probíhala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx úspěšné dokončení xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zvyšovalo xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nápadných xxxx. Xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, x nimiž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx organizované skupiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, že x xxxxx případě xxxxxx být xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx území i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitce uvádí, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působí xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přisuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dostatečně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěn, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxx námitku obviněného Xxx. X. P. xxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxx X. X. zapojil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, nebojsou xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, apod. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zjištěným skutkovým xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx kvalifikovaného znaku xxxxxxxxxxxx skupiny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx J. X.), x tudíž xx xxxxxx, xx xxxxx kvalifikovaný xxxx xx xxx i xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxx xxxxxx neuvedl, xxxxx čerpal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. až x xxxxx 2011. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx námitkami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx jeho dovolání xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.