Právní věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx xxxxx §288 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupina působila. Xxxxxxx, xxxxx byla xx vztahu x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx založena působnost xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx. xx. 29 T 6/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, byli xxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx Š. L. xxx xxxxx §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, X., Xxx. X. X. a X. X. dopustili xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2010 xx xxxxxxx xxxxxx roku 2011 v X., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx X., X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx undecylenát, Xxxx-Xxxx100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oxymetolon, a xxxx dalších, společně x Ing. X. X. x X. X. se xxx xxxxxxx i xx xxxxx manipulaci s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx správnými xxxxx x odběrateli, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxx zajistily xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. - zásilka xxxxxxxxxx xxxx jiného 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bolde 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon undecylenát, 1 xx originálního xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a 3 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - X. Č. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx decanoate xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, - 1. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Clenbutelor Hydrochloride xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. S. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx, xxxx popsaným xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a doručovány x xxxx xxxxxxx x preparáty s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které L. X., Xxx. X. X. a Š. X. x X. xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Š. L. x Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxx zadržený xxxxxxxx průkaz, x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. (Slovenská xxxxxxxxx) x xxxx, Ing. X. P. navíc xx základě požadavků X. X. zřídil xxx 23.4.2010 na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x X., xx X. xxx., P. X. Box, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejméně do 1.2.2011, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřídil xxxx X. O. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxx smyslem xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxxx, přičemž xxx xxxx P. X. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx buď L. X., nebo J. X.; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x příloze x. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx jejich xxxxx, placené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, všichni xxxxxxxxxx xxx věděli, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x terapeutickým účelům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x věděli xxxx xx, xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx izolovaným xxxxx, ale že xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx plnil xxxxx xxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. L. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval x x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 24.11.2010 xxxxx 9:00 xxxxx xx X. X. na X. xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupujícím v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Stanozolol Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxx policejnímu orgánu xxx 7.12.2010 x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx X. O. Xxxx zřízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jméno X. X. xx xxxxx x P. x X. xx. x dne 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x O., x XX G., v xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, a xxx 16.12.2010 v xxxx xxxxx 15:00 xxxxx x X. xx X. xx. x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícímu x xxxxx předstíraného xxxxxxx xx smyslu §158x xx. x. xxx smyšleným xxxxxx X. H. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 2 balení xxxxxxxxx Oxandrolone Tablets x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Tablets x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx; xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které obsahovaly xxxxxx xxxxx, xxx xxxx příloze č. 1 xxxxxxxx vlády x. 454/2009 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx steroidy, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx látky s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx neprodává xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x současně xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků na xxxxx České xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 4.7.2014, xx. xx. 29 X 6/2012, napadli xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx odvolání projednal x rozsudkem xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx bylo shledáno xxxx jediná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxxxx x tomuto obviněnému xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Ing. X. X byla xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím advokáta XXXx. V. R. xxxxx své dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudem, x to xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. x., tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx obviněných. S xxxxx xxxxxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx x odvolání obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx zpochybnil x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, dovozu, prodeji x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx efedrinu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyhovění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zvažování xxxxxxxxxxx trestnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx distribuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx možné xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx stupně xx navíc xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušení §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. xx P. X., které xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. Z xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
10. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxx. D. P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Obviněný xx xxxx dovolání především xxxxxx, že odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx spojení, kdy X. X. měl xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx skutek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X., x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxx pobočky Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, x pro xxxxx xxxx nařízeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx důkaznímu rozporu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rámce vymezeného xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok 2010, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Š. X. zapojil do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011. Dále xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx společenské škodlivosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx činnosti měl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxxxxxx zásilek x xxxxxxx P. X. Xxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znak „xx xxxx státech“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx vztahovat x xx xxxxx xxxx, xxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx efedrin x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, a xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx podmínky vzájemnosti xxxxxx pomoci xx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx takto získané xxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Slovensku - xxxxxxxxx. Xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeny xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx soudního příkazu.
14. Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx neuvedený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
16. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx nepříslušnosti, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
17. Námitku obviněného xxxxxxx „xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx“ ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx význam by xxxx takové pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. pro postavení xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x únoru 2011, x jeho xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx neobjevuje prodej xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, x nikoliv proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento prodej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx neztotožnil xxx s namítanou xxxxxxxxxxxx domovní prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrna xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, a xxxxxxx formální xxxxx xxxxxx stavu v xxxxxxxx a rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, která xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
19. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx L. L. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx znamená - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx xxxx. x) xx. x., zda byla xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx místě (x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx s §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx upravené v §265x tr. x. Xx xxxxxx prostudování Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx nebrání jejich xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x které se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základní podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pokud jde x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., ten xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř., xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxx §254 xx. ř., xxxxx byl dovolatel xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolateli xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
24. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Obviněný L. X. navíc vytkl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xx. x.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 x §17 tr. ř.). Xxxxxxxxx xx zde xxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxx rozhodl x xxxxxx stupni okresní xxxx xxxx jemu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx čin, o xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx příslušnosti soudu xxxxx §18 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx důvod pak xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení.
26. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx soud, který xxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx by jinak xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, když xxxx v xxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx příslušný x xxxxxxx projednání xxxx. Za této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dále xxxxxx x případně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžalovaný nevytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaný učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 tr. x.) x kdykoli x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx závěrečné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poradě. X xxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx poučen (§33 xxxx. 5 xx. x.) a jím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx líčení [§55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx tento soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. x předložit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx dosud jednajícímu x soudu, xxxx xx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dále xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx xx s výtkou xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx líčení (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznesl námitku xxxxxx nepříslušnosti tohoto xxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx řádně poučen (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vigilantibus tura xxxxxxx sunt (xxxxxx xxxxxxxx práva). Xxx xxxxx vícekrát xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx o zásadu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx subjekty právních xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx jedince, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx práva xxxx respektována x xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.3.2009, xx. xx. XX. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx obviněného X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx přesahují xxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 tr. x., x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nelze úspěšně xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx.
29. Poněkud jinak xxxxxxxxxx Ing. X. X., který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx na uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však obviněný Xxx. J. X. (xxxxxx jako xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 věty xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx vyplývá, xx tento se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx se xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, x xxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx v předmětné xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vybočení xx xxxxxxx stanovených xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. P. stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx neodpovídá žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x.
31. Nejvyšší xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §26 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx návrh. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř. soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal návrh xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxxxxxx x provádění všech xxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedojde k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx xx podání xxxxxxxx x xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xx §22 xx. x.].
32. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx O., zaslalo xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx podezříván x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s látkami x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx distribuovány odběratelům xx uživatelům v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 XXX 201/2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, k výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zmiňovaného §26 xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx později došlo x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), tato xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xx smyslu §26 xxxx. 2 xx. ř.
33. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x porušení právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeno xxx xxxxxxx zaručené xxxxx obviněných na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které byly x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování vycházely x nezákonně získaných xxxxxx. Jednalo se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxx jejich neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním překročil xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxx na Slovensku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx, xx spornost žádosti x xxxxxx pomoc xx Xxxxxxxxx potvrdil x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx skutek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x efedrinem xxxxx xxxxxxx do výroku xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příkazů x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x neodkladnosti či xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto úkonů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx legální podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx faktického xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.5.2014, xx. zn. Pl. XX 47/13). X xxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx námitkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx xxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx provedením x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů hodnotily xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx uvedeného je xxxx xxxxxxx uvést, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxx ohledu povolány xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III ÚS 177/04). X xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxx zřejmé, xx námitka xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ rozhodně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx získat usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Hledisko xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xx xxxxx zákonných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jejich xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout. Xxxx prvního xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace u xxxxxxxxxxxxx převodu xxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx považoval xxxx námitku za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx poté xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx proto pouze xx stručnosti připomíná, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xx situace, xxx měl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xx, jestli ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx orgán nepostupoval xx xxxxxx §158x xxxx. 3 tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pochybení nebylo xx strany xxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx X. L. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x tomto směru xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx převodu dle 158x xx. ř., xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx záznamy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xx. ř. Ačkoli xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx materiály xxxx procesně xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx námitka obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozporovat, xx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenské xxxxxx na neodkladnost xx neopakovatelnost dožádaných xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, jež xx xxxxx řídily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jurisdikcí. Xxxxx xxxxxxxxxx neodkladnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Dále xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním účinkem xxx §288 xx. xxxxxxxx.
41. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Důvody, pro xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívaly xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předstíraného převodu xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, že látka, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx policejnímu xxxxxx, objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx, x právě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto postavená xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx do procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx kriticky x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a použitelné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. ř., xxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Obviněný X. X. dále namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, čímž xx dopustil pochybení xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. Takovou námitku xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podstatnými xxxxxxxxxx okolnostmi, přičemž xxxx může x xxxx xxxxxxxxx x x těm xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx zlepšují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx, některé mohou xxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, xx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx už tvoří xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následku x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 2722-2723).
45. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., D. X., X. X. či X. S., xxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxxxxxxx x z xxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxx xxxxx naznačenou xxxxxxxxxxx obviněného relevantně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx Ing. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech“ xx xxxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
47. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že organizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, v xxxx xx provedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Sb. rozh. xx., x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx působí „xx xxxx státech", jestliže xxxxxx na území xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z těchto xxxx států je Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx xxx přímo xxxxxxx xx činnosti xxxxxx skupiny nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, těží x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonnou xxxxx „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx x uvedené skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině.
48. X xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx L. X., Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na sebe xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx logickým xxxxxxxx skloubeny. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dílčích úkonů xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zvyšovalo zejména xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx méně nápadných xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx za xxxxxx dovozu těchto xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obstát.
49. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx „působící ve xxxx státech“, neboť xx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních řádů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
50. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx závěrů lze xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx přisuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dostatečně x xxx pochybností xxxxx xxxxxx zjištěn, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx byli xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxxx začátek trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, ačkoli podle xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxx trestné činnosti xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx relevanci.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxx výjimečně uvažovat x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přesně xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx relevantní.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatněné xxxxxxx dále xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx extrémní rozpor, xxxxx xxxxx shrnul, xx tento existuje xxxx závěrem xxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx zapojily i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zapojení X. X.), x tudíž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x zapojení obviněného X. X. xx x únoru 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zasahoval xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. L. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxx x §265x xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. shledal, xx xxxxxxxxx rozhodnutím a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. ř. k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx námitkami xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx nenaplnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.