Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., a X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „X. x 2)“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchaného xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx trest a xxxxx zákazu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx X. 7, X, xxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xx sídlem P. - X. X., X., x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc. X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x níž xx vážou i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 (xx xxxxxx veškerých xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku xx xxxx 2 340 000 Kč). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. se nezavázala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x A. X. xx. x státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočky ve Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 To 5/2015 tak, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. K., XXx., x X. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
5. X odůvodnění těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutku uvedený x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx skutečnosti odpovídající xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx obviněných nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenami majetku xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx též nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x projektu xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. r. x. (xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. x., xx xxxxxx U. X., X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou X. s. x. x.). Obchodní společnost X. X., x. x., tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. totiž xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx převzít splatné x xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx ke xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx obdržel věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o 307 578 Xx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx této xxxxxx, xxxxxx ve xxxx 4 773 091 Kč, jak xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx x ohledem na xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ti xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx poškodili xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx investorem obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., která xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx finančně xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx převedení xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s. Xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxx x na svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokonce xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roce x zisku xx xxxx okolo 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx snížit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadále nesla X. a. s., xxx x poté xxxxxxxx podporovala obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x. Xxxx xxxxx podporou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. s., x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx rozpor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx by převedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx společnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxxxxx x xxxxx xxxx charakter finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých podání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx a domáhala xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oba obvinění xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin.
11. X podaným dovoláním xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x potřebné xxxx naplněny. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. představenstva xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxxxx připravenými x xxxxxxxxxxxx právními xxxxx převedli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. a. x., jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný XxXx. A. X., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxx předlužení, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx zásadou poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadně snižovaly xxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx či opodstatňovaly xxxxxxx zásad subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx obecně vylučují xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxx přinejmenším zčásti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Státní xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
15. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítány xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vady při xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, především pak xxxxxx pojetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx určení x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx též x případě uplatnění xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, zmaří, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž by xxx konstatován xxxxxx xxxxxxxx, anebo aby xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je faktický xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxxx xxx být xxxxx dlužník, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje úmysl (§15 xx. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxx vědom toho, xx jeho jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxx x jakým způsobem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx čin, jehož xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx aktiv obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., dále xxxxxxxx xxxxx poškozených x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx částku xxxx xxxxxxxx společnost X. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx skutečně poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, neboli x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx je nutné xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), protože právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx - k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-III. Sb. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, pokud škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., oprávněné x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx se tak x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx návaznosti na xx, v xxxxx xxxxxxx xxx údajný xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xxxx se xx xxxx dostat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek dlužníka xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zadlužení x xxxxx by xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X tabulky xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx č. 2), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx ke xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx uvažováno x xxxxxx škody, pak xx xx xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx o součet xxxxxxxxx dvou částek. Xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelé xx xx považováni a xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx společnost X. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jediným věřitelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. M. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měli xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. Xxxxx x rozporu x provedeným xxxxxxxxxxx xx pak zdá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jenž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
21. X xxx xxxxxxx xxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní společností X. A., a. x., xxxx, co xxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxx hradila, xxx xx hradit xxxxxxxx, xxx to xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx X. x. x., xx zda xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo ztíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustí jednání xxxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, činí-li xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zachoval xxxxxx x mohl z xx xxxxx splatné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nestačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxx být učiněno x xxxxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Rámcové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 xxxxxxxxx xxxxx) xx x xx. XX hovoří x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. A., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx bagatelizovaly tvrzením, xx xx xx xxxx sice věřitelé „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxx „spíše xxxxxxxxxxxx“. Ovšem xxxx xxx tvrzení „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x argumentací obhajoby, xx xxxxxxxxxxxxx vymahatelnost xxxxxxxxxx xx zaviněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednání bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. R. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, vyplynulo, xx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx zastaven výrobní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx současného stavu, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj plynoucí xxxxxxxx in xxxxx xxx reo (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx náležitého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xx namístě x xxxxxxx opětovného shledání xxxxxxxx všech (xxxxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx dospěly x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle přehledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. L. xxx xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx poznání může xxxxx xxxx xxxxxxxxx x spravedlivý původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce ve Xxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxxxx k základním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx x skutečně xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx, xxxx škoda xxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx, že xx x x xxxxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx třeba i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnění popisu xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx), x xx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Sb. xxxx. xx.