Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kolik xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx. Xx se zprostředkovaně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx tedy škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-XXX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. ml. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. x 2)“ přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx obviněných mělo (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx vyvedli z xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x ultralehkému xxxxxxx XX4 XX), x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xx xxxxxx X. - X. M., X., x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. K xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx xxxxxxx rámcové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxx faktury popsané xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx X., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 (xx převod xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Kč). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 36 věřitelů uvedených xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť obchodní xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x celkové výši 4 773 091 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x A. X. xx. a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx podle §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxx obvinění PhDr. X. X., XXx., x A. K. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutku uvedený x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenami xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx patřila xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx letoun xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. x. (xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx společnost X. x. x. x., xx xxxxxx X. X., X., x xxxxxxxx xxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x.). Obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezískala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx duševních xxxx x projektu XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkonem nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroby, zavázala xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., a. x., xx ke xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o 307 578 Xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx znevýhodněni jen xx xxxx této xxxxxx, nikoli xx xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx stanoven xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx ovšem nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i obvinění xxxxxxxx neexistenci pohledávek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx určení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxx x xxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., na niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. Proto převedení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podpory, x tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx snižovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx majetku x následujícím xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cílem xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. x. x., xxx i poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxx xxxxx podporou obchodní xxxxxxxxxxx R. A., x. s., a xxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti je xxxxxxx rozpor. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s.
8. Xxxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nehmotný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. x., xx xxxxxxxx společnost R. x. x., xxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, které xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx trestnou, xxxx xxxxxx revitalizací xx xxxxxx optimalizace xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxx se tak xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x nímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx charakter finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výlučně z xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při aplikaci xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx mohlo být xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx X. X., x. x.
10. X xxxx uvedených důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxxxx zprošťují xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin.
11. X podaným xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx členové statutárního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x svými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právními xxxxx převedli aktiva xxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx R. a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx založení xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. Obchodní společnost X. X., a. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů, se x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X předmětné xxxxxxx věci nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx argumenty xxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou stupňů xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněných XxXx. X. K., XXx., a X. X. ml. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Obvinění uplatnili xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx podle dovolatelů x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx námitek dovolatelů xx tak xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
15. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx při xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pojetí škody, xxxxxxx xxxxxx určení x xxxxxxx, zvýhodnění xxxxxxxxx věřitele, ale xxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx též x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a ultima xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo jako xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedenou x §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxx xxxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx dlužník, xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx trestného xxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho věřitele xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx vědom toho, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx jej xxxxxxx, být s xxx srozuměn (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx způsobem xxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. s. Xxxxx xx zřejmě x důsledek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela jiný xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebyly xxxxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx x jim způsobené xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost R. x. x., jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx skutečně poskytnuté xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věta výroku x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znakem přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x částkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx právě xxxxx rozdíl představuje xxxxxx, x xxx xxxx ostatní věřitelé xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Sb. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prokázané. X xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnění či xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., a. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovného x xxxxxxxxx uspokojení (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xx xxx x dané xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxx, na co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx, x xxx, čeho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxxx xxx údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxx, čeho xx xx mělo xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx škoda xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vlastně počet xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx i xx xxxxx škody, protože xxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu.
19. X xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x období xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (příloha x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx ke xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. xx dostalo x xxxxx úhrady xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x xxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx škody, xxx xx se xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x součet xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx všech xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rámci své xxxxxxxx uplatnili oba xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx okruh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxx nemají xx xxxxxx okruhu xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx obchodní společnost X. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jediným věřitelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. M. X. Xxxxxxxx, že sám xxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx nečinil, xxxxx xx měl x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeni. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., byl prodán x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxxxxxxx zvýhodněni oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
21. X xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nakolik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., a. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. x. x., xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obvinění. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník jen xxxxxx xxxx ztíží xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiného dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x odůvodněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších prostředků xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x mohl z xx plnit xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úmyslem zmařit xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X tomu xxxx. XXXXX, X a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 xxxxxxxxx xxxxx) xx v xx. II hovoří x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx byly „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx tvrzení „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vymahatelnost xxxxxxxxxx je zaviněna xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. F. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. R. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxx zastaven xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. To vše xx xxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxx, x to alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či naopak xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx x skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx uvedené skutečnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx opětovného shledání xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zákoníku xxxxxxxxxx i do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle přehledu xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. X. xxx xxx xxx obviněný XxXx. X. X., XXx. X z xxxxxx xxxxxxx se xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x spravedlivý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných spatřovat. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele x skutečně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů žádným xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba i xxxxxx právně kvalifikovat xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náležitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Xx. xxxx. xx.