Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx, které se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx projevuje i xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx teprve při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx zadlužení x xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vypořádání připadlo xx jednotlivé věřitele. Xx se zprostředkovaně xxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxx, o xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx škoda xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-III. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. ml. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. x 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx xxxxxx X. 7, X, xxxxx byla v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., xx sídlem P. - X. X., X., v níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc. X xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx xxxxxxx rámcové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, k xxx xx vážou x xxxxxxxxxx faktury xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx převod veškerých xxxx x ultralehkému xxxxxxx XX4 XX xxxx vystavena xxxxxxx xx částku xx xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 36 věřitelů xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xx nezavázala x úhradě závazku xxxxxxxxxxx X. X., x. x., čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxxx způsobit xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x A. X. xx. a státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočky xx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, že xx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláními z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X odůvodnění těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxx uvedený x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx patřila xxxxx k projektu xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. x. (xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. o., xx xxxxxx X. X., X., x xxxxxxxx době vystupující xxx obchodní firmou X. s. x. x.). Xxxxxxxx společnost X. A., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx absentují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x projektu XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. x. x. totiž xxxxxxxx finančně náročný xxxxxx xxxxxx, zavázala xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se ke xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. V další xxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společnost X. x. s., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohli xxx znevýhodněni jen xx xxxx této xxxxxx, xxxxxx ve xxxx 4 773 091 Xx, jak xxxxxx soudy. Též xxxxx poškozených věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani ti xx xxxxxx xxx xxxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx určení xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx zachování podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Poukázali xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. a. x., na niž xxx xxxxxxxx majetek, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vlastnictvím xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. A., x. x., x xx převodu svého xxxxxxx xxxxxx dodávala xxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, hradila xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x zisku ve xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěrů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx popírali, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx bylo snížit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadále xxxxx X. a. x., xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxx xxxxx podporou obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx mohl sloužit x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx společnosti R. X., a. x.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxxx společnost X. x. s., xxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, které tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze oddáleno xxxx ztíženo. Xxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx revitalizací xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspěšná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx údajně poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx výroby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x reálný xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., s xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výhled xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx by insolvenční xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převedli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx obviněný XxXx. X. X., XXx. Obchodní společnost X. A., a. x., xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předlužení, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxx.
12. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovoláních xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. K., XXx., x A. X. xx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx je naplněn xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelů x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx tak důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na tento xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především xxx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jde xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxx některým x věřitelů xxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx zahájení takového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxxx jím xxx xxxxx xxxxxxx, jde xxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx zavinění xx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho věřitele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx se zřejmě x důsledek skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela jiný xxxxxxx xxx, jehož xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Došlo xxx x posunu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti týkající xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsobené xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx společnost X. x. x., jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x narovnání x 12.1.2010 a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxxxx, x xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Xxx již xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx srov. rozhodnutí x. 6/2005-III. Xx. xxxx. tr. V xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojených pohledávek xxxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx X. X., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., oprávněné x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx se tak x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, čeho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. xx skutečnosti xxxxxxxxx nad rámec xxxx, čeho xx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyli xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (xx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx zadlužení x xxxxx xx při xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx otázky, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. L. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. a. x. xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Kč. Xxxxx xx tedy mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xx xx patrně (xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x součet xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ovládajících xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolací. Xxxx xx třeba xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodnit, xxxx jsou xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx považováni a xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. x. s. xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. s., přičemž xxxxx se x xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxx způsobem popsaným xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, že sám xxxxxxxxx PhDr. A. X., XXx., „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxxxx, xxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. X., xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x jenž v xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx hradila, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx X. x. x., xx xxx xx bylo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční správkyně, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x trestní odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, xxxx-xx tak x odůvodněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx věřitelů (např. xxxxxxx dodávky energií, xxx xxxxxxxx výrobu x xxxx z xx xxxxx splatné xxxxxxx). Uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, který xx x úpadku, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být učiněno x úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hodnotě xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx R. x. x., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se na xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx hojit“, xxx xxxxxxxxxx byly „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx problematická vymahatelnost xxxxxxxxxx xx zaviněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Uvedené xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, byť se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za její xxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. je xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo xxx na insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx svědek uvedl, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx vzít x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx.
23. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavuje třeba xxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x x něj plynoucí xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx možno xxx náležitého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nepříznivou, x xx xx xxx x určení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokud xxx x skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namístě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (formálních) xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x společenské xxxxxxxxxxx jednání obviněných x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, než xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. L. měl xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zvýhodnění věřitele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně xxxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx zabývat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx je x s xxxxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx xx náležitého xxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platí xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 Sb. rozh. xx.