Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx počet ostatních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x výše jejich xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsah zadlužení x kolik xx xxx poměrném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. K. ml. xxxxxx vinnými xxx xxxxx „X. a 2)“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx přečin byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx trest x xxxxx zákazu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx obviněných xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, v období xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NG4 UL), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xx xxxxxx X. - X. X., X., x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., CSc. X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.1.2010, x xxx xx vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx veškerých xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 UL xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku ve xxxx 2 340 000 Xx). Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxx x úhradě závazku xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx způsobit škodu x xxxxxxx xxxx 4 773 091 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x X. X. xx. x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx pod xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, že xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x X. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx popsaný xxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x projektu xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. o., xx xxxxxx U. X., V., x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx X. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx nemohla xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nezískala. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx duševních xxxx x projektu XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x., xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančního plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. totiž xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x., xx xx xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx dovolání uvedli, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx započtením vzájemných xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s., v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší x 307 578 Kč, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx výše xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Kč, xxx xxxxxx xxxxx. Též xxxxx poškozených věřitelů xxx xxxxxxxx chybně x xxxxxxx xx xx, že do xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx ovšem nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx svou přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xx xx neměli být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx poškodili ostatní xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx investorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx finančně xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx R. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x. Soudy xxx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. A., x. x., x xx převodu xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx letadla, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadluženost. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následujícím xxxx x zisku xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx rozhodně popírali, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx splácení xxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx nadále nesla X. a. x., xxx x xxxx xxxxxxxx podporovala obchodní xxxxxxxxxx R. X., x. s. Mezi xxxxx podporou obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. x., x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx převedli xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxxx společnost X. x. x., xxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x trestní odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze oddáleno xxxx ztíženo. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. s. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x x promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reálný stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., x xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx investorů, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stavu.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxx převedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. A., x. s.
10. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oba obvinění xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx rozhodl xxx, že se xxx obvinění zprošťují xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X podaným xxxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právními xxxxx převedli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx R. a. x., jejímž předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný XxXx. A. X., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., jakožto dlužník xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že argumenty xxxx obviněných uvedené x dovoláních xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx. xxxxx opravný xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelů x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vady xxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx shledán, xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, ale xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx též x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedenou x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, anebo xxx xxx xxx xxxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. zákoníku), x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy musí xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx xxx takový xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx se xxxxxx x důsledek xxxxxxxxxxx, xx obžaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx zcela jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně nebyly xxxxxxxx. Došlo xxx x posunu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., dále xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx částku měla xxxxxxxx společnost X. x. x., jakožto xxxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání, x xxxxx tuto částku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxx xxxxx, x čem mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx způsobení xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx je nutné xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný znak xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x insolvenčním xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o xxx xxxx ostatní věřitelé xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx měly xx prokázané. X xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnění či xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxx x x xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxx věci xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při poměrném x xxxxxxxxxxx vypořádání, x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. ve skutečnosti xxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xxxx se xx mělo dostat. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věřitelé ani xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxx do trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx při zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zadlužení x xxxxx xx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx xxxxxx xx xxxx škoda xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X tabulky uspokojení xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx č. 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx ke xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. xx dostalo x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x xxxxxx X. a. s. xxxx splaceno nad xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, pak xx se xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxx závěry však xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxx x rámci xxx xxxxxxxx uplatnili xxx xxxxxxxx, především důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xx považováni x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemají xx tohoto xxxxxx xxxxxx, je nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx z výše xxxxxxx tabulky vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelem, xxxxxxx xxxx vyplaceno xxxx, než xx xx připadlo x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snažili dále xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přičemž xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvýhodnit toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx obhajoba, xx xxx jednali x xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx boj x Xxx. X. B. Xxxxxxxx, že sám xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx půjčkami x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, což by xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeni. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xxx xxxxxx x xxxxx použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. L., xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňoval x jenž x xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx datu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx poškozených xxxxxxxx.
21. X xxx souvisí xxx dosud uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nakolik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., a. s., xxx závazky xxxxxxx, xxx xx hradit xxxxxxxx, zda xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktiv x xxxx společnosti xx X. x. x., či zda xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxx insolvenční správkyně, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx dodávky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výrobu x mohl x xx plnit xxxxxxx xxxxxxx). Uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxx učiněno x úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. X xxxx srov. XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. XX xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., disponovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. a. x., x tuto xxxxxxxxxx bagatelizovaly tvrzením, xx se xx xxxx xxxx věřitelé „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x argumentací obhajoby, xx xxxxxxxxxxxxx vymahatelnost xxxxxxxxxx je zaviněna xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx evidentně x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. R. X., nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxx xxx xx současného stavu, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. A., x. x. To vše xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx plně respektovat xxxxxx ovládající xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), není xxxxx xxx náležitého xxxxxxxx x provedených důkazech xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepříznivou, a xx xx xxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i pokud xxx o skutkové xxxxxxxxx, x nichž xx možno xxxxxxxx xx zavinění.
24. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx škody dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx, než bylo x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněna xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx sám xxxxxxxx XxXx. A. K., XXx. X x xxxxxx pohledu se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx adekvátní x spravedlivý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 T 29/2012, včetně všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně zabýval xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej i xxxxxx bude x xxxxxxx obviněných spatřovat. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx úmyslem zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx věřitele x skutečně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xx pak xxxx zabývat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx právně kvalifikovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx promítne xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx x xx xxxx právní kvalifikace. Xxxxxx doplnění popisu xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxx změny k xxxxxxx xx vztahu x předchozímu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) - xxx k tomu xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 Xx. xxxx. xx.