Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx znaku xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx poměrném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx-xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „X. a 2)“ xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xx sídlem P. - N. M., X., x xxx xxx předsedou představenstva xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx I., a xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx převod xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 UL xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Kč). Xxx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodili celkem 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x A. X. xx. x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 To 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. K., XXx., x A. K. xx. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
5. X odůvodnění těchto xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx NG 4, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. o. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. o., xx xxxxxx X. X., X., v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x.). Xxxxxxxx společnost X. A., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezískala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., kterému xx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náročný xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xx xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Kč xx 4 716 306 Xx. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx obdržel věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 307 578 Kč, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx výše této xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx chybně x ohledem xx xx, xx do xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bývalou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. I. X. Nový insolvenční xxxxxxx x obvinění xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx tvrzení věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani ti xx xxxxxx xxx xxxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx určení výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx niž xxx převeden xxxxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx finančně xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vlastnictvím bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. x., x xx převodu svého xxxxxxx xxxxxx dodávala xxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx letadla, hradila xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx majetku x následujícím xxxx x zisku ve xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti R. X., x. x., xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. x. s., xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx R. A., x. x. Mezi xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx soudů, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx společnost X. x. x., proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., ve xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxx připomněli, xx x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx údajně poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx na nezákonný xxxxxx Xxx. I. X., bývalé insolvenční xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x k promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reálný stav xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x., s nímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorů, jakož x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu.
9. X xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx mohlo být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vydání převedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. s.
10. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X podaným dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx byly jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části zcela xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x promyšlenými právními xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný XxXx. X. K., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx nepochybně alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádné okolnosti xxxx zjištění, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xx jimi v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. ml. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Obvinění uplatnili xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledán, xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx pojetí xxxxx, xxxxxxx jejího určení x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, ale xxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxx xxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedenou v §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetku dlužníka, x xxxx xx xxx konstatován xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx dlužník, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít takový xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x jaké xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xx xxxxxx x důsledek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxx týkající xx převodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxx, xx xxxxx částku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxx xxxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto věřitele. X xxxxx xxxxx xxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (dříve xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. v insolvenčním xxxxxx), protože právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů x projednávané věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx chybí xxxxxxxx zdůvodnění či xxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., oprávněné x x xxxx xxxx xxx neodpovídalo xxxxxx rovného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se tak x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xx xxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významný, xxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či věřitelů) xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zadlužení a xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (příloha č. 2), která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x xxxxxx X. x. s. xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Xxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xx se patrně (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částek. Xxxxxx závěry však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxx věřitelé xx xx považováni x xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tohoto okruhu xxxxxx, je xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyplaceno xxxx, xxx by xx připadlo x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přičemž xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx obhajoba, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx PhDr. A. X., XXx., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx nečinil, pokud xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jedním x nejvýznamnějších xxxxxxxx, xxxxx měli xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx pak zdá xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx prodán x výnos xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když tento xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx části uvádí xxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx být postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxx souvisí xxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx hrazeny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx závazky hradila, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti xx X. x. x., xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční správkyně, xxx tvrdí obvinění. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx nebo ztíží xxxxxxxxxx věřitele, pokud xxx má možnost xxxxxxxxx svou pohledávku x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x odůvodněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zachoval výrobu x xxxx z xx xxxxx splatné xxxxxxx). Uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxxx xxx učiněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. XXXXX, R a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x narovnání datované xxx 12.1.2010 (č. 1. 581 trestního xxxxx) se x xx. II xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. V případě, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxx 5 600 000 Kč, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx bagatelizovaly xxxxxxxx, xx xx xx xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx byly „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx tvrzení „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx problematická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx postupem insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. F. je xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx dovolatelů. Xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx Xxx. R. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, vyplynulo, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx této bývalé xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx svědek uvedl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. došlo též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx vzít x potaz při xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů z xxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x něj plynoucí xxxxxxxx in xxxxx xxx reo (v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním obviněných, xxx x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx uvedené skutečnosti xx namístě x xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (formálních) xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. X. xxx xxx xxx xxxxxxxx XxXx. A. K., XXx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při současném xxxxx xxxxxxx může xxxxx jako adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 T 29/2012, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající znakům xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx k uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných vznikla. Xxxxx se xxx xxxx zabývat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx by přitom xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) - xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 Sb. xxxx. xx.