Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx počet ostatních xxxxxxxx a výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx možné xxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx zadlužení x kolik xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx vysoká xx tedy škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X., CSc., x X. K. ml. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx-xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. A. X., XXx., a X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. x 2)“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z nich xxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx trest a xxxxx zákazu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx sídlem X. 7, X, xxxxx byla x xxxxxx, x xxxxxx xx ledna xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx vyvedli x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx hmotný i xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x to xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., xx sídlem X. - X. X., X., v níž xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x xxx xx vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I., a xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx převod veškerých xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 UL xxxx vystavena xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Kč). Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx poškodili celkem 36 věřitelů uvedených xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx R. x. x. xx nezavázala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., čímž xxxxxxxx věřitelům měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx pod xx. xx. 1 To 5/2015 tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x A. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx popsaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. o., xx xxxxxx X. X., V., v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou X. x. x. x.). Xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx převedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx společnost X. x. x. totiž xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x budoucí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., se xx xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx na 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného uspokojení xxxxxx vyšší o 307 578 Kč, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Xx, jak xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx stanoven xxxxxx x ohledem xx xx, xx do xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášky pohledávek xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx insolvenční xxxxxxx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx svou přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx počátku xxxxxxxxx investorem obchodní xxxxxxxxxxx R. A., x. x., která xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx převedení xxxxxxx spolu x xxxxxxxx vlastnictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s. Soudy xxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. s., i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadále dodávala xxx svou firmou x na xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem snižovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roce x xxxxx xx xxxx okolo 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx skutečnosti vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx společnosti R. X., x. x. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxx majetku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, cílem těchto xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. a. s., xxx i poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx společnost R. x. x., proto, xx posledně uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., ve xxxx 5 600 000 Xx, které xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx za trestnou, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, která xxxxx xxxx úspěšná, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxx společnost. Současně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybnili x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., s xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výlučně z xxxxxxxx xxxxx.
9. V xxxxxx svých podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx a xxx xxxxxx Krajskému soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx zprošťují xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktiva xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx. Obchodní společnost X. X., x. x., xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, xx x té době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx snižovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opodstatňovaly xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxx obecně vylučují xxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx x dovoláních byly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x A. X. ml. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx xxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze konstatovat, xx dovolání je xxxxx podat s xxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx norem hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx jde též x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx je x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku dlužníka, x němž by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo aby xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je faktický xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. zákoníku), x to ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné skutečnosti, x jaké výši x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. s. Xxxxx xx zřejmě x xxxxxxxx skutečnosti, xx obžaloba v xxxxxxx obviněných spatřovala xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Došlo tak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání, o xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx o narovnání x 12.1.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxx směru xxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věta xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, tedy popis, x xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znakem přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx značné xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a částkou, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx a rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx ostatní věřitelé xxxxxxxxx - k xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 6/2005-III. Sb. xxxx. tr. V xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojených pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prokázané. X xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx pak chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx dlužníka X. A., x. x., xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxxxx x x jaké xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se tak x xxxx xxxx xxxxx uvedeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxx, xx xx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxx při poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx, x xxx, čeho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx návaznosti na xx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo dostat. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věřitelé ani xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxxxx ostatním poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek dlužníka xx možné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx by xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x jak xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X tabulky uspokojení xxxxxxxx v období xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx č. 2), která xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxxxx ke xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx R. a. x. se xxxxxxx x rámci úhrady xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. x. s. xxxx xxxxxxxx nad xxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx vypořádání 298 311,72 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody, xxx xx xx xxxxxx (xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx dokazování) mohlo xxxxxx o součet xxxxxxxxx xxxx částek. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xx třeba se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat i xxxxxxx okolnostmi, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx uplatnili xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelé xx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx tabulky vyplývá, xx obchodní xxxxxxxxxx X. a. s. xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyplaceno xxxx, než by xx připadlo v xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xx snažili xxxx xxxxx závazky obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxx xxxxx se x xxxxx skutečností nijak xxxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem zmařit xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. M. B. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx měl x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxx x nejvýznamnějších věřitelů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., x. x., xxx xxxxxx x výnos xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx nijak nezpochybňoval x jenž v xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří x určitému xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X tím souvisí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx hrazeny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností X. A., x. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x potom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx x důsledku xxxxxxx veškerých xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. a. x., xx zda xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, činí-li xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx energií, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx plnit xxxxxxx xxxxxxx). Uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx v úpadku, xxx samo x xxxx nestačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxx být xxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx ostatních věřitelů. X xxxx srov. XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, neboť x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (č. 1. 581 xxxxxxxxx xxxxx) xx x xx. XX xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Kč, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x., a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx věřitelé „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ovšem toto xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly se x xxxxxxxxxxx obhajoby, xx problematická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. Uvedené závěry xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx učinily evidentně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom nutné xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednání bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. F. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxxx zastaven xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xx xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavuje třeba xxx plně respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj plynoucí xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx jde x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, výše xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním obviněných, xxx i xxxxx xxx o skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx i xx xxxx x společenské xxxxxxxxxxx jednání obviněných x principu subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněna též xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu xxxxxxxxxxx znalkyní Ing. X. L. xxx xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X z xxxxxx pohledu se xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx ovšem k xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x na jejich xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 T 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Zlíně přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx se xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající znakům xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx jej i xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxx xxxxxxx i xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by přitom xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx i x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx), x xx x xxx případné opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 Xx. xxxx. xx.