Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Počet věřitelů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zadlužení x xxxxx by xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx jednotlivé věřitele. Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx otázky, o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel zvýhodněn, x jak xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx (viz rozhodnutí xxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., a X. X. ml. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „I. x 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx přečin xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X. 7, X, xxxxx xxxx v xxxxxx, v období xx xxxxx xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NG4 XX), x xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x., xx sídlem X. - X. M., X., x níž xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 12.1.2010, x xxx xx vážou i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx vystavena xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2 340 000 Kč). Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 36 věřitelů uvedených xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 773 091 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění XxXx. X. X., CSc., x X. X. xx. a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x X. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx popsaný xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx x x přihlédnutím x možnosti rozdílu xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x projektu xxxxxxx XX 4, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxx X. X., X., v xxxxxxxx xxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxx X. s. r. x.). Xxxxxxxx společnost X. X., a. x., xxx nemohla xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině absentují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozsah jeho xxxxxxx s ohledem xx prodejnost majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x projektu XX 4.
6. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx ke xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Kč xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedli, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx znevýhodněni jen xx xxxx této xxxxxx, xxxxxx ve xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x nich xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx bývalou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxx přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani ti xx neměli být xxxx xxxxxxxxx zařazeni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx obou obviněných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Poukázali xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., která xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx finančně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další podpory, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. s. Soudy xxx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. s., i xx xxxxxxx svého xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxx svou firmou x xx svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky a xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx zadluženost. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx splácení dluhů xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx nadále nesla X. x. x., xxx x xxxx xxxxxxxx podporovala obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xx výši 5 600 000 Xx, které xxx xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X xxxx spojitosti xxxxxxxx připomněli, xx x trestní odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspěšná, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x k promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reálný stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., x xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorů, jakož x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stavu.
9. V xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx mohlo být xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení tím, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a domáhala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx R. X., x. s.
10. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., x xxxxx připravenými x promyšlenými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktiva xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx založení obviněný XxXx. X. X., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx dlužník xxxxx věřitelů, se x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného dlužníka xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx snižovaly xxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou stupňů xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněných XxXx. X. X., XXx., x A. X. ml. odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) až x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadli usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle dovolatelů x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx podat x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx norem hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx zavinění. X aplikaci xxxxxxxx xxxxx jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §223 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx majetku xxxxxxxx, x xxxx xx xxx konstatován xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx, jde xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmysl (§15 tr. zákoníku), x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že jej xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxx x jakým xxxxxxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xx zřejmě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. s., xxxx xxxxxxxx výčet poškozených x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., jakožto xxxxxxx zvýhodněný věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádání, x xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto věřitele. X xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx stupně trpí xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znakem přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-III. Sb. xxxx. tr. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx nižších xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxx x x xxxx xxxx již neodpovídalo xxxxxx rovného x xxxxxxxxx uspokojení (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se xxx x dané věci xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako prostý xxxxxx rozdílu mezi xxx, na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxx byl údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx R. x. x. xx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, čeho xx xx mělo dostat. X xxxxx směru xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx věřitelů a xxxx jejich pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx xx xxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však nepřímo xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx celková xxxx zadlužení a xxxxx xx xxx xxxxxxxx a rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx x do xxxxxx otázky, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. M. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. xx dostalo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x půjčky X. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody, pak xx xx xxxxxx (xx základě dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mohlo xxxxxx x součet xxxxxxxxx dvou částek. Xxxxxx závěry xxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Dále xx třeba xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxx x xxxxx své xxxxxxxx uplatnili oba xxxxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku uvedení xxxxxxx věřitelé xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x výše xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx v xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx skutečností nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x zvýhodnit xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx PhDr. A. X., CSc., „xxxxxxx“ xxxx společnosti xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., byl xxxxxx x výnos xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věřitelů, xxxxx x určitému xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxx.
21. X tím xxxxxxx xxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx hradila, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx x důsledku xxxxxxx veškerých xxxxx x této společnosti xx X. x. x., či zda xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx konkurence x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku nestačí, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxx ztíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výrobu x mohl x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v úpadku, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2231, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x Xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) se x xx. XX xxxxxx x xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx byly „spíše xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx toto xxx tvrzení „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx učinily evidentně x neprospěch obou xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x zastavení výrobního xxxxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxx svědek uvedl, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx vyšší xxx xx současného stavu, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. došlo též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xx vše xx xxxxx vzít x potaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavuje třeba xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx neviny a x xxx plynoucí xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že by xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx zohledněna též xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. L. měl xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx současném xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx k xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 Xx 5/2015, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy náležitě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele x skutečně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) - xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 Xx. rozh. xx.