Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx chápat tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx paralelně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odpovědnost občanskoprávní. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxx xx xxx xx idem. Xx xxxxx tím spíše, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nebo si xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx způsobením xxxxx či jiné xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.9.2015, sp. xx. 2 Xx 10/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 32 X 2/2006.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 32 T 2/2006, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx se ho xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx ze čtyř xxxxxxxxx x společníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. &xxx; xxx, x. r. x., xx xxxxxx D. X., xxxxx X. (xxxx „společnost X.“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x investic do xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejméně x xxxx xx 25.1.2005 do 29.6.2007, x vozidla xx. Xxxx 1840 LS xx xxx 23.7.2007, x xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x X. X. x na xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx X., xxxxx X., x jinde, x xxxxxx přisvojit si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xx tři xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx XX 2737/2X, tři xxxxxx návěsů xx. Xxxx 1840 XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx-Xxxx, xxx Xxxxxx 4140 X a xxx Xxxxxx 4141 K, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.-X. Ch. X. X., x. x. x., X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx M.-B.“), xx xxx 29.9.2004 xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návěsů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. Xx. S. X., x. r. x., X. (dále „společnost X. Xx.“) xxxxxxxx x měsících listopadu xx xxxxxxxx 2004 x xxxxx nezjištěných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Ch. xxx 1.11.2004 na xxxxxx shora specifikovaných xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 22.12.2004 x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x předčasném xxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx a návěsů xx dni 1.11.2004 xxxxx xxx, nechal xxxxxx xx xxxxx 27.12.2004 a 28.12.2004 x xxxxxxxx motorových xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. jako držitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x datem 12.1.2005 xxxxxxxxx faktury xxxxxx společností A. x xxxxxxxx 2004 xx xxx 1.11.2004 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návěsů xx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, úhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nechal xx zařadit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2004, xx výzvě x xxxxxxx těchto xxxxxxx xx dne 21.1.2005, xxxxx xx byla xxxxxxxx 25.1.2005, shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návěsy xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx společnost X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx 29.6.2007 x 23.7.2007, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx odebrána xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 1.11.2004 mezi xxxxxxxxxxxx X. Xx. x X.-X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako oprávněný xxxxxxxx společnosti A., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x čemuž nedošlo, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx ve xxxx 18 705 500 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne8.9.2015, xx. xx. 2 Xx 10/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., protože byla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, a xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxx, xx existuje extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx.
5. Naplnění xxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx8.9.2015 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, jenž xx x němu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx indispozici, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx konaného veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx chce zúčastnit, xxxxxxxx svou xxxxxxxx x navrhovat xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx indisponován, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx absolvoval za xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx přivezla jeho xxxxxx, xxxxx vyčkat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxx, xx pokud xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se osobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 36 xxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxx jde, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání nevyhověl, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2005, xx. xx. XX. XX 269/05, ze xxx 23.3.2004, sp. zn. X. XX 573/02, xx dne 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04, xxxxxxxxxx xxx x. 239/2005 Xx., a ze xxx 15.2.2006, sp. xx. XX. XX 648/05), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést důkazy, xxxxx byly xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx při existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, které x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx zmínil, xxxxxxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxx a nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nepřehlednost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. Xx. x X.-X. Xx. X., xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxx xxxxxx, a xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx L. M. Xxxxxxx xx ně x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a X. H., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx pro xxxxxxxxx xxxx zásadní, xxxxx xx zcela ignoroval x xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx (svědci vystupující xx xxxxxxxxxx X.-X.), x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.).
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x extrémním xxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx uvést, jak xx hodnotil x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nich xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 22.12.2014, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx byl podle xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxx prezentovaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx budou prodána xxxxxxxxxxx D. Xx. xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxx leasingové smlouvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx, protože xxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx A. X. a Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx úschovy, žaloba xx xxxxxx, exekuce xxxx.).
11. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutku, když xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
12. K podanému xxxxxxxx se v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx smyslu §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxx, nařízeném xx xxxxxxx xxx 8.9.2015, xx lhůtě xxxxxxx x §233 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxx xxx xxx 13.8.2015) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není nezbytná. Xxx bylo xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout i xxx xxxx přítomnosti, x to x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postačujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného tlumočené xxxxxxx u odročeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx předtím xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 31/1993 Xx., x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2008) x samo o xxxx xxxxxxxx neprokazuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2003, xx. zn. 5 Tdo 442/2003, xx dne 3.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 99/2010). Xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, vedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx doložené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxx obviněného u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, a xx x xxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx veřejném zasedání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne5.5.2015 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnými x bez xxx, xxx obviněný namítal.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně za xxxxxxxxx x řádně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx případ, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xx správnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přisouzeného xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (L. M., Xxx. X. X. x Xxx. M. X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo dohodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátkového či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx technické xxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transakcí (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xxxxx xx xxxxxx x naplněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Za xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.2.2011, sp. xx. 6Xxx 1508/2010, x xx dne8.9.2010, xx. xx. 8 Tdo 1035/2010, z nichž xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x snahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, xx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xxxxxxx i obligatorní xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxx podrobit věcnému xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některý x xxxxxx vymezených x §265b xx. x.
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., Nejvyšší xxxx posuzoval, xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx zasedání, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný jím xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s ním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx veřejném xxxxxxxx dne 8.9.2015 xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx zákonná ustanovení x xxxx přítomnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde nebo xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně a Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx x přes xxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx důvodů stanovených x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx základě xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx na důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx vady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majících xxxxxx v oblasti xxxxx spravedlivého xxxxxxx, x xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), posuzoval, xxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx došlo.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vadnost xxxxxxxx posouzení jemu xx vinu kladeného xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x právní xxxxx, xxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, čímž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx, x proto x x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx opodstatnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
26. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx výhrad, x xx xxxxx extrémnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v zásadě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx se xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x procesních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx excesy x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx domáhal xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využity, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx společnost jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx.
28. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soudy na xx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, lze xx stručnosti poukázat xx strany 57 xx 58 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx vztah, x xx x přes xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx M.-B. Xx. W., X. Xx. x společností X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx březnu 2007 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, stalo xx tak xxx xxxxxx předtím, než xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxx 29.6.2007 x 23.7.2007. Pokud xxx obviněným založen xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na vozidla, xxxxxx na něj xxxxxxx xxxxxxx vybral. Xxxxx xxxxx proto xxx o xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
29. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 12 xxxxx usnesení x xxxxxxx na §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx x to, xx xxx 25.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel, xxxx již xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cesta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx marnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xx xxxxxx obviněného xxxxxx, xxx vedlo xx x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx xxx 25.2.2005, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.8.2006, sp. xx. 18 Xx 24/2005, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2007, sp. xx. 8 Xxx 493/2006, xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidel ukončena xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.2.2008, xx. xx. 32 Xxx 1673/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx, ale xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlech xxxxxx, x vlastník xx xxxx domohl xx xxx, že xx xxxx předána xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxx prostředky civilního xxxxx, xxx o xxxxxxx trestné jednání. Xxxxxxxxx činu obviněného xxxxxxxxx mimo xxxx x x tom, xx záměrně bránil xxxxxxxx vozidla xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stačit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxxxxx varováním, xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx podána xxx xxx 14.4.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, a xx včetně závěrů x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x formální xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaly, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx správnými závěry x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xx projednávaný xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zneužil je x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společnosti. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx ji xxxxx x obecné poloze, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx uplatněných výhrad, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestání xxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x jeho instrumenty xxx byly xxxxx xxxxxxx x opodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxx, soudy x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx extrémně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, protože jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx i xxxxx x postupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spodní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10).
32. K xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx především jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řešeními, xxxxx vlastník xxxxxxx X. Ch. xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxx ani po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedosáhl toho, xxx obviněného coby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x řešením xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx. 1 přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx civilněprávních postupů, x xx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajaté xxxx, kterou xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxx xx xx xxxxxxx dobu, x xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x x výraznou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
33. Mimo xxxxx xxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx probíhal spor xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx všechno xxxxxx poškozeného xx xxxxxx prosazení svých xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx zřetel xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxxxx situaci, a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxx xxxxxxx xxxx nebylo motivováno xxx ochranou vlastnických xxxxxx poškozeného, xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx si xxxx věci“ xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxx xxx, že xxxxxxxx xx svěřenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx cizí xxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1148/09).
34. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx úkor xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx zneužívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx nehodlá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x přitom funkce xxxxxxxxxx není v xxxxx případě xxxxxxxx.
35. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x že xxx x po xxxxxxxxxx stránce x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx jeho výměře, xxx dostatečně respektovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 13 x 14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
36. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx závěr mohl xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx předcházející xxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.