Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx úkor byl xxxxxxx čin xxxxxxx, xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xx paralelně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté s xxxxxxx ne bis xx xxxx. To xxxxx tím xxxxx, xxxxxxxx pachatel vědomě xxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx jiné výhody, x xx způsobením xxxxx xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xx byla vyloučena xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx represe xxx xxxx nutná.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 2 To 10/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 32 T 2/2006.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 32 X 2/2006, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. &xxx; syn, x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxx X. (xxxx „společnost A.“), x oprávněním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx převodů nemovitostí x investic do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx 25.1.2005 xx 29.6.2007, x xxxxxxx xx. Xxxx 1840 LS xx xxx 23.7.2007, x xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x X. L. x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., okres X., x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx cisternové xxxxxx zn. Xxxxxxx XX 2737/2X, xxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 1840 XX, xxx sklápěcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx-Xxxx, xxx Xxxxxx 4140 X x xxx Xxxxxx 4141 X, xxxxx x xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X. Ch. X. X., x. x. x., X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.-X.“), xx xxx 29.9.2004 xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. Xx. S. X., x. x. x., X. (xxxx „xxxxxxxxxx X. Xx.“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 x xxxxx nezjištěných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx 1.11.2004 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 22.12.2004 x xx spolupodepsání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx 1.11.2004 xxxxx xxx, nechal xxxxxx ve xxxxx 27.12.2004 x 28.12.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. Xx., technické xxxxxxx si xxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxx lednu 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x datem 12.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společností X. x prosinci 2004 xx xxx 1.11.2004 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motorových vozidel x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx motorová xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2004, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.1.2005, xxxxx xx byla xxxxxxxx 25.1.2005, shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx společnost A. xxxx jejich vlastníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 29.6.2007 a 23.7.2007, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxxx, xx podle xxxxx x předčasném xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x M.-B., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětům xxxxxxxx teprve úplným xxxxxxxxxx kupní xxxx, x čemuž nedošlo, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx ve xxxx 18 705 500 Kč.
2. Za xxxxx zločin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx nepodmíněné, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, včetně xxxxxx těchto pravomocí xx xxxxxxx plné xxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx8.9.2015, xx. xx. 2 Xx 10/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval x tom, že Xxxxxx soud v Xxxxxxxx veřejné zasedání xxx8.9.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx náhlou indispozici, xxx nastala x xxx předcházející tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015. Xxxxxxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xx xxx xxxx zúčastnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x navrhovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx i xxxx veřejné zasedání xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx něž je xxxxxxxx indisponován, vyžadoval xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Proto xxxxxxxx absolvoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kam xx přivezla jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pacientů, aby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 36 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxx jde, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2005, sp. xx. IV. XX 269/05, ze xxx 23.3.2004, sp. zn. X. XX 573/02, xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04, xxxxxxxxxx xxx x. 239/2005 Xx., a xx xxx 15.2.2006, xx. xx. XX. XX 648/05), xxxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx byly xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jej xxxxx xxxxxx vinným x xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x jejich vyhodnocením.
8. Xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx neztotožnil xx xxxxxx, xxxxx x xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmínil, xxxxxxx x typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx obchodních právních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. a X.-X. Xx. W., xxx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kontraktační xxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx realizace obchodních xxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílel, x xxxxxxxx L. X. Xxxxxxx xx xx x to, xx xxxxx nehodnotily xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. V. x X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. osobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx neprovedl, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx zcela xxxxxxxxx x neodůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.-X.), x jiné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.).
10. Xx xxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx důkazů. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nezaložil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx faxu xx xxx 22.12.2014, xxxxx xxx xxxxxxx x pošty x xxxx xxx podle xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxx x vozidlům. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ději xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx prodána xxxxxxxxxxx D. Xx. xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, protože xxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětná vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx civilněprávních xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx složení xxxx xx úschovy, xxxxxx xx xxxxxx, exekuce xxxx.).
11. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nutná, xxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jednací xxx 8.9.2015, xx xxxxx xxxxxxx v §233 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxx xxx xxx 13.8.2015) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jej účastnit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bylo možno x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx dosáhnout x xxx xxxx přítomnosti, x xx x xxxxxxxx x doposud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx postačujícím xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx u odročeného xxxxxxxxx zasedání nevyhověl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx účely (srov. §4 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 31/1993 Xx., x posuzování xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx účely sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008) x samo x xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 99/2010). Xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx považovat za xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně po xxxxxxxxxxxx důsledného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeného snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, jež za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx brání účastnit xx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doložena, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxx znemožněno se xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx nařízeného veřejného xxxxxxxx xxx5.5.2015 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
14. K xxxxxxxx podřazeným obviněným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné. Xxxxxxxx xxxx případ, že xx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x důsledku xxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (X. M., Xxx. X. X. x Xxx. M. X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo dohodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx X., pak xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nedošlo x xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx dohodnuté xxxxxx xxxxxxxx vztahu x vozidlům x x xxx spojené xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx se míjela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2011, sp. zn. 6Xxx 1508/2010, x xx dne8.9.2010, sp. xx. 8 Xxx 1035/2010, x nichž xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o snahu xxxxxxxxx společnosti domoci xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx škody.
17. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., zkoumal, xxx xxxx uplatněno v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
19. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x dovolání xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxx neprověřil, x xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §263 xxxx. 4 tr. x., xxxxx se domníval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. X důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení.
22. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud x přes tyto xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx dokazování [xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx. 4,90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx vady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatcích majících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x extrémní nesoulad, Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002), xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vadnost xxxxxxxx posouzení xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x z xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokládal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx opodstatnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
26. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazům x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, odvíjí-li xx xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxx x extrémní xxxx x procesních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx případě xxx o xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx excesy x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, proč neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, jakož x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, x xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe.
27. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx domáhal xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx dostačují k xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde x námitku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soudy xx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 57 xx 58 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx soud odůvodnil xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx obchodně - xxxxxx vztah, a xx i přes xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx doby xxxx společnostmi M.-B. Xx. X., X. Xx. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx znal xx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx březnu 2007 xxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx vozidel do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx 29.6.2007 x 23.7.2007. Pokud xxx xxxxxxxxx založen xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx vybral. Xxxxx xxxxx proto xxx x xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx ponechat, xxx xxx vedlo x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
29. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xx, xx xxx 25.1.2005 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahu vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxx, což xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dne 25.2.2005, xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2006, xx. xx. 18 Xx 24/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2007, xx. xx. 8 Xxx 493/2006, xxxx xxx potvrzen. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2008, xx. xx. 32 Xxx 1673/2007, xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx. Odvolací xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů zjištěných xx těchto vozidlech xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tím, xx xx xxxx předána xx xxxxxxx nařízené xxxxxxx. Přisvědčil proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxxxxx naplňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, závěrům soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x běžný xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx trestné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxx, xx záměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx vrácení pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxx xxx xxx 14.4.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx rok xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x dalších důvodů, xxx podrobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x formální znaky xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v potřebné xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x materiálním xxxxxxxxxx společenské škodlivosti xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx respektovaly, xx xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx jedno x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obecné poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde o xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx princip xxxxxxxx xxxx prostředku ultima xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x opodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx a souladné x účelem xxxxxxxxx xxxxx, soudy v xxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x daném případě xxxxx x mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nízký, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxx tomu xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx konaných xxxxxxxx líčeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx přesahuje spodní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2011, sp. xx. XXX. XX 2523/10).
32. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx stránkou x xxxxxx občanskoprávními řešeními, xxxxx vlastník xxxxxxx X. Xx. využil, x teprve xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedosáhl xxxx, xxx obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x řešením xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. 1 přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnil. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojil. Xxxxx se tak xxxx až xx xxxxxxx xxxx, x xx x průběhu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx, x xxxx x x výraznou xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
33. Xxxx zorný xxxx obecných soudů xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se předmětných xxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojil, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx všechno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx stíhání tak x dané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx, x když xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcích obohatil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „přisvojení si xxxx xxxx“ obsažený xx skutkové podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, k němuž xx byla cizí xxx do xxxxxxxx, x tím dočasné xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
34. Xx všech uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena, když xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx občanskoprávní. Proto xxxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx x tomu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx škody xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v situacích, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x preventivního, x přitom funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x že xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestný čin, xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činem, xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx, xxx soudy učinily x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedopustily ani xxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx, k níž xx přesvědčivě xx xxxxxx 13 a 14 přezkoumávaného usnesení xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
36. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx závěr xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.