Xxxxxx věta
Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §45 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx §45 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §163 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 50 T 3/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. T. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x D. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, s cílem xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx záminkou dodání xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxx 8.11.2012, xxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., xx xxxxxx X.-X., X. X., xxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx společnosti K. X. X., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx do xxxxxxxx x hodnotě 696 474 EUR, xxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx 23.1.2013 xxxxxx z e-mailové xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., x. x. x., xx x-xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. D. S., x. x. x., xxxxxxx xxxxx - xxxxxx do xxxxxxxx x ceně 196 653,56 EUR xxxxxx XXX, x to x době, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx1.X., x tato xxxxxxxxxx xxxx X. S. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx, x xxx 25.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx: xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx u Raiffeisenbank, x. s., převedla xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxx x Raiffeisenbank, x. x., xxxxxx 196 653,56 EUR, xx. 5 035 314,40 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx X.X.X., x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. x. o., dne 23.1.2013 se xxxxxxxxxx xxx 28.1.2013 xx xxxxxx 196 653,56 XXX, x poté, xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 900 000 Kč x účtu společnosti X. I. X., x. x. o., xxx 25.1.2013 vybral xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použili xxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., xxxxxx, xxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. S., s. x. x., xx X. X., xxxxx xxxxxxxx podnikání, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 5 035 314,40 Kč.
2. Xxxxxxxx G. X. xxx xx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx X4 Avant bílé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. A., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - X. X., O.-M., xxxxxxxxxx X., X.-X.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xx zvlášť závažný xxxxxx podvodu xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 470 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, registrovaného xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x XXXXXXXXXXX X. - D. X., X.-X., xxxxxxxxxx X., X.-X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.1.X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, x trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxxx-Xxxx X320 XXX, xxxxx xxxxxxxx, registrovaného xx X. X., xxxxxxxxx v XXXXXXXXXXX X. - X. X“ O.-M., xxxxxxxxxx X., O.-P.
6. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem X.-X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) x x) xx. ř. Xxxxxxxx namítl s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxx, že proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou důvodů: xxxxxx xxxxx, že (xxxxxx) xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx trestním xxxxxxxx, x jednak xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx; x opatrnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx dopad xx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx závěry xxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednání obviněných xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zaslal 23.1.2013 x-xxxxxx nabídku xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. S., x. x. x. X x případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo xx se x xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedosahovala xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 196 653,56 XXX xxxxxx XXX, ale XXX xx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx přitom kvalifikační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx milionů korun (xxx 21% XXX xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx miliony). X otázce výše xxxxx a započítávání XXX odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx vozidlo nabyl xx předcházejícího vlastníka xxxxx xxxx xxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x tom, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky x xxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xxx 521/2009.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx obvinění x xxxxxxxxx X. A. xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jasně nesouhlas x jeho trestním xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx demokratického xxxxxxxx a společenského xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jejich života, xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo trestní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxx xxxxx.
12. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., která xx xxxx sestrou x xxxxxxxxx sdělovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že nesouhlasí x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Poškozenou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx došlo x převodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společníka, kterým xxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx x transformaci (xxxxxxx) xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 125/2008 Xx., o přeměnách xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx.
13. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx: „X pohledu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx A. X. xx vyjádření xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X. S. jako xxxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxx. 19 xxxxxxxxxx usnesení,2.až3.řádek shora).
14. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxx vykládat §45 xxxx. 3 tr. x. tak, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx x řízení xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektů, xx xxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx právnické osoby, xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx), např. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x přechod práv xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pojistného xx základě xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxx, xxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx sloučením xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx x smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1879 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozená „xxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právo na xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 tr. x. xxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx právo nevzniklo xxx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x. o., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx A. X.
15. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, že Xxxxxxxx xxxx judikoval xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 709/2010, že §163 xxxx. 1 xx. x. xx neuplatní xxxxx, xx-xx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx nepřipadá x xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx x obecnou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx osoby xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx novou civilněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 53/2004 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 4822/2008). Obviněný xxxxxx, xx účinností xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž vycházel xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 1.2011, xx. xx. 3 Xxx 709/2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxxxxxx přechodu xxxxx, xxxxx v xxxxxxx poškozené xx xxxxx x transformaci xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx právo xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx7.10.2015, xx. zn. 3 To 42/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. opírající xx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx zahájení jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx jeho družkou x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 27.9.2013 xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 196 653,56 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2013 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x K. X. podíly xx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x. x., a xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., s. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmění společnosti X. X. X., x. r. x., xx sebe jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx na univerzálního xxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X. X. S., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. o., xx X. X. xxx završen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7.5.2014, x. x. A21217-RD9/KSOS, Xx 23953/2014. Xxxxxxx xx xxx 12.5.2014 poškozená X. X. xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. 50 X 3/2014. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jmění X. X. byly xxxxxxxxx xxxxx učiněnými xx xxxxx vytvořit stav, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx-xx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřit xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxx jejich nesprávnosti. X xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx družka A. X., odepřela xxxxx §163 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx x x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxx xxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. i poškozené x zúčastněné xxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu §45 xxxx. 3 xx. x. zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xx. ř. Při xxxxxxxxxx těchto závěrů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 10/2012 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové osobnostní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, x xxxxx xxxxx xxxxxxx přejít xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx převést na xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx poškozené x xxxxxxxx x xxxx zúčastněné xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
20. Xxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx7.10.2015, xx. xx. 3 Xx 42/2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.11.2014, sp. xx. 50 T 3/2014, xx výrocích, které xx xx xxxxxxxx, xxxx ve výroku x xxxx, xxxxxx x výrocích o xxxxxxxxxx xxxxxx 470 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxxx Xxxx X320 XXX X. X., x xxx sám xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zastavuje.
21. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. a) x x) tr. ř., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx z xxxxxx xxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zcela nezaviněně. Xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx stránka zločinu. X xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxxx obohatili (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozené společnosti), xxxxx i xx, xx uvedli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omyl (xxxxxxxx xxxxx solidnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx atd.), xxxxxxx tím způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (konkrétně 5 035 314,40 Xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škodou na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx objem xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve věci xx. xx. 4 Xxx 1426/2015, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx namítl „nezákonnost xxxxxx propadnutí xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx údajně nabyl xx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx. 28-29 xxxxxxxx vrchního xxxxx).
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. 25 a 26 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx premisa xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx zásadně nezbytné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, tedy xxxxx xxxx, xxx xx xxx jevila x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 15-25. Xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x.“ (str. 24 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx názoru nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx zaujal x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. x. taxativním xxxxxx, x čehož lze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx „x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému, x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx“, neznamená, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nový“ poškozený. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přechodu na xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. Otázku, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx. „Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo...“). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. x §45 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx“ xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx koho přešla xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) zjistil, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, odst. 2 tr. x.). Xxxxxxxx mají v xxxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
28. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, dovolací soud xxxxx:
29. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 4 xxxx x §11x xx. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx příslušný orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx na tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx - nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jinému rozhodnutí, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx X. X. konkrétně xxxxxx, xx jeho trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx A. A., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x toho, xx smlouvou xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. X., x. x. x., xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 196 653,56 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.9.2013 nabyla od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rozsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x xxxx. xx. x. x na §45 xxxx. 3 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv, která xxxxx xxxxxxxx poškozenému. Xxxxxx x závěru, xx i z xxxxxxxx jazykového xxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx vycházet z xxxxx přechodu xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu poškozené xxxxxxxxx osobě X. X. S., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nemohla nabýt xxx A. A. xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §163 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx námitku xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
32. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx xxxx.
34. X §43 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §43 odst. 1 xx. ř. ten, xxxx xxxx trestným xxxxx ublíženo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisu (§65), xxxxxxxxx se xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx zasedání, konaného x xxxxxxxx, a xxxx skončením řízení xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem způsobena, xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 xxxx. 2 tr. x.). Z návrhu xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů x x xxxx xxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx uplatňuje nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
35. Podle §45 xxxx. 3 xx. x., jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. ř.), xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx právního xxxxxxxx.
36. X §163 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx x trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx zahájit x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x nich.
37. Xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojenci, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxx pociťoval xxxx újmu vlastní.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxx. 17-25, xxxxx xxxxxxx x toho, že xxx 27.9.2013 X. X. uzavřela x xxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx ve xxxx 196 653,56 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx společností x tím, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. XX. odst. 1 xxxxxxx se xxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. X. odst. 1 xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupiteli xxxxxx, xxxxx výše x xxxxxx placení xx sjednána x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. odst. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx jeho xxxxx nezveřejní x xxxxx xxx xxxxxxxxx x tajnosti. To xx netýká xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx nepředložila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
39. Obdobně xxxx xxxx také se xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx společníků xxxxxx 2 500 000 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx A. A. xx poškozenou, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx A. X., jakož x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx úkony xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx došlo až x xxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x obviněného X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxx obviněných i X. X., xxxx xxxx tvořících výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx nedlouho předtím xxxxxxx úvěr xx xxxxxxxx rodinného xxxx xx výši xxxx 1 500 000 Xx x řadu xxx pobírala xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx 180 000 Xx x x xxxx xxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x k převodu xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X., x. r. x., xx A. X., xxxxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nepochybně x odbornou právní xxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x druha.
40. Odvolací xxxx xx podrobně xxxxxxx pojmem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x xxxx. xx. ř. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pojmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění trestných xxxx, xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podle xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxx jazykový xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x přechodu xxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x odvolací argumentací xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. xxxx xxxxxx nástupce veškerá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nepochybně xxxxx xxxxx osobnostní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §163 tr. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxx uvedl, xx xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x oficiality xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx x který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx také xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x 10/2012 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/2009 Sb. xxxx. tr.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x vyjádření xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx obou obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě X. X. X., x. r. o., xxxxx nevzniklo. A. X. proto nemohla xxxxx získat od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx měla xxxx (xxxxxx nemo plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx nástupnictví k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za prvé, xxx X. X. xx xxxxx poškozenou x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a dále, xxx x xxxxxxx xxxxxxx jí vzniklo xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx jejím xxxxxxx, x xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 50 X 3/2014, xxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx A. X., trvale xxxxx X.-X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx považoval za xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. 17 x 18 zmíněného xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx A. X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, dluhům x xxxxxxxxxx postavení. Posouzení xxxxxx podmínek xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x názoru, že x postoupení pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx K. D. X., s. x. x., xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. o., x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx X. D. X., x. x. x., xx ni xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx x úkony xxxxxx účelové, xxxxxx xxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
43. Právní xxxxx, že X. X. xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolatelů, xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. zn. 5 Xxx 609/2007, mimo xxxx xxxxx, xx x formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a odkazuje xx něj x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx. xx. X. XX 2512/07, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007. sp. xx. 5 Tdo 609/2007.
44. Nástupnictvím xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12. Xxxxxxx x xxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, sp. xx. 5 Xxx 609/2007, x xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx. Takovému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§43 odst. 3 xx. x.). Xxxxx §45 odst. 3 xx. ř., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxx být xxx, xxxx byla pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 5 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2005, x. 321) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxx praxi xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx dědici, v xxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby pak xxxxxxx nástupcem xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. připouští xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je třeba, xxx dal výslovně xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pokračovat.“ Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx zpochybňuje přechod xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Další xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, zda po xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 tr. x. byla xxxxxxxxx X. A. oprávněna x xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x §45 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx x výslovně xx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému, xx xxxx právního xxxxxxxx. Žádné další xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx A. X. vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - podáním xx xxx 29.9.2013, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x O., xxx 30.9.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. S., x. r. x, xxxxxx nabyla xxxxxxxxxx xx výši 196 653,56 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného G. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vazby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx S. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §163 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním zmíněných xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx nepociťuje xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx společnosti.
47. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxx souhlas x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že podle §45 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jeho xxxxxx nástupce, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací, xxx uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, proč X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. x X. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získává xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxx. xxxx §310x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §309 x 311 xx. x. (xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x narovnáním x práva x xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §163 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx přecházet xx jeho dědice (xxxx. č. 54/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
48. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovoláních x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto obě xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.