Xxxxxx věta
Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx odvolání nesplňující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, x xx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jasně x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, došlo x porušení xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, sp. xx. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xx tento xxxxxxx xxx xxx odsouzen xxxxx §274 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, v xxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mu xxx xxxxxxx na §39 x §251 xx. x ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X. x tím, že xx jedná o xxxxxx xxxxx obhajoby. X uvedeném xxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxxxx xx byl xxxxxxx ustanoven xxxxx xx účelem odůvodnění xxxxxxxx, xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x jeho xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doručil xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx XXXx. X. K. stále xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx poukázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x této xxxxx řízení prováděly xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx se v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškami xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 x/xx xxxxxxxx x krvi, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx provedeny xxxx xxx hodinu po xxxxxxxx nehodě, takže xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx konstatování „právní xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx nehody. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zápach. Xxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx x době xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy že xx byla naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
7. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výpověď xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v rámci xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx předcházejícího xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, že xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o vědomou xxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxx přesvědčení, xx xx šesti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxx překračovat xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx způsobilost řídit xxxxxxxx vozidlo.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 odst. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxx skutek. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, č. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx usneseni Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2014, xx. zn. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx neměl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx, je tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxx předčasné x v xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxx xxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. a na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx pod (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůbec formálně xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx neplnily xxx zákonné povinnosti, xxxxx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pouze některé xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx určitou část xxxxxx neměl obhájce, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mít měl, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod dán xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx obhájce xx xxxx JUDr. X. X. (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx, xx xxx „x případ xxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 tr. x.“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X §251 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx, xx nemá-li xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx nesplňující náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x., obhájce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xx lhůtě xxxx dnů a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevedlo-li xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx si xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxx patrno, xxx xxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x za účelem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, v xxxxxxxx čehož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (xxx x.1.150 x. v. xxxxx), xxxxxxx i x takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
21. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx vyrozumět měl, xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x., bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. x., xxxxx x x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 To 319/2016, x xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo obviněného xx obhajobu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací řízení xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx v opačném xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014).