Právní věta
Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx nesplňující xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, x xx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Není-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx neurčitost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak za xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx x obhajování x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxx čehož obhájce xxx veřejném zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx sp. xx. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx3.3.2016, sp. xx. 38 T 98/2015, xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Současně xx xxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v trvání xxxxxxx čtyř měsíců.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx dovolání, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), g), 1) xx. ř.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx byl xxxxxxx na §39 x §251 tr. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxx ustanoven xxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx opatření xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x jejím xxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx toto xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. v xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx obhájce o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx XXXx. X. K. stále xxxxxxxxx za jeho xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx po určitou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxx prováděly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Prvně xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejednalo o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx krvi v xxxx jízdy na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „právní xxxx“ rozsudku nalézacího xxxxx o naměřených xxxxxxxxx alkoholu x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi x xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxxx. Uzavřel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy že xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka daného xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx činu se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požil, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx po xxxxxx požití xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx mohlo jednat xxxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, a xx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx vypitých předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx spáchaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx podotkl, xx xx vztahu k xxxx. 2 předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, a xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx x tím, že x opatření Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, č. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxx xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx (xxxxxxxxx) důvod uvedený x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x tom, xx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx obviněný obhájcem x xxxxxx, kde xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, vůbec formálně xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx některé xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl obhájce, xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxx měl, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx, že xxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. x.“, aniž xx xxxx blíže určeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X §251 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, xxxxx xx předseda xxxxxx k odstranění xxx xx xxxxx xxxx dnů x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxx mu ho xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxx patrno, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i za xxxxxx obhajování x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. X předloženého xxxxxxxxx materiálu přitom xxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky (viz x.1.150 p. x. xxxxx), xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx vyrozumět xxx, xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu, xxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř., jakož x v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx obhájce obviněného xx veřejném zasedání xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu byl xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, x také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, aby xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxx učinil x neveřejném zasedání.
23. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).