Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vymezen, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxx čehož obhájce xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného soudu.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let. Xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, v xxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. namítl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx na §39 x §251 xx. x xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx nutné obhajoby. X uvedeném opatření xxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanoven pouze xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx obhajování x celém odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxx domnívat, xx xxxx xxxxx v xxxxxx dobu obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx přípravy veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx práv xxxxxxxx x shrnul, xx xxxxx poukázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx řízení, neboť xxxxx v této xxxxx xxxxxx prováděly xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vztažené x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Prvně xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx usoudit, xx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť zde xxxx uvedeno, že xx se v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx naměřeny xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx zkoušky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx nalézacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi v xxxx nehody. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxx, xxx nebyl xxxxx zápach. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
7. Soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x rámci xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základě čehož xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xxxxxx ohrožení nezpůsobí. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx mohlo jednat xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podotkl, xx xx xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, x xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx vztaženou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 27.5.2016, x. x. 38 T 98/2015-131, xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx část xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx nemůže jít x tíži xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx věci x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít xxx, xx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se nevyjádřil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné x x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxx žádný xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil veškerá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxx, xx obviněný neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pouze některé xxxxxxx. Jestliže obviněný xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod dán xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Z xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, č. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx, že xxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, xxxx by xxxx xxxxx určeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z §251 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxxxx xx předseda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx poučení. Nevedlo-li xx k nápravě xxxx vyžaduje-li to xxxxxx projednávané věci, x obviněný xx xxx xxxxxxx nezvolil, xxxxxxxx xx ho xx účelem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx obhájce obviněnému xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (viz x.1.150 p. x. xxxxx), přičemž x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx zřetelem k xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x., jakož x v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 To 319/2016, x také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx druhého stupně xxxxxxxx, aby věc xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. tak xxxxxx x neveřejném zasedání.
23. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).