Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vymezen, xx xxxxx xxxxxxx neurčitost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako ustanovení xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxx měl, x xxxxxxxx čehož obhájce xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx sp. xx. 38 T 98/2015. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xx tento trestný xxx xxx odsouzen xxxxx §274 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx. Současně xx byl uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xx §39 x §251 xx. x xxxxxxxxx obhájce XXXx. O. X. x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxx xx účelem odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxx xx účelem obhajování x xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného nemohou xxx k xxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxx. x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odchoval xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx xxxx obhajoby x shrnul, xx xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxx xxxxx xx určitou xxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxx přítomnost obhájce xxxx podle §263 xxxx. 3 xx. x. zásadní procesní xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vztažené x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx usoudit, že xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxx, xx xx se v xxxx nehody nacházel xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx. Soud xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx dechovými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx provedeny více xxx hodinu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx konstatování „právní xxxx“ xxxxxxxx nalézacího xxxxx x naměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi x xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxx, ani nebyl xxxxx zápach. Uzavřel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxx snížena x xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx svou xxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxx měl xxxxxxxxx, xx alkoholické xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx zákonem chráněný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, x to x s xxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx překračovat hranici, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aplikací kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. na xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx podotkl, xx xx vztahu k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
10. K podanému xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014, x xxxxxxx věci x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxx xxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona mít xxx, je xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
11. K xxxxxxxx vztaženým x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné x v xxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, načež xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxx xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx veškerá xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx dovolání opírá, xxx xxxxxxxx pod (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxxxx umožnit, xxx xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, ale naplňují xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxx měl, xxx je xxxxx xxxxxxxx důvod dán xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 27.5.2016, č. j. 38 X 98/2015-131 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx obhájce xx xxxx JUDr. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx, xx šlo „x případ xxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. x.“, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxx byl xxxxx xxxxxxx ustanoven.
18. X §251 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx nemá-li xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxx dnů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poučení. Nevedlo-li xx k xxxxxxx xxxx vyžaduje-li to xxxxxx projednávané xxxx, x obviněný si xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ho xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx.
19. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx opatření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (xxx x.1.150 x. v. xxxxx), přičemž x x takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
21. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx obhájce byl xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx obhajování x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xx. x., bylo obhájci xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx a poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx x v čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x tomto xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním. Takovým xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo obviněného xx obhajobu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xx splnění podmínek §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. tak učinil x neveřejném xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014).