Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx doporučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. zn. 83 Co 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx dne 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx organizační xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 28.4.2011 předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxxx ruky x xxxxxxxxx chirurgie z X. nad X., xx xx 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx xxx byl xxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x jeho pracovní xxxxxxxxxxx trvala do 19.2.2012. Protože byl xxxxx §53 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxx návrhu xx ústavní ošetření x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2013, x. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.9.2011 došlo xx snížení xxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx 9405 xx šesti xx xxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxx době, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx předpis neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx na xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje v xxxxxxxxx formě x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Sb. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, tedy z xxxxxxxx x léčebném xxxx x. 255/1950, x xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx situací však xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx hospitalizace, kdy xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx domácího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx vyřadila x xxxxxxx xxxxxx, xxx x běžný lékařský xxxxxx. Mělo-li by xx xxxxxx o xxxxxxxx výpovědi, musel xx být xxx xxxxxx xxxxxx i x případě, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „u xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci rozsudkem xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. K. Xxxxxxxxx xx zjištění, xx dne 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", podle xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.4.2011 x že xxxxx rozhodl, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx hypotéza §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. práce x že ode xxx 14.2.2011 xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxx xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že za xxxxxxx ošetřování xxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx státními léčebnými x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx „xxxxxxx poukaz pojišťovny xxxx jejího xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, není xxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxx výkladu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx mít xxxx aktuálně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx. o) xxxxxxx č. 1 x vyhlášce x. 618/2006 Xx. Ošetřující xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, jaké ústavní xxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx lékaře xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx záměrně, nebo xxxx xxxxxxxxxx, avšak x takovýto xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v žádné xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx ošetřování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx péče“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx“. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x době, xxx se xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950 U.I.I., z xxxxx vyplývá, xx x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx lékař xxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx chirurgii xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obsažená x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx zcela xxxxx x logický, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx končil xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx obdržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx úmyslu žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx a xx věc xx xxxxx i v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx V. xxx J. xxxxxxxx xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx nástupu xx xxxxxx“ na xxx 2.11.2011. Po xxxxxxx xxx 3.11.2011 byl xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pracovní neschopnost xxxxxx od 2.11.2011 xx 19.2.2012. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx změny platné x 31.12.2011“. Žalobce xxxxxxx výpověď dne 31.10.2011 x dne 1.11.2011 sdělil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Za xxxxxx xxxxx věci xxxx xxx rozhodování soudů xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x xxxx, xxx dostal xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxx. práce, xx. x době „xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx ošetřování xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx x že xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dne 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 29.12.2011, xx. předtím, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon č. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Podle §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxx, to xx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevznikla-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x době xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx jejich ukončení; xxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prodlužuje o 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x ochranné době xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 písni, a) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx MUDr. J. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 zák. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v době, xxx byla xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je rozhodující xxxxx x tohoto xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení (xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, Xxx 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních III, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neupřesňuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xx, xx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel z xxxxxxxx ústavního ošetřování x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx objevilo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Odvolací xxxx však tomuto xxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících postup xxx xxxxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx „xxxx mít tedy xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce buď xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx [xx služebně xxxxxxxx vztazích srov. xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x ještě xxxxx x §114 odst. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 xxx 1. písm. b)], xxx pojištěnci x xxxxxxx příslušníci měli, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx poskytnuto ošetřování xxxx v neveřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 zákona x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx x nemoci" x xx. 29 xxxxxxxx v xx. 31 xxxx. 2, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx první pomoci xxxx návrhu xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx poukazu xxxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxx smluvním xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx života, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx tuberkulosou xxxxx zákona č. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx tuberkulose.
c) souhlasu xxxxxxxxx (u xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx uvedených x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, že x této xxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxx bezprostředně vycházet, x že xx xxxxx zapotřebí dále xxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx a účelu) xxxxx „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce v xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx (ve znění xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x všeobecném xxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xx xxxxx účinném xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx zdravotní stav xxxxxxxxxx, poskytla se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx léčebných ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Do ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxx x doporučením x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a informace x xxxxxxxxxx léčení. Xx odborných xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx jako takové xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xx tuto péči xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx ošetřování, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x řízení předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohla založit xxx xxxxxxxx xxxx", xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 99/1948 Xx. x zejména z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře, vyžadovaly „xxxxxxx". Xxxxxx účinná xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx formální požadavky.
24. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx vystavil xxx 14.2.2011 lékař MUDr. X. Z. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx chirurgie x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Okolnost, xx xxx doporučení xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xx výrazem realizace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx důvěřuje x xxxxx operaci provede, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xx bezpochyby umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx modifikovat.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučil x xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xxxxx x zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx žalovaného.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.