Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xx ústavní xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. sp. zn. 83 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx dne 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx již xxx 28.4.2011 předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx z Ústavu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie z X. xxx J., xx xx 2.11.2011 xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dne xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx léčení byl xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Protože xxx xxxxx §53 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranné době, xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 24 259 Kč x xxxxx advokátky JUDr. X. H. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. X xxxxxxx, že výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxx době, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx době žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx na xx, xxxx, x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx návrhu xx ústavní ošetřování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., dále x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. x xxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx ošetřování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování". „Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. práce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx nachází". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospitalizace, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ošetřování. Xxxxxxxxx se tedy x žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx vyřadila z xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mělo-li xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx být xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx se jednalo xxxxxxxxx x estetické xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xx neplatná, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx dne 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx měl žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x xx xxxxx rozhodl, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. práce x že xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxx 19.2.2012 po ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxx xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx výpověď xxxxxxxx. Úvaha xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx za xxxxxxx ošetřování xxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx poukaz pojišťovny xxxx jejího lékaře" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx návrh xx ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ošetření podle xx. 3 odst. 2 písm. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx doporučení (návrhu) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, jaké ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xx tato dostávala xx xxxxxx s xxxxxxx mravy. Rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxx lékaře xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx záměrně, nebo xxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx doporučení ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx „ústavní péče“ x „doporučení x xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že ustanovení x zákazu xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x xxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 U.I.I., x xxxxx vyplývá, xx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx pacienta lékař xxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx účelné ošetřování. Xxxxxxx z Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx ústavní ošetřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx bez xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxx šedesáti xxx. Její xxxxx xx zcela jasný x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xxxxxxx x liknavosti xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx lékař XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x objednání xxxx.“. Xx základě žádosti xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve X. xxx X. stanovil xxx 20.4.2011 žalobci „xxxxxx nástupu do xxxxxx“ xx xxx 2.11.2011. Xx operaci xxx 3.11.2011 byl xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „podle §52 xxxx. c) zák. xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 a xxx 1.11.2011 sdělil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx rozhodování xxxxx xxxx jiné významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dostal xxxxxxx z pracovního xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce, tj. x době „xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jejich ukončení“. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená otázka xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se domáhá xxxxxx neplatnosti výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 245/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
14. Podle §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, to xx v době, xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování nebo xx nástupu lázeňského xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zaměstnavatele, má xx xxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, x xx i v xxxxxxx, xx zaměstnavatel, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx běžet. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď byla xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx v xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě den, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ošetřování nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, Prz 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, občanskoprávních a xxxxxxx právních XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx vztahující se x ústavnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx v §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x. 255/1950“. Odvolací xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj x aktuální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x dovozuje, xx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce buď xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (vyskytoval) v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti xx zákazem skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skončení služebního xxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 xxxx. 1 xxxx. b) zákona 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x ještě xxxxx x §114 odst. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x národním pojištění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. bylo xxxxxx x věcných dávek xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 xxx 1. písm. b)], xxx pojištěnci x xxxxxxx příslušníci xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx ošetřování mimoústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ošetřovacím, x mohlo jim xxx xxxxxxxxxx ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb. xxx xxxx vydána xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx vymezení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x čl. 29 xxxxxxxx v xx. 31 odst. 2, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 je xxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxx lékaře; v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx života, nebo xxx-xx x onemocnění xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., o potírání xxxxxx přenosných xx xxxx, nebo jde-li x xxxxxxxxxx tuberkulosou xxxxx xxxxxx č. 61/1948 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tuberkulose.
c) xxxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxx xxxxxxxx 18 let xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx případů uvedených x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházet, x xx xx xxxxx zapotřebí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx a účelu) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx vydaných x xxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (přijat xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, poskytla se xx xxxxxxx péče xxxxxx péče xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx péče v xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Do ústavní xxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx x informace x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx odborných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. Z porovnání xxxx právních úprav xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx není zásadního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx péči xxxxxxxxxx v zásadě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx dovolatel xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování" (xxxx. xxx §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx ošetřování, xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx ošetřování, x xxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxxx xxxx", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1948 Sb. x zejména z xxxxxxxx úpravy vyhlášky x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxx, vyžadovaly „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx základě doporučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx.
24. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2011 lékař MUDr. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx „Xxx.: Xx ortopedie xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Okolnost, xx xxx doporučení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxx realizace xxxxx svobodné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx úvahy ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, že xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reparace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx významná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx jedním x oprávnění, xxxxx xxxxx zaručuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 odst. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxx krátit ani xxxxxxx modifikovat.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konečně, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx volby lékaře xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zneužití xxxxxx práva na xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxx; xxxx zapotřebí, aby xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx jinou (další) xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.