Xxxxxx věta
Návrhem xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; není zapotřebí, xxx doporučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení společnosti xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx dne 18.6.2012, aby xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxxx x pracovního xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx dne 28.4.2011 předložil žalovanému xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ruky a xxxxxxxxx chirurgie x X. xxx X., xx od 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala xx 19.2.2012. Protože xxx xxxxx §53 xxxx. x) xxx. práce xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2013, č. j. 48 C 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Kč k xxxxx advokátky JUDr. X. X. Xx xxxx samé xxxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 došlo xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx žádný xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx. „Ačkoli v xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx xx xx, xxxx, x ohledem xx to, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., dále x §114 xxxxxx 99/1948 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx ošetřování vysílá xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxxx pojišťovna x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Je xxxxxx, xx ustanovení §53 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy dopad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vhledem x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx domácího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřadila x xxxxxxx života, xxx x xxxxx lékařský xxxxxx. Xxxx-xx by xx xxxxxx o xxxxxxxx výpovědi, musel xx být xxx xxxxxx postup x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx, že výpověď xx dne 26.10.2011 xx neplatná, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx lékař „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 a že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. práce x xx xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx dána výpověď x pracovního poměru, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx národní pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řád, není xxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxx výkladu xxxx prvního xxxxxx xxxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx návrh xx ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx formu doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 3 odst. 2 písm. o) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doporučený xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx tato dostávala xx xxxxxx s xxxxxxx mravy. Rozpor x xxxxxxx mravy xx xxxx xxxxx xxxxxxx například v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx známo, že xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovýto xxxxxx xx x posuzované xxxx nejedná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhem xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxx objednal xx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování. Ačkoliv xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx péče“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx“. Je xxxx xxxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x nezměněné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., o národním xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. 255/1950 U.I.I., z xxxxx vyplývá, xx x „xxxxxxxxx ošetřování“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxx x situaci, kdy xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx chirurgii ruky, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x níž xx xxxxxxx řízení tvrdí, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxx než šedesáti xxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx tomu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx poukazu xx vlastní hospitalizace xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x liknavosti xx úmyslu xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (dále jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx lékař MUDr. X. Z. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx základě žádosti xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve V. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ na xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx z xxxxxx, xx dle rozhodnutí xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výpovědí xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx xxxx bylo xxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xxx žalobce v xxxx, xxx dostal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce, tj. x xxxx „od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx lázeňského xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou věc xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., kterým xx xxxxxxx zákon č. 245/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních a x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, to xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x době od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Zákaz rozvázat xxxxxxxx xxxxx výpovědí x ochranné xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zaměstnavatele, má xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vůči zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx zaměstnavatel, xxxx. xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx začala běžet. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na otázku, xxx výpověď xxxx xxxxxxx doručena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx den, kdy xxxx rozhodnuto x xxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx byl podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx ošetřování xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx, Prz 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx III, XXXX, Praha 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Co se xxxx xxxxxx návrhem xx ústavní ošetřování, xxxxx neupřesňuje. Soud xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx na xx, xx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se vyskytuje x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., o národním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx objevilo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, že „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 odst. 1 písm. x) xxx. práce se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, §42 xxxx. 1 xxxx. b) zákona 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx v užším xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, x xxxxx xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním pojištění.
3. Xxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 xxx 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xx veřejném xxxxxx xxxxxxxx a ošetřovacím, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neveřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §28 odst. 3 zákona x. 99/1948 Sb. xxx xxxx xxxxxx vyhláška Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx v xx. 31 odst. 2, xx „k nastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxx xxxxxxxx lékařem; xxxxxxxxxxx poukazu xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx o onemocnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 60/1948 Xx., x potírání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo jde-li x onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (u osob xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v naléhavých xxxxxxxxx přednosty xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxx úpravy xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházet, x xx xx xxxxx zapotřebí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x účelu) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podána.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx péče) xxxxxxxxx xx základě zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Do xxxxxxx xxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x doporučením x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předem provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx odborných léčebných xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podmínka nemusí xxx splněna při xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx není zásadního xxxxxxx, neboť právo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jestliže ambulantní (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X jeho xxxxxxx, xxxxx, vycházeje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Námitce, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohla založit xxx ochranné xxxx", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1948 Xx. x zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxx xx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyžadovaly „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx doporučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stanoví xxxxx formální požadavky.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 lékař MUDr. X. X. xx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx ortopedie xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx oper.“. Xxxxxxxx, xx své doporučení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xx výrazem xxxxxxxxx xxxxx svobodné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provede, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Systém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou péči xxxxx přímo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, neboť xxx jeho xxxxxxx xxxxxx je významná x xxxxxxxxxxx důvěra xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx působí), xx xxxxx xxxxxx x oprávnění, xxxxx xxxxx zaručuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx lékaře (srov. §9 odst. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxx krátit ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxx přehlíží, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k zneužití xxxxxx práva na xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x uvedenému je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ústavní péče; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.