Právní věta
Návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §52, §53 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 12.9.2014. sp. zn. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě dne 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xxx xxx 28.4.2011 předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx z Ústavu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie x X. nad J., xx od 2.11.2011 xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx přijat, x xxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala xx 19.2.2012. Protože xxx xxxxx §53 písm. x) xxx. práce xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx výpověď absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, č. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx střediska 9405 xx xxxxx xx pět. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx době, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx v xxxxxxxx době žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxxxx a podávání xxxxxx xx xx, xxxx, x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx návrhu xx ústavní ošetřování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., dále x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. x xxxxxxxx pojištění, vycházel x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx nelze poskytnout xxxxxx ošetřování". „Xx xxxxxx, že ustanovení §53 xxx. práce xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx dopad xxxxxxxx xx zaměstnance xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx den v xxxxxxx pacient xx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx domácího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života, xxx x běžný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x kterých xxx rozhodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebnosti ústavního xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxx, že xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xx neplatná, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx ošetřující xxxxx „xxxxxxxxxx", podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní zákrok xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákrok dne 15.4.2011 a že xxxxx rozhodl, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx x že xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxxxxx, xx kterému xxxx státními léčebnými x xxxxxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx pojištění, x čl. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxx výkladu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x aktuální xxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx mít xxxx aktuálně návrh xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx ošetření xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. o) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Xx. Ošetřující xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi povinnost xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si sám xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provede (§9 xxxx. 2 zákona x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx například x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zaměstnavateli by xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zaměstnanec xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx případ xx v xxxxxxxxxx xxxx nejedná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx doporučení ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx renomovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxx čekací xxxxxx. Žádný právní xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx soud upozorňuje xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx xx xxxxx x zcela xxxx xxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x definici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 X.X.X., x xxxxx xxxxxxx, že x „ústavnímu ošetřování“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotní pojišťovna x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ruky, xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx a x xxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx ústavní ošetřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tudíž založit xxx ochranné xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se do xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a žalobu xx neplatnost výpovědi xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxxxxx našeho právního xxxx xxx zásadních xxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx zcela xxxxx x logický, xxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx doby xx obdržení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. s. x.).
10. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plánovač xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx lékař XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx chirurgie x objednání xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2011 Xxxxx chirurgie xxxx ve X. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 žalobci „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx den 2.11.2011. Xx operaci xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x dne 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx věci xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx i x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx se domáhá xxxxxx neplatnosti výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2011, tj. předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx neziskových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx související xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xx v době, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek opilosti xxxxxxxxxxx nebo zneužití xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx nástupu lázeňského xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění tuberkulózou xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zaměstnavatele, xx xx následek, xx x xxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci platnou xxxxxxx; případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, že zaměstnavatel, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx ochranná xxxx xxx xxxxxx běžet. Xx xxxxxx xxxxx xx posouzení věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době vymezené x §53 odst. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo již xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx je xx v xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx rozhodující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení (srov. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxx 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, občanskoprávních a xxxxxxx právních III, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx vztahující se x ústavnímu ošetřování xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx dnem, kdy xxx xxxxx xxxxx xx toto ústavní xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně objevilo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Odvolací xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x aktuální stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx", x dovozuje, xx „xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxxxxx xxxxxxxx vztazích xxxx. xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xx.]. V pracovněprávních xxxxxxxx x užším xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x §48 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 xxx 1. písm. x)], xxx pojištěnci x xxxxxxx příslušníci xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ošetřovacím, x xxxxx jim xxx poskytnuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ošetřovacích xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §28 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Sb.). Xx základě zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxx xxxx vydána vyhláška Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) písemného poukazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lékařem; xxxxxxxxxxx poukazu není xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x onemocnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 61/1948 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) souhlasu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 let xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednosty domácnosti) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx v xxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Sb., x xxxx o zdraví xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (přijat do xxxxxxx péče) především xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, poskytla xx xx hrazená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx péče v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx léčebných xxxxxxxx (xxxx. §23 cit xxxxxx). Do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x doporučením x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedeném léčení. Xx xxxxxxxxx léčebných xxxxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx xx základě xxxxxx ošetřujícího xxxxxx; xxxx podmínka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 xxx. xxxxxx).
22. X porovnání xxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxx, že x xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx zásadního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuto péči xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx dostačující, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx" (xxxx. xxx §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx znění xxxxxxx do 31.3.2012). X jeho názorem, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „návrhu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nelze vyslovit xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, že x xxxxxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranné xxxx", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx účinná xx xxx podání xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta - xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud - xx základě doporučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2011 lékař XXXx. X. Z. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx oper.“. Okolnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx postupu xxxx třeba vydávat „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařem", x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ústavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx operaci xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx úspěšný xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx xxxxxx), xx proto jedním x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx). Xxxxxxxx, zdaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ústavu) provést xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxxxx x časovým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Namítá-li xxxxxxxxx konečně, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx lékař žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného.
26. Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k přijetí xx ústavní xxxx; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
27. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (další) xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.