Právní xxxx
Xxxxxxx na xxxxxxx ošetřování ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §52, §53 zák. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, aby bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx již xxx 28.4.2011 xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx z Ústavu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx X., xx od 2.11.2011 xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx operace xxxx. Xxxxxxxxx dne byl xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvala xx 19.2.2012. Xxxxxxx xxx xxxxx §53 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetření x xxxxxxxx xxxx, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. j. 48 X 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 došlo xx snížení počtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 xx xxxxx xx pět. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxx žalobce se xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx x xxxxxxxx době žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx xx ně, xxxx, s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovna v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. práce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dopad xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxx zvlášť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zaměstnanec xxxxxxx". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx hospitalizace, kdy xxxxx den v xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x čtvrtý xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x žádnou mimořádnou xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x běžný lékařský xxxxxx. Xxxx-xx xx xx jednat x xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx rozhodně nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx ošetřující xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.4.2011 x xx xxxxx rozhodl, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. práce x že xxx xxx 14.2.2011 počala x žalobce tzv. xxxxxxxx lhůta, která xxxxxxxx xx dne 19.2.2012 xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxx době xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx výpověď xxxxxxxx. Úvaha soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 zákona x. 99/1948 Sb., x národním pojištění, x čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx přehlédl legislativní xxxxx a xxxxxxxx xxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx při přijímání xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx „může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx formu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 618/2006 Xx. Ošetřující xxxxx přitom x xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx, jaké ústavní xxxxxxxx xxxxxxx doporučený xxxxxx provede (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx tato dostávala xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x pracovního xxxxxx uplynula delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx doba xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxx se xxx objednal na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy dal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišti x dlouhou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x zcela jiné xxxxx, a xx xxxxx „ústavní xxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx do ústavní xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx ustanovení x zákazu xxxxxxxx x době podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx v §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 X.X.X., z xxxxx vyplývá, xx x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx pacienta lékař xxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx x x xxx od xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx ústavní ošetřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ochranné doby. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce xxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx našeho právního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx než xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx xxxxx xxxxx x logický, xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx končil xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní hospitalizace xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzovaném případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2011 Xxxxx chirurgie xxxx ve V. xxx X. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx nástupu xx xxxxxx“ xx den 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx mu dává xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx x xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 20.9.2011 dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 x dne 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx žalobce x xxxx, xxx dostal xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx době xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx. x xxxx „od xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 29.12.2011, xx. předtím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx související zákony (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Podle §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování nebo xx xxxxxxx lázeňského xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění tuberkulózou xx xxxx ochranná xxxx prodlužuje x 6 měsíců po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53, xxxxxxxxxx se pouze xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; případné rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx doba xxx začala xxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx doručena x xxxxxxxx době xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx neschopen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě den, xxx byl xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, Prz 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx vztahující se x xxxxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx dnem, kdy xxx podán xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx na xx, xx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xx toto xxxxxxxxxx x zákoně objevilo, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx vytýká, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x aktuální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x dovozuje, xx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx buď xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx skutečností, že xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx [ve služebně xxxxxxxx vztazích xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Xx., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx.]. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena již x §48 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, x xxxxx dříve x §114 xxxx. 2, 3 zákona x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx ošetřování podle xxxxxx č. 99/1948 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 xxx 1. písm. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x mohlo xxx xxx poskytnuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 zákona x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxx" x čl. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „x nastoupení xxxxxxxxx ošetřování podle xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) návrhu xxxxxxxxx lékaře; x xxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx poukazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu xxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx onemocnění x noci, x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx přenosných xx xxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného zástupce, xxxx v naléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxxx domácnosti) xxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházet, x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx a xxxxx) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavech (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Do ústavní xxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx ústavní xxxx xxx písemné xxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx údaje včetně xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x provedeném léčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou pojištěnci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře; xxxx podmínka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 1 cit. xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx zásadního xxxxxxx, neboť právo xx tuto péči xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jestliže ambulantní (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). X jeho xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx ústavní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x xxxxxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdyby pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1948 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx dni podání xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx k xxxxxx xxxxxx dospívá xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx XXXx. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx oper.“. Okolnost, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařem", x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx, jestliže je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx operaci provede, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Systém xxxxxxxxx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx však, že xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx úspěšný xxxxxx xx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx, které xxxxx zaručuje všem xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx modifikovat.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx", xxxxx přehlíží, xx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxx xxxxxxx x organizační xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx žalobce xxxxx x zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného.
26. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž má xxxxxxx ošetřování probíhat.
27. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.