Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce podle §52 xxxx. f) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 25.3.2015, xx. zn. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 46 X 60/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 14. 11.2011 žalovaný xxxxxx žalobkyni, xx x xx ukončuje xxxxxxxx poměr výpovědí xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., žalobkyně xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x xxxxx tuto xxxxx nemůže xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je neplatná x xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx trvá. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) zák. xxxxx, nýbrž svědčí x xxxxxx xxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práce podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nabídnout jí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxxxx, xxx by xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx zařazení „xxxxxxxx, xxxxx“, x xxxxx xxxx tato pracovní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx ke dni xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx ve smyslu §9 xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sjednané práce, x proto x xx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx výpovědí.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech rozsudkem xx dne 26.6.2013, x. j. 46 X 60/2012-58, žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Vycházel ze xxxxxxxx, že žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2001 jako „xxxxxxxxxx, řidič“, x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, neboť obchází xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx „xxxxxxxxxx, řidič“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nepochybně xxxxx o xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 96/2004 Sb. xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedohodl-li xx x xxxxxxxxx xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx nadbytečnost.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx sobě závislé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávána xxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx by xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx skutečnou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dojít x xxxxxx, xxx xx xxxxx o „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx".
6. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, x. x. 46 C 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx žalované-mu xx náhradě nákladů xxxxxx 62 984 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X., a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx x souladu x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 96/2004 Sb., a xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx pozici x xxxxxx „laborant, xxxxx“, že především xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záskoku za xxxxxxxxxx pracovníky x xx neměla přidělené xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx biologického materiálu. Xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx organizační změně.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X. Zcela xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovnici x xxxxx xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, x xx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx výpověď xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx x okamžiku dání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; je-li ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx pouze o xxxxx jejího xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) zák. xxxxx, xxxxx žalovaný x textu výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx laborantka x kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, x xx x kdyby xxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxx odpadla xxxx xxxxxxxx náplně x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx je xxxxx, xxx v xxxxxxxx smlouvě bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx řidiče v xxxxxx menším xxxxxxx xxx xxxxx laborantky, xxx že přidělování xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx soud xx xxx posoudit dosud xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx přípustné, x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „správně xxxxxxxx jako xxxxxx“. Xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx okolností xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx jí byla xxxxxxx xxxx, a xx přinejmenším pomocí xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx aplikovat právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některá x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxxxx - řidič" xx jednou pracovní xxxxxx x de xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x této věci xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnuti xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241x xxxx. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. - nepodléhá), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx xxxx „laborant, xxxxx-', že xx xxxxxxx x mateřské xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx „podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" byly u xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. x xx žalobkyně xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx části činnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a svážela xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx soudů, xx důvodem výpovědi xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem x. 96/2004 Sb.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. ve xxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx xxx x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, sp. xx. 21 Cdo 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x některé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx. x x. 185/2011 Sb., xxxx xxxxx xx-xxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011 (dále xxx „zák. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnavatel dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané práce xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx z xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zaměstnávat takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx určitého xxxxx práce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzických xxxx x dodržení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx širším (obecným) xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoušením xxxxx xx týkají osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx teprve x xxxx jeho xxxxxx. Xxx tedy dát xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x době xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané práce xxxxx nemusí být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxx delší xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, uveřejněném pod x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §52 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí pracovní xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx j x xxxxxxxxxxx povinen vykonávat, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§38 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Právní úprava xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx sjednán xxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxxx přidělovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sjednaných xxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx tomu (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zaměstnavatel xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci, x nímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práci než xx, xxx jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dát zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx práce (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pracovala xxx x xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx laboranta. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx studium vyjmenované x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx výkon sjednané xxxxx laboranta. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sjednaných xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx organizační xxxxx, vzhledem x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečným [srov. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], sama x sobě (xxx xxxxxxx) xxxx nemůže xxxx - x xxxxxxx xx zákonem - k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx prvního stupně (Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).