Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jednomu x více xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, řidič“ xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x tudíž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 1.10.2001 xxxx „laborantka, xxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxx podle xxxxxx pracovního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx „laborant, xxxxx“, a pokud xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Sb., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx, x xxxxx x xx byl ukončen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech rozsudkem xx xxx 26.6.2013, x. j. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, řidič“, x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon práce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx k závěru, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 písm. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně byla xxxxx „laborantka, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nepochybně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 96/2004 Sb. xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx sjednaných pracovních xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014, x. x. 61 Co 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxx uzavírání pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhu práce. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx tím, jakou xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x laborant byly xx xxxx závislé, xxx xxxxx řidiče xxxx žalobkyni vykonávána xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozicí xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx skutečnou xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx o „xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, x. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. X. X., LL.M., a xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 96/2004 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, xx především xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x funkci řidiče xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záskoku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx trasu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Zcela xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na pracovní xxxxxx laborant, xxxxx xxxxxxxx potřeboval pracovnici x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, a xx xx xxxx xxxxxxx pouze o xxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; je-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx názvu x xxxxx „laborant, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx (podle obsahu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx výpovědním xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx pozice laborant, xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx laborantka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, a xx x kdyby xxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní náplně x důvodu, xx xxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx, aby x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx více xxxxx xxxxx, že vykonávala xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx laborantky, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx více druhů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutných xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovník kvalifikační xxxxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx důvodu. Na xxxx případ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx jednou xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnuti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241x xxxx. 1 x §241 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx pracovala u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „laborant, xxxxx-', xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx ustanovení §52 xxxx. f) xxx. xxxxx", ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonem x. 96/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, xx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozicí „xxxxxxxxxx" s kvalifikačními xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. a xx žalobkyně xxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x tuto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x svážela xxxxxxxxxx vzorky, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěr xxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxx žalobkyni dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Xx.) pro xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx obsažené x předchozím zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. xx. 6 Xx 193/67, uveřejněný xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.1968, sp. xx. 6 Cz 229/67, xxxxxxxxxx pod x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 3.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x časopise Soudní xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesplňování předpokladů xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx xx vztahu x některé x xxxx sjednaných prací. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. x č. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnavatel dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce xxxx nesplňuje-li xxx xxxxxxxx zaměstnavatele požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx těchto požadavků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je možné xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx výpověď, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván k xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx výkon určitého xxxxx xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, zabezpečení xxxxxxx života a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpoklady byly xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem vyžadovány (xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx č. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx nemusí xxx xxxxxx omezeno. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne jej xxxxxxxx; xxxx však xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Sjednaná xxxxx xx smyslu §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x e xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více druhů xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx přidělovat práci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxx přidělenou xxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xx sjednaných xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx nesplňování předpokladů xxxxxx. Zaměstnavatel xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 zavázala xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx práce (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovali xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povoláních), xxxxx v §9 xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 písm. f) xxx. práce. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx žalovaný xxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxx se zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxx x xxxx (bez xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx - v xxxxxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).