Xxxxxx věta
Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x právní xxxx, xxxxx dlužník učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 78 XXx 385/2011, 103 XXXX 344/2012 (XXXX 78 XXX 7618/2009), x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobou xxxxxxx 16.2.2011 xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx žalovanému (XX X., s. x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20.3.2007 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „xxxxx smlouva"], xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx jednotka“), je xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 2,1 miliónu Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx posudku x 2.4.2010 činila x xxxxxx xxxx 4 409 230 Xx). Uzavřením xxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §235 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jde o xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3.11.2009, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. x. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-27, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, x. j. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-16, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx v době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xxx uzavřel xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx J. X. Xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 78 XXx 385/2011-54, Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
6. Insolvenční soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 20.3.2007 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2,1 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly x 15.11.2007.
[3] J. X. xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1351-1209/11 (x 13.12.2011) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20.3.2007 xxxxxx 3,6 xxxxxxx Kč.
7. Xx xxxxx základě pak-odkazuje xx §37, §38 x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xx §3, §235, §240, §241 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Předmětná kupní xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §37, §38 xxxx §39 xxx. zák. Potud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2008, xx. zn. 29 Odo 1027/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 40/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx xx. 21 Xxx 2192/2001 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[3] Zkoumaný xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 insolvenčního xxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 20.3.2007 nacházel xx xxxxx xxxxxx, ani xx, že xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom „xxxx být xxxxx xxxxx druhé smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx“.
[5] Právní xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx neúčinnosti zkracujícího xxxxx dlužníka, xxx xxx učiněn x xxxx xxxxxx xxxx xxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[6] X době prodeje xxxxxx xxxxxxxx (20.3.2007) xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. xxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx"), xxxxx je xxx naplněna xxxxxxxx, xx tu xx x rozhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx nevýhodným pro xxxxxxxx může xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, zda dlužník x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx předcházející xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxx řečeno, je-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil dlužník xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx zkrátil uspokojení xxxxxxxx. Xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx je přitom xxxxx chápat jako xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx cenu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, nemá-li xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxx xxxx-xx x splní-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx. X takovém případě xxx „xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx prodávajícího. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvětši x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx úpadku. xxx xxxxx „prodej xxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uspokojení zkracuje.
[8] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx cenu" (xx xxxx o 1,5 milionu Xx xxxxx, xxx xxxx xxxx v xx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx úmyslně. Xxxxxxx „samozřejmě“ musel x xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je banka, x že xxxxxx-xx xxx dostatek prostředků x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx), bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1,5 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku „xxxxxxx xxx xxxxx“.
[9] Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Postačuje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úmysl (xxx xx xxxxx xxx xxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nevěděl xxx xxxxxx xxxxx x dlužníkově úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx-xx xx xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jí musely xxx xxxxx všechny xxxxx popsané okolnosti xxxxxxx a (xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Právní úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx) a x nákladech xxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxx dokazování xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
-xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx Tělocvičná xxxxxxx Xxxxx X. K. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, splatné 1.1.2008, 1.7.2008 x 1.10.2008 x xxxxxxx xxxx 1 337 409,29 Xx;
- přihláškou x. 2 přihlásil xxxxxxx X. X. Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxx 91 694,47 Xx, xxxxxxxx 25.6.2008;
- přihláškou č. 3 přihlásil xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., pohledávku x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z 8.9.2008 xx xxxx 29 330,92 Kč, xxxxxxxx 18.2.2010;
- xxxxxxxxxx x. 4 přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" a xxxxx xx stavebního xxxxxxx xx xxx 17.3.2008 ve výši 446 208,50 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2008 xx xxxx 1 386 739,51 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx „x důvodu xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 25.9.2008“ x xxxxxxx výši 1 113 810,39 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 199 880 Xx ke 2.10.2008 a co xx xxxxxx 500 200 Xx x 1.11.2008;
- xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx. xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.9.2009, xx xxxx 678 691,76 Kč;
- xxxxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2 xxxxx x xxxxx xx xxx 28.6.2002, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „úvěrové xxxxxxx"), xxxxxxxxx 18.2.2010, xx výši 1 672 706,92 Xx (xxxx též „xxxx x. 396“) a 1 380612,51 Kč (xxxx xxx „úvěr x. 397“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x 31.5.2012) x výtěžku xxxxxxxxx xxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx úvěrů x. 396 a 397 xxxx xxxxxxxxx x 25. dni x měsíci. X xxxxxx 2007 a 2008 uhradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx 25.1.2009 xx dlužník xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 396, xx který x xxxx 2009 uhradil: x 25. lednu 176,73 Xx, xx 2. xxxxx 621,74 Xx, ke 12. xxxxxx 1 460,84 Xx, k 30. xxxxx 343,57 Xx x x 4. xxxxxx 244,83 Kč. Xx xxxxxx xxxxx x. 397 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.1.2009 xxxxxx.
10. Na tomto xxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xx §235, §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx §42x x §116 xxx. xxx. - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxx nesouhlasným) xxxxxxx:
[1] Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Insolvenční xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty neúčinnosti xxx, xx xxx x právní xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 insolvenčního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx ekonomické x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ekvivalentnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx (xxxxxxxxx obdržené) plnění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxxxxx protiplnění (xx již xxxxxxxx, xxxx nepeněžité), xx-xx xxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podstatně nižší) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem.
[3] Xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx cenu, xx xxxxxx by xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxx cen, vydaných xxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxx, nemusí xxxx xxx o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxx xxxxxxx požadavek, xxx šlo x xxxxxx úkon, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx podstata x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro napadnutelné xxxxx xx 5 xxx, xxxxxx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx byl učiněn x xxxx, xxx xxx (xxxxxxx) v xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ustanovením, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se pouze xxx, xx lhůta x podání xxxxxxx xxxxxx xx prodlužuje xx 5 let xxx, xxx bude xxxxxxxx hypotéza §242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[7] Vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §116 xxx. xxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v úpadkové xxxxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx), netvrdil xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxx byl xx xxxxx být xxxx druhé straně (xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx xx poučení soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx 13.3.2012.
X xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx otázka, xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxx ke xxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata §240 xxxxxxxxxxxxx zákona nebo §241 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxx se xxxxx tím, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xx pět xxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx „X 60/2014“). X X 60/2014 xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx pasáž: „Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx smyslu, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx) ...“
13. Xxxxx xx xxx dovolatele xxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxx ke xxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo §241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
14. X xxxx KOTOUČOVÁ, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 547, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx):
[1] „Xxxxxx jako x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx poslední x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, x to xxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx."
[2] „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto typu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx strana o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern (viz xxxxxxxx k §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), neboť x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx xxx xxxx."
15. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel xx xxxxx smlouvě xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx dovolatel xxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu tu xxxxx, x xxx xx uzavírá, že xxxxxxx musel vědět, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 obč. xxx., x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx), případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalovaný má xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2014) xxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnou. Xxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona „Xxxxxxxxx xxx rovněž..." xxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx rozvádí ustanovení xxxxxxxxx (tj. §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxx.
19. Xxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrdil x xxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tímto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xxxx následně xxxxxxx xxxxx soudy, xx xx xxxxx na xxx pohlížet x xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon), xxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx, takže (dle xxxxxxxxxx) neunesl břemeno xxxxxxx xxx břemeno xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014) uvádí, xx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxx podstatou).
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úkolem xxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx vyšly x xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx považoval právní xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
24. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
26. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“ 26) [xxxxxxxx 2].
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx se zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, který dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, b) příležitostný xxx v přiměřené xxxx, c) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, o kterém xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu (xxxxxxxx 1). Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným, b) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx závazku ve xxxx xxxxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl anebo xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx, x) poskytl svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x) zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xx- držel-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku dlužníka, x) právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (odstavec 5).
X §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, kterým dlužník xxxxxxx zkrátil uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx xxxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx musel xxx znám (xxxxxxxx 1). Xx se xx xx, xx x úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Úmyslně xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxxx xxxx zmíněná ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx (s výjimkou §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) od xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (18. února 2010) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx novele insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx žádný xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
29. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx vzájemného xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx vypočteny v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 60/2014).
[2] Z §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" (X 60/2014).
[3] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx naplněna některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx v §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu dle §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se insolvenční xxxxxxx pokoušel xxxxxxxxx, xx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxxxx xx neúčinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka“ (§241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxx pojetí nevybočuje xxx úprava neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (X 60/2014).
30. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpoklady obsažené x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx že šlo x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx souvislostech xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx dlužníka (§42x xxx. zák.); xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx přihláškou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, uveřejněné pod x. 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“)].
32. Nehledě x míře (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. KNAPP, X. Xxxxxx práva.1.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx 1995, s. 169-173), Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx prosazovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1914.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx „xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx v §28 konkursního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Československou republikou x platném na xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931. X xxxxxxxxx xx 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx §30 konkursního xxxx x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „konkursní xxx x roku 1931“). Xxxxx těmto úpravám xx společné, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx vázány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxx vedla k xxxxxxxxxx úpadku.
34. Zákon x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx na obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., zabývající xx xxxxx úmyslně zkracujícími xxxxxxxx úkony (opět xxxx by kladl xxxxxxxx, xx xxx x právní xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx x úpadku, nebo xxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx x §590 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xx které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx tak x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxx obsažené x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postihovat xxx xx právní úkony, xxxxx dlužník učinil x době, kdy xxx x úpadku, xxxx které vedly x dlužníkově xxxxxx, xxxxx zajistit, aby x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úkony xxxxxxxx, s nimiž xxxxxx počítají kodexy xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx pro insolvenčního xxxxxxx [xxx xxx xxx věřitele (xxxx. §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxxx zákoně.
37. Xxxxx formulovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx měla xxxxxxxxx (xx xx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním zákoně xxxxxxx xx xxxxx, x nikoli že xx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (§241 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx x xxxxxxxx xxxx x §242 odst. 1 insolvenčního xxxxxx („Xxxxxxxxx lze xxxxxx...“) xxx xxx jazykovým xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxx xxxxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxx x xxxxxx xxx let před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx není požadavek, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx šlo x xxxxxx úkon, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolání xx xxxxx opodstatněné.
40. Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důkazní x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx „xxxxxxx", x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx) xxxx nebo xx xxxxx xxx xxxx (xxxx. x xxxx bod [9] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
41. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", xx nepřesný xxx xxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxx k „xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxx [8] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) x které vzešly xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx jednotky x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx pod xxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx uspokojení takto „xxxxxxxx pod xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xx xxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.), že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx prokázána) xxxx x závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx (logicky proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečná xxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, takže závěr x neunesení xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx.
42. Úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x břemeno xxxxxxx) xxx x tomu, xx xxxxx dlužníkův xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (žalovanému) xxxx xxxxxx xxxxx být xxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňovaný) závěr, xx xxx o xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obstát (aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx vazbě xx (xxxxx již xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx zkoumat, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. X xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).