Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost těch xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxxxx, aby xxx x právní úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku, xxxx aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 78 XXx 385/2011, 103 XXXX 344/2012 (XXXX 78 XXX 7618/2009), x xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podanou 16.2.2011 se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J.) xxxxxxx xxxx žalovanému (XX X., x. x. x.) určení, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx 20.3.2007 mezi dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"], jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), je xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx za kupní xxxx xx xxxx 2,1 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx dni prodeje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.4.2010 xxxxxx x xxxxxx xxxx 4 409 230 Xx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx 3.11.2009, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. XXXX 78 INS 7618/2009-X-27, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x insolvenčním správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, x. x. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-16, prohlásil insolvenční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvu s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. B. Xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxx tento xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 78 XXx 385/2011-54, Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (bod XXX. xxxxxx).
6. Insolvenční soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel 20.3.2007 s žalovaným (xxxx kupujícím) xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx 2,1 miliónu Kč.
[2] Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007.
[3] J. X. je xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1351-1209/11 (x 13.12.2011) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20.3.2007 xxxxxx 3,6 xxxxxxx Xx.
7. Na xxxxx xxxxxxx pak-odkazuje xx §37, §38 x §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), a xx §3, §235, §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37, §38 xxxx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx závěrů vyslovených x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 40/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx xx. 21 Xxx 2192/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxxx právním xxxxxx učiněným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 20.3.2007 nacházel xx xxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxx úprava §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkracovat xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Xxxxxx „xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx musí xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx“.
[5] Xxxxxx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx učiněn x xxxx úpadku xxxx xxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx (20.3.2007) xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. banka, a. x. (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxx je xxx xxxxxxxx podmínka, xx xx je x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitel, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v očekávaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx předcházející xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[7] Jinými xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, kterým xxxxxxx zkrátil uspokojení xxxxxxxx. Zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx cenu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxx-xx xxxxxxxxx řádně jejich xxxxxxxxxx x xxxx-xx x insolvenčních řízení xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx „prodej xxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxx po prodeji xxxxx zvětši x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nemá xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx, což xx xxxxxxx až do xxxxx xxxxxx. xxx xxxxx „xxxxxx pod xxxxx“ k xxxx xxxxxxxx dlužníka a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx" (xx xxxx x 1,5 xxxxxxx Xx xxxxx, xxx xxxx xxxx v té xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ musel x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1,5 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxx cenou“.
[9] Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Postačuje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úmysl (aby xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem). Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxx nepokusil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nemohl xxxxx x dlužníkově úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zřejmě xxxxxxxxxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxxx-xx za xxx kupní smlouvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxx xxx známy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx a (xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tento xxxxx xxxxx být, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, znám xxxxxxx účastníku xxxxx xxxxxxx (žalovanému).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx odpůrci žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tito věřitelé:
-přihláškou x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx H. K. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.1.2008, 1.7.2008 a 1.10.2008 x celkové xxxx 1 337 409,29 Xx;
- xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxx 91 694,47 Kč, splatnou 25.6.2008;
- xxxxxxxxxx x. 3 přihlásil xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x 8.9.2008 xx xxxx 29 330,92 Xx, xxxxxxxx 18.2.2010;
- xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx Českomoravská stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxx xx stavebního xxxxxxx ze dne 17.3.2008 ve výši 446 208,50 Kč;
-přihláškou x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2008 xx xxxx 1 386 739,51 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 7 přihlásil xxxxxxx P. T. xxxxxxxxxx „x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2008“ x xxxxxxx výši 1 113 810,39 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 199 880 Kč ke 2.10.2008 x co xx částky 500 200 Xx k 1.11.2008;
- přihláškou x. 8 xxxxxxxxx věřitel X. E. xxx. xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.9.2009, xx výši 678 691,76 Xx;
- xxxxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2 xxxxx x úvěru xx xxx 28.6.2002, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxx 18.2.2010, xx xxxx 1 672 706,92 Xx (xxxx xxx „xxxx x. 396“) a 1 380612,51 Kč (xxxx xxx „xxxx x. 397“). Zajištěné xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx společně s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2012) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx úvěrů x. 396 x 397 xxxx stanoveny x 25. xxx x měsíci. X xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Od 25.1.2009 xx dlužník xxxxxxxx do xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxx č. 396, xx xxxxx x xxxx 2009 uhradil: x 25. xxxxx 176,73 Xx, ke 2. xxxxx 621,74 Xx, ke 12. xxxxxx 1 460,84 Xx, x 30. xxxxx 343,57 Xx x k 4. xxxxxx 244,83 Xx. Xx úhradu úvěru x. 397 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.1.2009 xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §235, §240, §241 x §242 insolvenčního xxxxxx x xx §42x x §116 xxx. zák. - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x poměru k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) dosáhnout xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx bylo xxxxxx, xx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní úkon, xxxxx zkracuje uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx rámec úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §42x xxx. xxx. vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxx, xx xxx x právní xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx ekonomické x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník (xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx zajím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx takové (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovídající, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxx věřitelů. Xxxxx x ekvivalentní xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx nepeněžité), xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podstatně xxxxx) xxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem.
[3] Xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx cenu, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx (předpisů x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úplatu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, nemusí xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx nižší" xxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obsažen xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx úpadku.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona nevyžadují xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx podstata x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. U úmyslných xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx, oproti xxxxxx x §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx xxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx x §240 insolvenčního zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxx x době, xxx xxx (dlužník) v xxxxxx, nebo xx xxxx x dlužníkovu xxxxxx.
[6] Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se pouze xxx, že lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 5 xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 xxx. xxx.
[8] Xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx totiž dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx závazky, xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxx později.
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xxx xx xxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx základě xx xxxx možno xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx konaném 13.3.2012.
X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx úmyslně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke své xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx podstata §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x liší xx xxxxx tím, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na pět xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx za to, xx xxx o xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen „R 60/2014“). Z X 60/2014 xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužníkovým právním xxxxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx) ...“
13. Odtud xx dle dovolatele xxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Z xxxx KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář.1.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 547, xxx dovolatel xxxxxx následující pasáže (x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx):
[1] „Xxxxxx xxxx x §240 x §241 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[2] „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby je xxxxxxx důkazního břemene xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx strana x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx xxxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mají xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx xxx xxxx."
15. X xxxx uvedeného xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, aniž xx xxxx nezbytné současné xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tu xxxxx, x xxx xx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx poukazuje xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxxx xx smyslu §116 xxx. zák., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx dle §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx), případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 26.5.2014) dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnou. Xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxx.
19. Xxxxx žalovaného xxxxx xxx pominout, xx xxxxxxxxx tvrdil x xxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xxxx xxxxxxxx sděleno xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. xxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014) uvádí, xx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx lze xxxxxx..." xxxxxx vyplývá, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň (xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je samostatnou xxxxxxxxx podstatou).
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx úkolem soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx považoval právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon neúčinný xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
23. Dovolání v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x o. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
24. Napadené xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxx §242 insolvenčního zákona x §240 a §241 insolvenčního zákona), xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případněji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
26. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx žaloba“ 26) [xxxxxxxx 2].
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá cena xx podstatně nižší xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se za xx, že xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu bez xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncern, x xx osoba, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx 4).
Podle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) splnil xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx, x) xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xx- xxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, xx základě kterého xxxxxxx obdržel přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vést x úpadku xxxxxxxx, x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx xxxxx straně xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužníkův úmysl xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Úmyslně xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 5 letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Přitom xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx (x výjimkou §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) od xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (18. února 2010) xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] určuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x které dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. nemá xxxxx xxxx na obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
29. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona ustálena x xxxxxxxxxxxxx závěrech:
[1] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx právním úkonům xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 60/2014).
[2] X §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx dává (xxx insolvenční účely) xxxxx xxxxx „zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx" (X 60/2014).
[3] Xxxxx xx xxxxxxxxx pojetí neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx zkoumat, zda x dané xxxx xxxx xxxxxxxx některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx v §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx postačí xxxxxxxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xx xxxxxx smyslu, xxx xx insolvenční xxxxxxx pokoušel dokazovat, xx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx), xxxxx takové právní xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx (X 60/2014).
30. Odtud xxxxx, xx skutková podstata xxx §242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) právní xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xx šlo x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xx se domáhal xxxxxx, xx jsou xxxx němu právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§42x xxx. zák.); xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 34/2015“)].
32. Nehledě x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx práva.1.vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx 1995, x. 169-173), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpůrcích xxxxxx x konkursu, jak xx prosazovala v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxx xx roku 1914.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx v §28 xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx řád konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931. X xxxxxxxxx od 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „konkursní xxx x xxxx 1931“). Xxxxx xxxxx úpravám xx společné, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx x jiným xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dlužníkova (úmyslně xxxxxxxxxx) xxxxxx jednání xxxx učiněna x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsaženou x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v době, xxx xxx dlužník x úpadku, nebo xxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku).
35. Úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx x §590 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx (5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xx které lze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx přehledu logicky xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx postihovat xxx xx právní úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx které xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [ale xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §243 xxxxxxxxxxxxx zákona)] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx formulovaný odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumaných xxxxxxxxxx. Xxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navazovat (xx xx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xx xxxx xxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sebou, x xxxxxx xx xx xxxx xx „xxxxxx“ úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x úvodních slov x §242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx rovněž...“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (též) xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
38. Xxx tedy xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx úkonů (xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x období xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx úkon, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že šlo x právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", a x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) znám nebo xx xxxxx xxx xxxx (xxxx. k xxxx xxx [9] xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx).
41. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", xx nepřesný xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx k „xxxxxx" dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx [8] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxx xxxxxx xx žalobních tvrzení (xx dlužník xxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx jednotky x xx ji prodává xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně x xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je banka, xxxxx uspokojení xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx). Poučení (xx smyslu §118a xxxx. 1 o. x. x.), že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (budou-li xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxxxx dovolateli insolvenční xxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx důkazní) xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) znám xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx v xxxxxxx, kdy odvolací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí) xxx xx vazbě xx (xxxxx již xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx zkoumat, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx totiž x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx této osobě xxxx x tím, xxxx tíží břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).